Miksi Venäjän SUPER torjuntaohjukset ei toimineet?

Vai oliko yleinen suhtautuminen ohjusiskuun vain tarpeetonta mölyä pikkujutusta?

Käytännössä vasta tulevaisuus näyttää kuinka merkittävästä iskusta oli kyse. Trumpilla kannatus 30 prosentin luokkaa ja historiasta tiedämme että ohjusiskuilla kannatuskäyrä kääntyy koilliseen.

Voimannäyttö saattoi olla tarkoitettu myös maassa vierailevaa Kiinan presidenttiä varten, vihje siitä että Yhdysvallat on valmis iskemään varoittamatta. Kyse oli vasta avauksesta, tulevaisuus näyttää minkälainen itse pelistä tulee.

Kukaan istuva poliitikko tai johtaja ei nauti suuresta kannatuksesta koskaan. Eikä kannatuskyselyt ole puolueeton mittari.

Näyttää siltä että isku on jäänyt tussahdukseksi, alle puolet ohjuksista oli löytänyt maaliin vaikka ilmatorjuntaa ei oltu aktivoitu.

Pahinta tilanteessa on se, että kenttä on osittain toimintakuntoinen ja sieltä noustiin jo puolen vuorokauden kuluttua iskusta siiville ja käytiin iskemässä kapinallisia vastaan.

Venäjällä on ollut todennäköisesti tiedossa ettei käytettyjen ohjusten tuhovoima ole sitä luokkaa että niihin olisi järkevää tuhlata ilmapuolustusohjuksia. Mahdollisesti isku paljasti vain USA:n kaluston tehottomuuden.

Koska kukaan ei viitsinyt laittaa kommentteihin linkkiä uutiseen, kysyn: Mistä te oikein puhutte?

Kun usa ranska ja britannia lähettivät ohjuksia syyriaan, oli syyrian ensikommentti että ne torjuttiin. Syyria ja venäjä ilmoittivat jo ennen iskua että ne torjutaan mikäli hyökkäys tulee.
Nyt jostain kumman syystä tuli rauniokuvia sieltä ja täältä pitkin syyriaa ja näytettiin ohjusten tuhoa. Eli ei se venäläinen ohjuspuolustus toiminutkaan kuten piti. Hätävaleena sitten heitellään ettei ohjuspuolustus ollut päällä. Kuka tuon uskoo, että jäädään katselemaan minne ohjukset osuvat? Kaiken kukkuraksi venäjä ja syyria eivät tiedä kuka milloinkin heihin iskee, kuten Israel.
Venäjän sotakoneisto on aivan kuraa.