Olen sivistynyt nainen ja miehelläni on hyvä työpaikka. En kuitenkaan halua jättää omaa tiedonsaantia vain mieheni varaan vaikka häneen luotankin. En silti halua lukea mitään roskauutisia, joten kysyn tietääkö kukaan mitään muita luotettavia uutismedioita kuin Yleisradio tai Helsingin Sanomat? Myös ulkomaalaiset mediat käyvät, jos ovat luotettavia. Osaan englantia, ranskaa ja italiaa ja pystyn keskustelemaan niillä myös sivistyneesti. Sain hyvät arvosanat aina opinnoissani.
Onko muita luotettavia medioita kuin YLE ja HS?
Von_Linnea
262410
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
BBC on erittäin hyvä tiedonlähde. Iltisten kanssa olisin erittäin kriittinen.
Yle ja HS edustaa eliitin ohjailemaa valtamediaa josta tasapuolisuus ja asioiden painotus on ajoittain vähintäänkin kyseenalaista. Räikein esimerkki tästä on Ylen vastaavan päätoimittajan Atte Jääskeläisen asettama "uutissulku" Sipilän törkeyksien uutisoinnissa!
Aloittaja voisi lukea netistä kaikki mahdolliset ulkomaisten lehtien sivut. Brittilehdet aika hyviä, siellä on timesia, express.uk:ta, daily mail, daily mirror, telegraph, no listat löytyy kun laittaa googleen ulkomaiset sanomalehdet.
Tietenkin voi hesarin, iltikset ja muut suomalaiset lehdetlukea. Ruotsin lehtiä, saksan lehtiä, Deutsche welle, Frankfurter allgemaine ja vaikka mitä.
Tv:ssä on BBC, Skynews, France24 helpoimmat mainitakseni.
Kyllä näistä saa tarpeeksi tietoa.
Ja mitä se miehen hyvä työpaikka tähän asiaan kuuluu, vai onko hän ylellä johtajana?
Lisään omaan kommenttiini vielä sen, että itse olen sivistymätön ja vähällä koulutuksella varustettu nainen, mieheni on työtön, mutta silti osaan sen verran englantia että pystyn jotenkin kääntäjän avulla lukemaan edellämainittuja.
Rt ja mv
Ei ole.
Fox News on puolueeton uutismedia.
Oikea Media on luotettava. Sitä suosittelen aloittelijallekin. Se ei pimitä niinkuin valtamedia tekee. Tänäänkään YLE eikä MTV eivät kertoneet mitään tämän Tukholman terroristin uskonnosta. Juuri ja juuri MTV sanoi että tekijä on Uzpekki. YLE ei edes sitäkään tietääkseni.
Korjaan, ketjun aloittajalle.
Siis Uzbekki.
Valtamedialla on tämä kulttuurimaxilainen agenda ja se pimittää asioita agendansa tarkoitusperien vuoksi. Nyt halutaan luoda maasta monikulttuurinen sekasotku jossa kaikki on sekaisin. Mitään hyvää perinteistä ja kristillistä ei sallita vaan kaikki pitää mädättää. Kun marxistit eivät aikoinaan saaneet vallankumousta asein aikaan, nyt sitä yritetään mädättämällä valtiota sisältäpäin. Tämä on hienovarainen ja huomaamaton keino saada kumous aikaan. Mutta ei niin huomaamaton etteikö valveutuneet sitä huomaisi. Apuna tässä siis käytetään valehtelua, pimitystä ja hallitsematonta maahantuloa.
Miehesikö se sulle ne uutiset suodattaa? Yle & Hesari eivät ole luotettavia, vaan täynnä propagandaa. Ehkä olet liian 'sivistynyt' nähdäksesi sitä.
Onko m uita luotettavia tieto lähteitä kuin YLE ja HS? Vedätystä. Eivät ne ole luotettavampia kuin muutkaan. Huijausjuttuja ym. Rönkä ja muut heti puolustelemassa. Maksettuja? ei varmaan mutta huipulTa tuulee ja optiot rules.
Minä Olen sivistynyt mies ja vaimollani on hyvä eläke. Itse olen ekonoomi ja suoritan tohtorintutkintoa loppusuoralla Gambridgen Yliopistossa postitse. En kuitenkaan halua jättäytyä pelkästään Suomi24:jän Maailman menoapalstan varaan vaikka luotankin siihen. Äidinkieleni on Ruotsi ja puhun sujuvasti espanjaa jossa vietin bungalowissamme lapsuuteni kesät 1990-luvulla, kreikkaa, ranskaa ja Tanskaa. Amerikkalaiset opiskelutoverini haluavat tietää enemmän Suomesta ja itsekin haluan syvempää informatiota kotontani. Helsingin Sanomat ja Kauppalehti tuli kotiini jo lapsuskodissani niin että sen tiedän. Mitä muita mahtais olla?
Sen uzbekin kuva ja nimi näkyvät olevan mv-lehden sivulla. Joten se on ainakin nopein nettijulkaisu, vaikka onkin paljon haukuttu.
Ei pitäis haukkua sanansaattajaa, sieltä tiedon saa ensimmäisenä.
Tule pois sieltä 50-luvulta.
Minä kävin kansakoulun, sen jälkeen kävelin kotiin pieni keinolaukku ranteessa ja luin lehtiä puista. Näin minusta tuli viisaampi kuin ylipistokoppavat, jotka marisevat vääristä makkaroista, eivätkä osaisi edes kotiinsa ilman ohjelmoitua patukkaa. Yleä he ylistävät koska siellä on humpuukia jonka vaikutuksia voi tutkia apurahalla.
Jpost.com ja tv7 ovat hyviä
Omat silmät ja käynti paikan päällä toteamassa tapahtuma on nykyaikana ainoa luotettava media.
Suomen Uutiset
Russia Today, Mangneettimedia, MV-Lehti, Usa Veterans Today etc
HS ja YLE eivät nimenomaan ole luotettavia. Eivät ole kaikki muutkaan. Pitää suhtautua kriittisesti. Kymen Sanomissa kirjoitettiin suvaitsevaisuudesta: 'mielipiteitäni pitää suvaita, mutta minä en suvaitse toisenlaisia mielipiteitä'. Parasta on seurata monia lähteitä (myös ulkomaisia), ja sitten muodostaa käsitys, mikä mahtaa olla todenmukaista.
hahaha johan oli aivopieru ai että hesari ja Yle muka luotettavia
valista hyvä ihminen sosiaalisesta mediasta itseäsi ennen kuin piereskelet lisää niitä aivopierujasi
ehehheeh hesari
https://www.facebook.com/Helsingin-Sanomat-1716706318620672
Yle mielenterveyden suojatyölaitos
https://www.facebook.com/Suomen-Yleisradio-1843009189279099
Voiko mainosrahoittenen media olla luotettava? Entä eduskunnan YLE?
Vaihtoehtomedioita löytyy, jos oksetta ja "vastuullinen" media.
France24