Usan ohjusisku oli sotilaallinen floppi

Paljastuneiden tietojen perusteella ei USA olekaan antanut kuin lyhyen ajan varoitussignaalin matalalla tasolla eli mitään varsinaista diiliä ei ole tehty. Siis puolittain yllätysisku. Siitä huolimatta vain 4 ohjusta 59 :stä meni lentokentän tukikohta-alueelle, 19 laajalle alueelle hieman sivuun ja peräti 36 täysin toiseen maaherran lääniin. Ja ohjukset eivät olleet vanhaa paskaa vaan Floridassa 2014-2015 valmistettuja. Ja tuhot kentällä mitättömät. Kenttä kunnossa muutaman tunnin kuluttua.

Kiina teki tärkeitä havaintoja USA:n laivaston heikohkosta suorituskyvystä.
393
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tarvitseeko ihmetellä kun laivan josta ohjukset ammuttiin kippari oli nainen, Adrian Slough. Akka tyri ja sekoili Mustallamerellä 2014 ja ohi vähällä ettei suunnistusvirheensä takia joutunut varoittavia syksyjä tehneitten venäläisten rynnäkkökoneiden upottamaksi.

1Äänestä

No nyt Kiinakin tietää että USA:n laivaston iskuvoima ei olekaan kovin kaksinen.

Äänestä

Tahallaan sen "ohiammunnan" tekivät, tarkoitushan oli vain näyttää, että ohjuksia tullaan ampumaan, jos kemiallisia aseita käytetään viellä jatkossa.

Täysi tykitys kohteeseen olisi ollut liian paljon jo suoraan sodanjulistukseen viittaavaa toimintaa, eiköstä vain..?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zxcvbnmkl kirjoitti:

Paljastuneiden tietojen perusteella ei USA olekaan antanut kuin lyhyen ajan varoitussignaalin matalalla tasolla eli mitään varsinaista diiliä ei ole tehty. Siis puolittain yllätysisku. Siitä huolimatta vain 4 ohjusta 59 :stä meni lentokentän tukikohta-alueelle, 19 laajalle alueelle hieman sivuun ja peräti 36 täysin toiseen maaherran lääniin. Ja ohjukset eivät olleet vanhaa paskaa vaan Floridassa 2014-2015 valmistettuja. Ja tuhot kentällä mitättömät. Kenttä kunnossa muutaman tunnin kuluttua.

Kiina teki tärkeitä havaintoja USA:n laivaston heikohkosta suorituskyvystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu