Suomalaiset kannattavat ydinvoimaa

YdinvoimaaTakapihalleni

Juuri käydyissä kunnallisvaaleissa näkyy selvästi, että ydinvoimalapaikkakunnilla ollaan tyytyväisiä ja kannatetaan ydinvoimaa. Tämän voi lukea vihreiden kannatusluvuista:
Pyhäjoki 0,6%
Eurajoki 1,6%
Loviisa 5,6%
Kaikissa siis vihreiden kannatusluvut huimasti koko maan kannatusta alempia.

20

299

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • temograatti

      Kansan tahtoa on kuultu kunnallisvaaleissa;

      - Pyhäjoella ei valittu yhtään vihreää kunnanvaltuutettua
      - Eurajoella ei valittu yhtään vihreää kunnanvaltuutettua
      - Loviisassa valittiin 2 vihreää kunnanvaltuutettua

      Pyhäjoen, Eurajoen ja Loviisan asukkaat antoivat vahvan näytön vihreiden ydinvoimakielteisyyttä vastaan.

    • Tuloslaskenta

      Katsoin myös tulokset. Eurajoella yli 5000 äänesti, paikkoja 35, vihreille ei yhtään ja ääniäkin vain 78. Vihreä valhe ei uppoa kun tosiasiat tiedetään.

      • Tuloslaskenta

        Pyhäjoella 20 edustajapaikkaa, vihreille ei yhtään. Vain 10 äänesti ydinvoiman vastaisia.


      • Tilastoista

        Eduskunnan selvästä päätöksestä jotkut jaksavat vinkua. Sama pätee kuntavaaleihinkin. Kansa kannatti ydinvoimaa puoltaneita. Piipertäjillä heikko kannatus. Työpaikat kiinnostavat normaaleja ihmisiä.


    • Minäkin.tsekkaan

      Kurkistin Sotkamonkin, jonka Talvivaaraa usein tänne otetaan. Sillä vihreät saaneet jopa yhden paikan.

    • eikövain

      Oikeastaan voitaisiinkin tehdä kansanäänestys ydinvoimasta ja äänioikeutettuja olisivat vain alle 50km päässä ydinvoimalasta asuvat. Hehän olisivat parhaita asiantuntijoita.

    • temograatti

      Pyhäjoella kaikki asuvat alle 50 km päässä tulevasta Hanhikiven ydinvoimalasta.
      Kunnallisvaaleissa Pyhäjoella ydinvoimaa vastustavat vihreät saivat 10 ääntä, muut ehdokkaat saivat yhteensä 1678 ääntä. Selkeä, ydinvoimamyönteinen tulos.

    • K.Late

      "Tämän voi lukea vihreiden kannatusluvuista:"

      No eipä ihme, ettei siellä ole pystytty estämään ydinmörskyjen rakentamista.

    • K.Late

      "Pyhäjoella kaikki asuvat alle 50 km päässä tulevasta Hanhikiven ydinvoimalasta."

      No siellä ei sitten kukaan ehdi evakkoon.

    • temograatti

      "ettei siellä ole pystytty estämään ydinmörskyjen rakentamista."

      Miksi Hanhikiven ydinvoimalan rakentaminen olisi pitänyt estää? Hanhikiven ydinvoimala tulee tuottamaan puhdasta sähköä koko Suomelle sekä runsaasti verotuloja Pyhäjoelle ja naapurikuntiin (vertaa; Eurajoki)

      "siellä ei sitten kukaan ehdi evakkoon."

      Miksi Pyhäjelta pitäisi lähteä evakkoon? Ydinvoimalansa ansiosta Pyhäjoesta tulee vauras ja menestyvä kunta, jossa on hyvä asua (vertaa: Eurajoki).

      Ei ihme, että kunnallisvaaleissa Pyhäjoella vihreät saivat alle 1% annetuista äänistä.

      • Talvisodan.yhteishenki

        Talvisodan malliin voivat terroristit jälleen hyökätä. Evakkoon ei tarvitse kivittämisen tai tuhopolttojen takia nytkään lähteä, mutta työntekijöille voisi antaa nykyaikaisen koulutuksen vartijan tai järjestyksenvalvojan tehtäviin kohteena ydinvoilan työmaa. Silloin he voisivat ja saisivat käyttää määrättyjä valtuuksien tuomia toimenpiteitä terroristejakin vastaan rajatulla alueella.


    • Olivat vihreät hallituksessa kun ydinvoimasta päätettiin. Itse en äänestä vihreitä vaikka en pidä ydinvoimasta.

    • K.Late

      Raha haisee ja reaktori tulee paikkakunnalle joulupukiksi naamioituneena. Toki kaikki pyhät periaatteet voidaan hinnoitella, mutta tämä teidän ylistys ydinvoiman tuomaa rahaa kohtaan on jo pikkuisen vastenmielistä. Siinä jo unohtuu sekin perimmäinen ajatus, että miksi tuollaisia miljardiluokan mörskyjä rakennetaan. Tarkkailijalle tulee mielikuva, että rakentaminen ja siitä koituvat työpaikat ovat itsetarkoitus.

      Toki reaktorin laarista valuu euroja ympäristöön enemmän kuin joulupukin säkistä. Ja kun alueelle rakennetaan, niin on aika luonnollista, ettei juuri kukaan uskalla vastustaa - vihapuheen näkee jo täälläkin. Eteläisessa Italiassa on samantyypinen suhtautuminen paikalliseen mafiaan - siitäkin huolimatta ettei siellä edes teitä pystytä kunnostamaan.

      Mutta hei, tässähän on kyse energiasta. Joten, jos voistte luopua näistä väljän rahan euforioista ja palaisitte energiapoliittiseen keskusteluun, ihan näin joulun kunniaksi, niin ei tarvitsisi teitä hävetä niin paljoa. Terv. Joulupukki.

      • ReaktoreitaHetLisäääääää

        Sähkön kulutus Suomessa lähestyy jälleen talven huippuja. Torstaina iltapäivällä sähkön kulutus oli 11 153 megawattia ja oman tuotannon tehot olivat yhteensä 8 960 megawattia. Sitä mukaa kun jäätävimmät talvipäivät lähestyvät, Suomi on yhä riippuvaisempi tuontisähköstä ja sen riittävyydestä.

        Viime talven kulutushuiput osuivat tammikuun pakkasiin. Huippu 14 273 megawatin teholukema mitattiin 5. tammikuuta 2018.


    • K.Late

      Mitään sähköpulaa ei oikeasti ole, eikä sitä tule. Lauhdevoiman alasajo oli Suomen oma päätös, koska se on kallista ja lisäksi saastuttavaa.

      Lakatkaa jo käyttämästä tätä sähköpulakorttiia kiristyksenä ja uhkailuna. Aiheutatte vain turhaa stressiä ja pelkoa niille, jotka eivät jaksa oikeasti ottaa selville asioita.

    • hiilipeikko

      Energiakäänne-Saksassa suurin sähköenergian lähde on hiilenpoltto. Suomessa olisi sama tilanne, ellemme olisi valinneet ydinvoimaa pääasialliseksi sähköntuotantotavaksi.

      Kiitos viisaan valinnan, Suomen sähköntuotannon päästöt per kWh ovat vain murto-osa Saksan päästöistä.

      • Anonyymi

        Varmistaakseen hiilidioksidipäästöjensä suuruuden Saksa juuri viime viikolla sulki kolme viimeistä ydinvoimalaansa. Saksan vihreät edelleen kulkevat kiltisti sitä polkua pitkin jonka Neuvostoliitto ja sittemmin Venäjä heille osoittivat.


    • Anonyymi

      Aiheeseeh liittyen OL 3 .n käyttöönoton puitteissa haastateltiin Eurajoen kunnan päättäjiä teemalla kuinka paljon ydinvoimalat tuovat verotuloja kuntaan. Määrä oli melkoinen ja lisänä voimaloiden työntekijöiden verotulot kunnalle. Olivat todella tyytyväisiä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        On kovaa tietoa. Vuosien takaiset palstahäiriköt nähtävästi olleet tukiopetuksessa koska vihrää valhetta ei enää näy palstalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      499
      3968
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2986
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      279
      2208
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      454
      2058
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1384
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1313
    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1178
    8. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      81
      1085
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      61
      1079
    10. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      1038
    Aihe