Eikö sitä äänestystä jo saada nettiin? Silloin 40% nukkuvien puolue saadaan mukaan, ja se on heti poissa äänestysaktiivisimmalta seteliselkäranka Kokoomukselta. Eikö tämä homma mene jo perille? Ja jos ongelmia tulee tietoturvaan, niin sitten asiantuntijat korjaamaan ne. Pankkitunnuksilla äänestys vaalikoneen viereen.
58,8% äänest.prosentti, Kokoomus kääri TAAS voiton
Seteliselkärangaton
29249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sähköinen äänestysjärjestelmä tulee olemaan rahaeliitin ja elinkeinoelämän eli oikeiston hallussa, joten he voivat muokata ja manipuloida vaalitulosta nykyistäkin helpommin.
Höpö höpö. Onko nettipankkijärjestelmä muka turvaton Suomessa, no ei.
Ja jotkut kokoomuksen kannattajat juhlivat vassarien ja vihreiden tappiota, eivät tajua millä asialla kokkareetkin on. Jopa demareita useat kokkareet kannattavat, jotka on kaikista pahimpia.
Luuletko että kaikki ei ole mahdollista kun puhutaan sähköisestä dataliikenteestä?
Tottakai kaikki on mahdollista, mutta eikö tuo asenteesi ole vainoharhainen? Onko kukaan ryöstämässä pankkitiliäsi netin kautta? Varmistusmahdollisuuksia nettiäänestämisessä kyllä riittää 99,99999# saakka nykyekniikoilla.
Taikka tietenkin jos kannatat nykyäänestysjärjestelmää ja olet hölmö niin kannatat Kokoomusta.
Ei ole vainoharhaa, keinot löytyy jokaiseen järjestelmään tunkeutumiseen.
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/wikileaks-karaytti-cia-n-haittaohjelmien-levittamisesta-ohittaa-turvajarjestelmat-asentuu-uudelleen-joka-paiva-6640051
Niin löytyy keinot aina jokaisen järjestelmän turvaamiseenkin. Sinun logiikalla seteli-ja kolikkojärjestelmätkin pitäisi lakkauttaa, koska samaa kilpajuoksua nekin järjestelmät käyvät setelien uudistamisissa väärentäjien kanssa. Eli lapsellinen ajattelutapa. Pääpaino vainoharhaisuudessa.
Sinä olet lapsellinen ja vainoharhainen. Lienee syytä tarkistuttaa pollasi lääkärillä?
Ja perusteluja ei sitten enää löytynytkään?
Nettipankissa+näet+oman+tilisi+saldon+ja+otot.+Sähköisessä+äänestyksessä+sinun+pitäisi+tietää+myös+mitä+muiden+tilien+saldot+olisivat+sekä+sen+ettei+pankki+luo+olemattomia+tilejä.+Sähköisessä+äänestyksessä+et+voi+tietää+näytetäänkö+vaalituloksessa+antamasi+ääni+oikein,+paljonko+luodaan+olemattomia+ääniä+ja+miten+muiden+ääniä+muokataan+reaaliaikaisesti.+Vaalilippu+jossa+mieluiten+kuulakärkikynällä+tehty+ehdokkaan+numero+on+paras+ja+helpoiten+uudelleentarkistettava+vaalitosite.+Vaalitulosta+on+vaikeampi+väärentää+vaalijärjestelmään+kun+mahdollinen+vaalilippujen+käsin+uudelleentarkastus+paljastaisi+manipulaation.
Se+joka+omistaa+tai+hallitsee+sähköistä+vaalijärjestelmää+voi+muokata+sitä+melin+määrin,+varsinkin+jos+suuri+raha+on+takana.+Ei+ihme+että+10%:n+etuja+ajava+politiikka+saa+kansan+enemmistön+hyväksynnän+vuodesta+toiseen.
Maahanmuuttokriittisten protesti tätä suurta kusetusta vastaan. Enpä itsekään äänestänyt koska eipä voisi enää vähempää kiinnostaa. Noin surkea äänestysprosentti kertoo, että nyt jossain mättää ja pahasti.
yigilliy
Saatat olla oikeassa, mutta itte en tässä koneenkaan ääressä äänestäisi.
Tietysti se laskee kynnystä, kun ei tarvitse lähteä mihinkään.
Se+on+näin,+koska+ääni+Nukkuvien+puolueelle+on+aina+ääni+Kokoomukselle,+koska+kokoomukselaiset+ne+vaan+äänestää+aina+aktiivisimmin.
Oletetaanpa,+että+kansa+laiskistuisi+vielä+enemmän,+sanotaan+silleen+että+äänestysprosentti+olisi+jotain+vain+30%+luokkaa(joka+sekin+on+mahdollista+näköjään+tyhmän+kansan+parissa).+Koska+Rikkaat+Kauniit+Rohkeat+seteliselkäranka-kokoomukselaiset+jaksaa+äänestää+aina+vaan+omia+rikkaitaan,+ne+siis+sais+YHDELLÄ+PUOLUEELLA,+OMALLAAN,+eduskunnassa+täyden+hallitusvastuun!+Ja+se+olisi+diktaturian+paikka+Suomessa.
Eli melkein puolet suomalaisista kannattaa persuja?
Kuntavaalit on ihan pilipalihommaa. Katsotaan sitten oikeissa vaaleissa kansan mielipide.
on+se+eduskuntavaaleissakin+Nukkuvien+puolueen+kannatus+30%+luokkaa
Totta. Jos nämä olisi olleet eduskuntavaalit, olisi persujen kannatus romahtanut huomattavasti paljon enemmän.
Mikäs+suurin+puolue+se+kokoomus+on?+Ei+niin+mikään!+Pysyteltäiskö+totuudessa?+Todellinen+vaalien+tulos
Vaalitulosten
10.4.2017+17:15
Valtuustopaikat:+Kesk+2823
SDP+1696
KOK+1492
PS+769
Vihr+536
Repikää+siitä.+Näissä+vaaleissa+valittiin+kuntaedustajat+ja+niiden+paikkojen+määrä+ratkaisee.
Keskusta+voitti+vaalit+ylivoimaisesti.+Huomatkaa,+että+PS+sai+40%+enemmän+paikkoja+kuin+Vihreät.
Late+Lapista.+SSSS+Ry!
Miksi äänestysprosentti sitten näyttää ihan toista?
Se on joku vaaliteknillinen juttu, katsopas vihreiden sijoutusta sitäkin hehkutetaan suurimpana voittajana, vaikka voitto tuli vain Jyväskylässä, sekoomuksellehan se tuli vain hesassa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Älä yritä!
Äänestysprosentti, äänien määrä on se joka ratkaisee kuin suosituin
ja suuri puolue on!
Vain sillä kansalaiset voivat osoittaa mielipiteensä!
Kertokaas nyt ihmeessä mikä muuttuisi jos äänestäisi? Kumpaakin on tullut kokeiltua, olen äänestänyt pitkälle toista vuosikymmentä, eikä mikään muutu, ja välistä jätän äänestämättä, eikä mikään muutu. Totuus on vaan se, että politikot muistavat kansan vain vaalivuosina, ja kun vaalit ovat ohitse, kansa unohtuu ja samat omien etujen ajaminen jatkuu entiseen malliin. Eihän tämäkään nyt vallassa oleva hallitus ole pätkääkään ajanut kansan saati yhdenkään kansalaisen asiaa, eikä demokratiastakaan ole vuosikausiin ollut hajuakaan enää jäljellä.
Netissä voi äänestää idolssia ja putousta minusta nähden ja köykäisin perustein.
On ehdottomasti parempi ettei väestö, joka ei vaivaudu äänestämään nykyisin menetelmin, osallistu ollenkaan yhteiskunnan päätöksentekoon. Oikeat pätökset kun vaativat kiinnostusta, perehtymistä ja jopa pientä vaivannäköä. Netiäänestys vain lisäisi pinnallisuutta.
Siis haluat että pelkästään oikeisto päättää kaikkien asioista,ettekö tajua että monissa nykyvaaleissa äänestämättömyys on nimenomainen kannanotto nykykapitalismijärjestelmää vastaan,missä pieni ihminen tuntee suurta voimattomuutta sitä vastaan.
Siinä se syy,ja osa tietenkin haluaa tehdä maasta rikkaiden diktatuurin sen avulla,ja jättää muut omilleen vaikka kuolemaan.
Mutta se ei ole oikein,ihmisoikeuslakeja ei ole syytä alkaa määrätietoisesti rikkomaan,koska se tietäisi vain kaikkien ja planeetan tuhoa.
Kyllähän typerät lampaat äänestävät nykyisinkin persteella: toi on se ihq julkkis tv:stä.
Ei ne tunnu tajuavan yksinkertaista laskutoimitusta : Ääni Nukkuville = Ääni Sekoomukselle.
edustaja sä olet, eli selkäruodoton nimimerkkisi mukaan.
Äänestyskäyttäytyminen heijastelee politiikkaa. Aloittaja "kitisee" kun äänestystä ei ole saatu vietyä nettiin ja oikeistoa edustava Kokoomus on sen vuoksi vaalivoittaja. Ettet vaan olisi vasuri, jolle tilin pitäisi napsahtaa kotisohvalle ilman minkään tekemistä? Ja sen vaalivoitonkin samalla kaavalla? Jos Kokoomuksen kannattajat viitsivät edes kerran neljässä vuodessa nousta sieltä sohvan pohjasta ja poiketa käyttämässä äänioikeuttaan niin olkoon vaalivoittonsa sen "aktiivisuuden" nimissä ansaittu. Aloitus osoittaa kyllä kuinka ahkeraa väkeä maan vasureissa on kun ei perse nouse sohvasta edes tunniksi oman asian eteen. Jaksetaan sitten valittaa taas kuinka toiset voittavat vaalit. Vasurihan ei tunnetusti töitä tee eikä hahmota kuvaansa yhteiskunnan kokonaisuudessa. Auta siinä sitten.
Kuka se selkärangaton on? Seteliselkärankainen Kokoomus.