Sipilä johti Keskustan kaikkien aikojen tappioon

Sipilä johti Keskustan kaikkien aikojen tappioon - ja siitä vaietaan

Persut hävisivät ja SDP romahti, kertoo media. Mihin unohtui Keskustan vaalitulos, joka oli huonoin sitten vuoden 1953? Miksi kepulla ei ole pohdinnan paikka? Pelkääkö media sittenkin Sipilää niin paljon ettei se uskalla aihetta edes käsitellä?

Keskustan kannatus näissä kuntavaaleissa romahti 17,5 % tasolle, mikä tietääkseni on surkein tulos sitten vuoden 1953.

Huonoin tulos ja alhaisin kannatus yli kuuteenkymmeneen vuoteen. Juha Sipilän johdolla ja Juha Sipilän imagolla.

Ei hyvältä näytä.

Mielenkiintoinen ilmiö, mutta vielä mielenkiintoisempi ilmiö on median pureutuminen pääosin vain SDP:n tulokseen, joka itse asiassa ei ollut kovin huono. Mikä Sipilää ja kepua suojelee? Miksi sen historiallinen vaalitappio ei mediaa kinnosta?

Nähdäänkö Sipilä ja kepu vain kokoomuksen takuuporukkana, joka mahdollisti kokoomukselle vaalivoiton kuntavaaleissa jo kolmannen kerran peräkkäin?

Henkilökohtaisesti pidän Juha Sipilää pahimpana asiana mitä keskustalle on tapahtunut sen historian aikana, koska Sipilä ei millään muotoa edusta keskustaisuutta.

Ilmeisesti en ole ajatuksineni yksin, koska äänestäjät olivat paljolti samaa mieltä. Huonoin kuntavaalitulos yli kuuteenkymmeneen vuoteen. Ja siitä vaietaan lähes täysin!

Miksi?

Puolueen kannatus näissä vaaleissa oli 17,5 %. Sitä ei voi kumota vetoamalla valtakunnallisesti suurimpaan valtuutettujen määrään.

Tuon surkean kannatusprosentin pitäisi potkia kepulaiset hereille, sillä Sipilän johtama kepu tuskin yltää edes samalle tasolle seuraavissa eduskuntavaaleissa yltää.

Pitäsikö jotain tehdä?
789
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sipilä johdatti Keskustan kolmen parhaan joukkoon. TOP 3:ssahan kepu on tainnut olla koko historiansa ajan, joten tulosta ei voi pitää mitenkään huonona, mutta ei tietenkään suurena vaalivoittonakaan.

Äänestä
  • Eduskuntavaalit+2015+:+21,3+%++(eero+lehden+"gallupit"+ennustivat+jopa+28%)Kuntavaalit+2017:+++17,5+%++Takkiin+tuli+4+%.+Sitä+voi+kutsua+rökäletappioksi+kuten+kokoomuksellakin,+silloin+2015+!Mutta+valehtelevalla+Valtamedialla,+joka+on+keskusta-oikeistolaista,+on+näistä+tapana+vaieta.

    Äänestä

Roskaa! Kepu sai eniten valtuutettuja koko maassa, eli oli ylivoimainen voittaja. Älä sekoita eduskuskuntavaaleja kunnallisvaaleihin.

Äänestä
  • Paskaa+huvittunutmieheltä:+kuntavaalit+ovat+puoluevaalit+siinä+missä+eduskuntasellaisetkin.+´Porrvari+yrittää+nyt+venkoilla,+kun+on+suurtappio+niskassa.+Ei+auta.+KEPUlille+historiamme+pahin+vaalitappio,+se+on+tosiasia.+Samoin+PETOS-soinin+persesutille,+vai+tiedättkö+yhtään+puoluetta,+jonka+olisi+romahtanut+kaksissa+peräkk´äisissä+vaaleissa+jopa+10+%+kuten+persesutit+2017

    Äänestä

  • Kepulaisessa Kinnulan kunnassa herra Kinnunen pääsee joka kerta valtuustoon, kun vie vanhan harmaapäämummonkin äänestämään valmiiksi täytetty vaalilippu kourassaan.
    Kolmetoista ääntä riittää, veljet ja siskot kestitään ja siinnä se

    Äänestä

Kenen asialla Berner-Sipilä oikein on?
Ei varmasti ainakaan suomalaisten eikä Suomen!
Eikä edes Keskustan!
Berner-Sipilä ovat pelkkiä xxxxxxx, pelkkiä KEPUn hyväksikäyttäjiä !!!

Äänestä

Ja rosvoaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uytivobpnm kirjoitti:

Sipilä johti Keskustan kaikkien aikojen tappioon - ja siitä vaietaan

Persut hävisivät ja SDP romahti, kertoo media. Mihin unohtui Keskustan vaalitulos, joka oli huonoin sitten vuoden 1953? Miksi kepulla ei ole pohdinnan paikka? Pelkääkö media sittenkin Sipilää niin paljon ettei se uskalla aihetta edes käsitellä?

Keskustan kannatus näissä kuntavaaleissa romahti 17,5 % tasolle, mikä tietääkseni on surkein tulos sitten vuoden 1953.

Huonoin tulos ja alhaisin kannatus yli kuuteenkymmeneen vuoteen. Juha Sipilän johdolla ja Juha Sipilän imagolla.

Ei hyvältä näytä.

Mielenkiintoinen ilmiö, mutta vielä mielenkiintoisempi ilmiö on median pureutuminen pääosin vain SDP:n tulokseen, joka itse asiassa ei ollut kovin huono. Mikä Sipilää ja kepua suojelee? Miksi sen historiallinen vaalitappio ei mediaa kinnosta?

Nähdäänkö Sipilä ja kepu vain kokoomuksen takuuporukkana, joka mahdollisti kokoomukselle vaalivoiton kuntavaaleissa jo kolmannen kerran peräkkäin?

Henkilökohtaisesti pidän Juha Sipilää pahimpana asiana mitä keskustalle on tapahtunut sen historian aikana, koska Sipilä ei millään muotoa edusta keskustaisuutta.

Ilmeisesti en ole ajatuksineni yksin, koska äänestäjät olivat paljolti samaa mieltä. Huonoin kuntavaalitulos yli kuuteenkymmeneen vuoteen. Ja siitä vaietaan lähes täysin!

Miksi?

Puolueen kannatus näissä vaaleissa oli 17,5 %. Sitä ei voi kumota vetoamalla valtakunnallisesti suurimpaan valtuutettujen määrään.

Tuon surkean kannatusprosentin pitäisi potkia kepulaiset hereille, sillä Sipilän johtama kepu tuskin yltää edes samalle tasolle seuraavissa eduskuntavaaleissa yltää.

Pitäsikö jotain tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu