Romana Management

Erkkat

Kävinpä haastattelussa tässä taannoin yllä olevassa konsulttitoimistossa. Tuli taas mieleen, kun Kuntaliitto näköjään käyttää tätä yritystä kovasti.

Nonnii, siis muutamalla rasti ruutuun tehtävällä persoonallisuuteni siis analysointiin (pyysin yhteenvedon) ja täysin pieleen meni. Siitä näköjään ilmeni juuri päinvastaiset ominaisuuteni kuin mitä minulla on(sekä hyvässä että pahassa).

Konsulttineitokainen (psykologi) ei ollut yhtään kartalla kyseisen työtehtävän kompetensseista (olen tehnyt näitä hommia yli 20 v) ja muutenkin sain kuulla mm. olevani "asiallinen". Mikä ei siis ollut ilmeisesti hyvä juttu, vaikka hainkin asiantuntijatason tehtävää. Osaisin kyllä olla epäasiallinenkin, jos tarvitaan, mutta minä tyhmä kun luulin, että asiallisuus ja tavallinen jutustelu riittäisi tässä suht vaativan tehtävän haussa... Neitokaista ei toisaalta kiinnostanut kuulla harrastuksistani tai mistään muustakaan sellaisesta, joten ei oikein sitten selvinnyt, että mitä boxin ulkopuolelta olisi pitänyt jutustella. No, neitokainen kyllä räpläsi tukkaansa niin ahkerasti, että ehkä hiustenlaitto tai muu meikkitaiteilu olisi ollut sopivan tyttömäisen kiinnostavaa... Mutta kun en ole tyttö.

Sen lisäksi neitokaisen tapa raapustaa A4 laitaan muistiinpanoja sikin sokin (lisäksi ei mitään oleellista otettu ylös, no ei tietenkään koska työn vaatimuksia ei ymmärretty) herätti huomiota etenkin kun hän ilmoitti tekevänsä yhteenvedon muiden kiireidensä takia vasta seuraavan viikon torstaina siis noin 11 päivää myöhemmin. Täysin ennestään tuntematon hakija (minä), ymmärtämättömyys työn vaatimuksista syvällisellä tasolla, sekavat harakanvarvasmuistiinpanot kirjoitettuna kaikkiin neljään ilmansuuntaan sikin sokin, naurettavat testit (ihan älyttömimmästä näkemästäni päästä) ja sitten loppuraportti työnantajalle joskus kun ehtii jotain raapustaa.

Mutta kansio näyttää hienolta. Onnea vaan kaikille työnantajille onnistuneeseen (ja todennäköisesti kalliiseen) rekrytointiin.

Kuntaliitto on jättänyt näköjään myös alkukartoituksen tälle superkonsultille, joten riski siitä, että täysin pieleen menee, on suurempi vielä kuin omassa tapauksessani, jossa työnantaja sentään itse ensin valitsi, ketä testataan.

11

2041

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuppo89

      Tämä pulju on tuttu minullekin. Melkoista pelleilyä ja varmaan ihan tahattomasti on työnantajan touhu kun tällaiseen turvautuu
      Hieno sijainti kartalla ja hyvältä näyttää pinnalle ja sillä varmaan myyvät... neuvoisin välttämään minäkin

    • jgdfjhdfohdh

      Minkäänlaista ammattimaista kuvaa tämä firma ei minulle antanut. Psykologiset kirjalliset testit oli mitä ne nyt on. MUTTA se normi psykolgimimmi katsoi minua päästä varpaisiin jo kaukaa, ja tuli heti huonot vipat. Jos hän on ammattimailainen, hänen omat henkilökohtaiset mielipiteet ei pitäisi vaikuttaa arvioon. Nyt ne paistoivat pahasti läpi. Joo, kyllä olen aika näyttävä nainen. En tunnistanut itseäni tekstistä, jota hän oli tuottanut.
      Minut on testattu ennenkin, ja kaikki mitä hän oli kirjoittanut, oli ihan päinvastaista, mitä toinen yritys oli kirjoittanut (kenties minulla on jakomielitauti ;). Olen tehnyt vaativia asiantuntijatehtäviä 20 vuotta, hänen mielestä en ollut kovin sovelias alalla! Ei jatkoon, tämä firma. En saanut luotettavaa ja ammattimaista kuvaa toiminnasta.

      • Huuhaa--

        Suurin osa noista persoonallisuustesteistä on aivan huuhaata ja ammattitaitoiset psykologit kyllä sen tajuavat.


    • uuter

      Minulla on myös kokemusta tästä Romana Managementista. Olen myös huomannut nuo Kuntaliiton työpaikat, joita jätin hakematta juuri siksi, että olen tosiaan ollut tämän konsulttitoimiston analysoitavana aiemmin... Ihan samoja huomioita olen tehnyt kuin pari muutakin tämän ketjun kirjoittajaa ja nimenomaan tuosta psykologin haastattelusta. Itse myös havaitsin että jo heti astuessani sisään huoneeseen tuli huonot vibat. Kävi mielessä myös toisen henkilön kanssa keskusteltuani että tällä psykologilla on jo valmiiksi mielessään joku kuva (ja todennäköisesti juuri ulkoinen kuva) siitä, kuka kelpaa.

      Omalla kohdallani ei tullut varmaankaan ongelmaksi varsinaisesti se, että olisin ollut liian "näyttävä nainen" vaan lähinnä juuri se, että sellainen "tyttöily" ei kiinnostanut. Olin hakemassa työpaikkaa ja asiantuntijatehtävää.

      Olisi mielenkiintoista nähdä vähän tilastoa siitä millaisia henkilöitä tämä konsultti enimmäkseen suosittelee asiakkailleen. Veikkaanpa että ovat aika samasta muotista kaikki.

    • romanamokaus

      No, kyllä on ikäviä kokemuksia mullakin tästä konsultista. Joo, ja en tosiaan hae mitään duunia enää tätä kautta, koska vaihtoehtojakin löytyy.

      Työnanatajienkin kannalta olisi hyvä, jos näitä konsulttejakin alettaisiin hakijoiden toimesta kunnolla reittaamaan. Nyt he näkevät vain puitteet ja nehän on tällä yhtiöllä päälle päin tosiaan ihan hienot ja luottamusta herättävän tuntuiset. Mutta mutta... siinä se sitten onkin.

      Huvittavaa että näitä kaikenmaailman testejä markkinoidaan työnantajille mm. siten, että hakija pystyy aina huijaamaan haastattelussa työnantajaa. Väittää olevansa parempi kuin on. Niinpä. Vastaavasti voisi kysyä, mikä suojelisi työnanatajaa sitten konsultilta, joka väittää tuovansa työnhakuun lisäarvoa, mutta ei tosiasiassa tuo muuta kuin epäpätevyyttä ;) Tämä on varsinkin Romana Managementin kohdalla erittäin hyvä kysymys.

    • huttuaaaaaaaaaaaaaa

      Huh, kyllä taas verenpaine nousi, kun näin tämän viestiketjun. Kyseisen p-puljun kautta en ainakaan itse aio enää ikinä hakea hommia. Tämä psykologi vakuutti oman potentiaalisen työnantajani siitä että en olisi riittävän kiinnostunut heillä tarjolla olevasta tehtävästä. OLIN SIITÄ NIIN KIINNOSTUNUT KUIN MISTÄÄN KUKAAN IKINÄ VOI OLLA. Ei auttanut, vaikka väitin ja todistelin kuinka, kun hän tiesi paremmin... J-malauta että suututti ja suututtaa vieläkin. Se olisi ollut mulle täydellinen homma, kiinnostava kuin mikä. Sekä minä että yritys olisi takuulla hyötyneet. Paikan TJ epäröi pitkään uskoako minua vai konsulttia. Uskoi mieluummin konsulttia. Sehän on kallis palvelu joten kyllähän konsultti tietää... Ei yritykset niitä turhaan palkkaa ja yleensä päättävät sitten uskoa tällaisia pellejä.

    • Sykologi

      Kävin haastattelussa / testissä kyseisessä yrityksessä noin about vuosi sitten. Tuli kyllä ihan sama tunne siitä, että psykologi (siellä taitaa olla yksi psykologi joka kaikki hakijat psykologisoi) oli jo päättänyt kenet valitsee ennen kuin istuin edes alas omaan haastatteluuni. Olen käynyt monissa haastatteluissa ja testeissä viimeisen noin kuuden vuoden aikana ja sanoisin, että olen paitsi rautainen (ja onneksi myös toistaiseksi haluttu) ammattilainen omalla alalla, tunnistan myös pilipalihaastattelut. Tämä oli pilipalihaastattelu ja minulle selvisi jo noin kymmenen minuutin kohdalla, että olen täällä turhaan.

      Ensinnäkin olen ollut vastuussa noin 35 meur budjetista keskinmäärin ja tämä konsultti vain tulkitsi, että olin liian harkitsevainen, sitten liian harkitsematon ja sitten ei ilmeisesti enää osannut edes päättää kumpaa... mutta lopputulos oli, että oli sitten kumpaa tahansa niin huonoa joka tapauksessa hakemani tehtävän suhteen. Sitten olin kuulemma hidas, mitä en tajunnut lainkaan, mistä moinen tulkinta. Naurettavat testitkin suoritin liput liehuen. Lisäksi jos olen jotain olen nimenomaan nopea. Uskoisin että esimieheni sanoisivat kaikki niin,

      Näitä esimerkkejä voisi tässä käydä läpi, mutta se on turhaa, koska itselleni jöi voimakkaasti sellainen tunne, että hänellä on tietynlainen etukäteispäätös jo olemassa (eikä edes hyvin tehdyt testit auta). Se psykologinen testi on naurettava. Sen luonnekuvaus meni kyllä niin metsään, että yhtä hyvin työnanataja voisi ottaa vaikka Anna -lehden ja katsoa sieltä hakijan horoskoopin...

      Tämän Romana Managementin lisäksi ihmetyttää myös Experis. Sinne kun lähettää hakemuksen ei tule kuittausta mihinkään suuntaan. Olisi aika helppoa vaivautua lähettämään hakijalle (joka saattaa tuhertaa hakemuksensa kannssa muutaman tunnin) edes kiitos mutta ei kiitos viesti. Se on niin helppoa ja yksinkertaista ja nopeaa, että en tiedä, mitä se kertoo konsultista, joka toimii tällaisella Haista-pee -mentaliteetilla. Eli se on kuin mustaan aukkoon heittäisi kirjeen.

    • pissapoooika

      Joo, tämä Romana Management.... En hae enää minäkään tätä kautta. Testit ovat helppoja (miksiköhän tällaisia edes teetetään paitsi rahastuksen takia) ja psykologinen testaus on idioottimainen eikä takuulla sellainen, jolla voidaan analyysia oikeasti työtavoista, motivaatiosta, luonteesta tai mistään muustakaan ihan oikeasti tehdä... Mutta jotain pitäähän sen "konsultoinnin nimissä" ilmeisesti jotain edes yrittää testata...hmmm. Mutta mitä lisäarvoa tällainen työnantajalle tuo ???

      Työntantaja lähettää muutaman henkilön testattavaksi testeillä, jotka ovat ihan höpöä ja sitten heille kirjoitetaan raportti, joka on myöskin ihan höpöä -ja sitten he saavat höpötyöntekijän. Ainoa mikä pelastaa on se, että kaikkim työnhakijat ovat loppujen lopuksi ihan hyviä tai ainakin ok, joten rekry ei mene sen enempää tai vähempää pieleen, vaikka mitään "keittiökonsultointia" ei väliin ängettäisikään, eikä työnantajaa rahastettaisikaan.

      Mutta olisi tosiaan mielenkiintoista nähdä tilasto, että millaisia henkilöitä tämä psykologi eteen päin noin suunnilleen suosittelee... Veikkaukseni on, että ehkä naisia enimmäkseen, jotka osaavat sopivanlaisen tyttöjen jutustelun haastattelussa. Sellainen 30-v pintaan oleva pissis vienee suurimman osan työpaikoista tämän konsulttitoimiston kautta ellei työnantaja ole suorittanut itse esikarsintaa ja lähettänyt testiin pelkästään epäpissiksiä.

    • bossula

      Jeps, työskentelen osto- ja logistiikkapäällikkönä tällä hetkellä ja näin myös tämän työpaikkailmoituksen. Ehdin jo innostua, että tuotahan voisi hakea. Mutta sitten huomasin että Romana management on siinä välissä sähläämässä, joten jätin väliin. Sekä minulla että vaimolla on kokemusta heistä ja on kyllä älytöntä testailua ja haastattelua. Ihan puuhastelua. Jännä miten täällä on sanottu että vaikuttaa jo lähtökohtaisesti asenteelliselta touhulta ennen kuin ehtii edes kunnolla istua alas tämän psykologin haastatteluun. Ihan kuin hän ei edes haluaisi ymmärtää mitä yrittää sanoa tai ole edes kiinnostunut kuulemaan.

    • robocopo

      Joo, se on jännä miten nämä psykologit pilaavat ihmisten elämää näissä konsulttitoimissaan. Olen ollut tämän yrityksen ja parin muunkin testeissä ja tämä yritys kyllä veti ihan pohjat. On käsittämättömän ärsyttävää ja turhauttavaa (puhumattakaan siitä vee-alkuisesta tunteesta) istua tällaisen psykologin analysointavana muutaman rasti ruutuun tehtävän pohjalta ja kuulla itsestään täyttä soopaa. Sitten tätä sontaa kerrotaan myös potentiaaliselle työnantajalle... Minustakin annettiin juuri päinvastaisia luonnehdintoja kuin olisi ollut oikein.

      Väitettiin että olen hiljainen puurtaja. En ole, olen koko ikäni juossut ympäriinsä ja tehnyt ns. tulosta. Tästä oli näyttöäkin luonnollisesti, mutta sitä ei huomioitu vaan tämän psykologin ilmeisesti yliluonnolliset kyvyt arvioida persoonaani yhdellä silmäyksellä. Väitettiin että olen erittäin asiallinen (eli toisin sanoen huumorintajuton). No, en ole sitäkään vaan olen jopa kirjoittanut sketsejä ja esittänytkin niitä. Väitettiin että olen analyyttinen jopa siinä määrin, että matemaattisuuteni tekee minusta (rivien välistä luettavissa) epäsosiaalisen. Osaan tehdä analyysiä ja ymmärrän matematiikka, jos tarvitaan, mutta en nauti siitä enkä viihdy analyysin teon parissa lainkaan. Olen joutunut sitä tekemään ja joka päivä teki lähinnä mieli viiltää ranteet auki.... Lista olisi loputon...

      Vaikuttaakin siltä että tämä yritys testaa ihmisen ja raportoi eteenpäin juuri päinvastaista kuin pitäisi.

    • 5w4536457

      Huonoja kokemuksia täällä myös. Se on kyllä totta että firmat uskoo kaikenlaista soopaa kun kerran kalliiin konsultin palkkaavat. Suusta suuhun ja somen kautta se leviää myös hakijoiden joukkoon jos on joku erityisen shitti konsulttifirma. Ei sinne viitsi lähteä pelleilemään kun kuulee riittävän monelta taholta että duuni jäi saamatta ja lisäksi profiili oli ihan huuhaata.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      167
      3447
    2. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      15
      2096
    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      223
      1490
    4. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1241
    5. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1211
    6. 37
      1121
    7. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      1063
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      136
      1031
    9. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      994
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      39
      974
    Aihe