Aivan ensimmäiseksi lakia hyödynnettäisiin luultavasti ei toivottujen toimittajien ajojahtiin. Samalla tavallahan on käynyt muissakin poliisidiktatuuriin siirtyneissä maissa. Sananvapaus on mennyttä vain.
Ja tätä lakihanketta perustellaan "terrorismin torjunnalla". Ei se terrorismin vähene muutoin kuin poistamalla syyt. Tarvitaan pienemmät tuloerot ja kaikille yhdenvertaiset ihmisoikeudet.
Vasemmisto valtaan niin terrorismi loppuu samana päivänä. Terrorismin syynä ovat vain ja ainoastaan oikeistopuolueet, jotka kylvävät yhteiskuntaan eripuraa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/aamulehti-sipila-haluaa-perusoikeuksia-rajaavan-tiedustelulain-lapi-pika-aikataululla/6387280
Ja tätä lakihanketta perustellaan "terrorismin torjunnalla". Ei se terrorismin vähene muutoin kuin poistamalla syyt. Tarvitaan pienemmät tuloerot ja kaikille yhdenvertaiset ihmisoikeudet.
Vasemmisto valtaan niin terrorismi loppuu samana päivänä. Terrorismin syynä ovat vain ja ainoastaan oikeistopuolueet, jotka kylvävät yhteiskuntaan eripuraa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/aamulehti-sipila-haluaa-perusoikeuksia-rajaavan-tiedustelulain-lapi-pika-aikataululla/6387280
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hieman apuja ja ulkoistetaan massavalvonta.
Helsingin Sanomat kertoo Wikileaks-asiakirjojen perusteella, että kokoomuksesta lupailtiin Yhdysvaltain lähetystön edustajalle, että seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen sotilasliitto Natoon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201102120070939_uu.shtml
Omien kansalaisten kyttääminen on turhaa resurssien tuhlaamista, koska uhkat tulevat ulkomailta ja lisäksi ulkomailta tulevia varoituksia ei oteta kuuleviin korviin. Näin kävi mm. Tukholman iskun kanssa, vaikka varoitettiin, niin viranomaiset eivät reagoineet. Olivatko sitten munkkikahvilla vai muuten vaan kuutamolla?
http://yle.fi/uutiset/3-9567005
"Uzbekistan sanoo varoittaneensa länttä Tukholman hyökkääjästä"