Opposition "vaalivoitto" vain vihreiden tuhnu..

Kukavoittikaan

Helsingin perinteiselle suurpuolueelle, Sdp:lle, vaalit olivat katastrofi. Puolue sai Helsingin ennakkoääniestä vain 13,8 prosentin osuuden. Se on Sdp:lle historiallisen huono tulos.

21

237

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuo 13,8 % oli SDP:n osuus kaikista äänistä. Ennakkoäänistä SDP:n osuus Helsingissä oli 15,6 %.

    • Faktaapukkaa

      Yksi asia, jota kannatuskyselyt eivät näissä vaaleissa osanneet ennustaa, oli keskustan sukellus. Gallupit antoivat keskustalle vielä loppumetreillä 18,6-18,9 prosentin kannatuksen, lopputulos oli 17,5 prosenttia.

      Edellisissä kuntavaaleissa keskusta nappasi 18,7 prosentin ääniosuuden.

      analyyseissa toki pohdittiin, että nyt keskustalle voisi tulla selväkin tappio noista lukemista. 17,5 prosentin ääniosuus yllätti silti. Se on vuosikymmeniin - sitten vuoden 1953 - huonoin tulos kuntatasolla

      • pol-tutkija

        Kello tikittää Juha Sipilälle.


      • Mikäkello
        pol-tutkija kirjoitti:

        Kello tikittää Juha Sipilälle.

        presidentin vaaleihin on vielä aikaa, toisaalta Juha on sopivan ikäinen Niinistön jälkeen pressaksi..


      • niintottakuinosaan
        Mikäkello kirjoitti:

        presidentin vaaleihin on vielä aikaa, toisaalta Juha on sopivan ikäinen Niinistön jälkeen pressaksi..

        Voiko valehteleva huijari tulla presidentiksi?


    • Suomen kahtiajakopoliitiikka on päämääräänsä päässyt.
      Äänestävän porukan, joka koostuu jo ns. paremmin toimeentulevista, äänet nyt eivät vain riitä kaikille tasapuliseti vaan tulos elää vaaleista toisiin.
      Riippuupi vähän aiemmasta toiminnasta ja vaalitavotteista, mihin tämä porukka kulloinkin kallistuu.
      Sen sijaan, jos tämä olisi oikea demokratia ja kansalaiset tuntisivat olevansa muutakin kuin hyödynnettäviä hyödykkeitä, olisi mahdollista, että sekin nelisenkymmentä nukkuvaa prosenttia kansasta jaksaisi vielä äänestää ja ottaa kantaa, jolloin olisi mahdollisuus vaikuttaa oikeisiin muutoksiin.
      Nyt kun tämä nukkuva, syrjäytetty osuus on passivoitu sivuun, mikä on tietysti ollut alunperinkin agendana ja näin voidaan jatkaa entiseen malliin kiristäen ja kyykyttäen.

      • Suurin syy äänestämättömien määrän lisääntymiseen verrattuna vaikkapa 1970-1980-lukuihin on, ettei nyky-yhteiskunta juurikaan investoi uuteen infraan, palveluihin eikä etuuksiin. Oli ne aikoja, kun kunnat suunnittelivat esimerkiksi rakentavansa uusia jäähalleja, uimahalleja, kirjastoja ja teattereita. Äänestäjien tehtävä oli ilmaista mielipiteensä, missä järjestyksessä nuo heidän rahoillaan rakennetaan apunaan puolueiden ja ehdokkaiden suosituimmuuslistat. Nykyään kuntalaiset voivat äänestää korkeintaan siitä, mitä palvelua ei heikennetä tai lopeteta kokonaan.


      • Aivan niin, nykysin ei ole tarkoituskaan käyttää verotuottoja niiden alkuperäistarkoituksiin.

        Sen sijaan voidaan haahuilla tallinna-tunneleita ja kukkenhaimeja, maksaa urakoitsijoille vähintään tuplahintoja alkuperäissopimuksen mukaisista hinnoista ja mikä parasta, kanenkään ei tarvitse ottaa minkäänlaista vastuuta mistään.

        Esim. tuo tallinna tunneli näyttää olevan hanke, jolla virolaiset vedättävät suomalaisia, jotka jo muutenkin ovat erittäin hyvänä apuna viron talouden kasvussa.
        Kiitos siitä suomalaisen veromaksajien.

        Mutta tämä kaikki on omiaan tympimään niin pahasti, ettei todellakaan ole mikään ihme, että ihmiset ovat tyhjentäneet ajatuksensa ja aivonsa koko eliitin poliittisesta pelistä.


      • asdfsdfasdfasf
        however kirjoitti:

        Aivan niin, nykysin ei ole tarkoituskaan käyttää verotuottoja niiden alkuperäistarkoituksiin.

        Sen sijaan voidaan haahuilla tallinna-tunneleita ja kukkenhaimeja, maksaa urakoitsijoille vähintään tuplahintoja alkuperäissopimuksen mukaisista hinnoista ja mikä parasta, kanenkään ei tarvitse ottaa minkäänlaista vastuuta mistään.

        Esim. tuo tallinna tunneli näyttää olevan hanke, jolla virolaiset vedättävät suomalaisia, jotka jo muutenkin ovat erittäin hyvänä apuna viron talouden kasvussa.
        Kiitos siitä suomalaisen veromaksajien.

        Mutta tämä kaikki on omiaan tympimään niin pahasti, ettei todellakaan ole mikään ihme, että ihmiset ovat tyhjentäneet ajatuksensa ja aivonsa koko eliitin poliittisesta pelistä.

        Minusta Tallinna tunneli on hyvä hanke..


      • Totta, lyhentäähän se virolaisten työmatka-aikaa huomattavasti.
        Ehtivät sitä pitkin nopeammin työhön, kuin helsinkiläiset, länsi-metro-projektin myötä heikennettyjä lähiöiden joukkoliikenneyhteyksiä käyttävät.


    • hyvärangaistus

      Sortajasipilä vie ketkukeput pohjalle!

      • Jos_nyt_kuitenkin

        annettaisiin kansan päättää..


    • ShipOfFools

      Eiköhän tilanne pahene ennen eduskuntavaaleja kun kaikki pähkähullut ideat menevät läpi. Vanhukset laitoksissa ja köyhät työttömät kärsivät, mutta tärkeintä on rakentaa tyhjänpäiväisiä tunneleita maan alle ja pilata vanhat lähiöt tiivistämisellä ja varmistaa, että rikaat pääsevät ilmaiseksi yksityiselle lääkärille. Tuhotaan kustannustehokkain sairaanhoitojärjestelmä, jotta saadaan kiskottua vielä enemmän rahaa köyhiltä. Sitten ei enää mennä lääkäriin. Työtkin ovat menneet 2€/h työntekijöille, ja siitä porvarit tykkää. Kammottavaa, mutta näköjään vain rikkaat äänestävät.

      • Mikälaittaa

        valehtelemaan noin paljon, köyhillehän on kaikki ilmaista, minä maksan veroissani, ja työnteko 2 eurolla ei ole pakollista kenelläkään, mistä moista olet saanut päähäsi..


    • ShipOfFools

      Kyllä köyhätkin maksavat veroja ja terveyskeskusmaksuja. Terveyskeskusmaksu ei ole progressiivinen, ikävä kyllä. Jatkossa ne nousevat, mutta rikkaille kehityskulku on myönteinen, koska he yleensä käyttävät vain yksityistä. Toki esim. 30€ on vähemmän kuin 90€, mutta köyhille sekin on liikaa.
      Juuri uutisoitiin, että eräät hakijat tekevät töitä kahdella eurolla. Ei ole pakko, joo. No, porvarit maksavat sitten enemmän työttömyyskorvauksia muille, mikäs siinä.
      Tallinnaan en mene tunnelissa kun laivallakin pääsee. Saurikin sekoili tässä asiassa.

      • Yleisimmin terveyskeskuksissa näkyy perittävän käyntimaksuna kerralta 20,90 euroa kuitenkin niin, että maksu peritään vain kolmelta ensimmäiseltä kerralta. Ainakin joissakin terkkareissa on vaihtoehtoinen mahdollisuus maksaa ensimmäisellä kerralla 41,70 euron suuruinen vuosimaksu eli ne soveltavat Dressmanin mainoslausetta "Ota 3, maksa 2".

        On itsepetosta kuvitella, että pääsisi halvemmalla, jos käynnistä ei perittäisi maksua, vaan maksaminen tapahtuisi kunnallisveron kautta, joka ei muuten ole progressiivinen sekään.


      • Kummaa_horinaa
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Yleisimmin terveyskeskuksissa näkyy perittävän käyntimaksuna kerralta 20,90 euroa kuitenkin niin, että maksu peritään vain kolmelta ensimmäiseltä kerralta. Ainakin joissakin terkkareissa on vaihtoehtoinen mahdollisuus maksaa ensimmäisellä kerralla 41,70 euron suuruinen vuosimaksu eli ne soveltavat Dressmanin mainoslausetta "Ota 3, maksa 2".

        On itsepetosta kuvitella, että pääsisi halvemmalla, jos käynnistä ei perittäisi maksua, vaan maksaminen tapahtuisi kunnallisveron kautta, joka ei muuten ole progressiivinen sekään.

        Köyhän ei tarvitse maksaa sentiäkään, sen paremmin terveyskeskusmaksua kuin kunnallisveroakaan, lopettakaa nyt tuo paskan jauhaminen, VAI TIEDÄTTEKÖ JONKUN KUOLLEEN HOIDON PUUTTEESEEN..


      • Kummaa_horinaa kirjoitti:

        Köyhän ei tarvitse maksaa sentiäkään, sen paremmin terveyskeskusmaksua kuin kunnallisveroakaan, lopettakaa nyt tuo paskan jauhaminen, VAI TIEDÄTTEKÖ JONKUN KUOLLEEN HOIDON PUUTTEESEEN..

        Miten se kuoleminen terveyskeskuksessa käyntiin liittyy?


    • homppelikeput

      Vaikka kepulainnen ehdokas on niin kuitenkin kepulaiset äänestää Sipilän ja Väyrysen sijaan Haaviston pekua ja Niinistön Saulia.

    • ALMEERA

      kyl , kunnalisvaaleissa valta kuitenkin siirtyi piirun verran vasemmalle, niin kun euroopassa muutenkin. Keskiluokka alkaa pikkuhiljaa herätä , kun rahat ei riitä. Historian valossa keskiluokka on se joka määrää politiikan suunnan, on nääs isoin yhteiskunta ryhmä.

      • marttimaalta

        Keskiluokka on katoavaa kansanperinnettä. Työssäkäyvien on elätettävä kaksimiljoonaa tulonsiirtoelättiä, ei siinä ehdi itse vaurastumaan.

        Radikaalit punikit ovat tosiaan nostaneet kannatustaan ympäri Eurooppaa. Niiden tavoitteena on elää porvarin piikkiin työtä tekemättä. Sitä tavoitetta suitsitaan sitten aikanaan pampuin, vesitykein, kumiluodein ja viime kädessä kovilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4358
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      144
      3120
    3. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      47
      2428
    4. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      46
      2343
    5. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      98
      1985
    6. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1883
    7. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      28
      1596
    8. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      22
      1584
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      150
      1411
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      34
      1233
    Aihe