Valheellinen äiti

Äidin poika kuolee. Poika teki sitä mikä oli pahaa. Hän käytti huumeita, teki rikoksia. Äitinsä toteaa kuolleesta pojastaan valhe silmissään: Hän oli hyvä ihminen. Äidistään en osaa sanoa oliko ateisti vai budhalainen, Filippeeneiltä oli ohjelma. Naisen sanat ovat yksittäistapaus , joita on yhteensä miljoonia lisää, jossa paatunut ateisti tai epäjumalan palvoja sanotaan hyväksi ihmiseksi. Minun maallinen isä kutsui minua usein valheellisesti maailman parhaaksi pojaksi enkä hyväksynyt sitä valhetta agnostikkona, enkä vieläkään kun olen pyhä. Kutsutko sinä pahaa lähimmäistäsi hyväksi ihmiseksi?
16255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

En kutsu. Mutta en kutsu myöskään kovin heppoissin perustein pahaksi.

1Äänestä

”Äitinsä toteaa kuolleesta pojastaan valhe silmissään: Hän oli hyvä ihminen.”

Me äidit olemme hyvin usein sellaisia. Rakastamme siinäkin vaiheessa lapsiamme, kun muut ovat lakanneet niin tekemästä.

Jokaisessa ihmisessä on niin hyvää kuin pahaakin. Se olisi hyvä muistaa.

Äänestä
  • Juuri näin. Ymmärrän äidin sanat oikein hyvin.
    Sitä jäin miettimään, että kuinka se valhe äidin silmissä näkyi?

    Äänestä

  • Eerikatässämoi kirjoitti:

    Juuri näin. Ymmärrän äidin sanat oikein hyvin.
    Sitä jäin miettimään, että kuinka se valhe äidin silmissä näkyi?

    Jaa a, sitä saakin miettiä. Ehkä ei mitenkään, vaan se oli pelkkä retorinen tehokeino?

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Jaa a, sitä saakin miettiä. Ehkä ei mitenkään, vaan se oli pelkkä retorinen tehokeino?

    Taisi olla katsoen tulkinta...

    Äänestä

  • Eerikatässämoi kirjoitti:

    Taisi olla katsoen tulkinta...

    Katsojan siis...

    Äänestä

  • Oiskohan kyse taas sitä, että näkee roskan toisen silmässä, mutta ei hirttä omassa silmässä. Toisekseen huumeriippuvuus on diagnosoitu sairaus (F11.2, F12.2, F13.2, F14.2) siinä missä ms-tauti. Lisänä voi olla mielenterveysongelmia, esim. vaikea masennus. Myös diagnoosit löytyvät lääketieteestä ei Raamatusta. Masennuksen syitä voi olla koulukiusaaminen, kaltoin kohtelu, fyysinen, psyykkinen, seksuaalinen, hengellisen väkivalta. Menetykset ym.

    Äidit näkevät rakkaudella lapsensa, varsinkin sairaat. Tulee mieleen kertomus rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta.

    Äänestä

  • Medisiinaa kirjoitti:

    Oiskohan kyse taas sitä, että näkee roskan toisen silmässä, mutta ei hirttä omassa silmässä. Toisekseen huumeriippuvuus on diagnosoitu sairaus (F11.2, F12.2, F13.2, F14.2) siinä missä ms-tauti. Lisänä voi olla mielenterveysongelmia, esim. vaikea masennus. Myös diagnoosit löytyvät lääketieteestä ei Raamatusta. Masennuksen syitä voi olla koulukiusaaminen, kaltoin kohtelu, fyysinen, psyykkinen, seksuaalinen, hengellisen väkivalta. Menetykset ym.

    Äidit näkevät rakkaudella lapsensa, varsinkin sairaat. Tulee mieleen kertomus rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta.

    " huumeriippuvuus on diagnosoitu sairaus (F11.2, F12.2, F13.2, F14.2) siinä missä ms-tauti."
    Mistä alaken huumeriippuvuus on ollut TAUTI ? Ellei puhuta huume äidin synnyttämästä lapsesta, hän on huumeriippuvainen ilman omaa aloitettaan.
    Mutta jos on kyse, nuoresta tai aikuisesta, kyllä se on OMAVALINTA.

    "Äidin poika kuolee. Poika teki sitä mikä oli pahaa. Hän käytti huumeita, teki rikoksia. Äitinsä toteaa kuolleesta pojastaan valhe silmissään: Hän oli hyvä ihminen."
    Lapsi voi elää huonosti, tehdä pahaa,teot ovat paheksuttavia, mutta ei se poista sitä, että hän on äitinsä poika. Äidin rakkaus riittää joillakin senkin yli. Aloittaja tuskin on äiti.

    Mietin usein, kun luen jostakin murhaajasta, miltä hänen äidistään tuntuu? Miksi lapsi ajautui tälle tielle ja mursi äidinsä sydämen teoillaan.

    Äänestä

  • Medisiinaa kirjoitti:

    Oiskohan kyse taas sitä, että näkee roskan toisen silmässä, mutta ei hirttä omassa silmässä. Toisekseen huumeriippuvuus on diagnosoitu sairaus (F11.2, F12.2, F13.2, F14.2) siinä missä ms-tauti. Lisänä voi olla mielenterveysongelmia, esim. vaikea masennus. Myös diagnoosit löytyvät lääketieteestä ei Raamatusta. Masennuksen syitä voi olla koulukiusaaminen, kaltoin kohtelu, fyysinen, psyykkinen, seksuaalinen, hengellisen väkivalta. Menetykset ym.

    Äidit näkevät rakkaudella lapsensa, varsinkin sairaat. Tulee mieleen kertomus rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta.

    "Äidit näkevät rakkaudella lapsensa, varsinkin sairaat. Tulee mieleen kertomus rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta. "

    Näin se vain menee.

    Äänestä

Kuka meistä voi nähdä toisen ulkokuoren läpi hyvän tai pahan, on tapauksia joissa pahojakin rikoksia ihmisyyttä vastaan tehneet ihmiset ovat auttaneet todella vaikeissa oloissa eläviä lähimmäisiään. Wastaavasti taas hyvien tekojen varjolla on oikeutettu pahan tekemistä.
Ehkä on tähän päivään sopivaa ja ajattelun arvoista: kutsummeko me ymmärtämättömyyttämme pahaa lähimmäistämme hyväksi ihmiseksi, tai wastaavasti hyvää lähimmäistämme pahaksi?
Toisistamme on niin helppoa löytää virheitä, tekeekö osoittelu meistä parempia ihmisiä?

Äänestä
  • Sekoittunutta hyvä ja paha on. Toisten ihmisten tuomitseminen ja ylimielinen oman erinomaisuuden korostaminen taitaa olla meillä kaikilla yleinen tapa.

    Äänestä

Raamattu kertoo olevan pahoja ihmisiä. Moni äiti valehtelee lapsensa olevan hyvä vaikka lapsensa on paha. Ihmiset ovat epäluotettavia. Jumala on luotettava. Näiltä kommenttia laittaneilta voisin kysyä: oliko Kuningas Ahas hyvä siksi kun äitinsä niin on kenties sanonut? Tyhmä on puolueellinen, nainen vaietkoon seurakunnassa ettei vääryys leviä?

Äänestä
  • Raamattu kertoo sen minkä tiedämme muutenkin.

    Mutta jos lapseni ajautuisi huumeisiin ja rikoksiin, niin kyllähän siinä miettisi kaikenlaista. Mutta tiedän poikieni olevan pohjimmaltaan ihan hyviä ihmisiä, joten isänä ei helposti ala lapsiaan pahoina pitämään. Tämä on tosiaan kaksipiippuinen juttu.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Raamattu kertoo sen minkä tiedämme muutenkin.

    Mutta jos lapseni ajautuisi huumeisiin ja rikoksiin, niin kyllähän siinä miettisi kaikenlaista. Mutta tiedän poikieni olevan pohjimmaltaan ihan hyviä ihmisiä, joten isänä ei helposti ala lapsiaan pahoina pitämään. Tämä on tosiaan kaksipiippuinen juttu.

    Sepä, harvoin on niin , että lapsi on joko hyvä tai paha. Kyllä vanhemmat näkevät sen hyvän, näkevät mm. huumeiden käyttäjien todellisen puolen, ja rakastavat sitä hyvää, mikä miltei jokaisessa on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Obadja151cm kirjoitti:

Äidin poika kuolee. Poika teki sitä mikä oli pahaa. Hän käytti huumeita, teki rikoksia. Äitinsä toteaa kuolleesta pojastaan valhe silmissään: Hän oli hyvä ihminen. Äidistään en osaa sanoa oliko ateisti vai budhalainen, Filippeeneiltä oli ohjelma. Naisen sanat ovat yksittäistapaus , joita on yhteensä miljoonia lisää, jossa paatunut ateisti tai epäjumalan palvoja sanotaan hyväksi ihmiseksi. Minun maallinen isä kutsui minua usein valheellisesti maailman parhaaksi pojaksi enkä hyväksynyt sitä valhetta agnostikkona, enkä vieläkään kun olen pyhä. Kutsutko sinä pahaa lähimmäistäsi hyväksi ihmiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu