herää eloon millään uusilla kalliilla maanalaisillakaan parkkihalleilla ikinä koska marketit ovat sivussa.
Seinäjoen keskusta on kuihtunut eikä
ainaainaaina
37
772
Vastaukset
- Totuusr
Niinpä ja lakeuden ankkuri on jo myöhässä ja pahasti, Ideapark ei myöskään olisi ollut huono idea, keskusta on jo kuollut ja sen myötä koko kaupunki
- hempppavvn
On ollut virhe rakentaa kaupat kauas keskustasta.
- nolottavanviskeraalista
Laittakaa uuden keskustorin kellariin kaupat ja autot näkyville ulos uudelle torille. Siinä se ratkaisu. Tulevat paikalliset suurin joukoin näyttäytymään.
- ratsumies88
rakentamisen uusio ajattelua by seinäjoki
- aybcd
Kestääkö kyseinen parkkihalli atomipommia,olisi hyvä väestönsuoja
- EiAnkkuria
Joo eikä olisi tarvittu tänne mitään lakeuden ankkuria. Uusien kerrostalojen myötä keskustaan tulee nyt paljon tyhjiä liikehuoneistoja katutasoon kun yritykset valitsevat toimipaikaksi ankkurin. Saisikohan sen hulluuden rakentamisen vielä jollain pysäytettyä.
- Hurrrja
Jaa-a, kulkaa. Kiinnostavaa nähdä miten Lakeuden Ankkurin kanssa käy.
Sille povataan 4,5 miljoonaa kävijää vuodessa (yhtä paljon kuin Rewell Centerille Vaasassa, joka on absoluuttisessa ydinkeskustassa). Epstorilla käy vuosittain 1,6 miljoonaa ja Torikeskuksessa 1,46 miljoonaa ihmistä.
Kun yhtälöön lisätään muut liiketilat, uusien kerrostalojen liiketilat, ja koko ajan kasvava nettikauppa, alkaa tilanne näyttää aika hurjalta keskustan elinvoiman kannalta...- Peksihy
Ite henk koht kävisin paikassa josta kaikki saa saman katon alta. Nykyisellään perheen vaateostokset hoidetaan kerralla Jumbossa tai Ideaparkissa, täydennystä netin kautta. Jumboreissulla käydään vielä pulahtamassa flamingossa tai leffassa. Seinäjoki ei ole enää niin pieni paikka etteikö olisi tarvetta omalle ostos/viihdekeskukselle. Vielä kun uimahallista saisi ihmisystävällisen ja lämpimän jäähallin, niin täällä on ankkurin myötä kaikki
- sonsom
Peksihy kirjoitti:
Ite henk koht kävisin paikassa josta kaikki saa saman katon alta. Nykyisellään perheen vaateostokset hoidetaan kerralla Jumbossa tai Ideaparkissa, täydennystä netin kautta. Jumboreissulla käydään vielä pulahtamassa flamingossa tai leffassa. Seinäjoki ei ole enää niin pieni paikka etteikö olisi tarvetta omalle ostos/viihdekeskukselle. Vielä kun uimahallista saisi ihmisystävällisen ja lämpimän jäähallin, niin täällä on ankkurin myötä kaikki
Missä on jumbo? Ikänä kuullukkaan. Ideaparkin oon joskus kuullu mutten oo käyny. Kyllä seinäjoki tarttoo oman kauppakeskuksen.
- Msikkoo
Seinäjoella ei haluta oikeaa kehitystä, kaikki uudet liikeketjut tulee tänne aina viimeisenä jos ollenkaan. Ai niin kun ei ole sopivia liiketiloja. Herätkää, me tarvitaan kunnon iso ostoskeskus! Nykyiset on suunniteltu huonosti ja erillään toisista, aina joutuu käydä molemmissa. Nykyihminen arvostaa aikaa, nopeutta ja helppoutta. Siksi useimmiten valitsen netin ennemmin kun raahaudun epämiellyttävään keskustaan
- khptihrpothir
Seinäjoen keskusta alkaa näyttämään kerrostaloslummilta, ja sellainen siitä ajan myötä tulee jos sama kehitys jatkuu. Mutta mitäpä tuota murehtimaan, paitsi jos on ostanut älyttömän kalliin asunnon keskustasta.
- maaltapois
Totta ja kasvu ei ainakaan perustu oikein mihinkään.
Perustuu ainoaan faktaan, että maalaiset muuttaa "kaupunkiin":-). - ns.kasvu
maaltapois kirjoitti:
Totta ja kasvu ei ainakaan perustu oikein mihinkään.
Perustuu ainoaan faktaan, että maalaiset muuttaa "kaupunkiin":-).Ns. kasvu perustuu kokonaan ryästöihin
Niinku ennen Villis lännes tai venäjällä
- kivikasat
Kauppakeskukset rakennetaankin nykyään pois keskustoista. On halvempaa ja saa suuret pihaparkkialueet.
Niin tehtiin Vaasassa (Kivihaka), Jyväskylässä(puolakka,Seppälän keskus) jne.. nyt myöskin Seinäjoella. Ihmisten kun pitää saada se auto kaupan oven eteen ei mihkään parkkihalleihin.
Sitten taas on halvempi ratkaisu rakentaa pois keskustasta kuin alkaa purkamaan keskustan vanhoja rakennuksia.
Kerrostaloja(rumia kivikasoja) ei tarvittaisi, mutta joidenkin mielestä tekevät ns,kaupungin. Ja paskat, ovat kuin vankiloita, ristikot vain ikkunoista puuttuu.- BossanGoa
Äläs ny. Me ollaan asuttu nyt reilu vuosi uudes kerrostalos Seinäjoella. Myytiin omakotitalo kun rupes ärsyttää se työleiri, koko ajan yhtä ruohonleikkuuta tai lumenkolausta. Rivitaloon emme halunneet koska samat pihatyöt sielläkin. Kerrostalo oli ratkaisu. Ei pihatöitä, jää aikaa harrastaa kaikenlaista, riittää kun pukkaa oven kiinni. Iso lasitettu parveke on kiva paikka kesällä istua riippukeinussa, olla vaan eikä tehdä mitään, kuunnella kaupungin ääniä. Voi lähteä tuosta vain parin viikon lomareissulle, eikä tarvi huolehtia postilaatikon tyhjäyksestä, kotiin voi palata ilman että työleiri odottaa. Riittää kun imuroi ja pesee astiat, thäts it. Myös äänimaailma on kerrostalossa mukavampi, aamulla on kiva kuunnella kuinka kapunki heräilee ja liikenteen hurina lisääntyy. Okt alueella rasitti se ainainen lasten trampoliili kiljunta, ja sitten aina joku juntti pärryytti moottorisahaa, ja sitten se ruohonleikkurin mökä. Yhtä pärinää ja pörinää, sekä junttien puhetta jostain kenellä on suurin traktorinpyörä. Lisäksi nykykerrostalot ovat niin hyvin äänieristettyjä, ettei naapureiden naimapuuhat kuulu seinän läpi.
Että kyllä mun mielestä nimenomaan kerrostaloja pitää rakentaa lisää. Se on helppo ja vaivaton asumismuoto, jolle riittää kysyntää. Itse en enää ikipäivänä muuttaisi omakotitaloon, enkä rivitaloon. Jossain vaiheessa jos/kun muutamme, niin kyllä seuraavakin asunto on kerrostalo, ehdottomasti. Jälkikäteen ajateltuna, meidän 8 vuoden omakotitalossa asuminen oli suuri virhe. Olisi pitänyt heti valita kerrostalo, olisi säästynyt rahaa ja aikaa moneen muuhun asiaan. - aikaerikoinennäkemys
BossanGoa kirjoitti:
Äläs ny. Me ollaan asuttu nyt reilu vuosi uudes kerrostalos Seinäjoella. Myytiin omakotitalo kun rupes ärsyttää se työleiri, koko ajan yhtä ruohonleikkuuta tai lumenkolausta. Rivitaloon emme halunneet koska samat pihatyöt sielläkin. Kerrostalo oli ratkaisu. Ei pihatöitä, jää aikaa harrastaa kaikenlaista, riittää kun pukkaa oven kiinni. Iso lasitettu parveke on kiva paikka kesällä istua riippukeinussa, olla vaan eikä tehdä mitään, kuunnella kaupungin ääniä. Voi lähteä tuosta vain parin viikon lomareissulle, eikä tarvi huolehtia postilaatikon tyhjäyksestä, kotiin voi palata ilman että työleiri odottaa. Riittää kun imuroi ja pesee astiat, thäts it. Myös äänimaailma on kerrostalossa mukavampi, aamulla on kiva kuunnella kuinka kapunki heräilee ja liikenteen hurina lisääntyy. Okt alueella rasitti se ainainen lasten trampoliili kiljunta, ja sitten aina joku juntti pärryytti moottorisahaa, ja sitten se ruohonleikkurin mökä. Yhtä pärinää ja pörinää, sekä junttien puhetta jostain kenellä on suurin traktorinpyörä. Lisäksi nykykerrostalot ovat niin hyvin äänieristettyjä, ettei naapureiden naimapuuhat kuulu seinän läpi.
Että kyllä mun mielestä nimenomaan kerrostaloja pitää rakentaa lisää. Se on helppo ja vaivaton asumismuoto, jolle riittää kysyntää. Itse en enää ikipäivänä muuttaisi omakotitaloon, enkä rivitaloon. Jossain vaiheessa jos/kun muutamme, niin kyllä seuraavakin asunto on kerrostalo, ehdottomasti. Jälkikäteen ajateltuna, meidän 8 vuoden omakotitalossa asuminen oli suuri virhe. Olisi pitänyt heti valita kerrostalo, olisi säästynyt rahaa ja aikaa moneen muuhun asiaan.Entäs saasteet ja pöly mitä on keskustassa? Se tulee sisälle. Omakotitalolähiössä ainakin ilmanlaatu on huomattavasti parempaa.
Ei haittaa? Mielestäni joka tämmöseen tuppukylään on tullu kaupungistumaan on jo aika juntti. - tylsistyminen
BossanGoa kirjoitti:
Äläs ny. Me ollaan asuttu nyt reilu vuosi uudes kerrostalos Seinäjoella. Myytiin omakotitalo kun rupes ärsyttää se työleiri, koko ajan yhtä ruohonleikkuuta tai lumenkolausta. Rivitaloon emme halunneet koska samat pihatyöt sielläkin. Kerrostalo oli ratkaisu. Ei pihatöitä, jää aikaa harrastaa kaikenlaista, riittää kun pukkaa oven kiinni. Iso lasitettu parveke on kiva paikka kesällä istua riippukeinussa, olla vaan eikä tehdä mitään, kuunnella kaupungin ääniä. Voi lähteä tuosta vain parin viikon lomareissulle, eikä tarvi huolehtia postilaatikon tyhjäyksestä, kotiin voi palata ilman että työleiri odottaa. Riittää kun imuroi ja pesee astiat, thäts it. Myös äänimaailma on kerrostalossa mukavampi, aamulla on kiva kuunnella kuinka kapunki heräilee ja liikenteen hurina lisääntyy. Okt alueella rasitti se ainainen lasten trampoliili kiljunta, ja sitten aina joku juntti pärryytti moottorisahaa, ja sitten se ruohonleikkurin mökä. Yhtä pärinää ja pörinää, sekä junttien puhetta jostain kenellä on suurin traktorinpyörä. Lisäksi nykykerrostalot ovat niin hyvin äänieristettyjä, ettei naapureiden naimapuuhat kuulu seinän läpi.
Että kyllä mun mielestä nimenomaan kerrostaloja pitää rakentaa lisää. Se on helppo ja vaivaton asumismuoto, jolle riittää kysyntää. Itse en enää ikipäivänä muuttaisi omakotitaloon, enkä rivitaloon. Jossain vaiheessa jos/kun muutamme, niin kyllä seuraavakin asunto on kerrostalo, ehdottomasti. Jälkikäteen ajateltuna, meidän 8 vuoden omakotitalossa asuminen oli suuri virhe. Olisi pitänyt heti valita kerrostalo, olisi säästynyt rahaa ja aikaa moneen muuhun asiaan.Noh, niinhän sitä hetken on kivaa, sitten alkaa kyllästyttämään ainainen auringon paahde ja huoneiston seinät.
Näin on käynyt , sitten hankitaan mökki jostain, maalta. Pakoa kerrostalosta, kaupungin paahteesta. Sekä tylsistymiseen, sitä ainaista shoppailullekkaan ei ian ja kaiken rahaa ole, eikä kaikkea krääsäää viitsi kotiinsa vetää.
Ihmiset vierastavat parkkihalleja vaikka nämä olisivat ilmaisia. Mieluummin ajetaan kymmenen kilometriä ostoskeskukseen, että saadaan parkkeerata ulos, satoi sitten räntää tai on paukkupakkanen.
- Niiiiip
Mikä siinä on väärin? Ainakin toriparkista on vittumainen ajaa ulos ja muutenkin ne on niin ahdistavan ahtaita
- mäe_en_mee_halliin
Niiiiip kirjoitti:
Mikä siinä on väärin? Ainakin toriparkista on vittumainen ajaa ulos ja muutenkin ne on niin ahdistavan ahtaita
Mä en ainakaan mee mihinkään ahtaaseen halliin mä ajan aina kaupan oven etehen muiren huonompikulkuusten tielle
- rekku______
Itse ehdotin basaari tyyppistä keskustaa, joissa puolikatetut jalkakäytävät ja kulkuväylät olisi kattaneet asemalta keskustorille saakka. Tunnelmalliset valot ja katetut kulkuväylät olisivat omiaan yrityksille, joita matkanvarrella olisi. Sen sijaan kaikkea muuta on luvassa eikä ajatella että keskustan ainut toivo on ne jotka siellä kävellen kulkee.
Läheiset kerrostalo alueet, ilman puistoja tai viihtyisyyttä, on suunniteltu VAIN autoilijoita varten. Kuten on myös Ankkuri. Täysin keskustan näivettämiseen omiaan.
Tuo on niin perseelleen suunniteltu, että olisi kiva nähdä kenen nimet papereissa seisoo, kuka on vastuussa siitä että annetaan lupia Jerikontien alueen kerrostaloille, jotka ovat todella kauheita. Sama linja jatkuu tosin myös kaikissa muissakin alueissa, omista auto, kulje sillä, talot on vain asumista, ei viihtymistä varten.- iugyfhubk
NO pakko kommentoida omalla mielipiteellä.MÄ en ymmärrä kerrostaloja Pohjassa,Itikan alueella,Törnävällä .On luonnollista että vanhemmiten siirrytään lähemmäs keskustan palveluja,mutta kyllä nuoren lapsiperheen ehdoton asuinpaikka on paikka jossa voit lapset laittaa ulos leikkimään omaan puutarhaan tai pihalle.KUN itse joskus muutan kerrostaloon ihanasta omakotitalostamme,niin muutan mahdollisimman lähelle toria,kauppahalleja ja torikeskusta,jossa pitäisi olla elämää ja tapahtumia virittämään keskustaa,no täällä vain tangojen aikaan ohjelmaa.
iugyfhubk kirjoitti:
NO pakko kommentoida omalla mielipiteellä.MÄ en ymmärrä kerrostaloja Pohjassa,Itikan alueella,Törnävällä .On luonnollista että vanhemmiten siirrytään lähemmäs keskustan palveluja,mutta kyllä nuoren lapsiperheen ehdoton asuinpaikka on paikka jossa voit lapset laittaa ulos leikkimään omaan puutarhaan tai pihalle.KUN itse joskus muutan kerrostaloon ihanasta omakotitalostamme,niin muutan mahdollisimman lähelle toria,kauppahalleja ja torikeskusta,jossa pitäisi olla elämää ja tapahtumia virittämään keskustaa,no täällä vain tangojen aikaan ohjelmaa.
Kerrostalon piha saadaan rauhoitettua autoilta rakentamalla pohjakerrokseen autohalli, niin koko piha jää puutarha-alueeksi, kun rumia autokatoksia ei tarvita ollenkaan, vain kulku sinne halliin jostain talon kulmasta.
Ohjelmaa järjestetään, jos se on taloudellisesti kannattavaa.
- Kerrostalo1
Faktaa on se mihin ihmiset haluavat muuttaa ja se paikka kyllä on kaupunki ja kerrostaloasunto. Ei niistä kärjenmäen, karhuvuoden, kerttunlaakson kämpillä ole mitään arvoa. Karmea työmäärä omien töiden lisäksi. Kerrostalo on hyvä vaihtoehto- Mutta antaa tyhmien julkisivun kunnossa okt asujien maksaa maltaita enemmän kun osakkeen omistajan :)Yv ja keskität aikasi muihin nautintoihin :)
- vähänriippuu
Meinaatko, että myös helsingissä, vantaalla tai espoossa asuvat ajattelevat noin?
Ei tietty voi yleistää, mutta kyllä taitaa suurelle osalle suomalaisista olla okt aika ylemmän luokan asumista verrattaessa normaaliin kerrostaloasumiseen.
Tietty riippuu onko itse kotoisin maalta vai kapungista.
- BossanGoa
Lisätään vielä selvennyksenä, että tottakai jos on yli 3 lasta niin kerrostalo ei välttämättä ole se paras vaihtoehto. Mutta meitä 1- tai 2-lapsisia on aika paljon, lisäksi myös lapsettomia, jotka pidämme kerrostalo asumisesta. Valitettavasti kerrostaloja on Seinäjoella aivan liian vähän, varsinkin niitä uudenaikaisia. Täytyy ymmärtää että ihmisillä on monenlaisia tarpeita. En suoranaan tyrmää okt-alueita, olla niitäkin pitää suurilukuisille lapsiperheille. Mutta yhtälailla pienperheille täytyy olla kerrostaloasuntoja. Rivarit ovat kompromisseja, joillekin nekin sopii. Pääpointti tässä oli, että omakotitaloja ja rivareita on jo riittävästi. Kerrostaloista on puutetta. Varsinkin meissä yli 40-vuotiaissa on paljon kerrostalon himoitsijoita. Moni silti hankkii omakotitalon, tunteella, ja viisastuu myöhemmin ja hakeutuu kerrostaloon.
Jokaiselle jotakin... - ei_kristus
Nou hätä pykätään vaan miljoonia maksava parkkihalli vekseliaukion alle.......vaikka sillä ei mitään tehdäkkään....saavat siinä päättäjät muutaman matkan gryndereiltä aasiaan ja etelään "täysi"hoidolla....ja kaikki nauraa paitsi veronmaksajat.
- mormoino
uusissa kerrostaloissa ei kuulu meteli sisälle on koneellinen ilmastointi joka huoneessa ..huippuasumista.miksi kärsiä ylimääräisestä työstä tämä lyhyt ihmiselo? kaupat,pankit ym..ääressä. nykyään etelän lomat halvempia kun suomen..nooh jos joku tykkää toisin siittä vaan. ps..autohalli on "kaupungeissa ollut aina se oikee ratkaisu..ilmainen parkki,hissillä kauppaan..yleensä pesupalvelut ym..kyllä te opitte...tervetuloa oikeitten kaupunkien joukkoon...toki tuolle kaupparakenteelle eikä ihmisten kivipäiselle käyttäytymis mallille voi tehdä mitään edes lakialoitteella
Kuvailit juuri eläkeläisen ihanne asumismuodon. Tämä ei kuitenkaan välttämättä kelpaa nuorille. Sen huomaa jo vaikkapa Kultavuorella, jossa talot muistuttavat pienkerrostaloja, eivätkä kaikki Pruukinrannan talotkaan ihan pieniä ole.
Lapsille täytyy olla tilaa leikkiä. Kerrostalon pihalla meluisia lapsia helposti karsastetaan eläkeläisten toimesta.
Asuntoalueilla pihat ovat pieniä, mutta noissa kummassakin on mitä ihanteellisimmat ympäristöt lapsille leikkiä vaikka sotaa.
Nykyihminen kulkee autolla ja uusissa ok-taloissa autolle on pyhitetty pihan paras paikka läheltä ovea, joten siinä suhteessa kerrostalo ei ole sen parempi ratkaisu.
Lumitöihin hankitaan Avant, tai sitten kola korvaa kuntosalin, joka muuten kuuluu yllättävän monen uuden ok-talon varustuksiin.
Kerrostalon aika on sitten ennen palvelutaloa. Monenlaiselle asumismuodolle on siis käyttäjänsä.- vaanyksmielipide
Mistäs sä lähdet etelän lomille ja miten se liittyy asumiseen kaupungin keskustassa kerrostalossa? Eihän seinäjoella ole edes julkista lentokenttää. Ihan samalla tavalla joudut nousemaan asemalta junaan tai matkustamaan vaasaan.
No tervetuloa vaan sitten tänne tuppukylään joka leikkii isoa kaupunkia. :D
Mulla on kokemusta myös helsingissä ja tampereesta ja asumisesta ihan ydinkeskustassa ja autokellarilliset kerrostalot on kaikista kalleimpia, eikä vastaavissa taloissa todellakaan pysty kuin hyvin toimeentulevat asumaan. Seinäjoellako tämä on nyt se nykyasumisen standardi, joka on sun mielestä kaupunkiasumista?
Kuka muutenkaan haluaisi sijoittaa tämmöiseen tuppukylään vastaavia neliöhintoja kuin tampereella?
- eikoskeköyhää
En sano en toivo mutta näillä keskustan omistajilla taitaa tulla arki eteen melko pian.Asuntojen neliöhinnat 4000e,ei osta sijoittajat eikä eläkeläiset koska Keskustas ei enää ole palveluja koska pikkukaupat lähtee ku Ankkuri valmistuu.
- paradyrisekisous
Miksi keskustan kuihtuminen olisi ongelma? En näe sitä. Keskustaan voidaan pykätä vaikka sitten kunnollinen keskuspuisto isonmaailman tyyliin. Ajatelkaas sitä ihmetystä, kun turistit saapuvat junalla kaupunkiin ja saavat kulkea lumoavan puiston halki...päätyen sitten kaupungin rajalla hyrpermarketteihin.
- kjhgfdk
BUAHHAHHAA,Asfalttipuisto,tosi siistiä.
- Seinänjoki03
Ihme valittajia. Seinäjoen keskustaa rakennetaan kovaa vauhtia ja isoa rakennusta tulee. Kyllä siitä vielä hyvä tulee. Saattepa nähdä että Seinäjoen keskusta nousee uuteen kukoistukseen. Seinäjoki on nyt ja tulevaisuudessa Suomen yksi nopeimmin kasvavista keskuksista. Ylivoimainen ykkönen! Ja siitä hyötyy naapurikunnatkin jotenka turhaa maraata. Hyvää yritetähän, priimaa vaan pakkaa tulla!
- tunnustapois
Kyllä! Seinäjoesta tuloo suomen uus pääkaupunki, oon nähnyt sen!
Aletaan jo suunnitella eduskuntatalon muuttamista tohon aallon komian ristin viereiseen puistohon.
Oot luultavasti myös tapaus joka on tullut jostain perähikiän jurvasta tänne kauppalahan, etkä oo ikinä tätä isommiissa paikoossa käny tai edes asunu, eikö vaan?
Seinäjokea rakennetaan uudestaan mutta velaaksi. - Seinänjoki03
tunnustapois kirjoitti:
Kyllä! Seinäjoesta tuloo suomen uus pääkaupunki, oon nähnyt sen!
Aletaan jo suunnitella eduskuntatalon muuttamista tohon aallon komian ristin viereiseen puistohon.
Oot luultavasti myös tapaus joka on tullut jostain perähikiän jurvasta tänne kauppalahan, etkä oo ikinä tätä isommiissa paikoossa käny tai edes asunu, eikö vaan?
Seinäjokea rakennetaan uudestaan mutta velaaksi.Kukaan oo pääkaupungista puhunutkaan. Seinäjoen tarkoitus on täyttää Oulun ja Tampereen välinen tyhjiö, jossa ei kunnon kaupunkeja oikein missään. Seinäjoesta tulee vielä Jyväskylän veroinen keskuspaikka, joka vetää yrityksiä tänne sekä muuta positiivista pöhnää. Älkää turhaa karehtiko vaan tulkaa mukaan tähän kehitykseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot6394774Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j503670Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.1193653- 383051
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni132662Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192424- 322311
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my172180- 302097
Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu502069