Seuraa pitkä alustus...jos ette jaksa lukea, pyydän hyppäämään loppuun :) :) :)
Olen viime aikoina alkanut uskomaan entistä vahvemmin että suurin osatekijä HC-ätmiydessäni on uskoni HC-ätmiyteeni. Käsite HC-ätmi ei toki ollut tuttu ennen kuin aloin lukemaan tätä arvostettua palstaamme...mutta uskoin ettei yksikään nainen voisi kiinnostua, viallinen kun olen (jotenkin).
Olen kyllä lyhyehkö, en komea eikä ammattikaan tuo statusta tai suuria rahoja. Mutta minua vastaavat miehet ovat saaneet naisia, osa jopa silloin nuorina.
Ehkä nämä ovat viitteitä maailmanlopusta tai jostain vakavammasta, mutta muutaman viime vuoden aikana olen saanut kiinnostuista osakseni jopa muutamaltakin naiselta jotka luokiteltaisiin palstalla keskitason naisiksi. Jo aikaisemmin sain tietää että minuun on nuorempana ihastunut kaksi erättäin suosittua tyttöä...he tunnustivat minulle olleensa ihastuneita ikävälillä 18-25 eli palstalaisten mielestä kun naiset elävät huippukauttaan. En ole mielestäni komistunut vaan rumistunut. Statusta eikä rahaa ei ole tullut lisää. Ainoa mahdollinen syy on itseluottamuksen parantumien.
Täten kysyn vakavissani, mitä jos palstamiehet uskoisivat vuoden ajan vakaasti etteivät ole ätmejä tai HC-ätmejä? Mikään muu ei muuttuisi....vain usko että peilistä katsoo mies joka kiinnostaa naisia?
Mitä tapahtuisi? Tapahtuisiko mitään?
Olen viime aikoina alkanut uskomaan entistä vahvemmin että suurin osatekijä HC-ätmiydessäni on uskoni HC-ätmiyteeni. Käsite HC-ätmi ei toki ollut tuttu ennen kuin aloin lukemaan tätä arvostettua palstaamme...mutta uskoin ettei yksikään nainen voisi kiinnostua, viallinen kun olen (jotenkin).
Olen kyllä lyhyehkö, en komea eikä ammattikaan tuo statusta tai suuria rahoja. Mutta minua vastaavat miehet ovat saaneet naisia, osa jopa silloin nuorina.
Ehkä nämä ovat viitteitä maailmanlopusta tai jostain vakavammasta, mutta muutaman viime vuoden aikana olen saanut kiinnostuista osakseni jopa muutamaltakin naiselta jotka luokiteltaisiin palstalla keskitason naisiksi. Jo aikaisemmin sain tietää että minuun on nuorempana ihastunut kaksi erättäin suosittua tyttöä...he tunnustivat minulle olleensa ihastuneita ikävälillä 18-25 eli palstalaisten mielestä kun naiset elävät huippukauttaan. En ole mielestäni komistunut vaan rumistunut. Statusta eikä rahaa ei ole tullut lisää. Ainoa mahdollinen syy on itseluottamuksen parantumien.
Täten kysyn vakavissani, mitä jos palstamiehet uskoisivat vuoden ajan vakaasti etteivät ole ätmejä tai HC-ätmejä? Mikään muu ei muuttuisi....vain usko että peilistä katsoo mies joka kiinnostaa naisia?
Mitä tapahtuisi? Tapahtuisiko mitään?
Vastaukset 84
Vanhimmat
Vitustako sitä itseluottamusta saa?
Siis kun olen kokematon, niin mistä sitä itseluottamusta saa? Tällainen lahjaton luuseri, köyhä ja ruma, erittäin ylipainoinen ja pienimunainen. Naisen kaataminen ainakin olisi hyväksi, ei ruman kurpan tai epätoivoisen yh:n, vaan kauniin nuoren naisen. Säälistä tai muusta ei niin mairittelevasta anteliaisuudesta sellainen nainen antaisi, mutta kauniin naisen kaato se silti olisi. Siitäkö saisi itseluottamusta, jos ei mistään muusta? No mistä sellaisen naisen sitten löytäisi?
Ikiskö se siellä huutelee?
En tunne, eli ei huutele. Missä kohdin muuten huusin? No hyvä että ätmi tulee kuulluksi.
Ei se ole Pertti niin yksinkertaista. Sitä kun on ala-asteelta asti dissattu niin tietää paikkansa jo pennusta pitäen. Kaveripiiri ympärillä pariutuu ja nussii vaikka harrastukset ja sosiaaliset taidot on samaa luokkaa kuin itselläkin. Omalla petolinnun perse-naamalla on kyllä kaveriksi naisille kelvannut, mutta heti jos yrittää mennä pitemmälle niin tulee se "olet kyllä hyvä tyyppi, mutta".
Miten siitä ala-asteen kiusaamisesta ja syrjimisestä edes selvittiin?
Jos voisin, niin antaisin ala-astelaiselle itselleni yhden ohjeen. Vedä niitä kaikkia täysillä turpaan, ne on kaikki yhdessäkin heikompia ja tyhmempiä kuin sinä.
Hyvä ohje. Kohta 17 on tässäkin palstan virallisessa testissä syystä.
https://heartiste.wordpress.com/dating-market-value-test-for-men/
Mun mielestä itsevarmuutta ja itseluottamusta korostetaan liikaa, ulkonäkö on se mikä ratkaisee.
Hyvännäköiset miehet on usein itsevarmoja ja tämän vuoksi naiset sanoo että itsevarmat miehet on haluttavia vaikka oikeasti ratkaisevassa asemassa on se ulkonäkö.
Mä olen treffeillä kyllä aina itsevarma mutta naiset ei silti halua 2.treffejä ja se johtuu ulkonäöstäni.
Onko sussa mitään piirrettä johon naiset voisivat ihastua.
Totta. Harvassa on ne rumat miehet joilla on oikeasti hyvä itsetunto. Sitä voi kyllä yrittää feikata mutta totuus tulee ennen pitkää esille, hyvä itsetunto kun rakentuu pikkuhiljaa positiivisista kokemuksista. Ja rumalta mieheltä puuttuu ne naiskokemukset usein kokonaan, mikä on tärkein asia miehen itsetunnon kannalta.
Sanokaa mitä sanotte mutta näin se vaan on.
Itseluottamus on kuitenkin asia jota ihmisen tulisi itse työstää.
Heikko itsetunto on todellinen ongelma, mutta ei naisen tulekaan jättää se huomiotta sillä heikkoitsetuntoinen ihminen ei ole kelvollinen kumppaniksi.
No minun puolesta saavat jatkossakin valkata niitä suurimpia kukkoja tunkiolla. Itse olen vetäytynyt suosiolla pois näistä parisuhdemarkkinoista koska ei minulla ole mitään mistä naiset voisivat minussa kiinnostua.
Eihän se suosiolla vetäytymistä ole jos on vuosikymmenet hakannut päätään kiviseinään, sehän on syrjäytymistä.
Tarjolla ei ole säälipillua, miehen tulisi itse huolehtia kiinnostavuudestaan.
Missä vitussa olen sanonut että olen vuosikymmeniä hakannut päätäni seinään? Enkä ole sitäpaitsi sinun mielipidettä kysynyt asiaan, sinä kun et kykene palstalla muuhun kuin vittuilemaan ja tekemään feikkialoituksia.
Niin kuka tässä se säälittävä vaari on?
Tällä sivulla on yksi minun tekemäni aloitus, joten syytöksesi on väärä.
Sinä olet kertonut ettet kelpaa naisille, mutta silti sanot astuneesi markkinoilta syrjään. Totesin että syrjäydyit markkinoilta.
Lopetin itseni nöyryyttämisen kun huomasin että on turha jatkaa enää yrittämistä. Ymmärsitkö?
Jos joku naistenkaataja ilmoittaa että tämä oli nyt tässä, ei enää pilluja, niin silloin on jättäydytty markkinoilta pois.
Jos mies, joka ei koskaan saanut jalkaa ovenväliin ilmoittaa että tämä oli tässä, niin hän ei jättäytynyt markkinoilta pois. Hän totesi ettei hänellä ole edellytyksiä markkinoille.
Kyllä sinä mulkku varsin hyvin ymmärsit mitä tarkoitin mutta ihan vittumaisuuttasi tartut nyt tuohon markkinoilla-sanaan.
Sinua ei sitäpaitsi kukaan kaivannut tänne palstalle, joten miksi tulit takaisin?
Oikeastaan tuo ajatusharha markkinoilta poistumisesta kuuluu aika keskeisesti ätmeilyyn ja MGTOW-jupinaan. On syytä huomauttaa ettei sellaisesta voi luopua jota ei ole ollutkaan.
Mistä olen tullut takaisin ja milloin?
Etkö sinä tosiaan ymmärrä mitä sinulle puhutaan vai haluatko pelkästään vittuilla koko ajan?
Painu nyt mielisairas kusipää sinne mistä alunperin tulitkin, vai pitääkö tulla antamaan vauhtia? Siinä ei papparaisen jalat maata paljon kosketa kun sille paikka näytetään :D
Voin sulle sanoa vielä että voin uskoa naisettomuuden olevan erittäin kipeän asian ihmiselle joka kaipaa kumppania eikä löydä sellaista yrityksistä huolimatta.
Kyse on varmasti kipeästä inhimillisestä kärsimyksestä, mutta asia kuuluu käsitellä muutoin kuin naisvihan kautta.
Menes nyt vaari vaipan vaihtoon kun selvästikin tuntuu olevan taas paska housuissa.
Ei tuo sun kiihtymisesi mitään auta, ei kukaan ulkopuolinen ole vastuussa sun ongelmistasi eikä kenenkään tarvitse sietää teidän naisvihaanne.
Oikeassa elämässä kun ryhdytte puhisemaan naisvihaanne, niin tulee äkkiä sakinhivutusta. Tiedät sen itsekin.
Minä sentään myönnän naisettomuuteni mutta sinä esität jotakin mitä et ole. Vai millä selität sen että roikut palstalla yötä päivää? Eikö sinun kuuluisi olla panemassa kun olet niin naistenmies? Joku tässä ei nyt täsmää :D Säälittävä papan ruikula olet etkä mitään muuta.
Sinun hakkaamiseen ei sakia tarvita, siihen riittää yksi nainen käsilaukkuineen.
En tiedä mitä kuvittelet minun kertoneen naisjutuistani, mutta en ole palstalla kerskunut nykyisellä seksielämälläni. Aika avoimesti olen sanonut että olen yksin.
Minun historiani on ollut seksin suhteen aikoinaan tapahtumarikas, mutta historiassa ei tapahdu enää mitään.
Minä ainakin kaipasin Pertsaa.. <3
"Painu nyt mielisairas kusipää sinne mistä alunperin tulitkin, vai pitääkö tulla antamaan vauhtia? "
Niin niin.. Ja sun tyyppisen sekopään pitäis naisille kelvata.. :D
Taidat olla idiootti? MGTOW mies on tasan yhtä uskottava ja tasan samanlainen MGTOW olipa kyseessä Leonardo DiCaprio(joka on muuten MGTOW)tai HC-ATM.
MGTOW tarkoittaa yrittämisen lopettamista, sillä ei ole mitään merkitystä tuottaisiko se yrittäminen tulosta. Kuten edellinen kirjoittaja tuossa kertoi niin hänkin on vetäytynyt syrjään markkinoilta, ei syrjäytynyt niiltä. Hän on päättänyt lopettaa yrittämisen ihan kuten MGTOW-miehetkin. MGTOW miehelle naiset ovat ilmaa ja siksi naiset heitä niin vihaavatkin, riippuvaisia kun ovat miesten huomiosta, näköjään jopa rumien miesten huomiosta.
Sinä käsittääkseni olet joku pillun edessä mateleva nilviäinen
Tiedät sen itsekin, että oikeassa elämässä naiset pelkäävät meitä naistenvihaajia. Eikä syyttä, onhan moni kaltaisemme tappanut naisia.
Loistavan itseluottamuksen omaava tyyppi voi olla täysi mulkku. Kyllä minusta luonne merkitsee paljon enemmän parisuhteen muodostuksessa, ja se, että uskaltaa paljastaa myös omat heikkoudet.
Itseluottamustakin tai itsevarmaa esiintymistä tärkeämpää on se, että oikeasti viihtyy omissa nahoissaan ja on sinut itsensä kanssa, eli se itsetunto. Jos esität jotain muuta kuin olet, se kostautuu myöhemmin. Itseluottamuksen voi feikata mutta itsetuntoa ei.
Niille, joilla se itsetunto tai lähinnä sen puute vaivaa, on usein epävarmuus siitä, miksi olisit kiinnostava. Naisen kaataminen ei takaa hyvää itsetuntoa tai sen kohenemista, jos edes omasta mielestäsi kenelläkään naisella ei ole syitä olla kanssasi tekemisissä.
Enkä nyt tarkoita, että jokaisen tulisi huutaa ääneen niitä syitä, miksi juuri itse on kiinnostava. Kun kiinnostat itseäsi ja tiedät miksi juuri sinuun kannattaa tutustua, niin alkaa tapahtua kuin itsestään. Jos taas olet sitä mieltä, että ei kukaan ikinä koskaan tahdo olla kanssasi ja tiedät mielestäsi syynkin, niin onhan siitä hankala lähteä etsimään ja muodostamaan minkäänlaisia suhteita tai suhdetta.
Noi sotketaan usein keskenään, itseluottamus ja itsetunto. Jollain tasolla ne toki tukee toisiaan, mutta tarkoittavat eri asioita. Huono itseluottamus ei ole ollenkaan niin negatiivinen piirre ihmisessä kuin huono itsetunto. Tarkoitan, että huonoitsetuntoinen voi yrittää kohentaa arvoaan muiden silmissä ikävillä keinoilla, eli eri tavoin muita lyttäämällä ja itseään korottamalla. Vaikkapa vähättelemällä toisen saavutuksia tai elämäntapaa.
Minulle riittäisi hyvä itseluottamus. Itsetunto on sellainen kauhujen suo, että sitä ei kannata edes ajatella.
Taisin minäkin sotkea :D
Itsetunto on kuvaavampi sana tässä...
Mä luulen, että itsetunto on aika hyvä jos sitä ei tarvitse jatkuvasti pyöritellä mielessään. Kun käpertyy siihen, käpertyy itseensä. Onkin tosi itsekeskeinen, vaikka pitäisi keskittyä siihen lähellä olevaan ihmiseen eikä itseensä ja omaan käytökseensä ja sen vatvomiseen. Tossa on paradoksi: luulee olevansa toista huomioiva, mutta huomioikin vaan itsensä.
Mulla oikeastaan meni niin että piti käydä ihan pohjalla ennen kuin päästiin kuopasta ylös. Arvostin kyllä itseäni ihmisenä noin yleisesti, mutta koko identiteetti miehenä romahti. Ja osittain tarkoituksella, parikymppisenä oli liian tuskallista elää toivossa...suojelin itseäni hyväksymällä etten ole naisille mies, oli helpompi keskittyä muuhun elämään.
Kova paikka se on jos uskoo ettei ole kiinnostava yhdenkään naisen silmissä. Kyllä me oikeasti kaikki jossain määrin haetaan arvostusta muilta, vaikka kuinka haluttaisiin olla itsenäisiä. Se on niitä asioita joita ei huomaa ennen kuin sen menettää.
Olen vähän outossa tilanteessa. Parikymppisenä mietin miksen kelpaa kenellekään vaikka olin vallan mukava ja sosiaalinen nuorimies. Nyt lähempänä neljää kymppiä en tajua mitä niin paljon nuorempi nainen tai niin suosittu nainen näin tavallisessa keski-ikäisessä miehessä näkee? Mitä se onkaan, toivottavasti moni palstan vihaisista ja masentuneista miehistä löytää sen niin kuin minäkin löysin. Mielellään nopeammin...ja helpommin.
En tiedä mihin tässä päädytään. Ehkä minut kuitenkin lopulta kuopataan täyskokemattomana mutta hölmö hymy naamalla arkussa jossa lukee "tässä lepää HC-ATM".
Kiitti kommenteista, sä olet selvästi miettinyt pään sisäisiä juttuja. Lähden nyt kurppajahtiin...siis ei kun lenkille :D
Setä alkoi ihan turhaan aisuroimaan.
Itseluottamus on hyvä sana, itsevarmuus on vielä parempi.
Ätmille/HC-ätmille tärkeintä on millä päästään suhteeseen, kun vielä pelataan A-sarjassa eli nuorten naisten kanssa. Kun nuori nainen on saatu ihastumaan, sitten tulevat asiat joilla pysytään suhteessa.
Kun nuorilta naisilta kysytään miehin he ihastuivat miehessä, onko vastaus yleensä:
A) "ihastuin hänen itsetuntoonsa"
B) "ihastuin hänen itsevarmuuteensa"
Niinpä, B).
Muistetaas taas, ettei sulla ole minkään sortin kokemusta koko aiheesta.
Onpas. Useampikin nainen on ihastunut minuun, vaikkei suhteeseen päädyttykään.
Ajatusmallisi siitä, että itseluottamus ja itsevarmuus olisivat niitä tavoiteltavia asioita, niitä joilla on naiselle merkitystä, on oikeastaan vain sinun omaan kokemusmaailmaasi pohjaava ajatus, jonka perusteella sinä teet valintoja. Pidät siis itsevarmoja miehiä vetävämpää, mikä on ihan okei. On toisaalta hassua, että annat ohjeita ja mielipiteitä ikään kuin naisten suusta.
Väitteesi ei myöskään pidä kaikkien kohdalla paikkaansa. Huonon itsetunnon näkee aika helposti juuri sellaisesta toisia alistavasta käyttäytymisestä ja puheesta, minkä LinerT.2 jo aiemmin mainitsi (tai toki liiallisesta vetäytymisestä ja itsestään rumasti puhumisesta). Sellainen muiden vioista möykkäävä ihminen voi olla hyvinkin itsevarma ja luottaa itseensä, mutta se itsetunnon puute ja tarve pönkittää itseään toisten kustannuksella usein pilaa homman.
Miksi naiset sitten aina lankeavat senkaltaisiin miehiin? En tiedä, omasta epävarmuudestaan? Pelosta? Haluavat pönkittää omaa itsetuntoaan tällaisella itsevarmasti käyttäytyvällä miehellä? Tai ehkä he vain rakastuvat? En tiedä. En itse tunne vetoa sellaisiin miehiin.
Ja siis toki jos hakusessa on ainoastaan pintapuolinen suhde, jossa ei haittaa että toinen ihastui ulkonäköön ja toinen öykkärimäiseen käytökseen, eikä kumpikaan oikeasti toisiinsa, niin mikäpä siinä.
"Miksi naiset sitten aina lankeavat senkaltaisiin miehiin? En tiedä, omasta epävarmuudestaan? Pelosta? Haluavat pönkittää omaa itsetuntoaan tällaisella itsevarmasti käyttäytyvällä miehellä? Tai ehkä he vain rakastuvat? En tiedä. En itse tunne vetoa sellaisiin miehiin."
Mutta valtaosa nuorista naisista tuntee.
Suosituimmat 16-25v miehet ovat juuri niitä itsevarmuuden ja röyhkeyden välillä taituroivia alfailijoita.
Miksi? Ehkä tuollainen käytös kertoo korkeasta testosteronitasosta, siitä että mies on kilpailuhenkinen tuleva voittaja joka hankkii sen ison talon ja kallit matkat.
Enkä minä dissaa Neitsytsedän tai edes Linerin pointteja. Sanon vain että ensimmäiseksi nainen on saatava ihastumaan. Kun naisilta kysytään neuvoja, heidän neuvonsa vastaavat kysymyksiin:
- millaisen miehen kanssa suhde lopulta toimii
- mikä vetoaa vanhempiin naisiin
IKINÄ neuvot eivät vastaa kysymykseen "millä saan nuoren naisen/nuoret naiset kiinnostumaan minusta"?
Kyllä se mielikuva minkä antaa on oleellisempaa menestymiselle, on sisältä sitten mitä on. Moni näyttelijä tai artisti on ujo, epäsosiaalinen tms. mutta menestynyt koska osaa peittää sen. Tuo että on paras olla millainen on on ituhippien höpinää.
"IKINÄ neuvot eivät vastaa kysymykseen "millä saan nuoren naisen/nuoret naiset kiinnostumaan minusta"?"
Koska sellaista kaavaa ei ole. Ihan jokaisella on omat mieltymyksensä. Joku piirre kiinnostaa yhtä ja sama piirre inhottaa toista.
Nuorilta naisilta voi olla vaikeaa saada neuvoja tässä asiassa, sillä eiköhän se ole heille itselleenkin vielä vähän epäselvää. Kuitenkaan en suosittele ottamaan mallia 16-25-vuotiaista miehenaluista, ellet sitten itse satu kyseiseen ikähaarukkaan. Satutko?
Jos olet vanhempi, niin eihän kannata käyttäytyä kuin keskenkasvuinen, se kun on ihan oikeasti outoa. Jos haluat 16-25-vuotiaan naisen (nuorella naisella kai viitataan tähän), niin tietysti sellaista on hankalaa löytää, jos ikää on yli 30. Nuorempi nainen kiinnostuu useimmiten omanikäisistään. Siinä myös syy, miksi nuoren naisen on vaikea kertoa, millainen vanhempi mies sytyttää hänet, koska harvemmin sytyttää. Silloin voi olla, että jäädään puhumaan pinnalisuuksista, kuten ulkonäöstä tai rahasta.
Ja olet oikeassa, nainen kannattaa saada ihastumaan nopeasti. Suosittelen silti tekemään sen ihan omana itsenäsi, eikä näyteltynä versiona kenestäkään muusta. Ja poikkeuksena tietysti se tilanne, jossa haetaan vain irtosuhdetta, silloin ei toki haittaa vaikka olisit valehdellut tiesi naisen sydämeen, kunhan teet selväksi, että kyse on vain irtosuhteesta.
Totta+kai+sellainen+kaava+on.
Olen 30v.
Sopivan ikäinen nainen minulle olisi 20-25v.
Suurin osa ihmisistä elää parisuhteessa. Eli olet väärässä. Sellaista opittavaa kaavaa ei ole. Jos sulta puuttuu vaistoista/geeneistä soidinmenojen vietti, ei voi mitään.
Olet ollut muka jo pari vuotta tuon 30 vee. Sitä ennen olit 34. Noh, ei kai tuo niin tarkkaa ole ;)
Älä vain jää liiaksikin tähän kiinni. Edelleen, et voi puhua kuin omaan kokemukseesi ja omista kokemuksistasi syntyneisiin ajatuksiin pohjaten. Kuvailit vain mikä on sinun kokemuksesi naisten ihastumisesta.
Jokainen ihminen tekee ratkaisunsa omien ajatustensa pohjalta, enkä voi kuvitella, että olisin edes vähemmistössä sen suhteen, mistä minä pidän. Katsele ympärillesi, näet varmasti että yksikään pariskunta ei ole toisensa kopio. Haetko naisten ihanteen malliksi tässä ainoastaan kuvaamasi ominaisuudet omaavia miehiä ja jätät huomioimatta kaikki muut pariutuneet miehet, joilla näitä ominaisuuksia ei ole? Ei tarvitse vilkaista kuin ystäväpariskuntiaan ja huomaa, että harvalla miehellä on noita mainitsemiasi ominaisuuksia, vaikka rinnalla olisi juuri sellainen 20-25-vuotias nainen.
Mutta tämä onkin vain se minun kuplani, jossa on paljon kaltaisiani ihmisiä, jotka ajattelevat asioista aika samaan tapaan. Ei siis aivan yleistettävissä.
Eli nyt se kaava (soidinmenokaava = pelimiesrutiinit) on kuin onkin olemassa? :D
Okei, hyvä jos sinulle on selvää minkä ikäisistä naisista pidät. 20-25-vuotiaalle naiselle sopivimman ikäinen mies (siis minun mielestäni) olisi 22-28-vuotias. Kymmenen ja viidenkin vuoden ikäero on paljon tuossa iässä. Tapauskohtaista toki tämäkin, eli sinua tuntematta en voi väittää että olisit varmasti väärässä ja onhan ikä joskus vain luku.
Näytäthän sinäkin ikuisesti 21-vuotiaalta fitnessmallilta :D Vanhainkodissakin kyselevät papereita kun pyydät lasillisen konjakkia.
Minä olen 30v -1v
Asun Punavuoressa tai tasoltaan vastaavassa kaupunginosassa.
Olen ammatiltani salkunhoitaja, tosin eri tavalla kuin voisi kuvitella.
Minulla on yliopistotutkinto ja lisätutkinto jonka suoritin Englannissa tai jossain muussa maassa.
En äkkiseltään muista että olisin valehdellut iäksi 34v.
Ei ole. Sitä et voi opetella. Se on vaisto. Se joko on tai sitten sitä ei ole. Voit tietysti yrittää kaikenmaailman pelimiesopeilla jäljitellä sitä, mutta se ei ole koskaan aitoa, vaan pelkkä kulissi. Voit miettiä vaikka lintujen soidinmenoja. Ei niitä kukaan opeta, ne osaa sen luonnostaan. Tässä on ihan sama juttu pohjimmiltaan. Jos lintu ei osaa lajinsa soidintanssia, se ei jatka sukua.
Olet niin iäkäs jo, että jos sun pelimiesoppisi toimisi, sulla pitäisi jo olla kumppani.
Tästä me ollaan aikaisemminkin väännetty. :)
Tulit tunnistetuksi ja nyt yrität vähän hämätä taustaasi. ;)
Kaikki pariutuneet miehet eivät ole alfamiehiä, totta.
Minun pointtini on tämä: alfamiehillä on parhaat mahdollisuudet pariutumisessa, muilla kyse on siitä kuinka paljon alfamiehen ominaisuuksia heiltä löytyy. Tästä syntyy tasoluokittelu YTM-KTM-ATM. Enemmistö on tasoa KTM.
Totta, sinä uskot tuohon Linkolan/Darwinin/Hitlerin oppeja seuraavaan geeniteoriaan.
Totta se ei ole, kahdestakin syystä. Ensinnäkin syy miehen valintaan ei ole vain soidinmenotaidot, vaan myös ulkonäkö ja sosiaalinen status. Toisekseen, emme elä ihmiselle luontaisessa ympäristössä.
Yksikään ihminen maan päällä ei hallitse soidinmenoja "luontaisesti", muussa tapauksessa susilapset tms metsässä kasvaneet voisivat pokata hottiksia yökerhoista. Suuri osa viettelystä on opittua, nainen ei sitä tajua koska opit on saatu muiden naisten kanssa ;)
Mitä ihmeen taustaa?
Olet tulossa vanhuudenhöperöksi.
Älä ny viitti..
Suurin osa pariutuu jo 16-vuotiaana. Ei me mitään pelimiesoppeja opiskelleet.
Jos nyt tiputetaan sosiaalisesti pahasti vammautuneet pois noista kuvioista, aina löytyy joku poikkeus jolla ei soidinmenot luonnu.
Oletko jostain syystä sitten huolissasi omasta pariutumisestasi? Ja eivätkö nuo tasot ole riippuvaisia siitä, millaisista ihmisistä on kyse? Eli jollekin se sinun mielestäsi kaukana "alfamiehestä" oleva mies voi olla naiselle täysin saavuttamaton ja toisinpäin?
Täytyy kyllä myöntää etten usko noihin tasoihin, uskon suhteisiin ja vetovoimaan ihmisten välillä. Ei ole mitään ikävämpää kuin istua kahvitreffeillä sen "alfamiehen" kanssa ja tajuta, ettei voisi koskaan kiinnostua tästä. Tai toisaalta lähteä ilman sen suurempaa kiinnostusta treffeille, ihan vain ajankuluksi, ja kohdata siinä se ihminen, joka viekin jalat alta, vaikka tämä ei millään muotoa vastaakaan sitä omaa ajatusta siitä, millainen miehen pitäisi olla.
Joskus saattaa yllättyä.
Ylimielisyyttäsi teit joskus virheen, jota oli helppo seurata. Kunhan nyt ihan ilkeyttäni kerroin sulle, mutta älä pelkää, en aio paljastaa sua.
Miten tuo on mahdollista, kun tilastojen valossa vielä 21-vuotiaanakin yli viidesosa miehistä on neitsyitä? 16-vuotiaista veikkaisin että puolet.
Tuo helkateoria jossa miehet jaotellaan "normaaleihin" ja "epänormaaleihin" on vain yritys peitellä sitä ettei täysin normaali mies välttämättä kelpaa naisille.
Emme elä missään luonnollisessa ympäristössä jossa pariuduttiin ja tehtiin lapsia nuorina. Meillä on hyvinvointiyhteiskunta, kondomit, tuet, jne. Siksi lapsia tehdään kolmekymppisinä ja sitä ennen paneskellaan ympäriinsä koska seksi ei enää tarkoita automaattisesti lapsia. Tämä on suurin tekijä ätmiyden taustalla: ennen nainen joutui miettimään onko alfamies häneen _rakastunut_, koska se oli edellytys lasten hyvinvoinnille. Näin ei enää ole. Moni KTN joka ennen pariutui KTM:n kanssa nuorena, paneskeleekin ytmien kanssa - ja ketmistä tulee naiseton siksi aikaa kunnes naiset siirtyvät panomarkkinoilta pariutumismarkkinoille.
Myös naisen vaatimustaso miehelle on kulttuurin tuotos. Ennen 100 ihmisen heimoissa löytyi parit, nyt miljardien ihmisten maailmassa ei löydy "sopivaa".
Ei olisi pitänyt kertoa. Nyt olin itse ylimielinen. Unohdan nyt koko jutun... Anteeksi!
Niin joo, ne yhteystiedot.
Minäkään en kerro palstalaisille siitä kun stalkkasit minua kuntosalilla seksin toivossa, kunhan vain ilkeyttäni huomauttelen asiasta.
Älä nyt viitsi :D
Vaikka oletkin täti-ikäinen, luulisi sinun tietävän etten mene noin helppoon. Eikö me nyt sen verran olla täällä keskusteltu vuosien mittaan?
Jos pyydät kauniisti ja laitat pyllykuvan, voin ehkä opettaa sinua trollaamaan taitavammin.
Hyvä ;D
Ulkonäöllä.
Millään muulla ei ole väliä.
Onpas täällä ollut värikäs keskustelu :D :D :D
Joudun tässä olemaan pikkuk:n kannalla. Minusta ei voi sanoa niin että joko osaa "soidintanssin" tai ei osaa. Muuttujia kun on niin monia...on se ympäristö...toiset ihmiset...kulttuuri...kaikki.
Voi olla ettei uskalla muiden nähden tai keksi miten porukan keskellä luovii naisen tykö, on hälyä ja melua...aikatauluja.
Minähän luulin ettei osaa, ehkä niin että puuttuu joku geeni sitten. Nyt tiedän paremmin, mitään ei puutu ainakaan synnynnäisesti. Joitain asioita piti opetella ja toisaalta purkaa esteitä luontaisen asian tieltä. Vähän kuin uimaan opettelu, tavallaan luontaista muttei sellaista joka heti onnistuu. Olen aloittelija, mutta olen saanut juonen päästä kiinni.
En ollenkaan allekirjoita noin mustavalkoista jakoa. Asia on monimutkaisempi.
Se on tietty ihan hyvä teille sinkuille palstasedille, jos teillä riittää usko vielä oppimiseen. :)
Jaha, trollikuoro MA-teorian parissa. Huvinsa kullakin.
Miten se sanonta menikään...toivosta?
Voihan se olla harhaakin. Ehkä joku vika sittenkin on ja se tulee näkyviin jossain vaiheessa. Kiinnostus herää ja sitten katoaa, kaikki olikin vain unta. Mutta minulle toivo on tärkeää, sen menettäminen nuorempana oli rankka kokemus. Haluan pitää siitä kiinni.
Tai no, ketä minä huijaan: toivolle on vankka pohja. Olen omalla tavallani mahtava mies, sanoi "markkina-arvoteoria" mitä tahansa. Että repikää siitä ;)
"Neitsytsetä_SuperYTM"
Oikea asenne ;))
Tottakai nainen kiinnostuu vanhemmasta miehestä ja jos nainen on 25 ja mies 31 niin ei voida puhua edes ikäerosta, ikäeroa on vasta kun mies on vähintään 20v vanhempi.
Yli miljoona talouksista on yhden henkilön talouksia. Määrä kasvaa koko ajan.
Siinä ei ole vielä mm yksinhuoltajien taloudet, jotka hekin elävät usein ilman parisuhdetta.
http://www.stat.fi/til/ktutk/2012/ktutk_2012_2013-12-30_kat_001_fi.html
Jos kahden henkilön talouksia on yli 900 000, niin niissä voi olla vaikka 1 700 000 ihmistä parisuhteessa.
http://www.yvpl.fi/media/yhden-vanhemman-perheet-tilastoina/
Tuon mukaan yksinhuoltajatalouksia on reilu 100 000.
Tääl on kaik ihan päinvastoin. Ikä vähenee kun vuodet kuluvat ja ikämiehil kova menekki ja seisokki. Kohta se 121212 täyttää 20-vuotta ja voi ostaa väkevii Alkosta.
Huomasitko muuten kehityksen?
Avauspostauksessa se oli vielä Neitsytsetä_YTM...
Seuraavaksi sitten Nirsosetä SuperYTM. :)
Jos täti olisi setä, sillä olisi munat. Et voi muuttaa vain yhtä osaa ihmisestä vaikuttamatta muihin osiin. Muutokset itseluottamuksessa vaikuttaisivat kaikenlaisiin valintoihin. Siinä muuttuisi käytännössä kokonaan toiseksi ihmiseksi.
Palstapojille muutos parempaan ei haittaisi yhtään.
Ei siinä itseluottamus auta koska on ruma ja saa pakit aina. Suomessa on sinkkumiehiä ainakin 500000 ja rumia niistä 450000. Sitä voi mennä kysyy naista treffeille mutta pakit tulee oitis jos olet alle 170 cm rumilus.
Itseluottamuksella on aika iso merkitys. Siinä on vaan yksi mutta... mutta kenenkään itseluottamus ei parane jatkuvien epäonnistumisten myötä. Itseluottamus kasvaa ainoastaan onnistumisilla, oli kyse mistä tahansa.
Itselläni itseluottamus(kaan) ei tuottanut tulosta. Vasta antautuminen sille totuudelle että minunkin näkökulmani on armottoman kapea - hyväksymällä toisten ihmisten todellisen tuntemattomuuden ja kontrolloimattomuuden - niin hyvässä kuin huonossakin - oli asia joka avasi elämän.
Minulle on vieläkin mystiikan asioita miksi jotkut naiset valitsevat/päätyvät tykkäämään minusta niin paljon kuin tekevätkin. En koe itsetuntoni kautta että siihen olisi mitään erityisen painavaa syytäkään. Sensijaan olen avartanut potentiaalin sille että niin yksinkertaisesti voi olla - ja luotan tuohon potentiaaliin ja sen toteutuvan ainakin joskus.
Oikeastaan siis aloin luottamaan hiukan muihin ihmisiin ennemin kuin olen löytänyt mitään säkenöivää itseäni.
Menestymiseen oleellista on tekeminen, yrittäminen ja ettei luovuta, on sitten hyvä siinä tai ei. Myöskin itsesuggestiolla pystyy ihminen tekemään itseensä todellisia muutoksia, mutta siinäkin oleellista on tekeminen muutoksen eteen.
Helppoheikit aina myy yhtä autuaaksi tekevää ihmeratkaisua.
Pikkukakkonen jaksaa trollikuoronsa avulla vängätä markkina-arvoteoriaa.
Jos eurolla saa 10 korvapuustia, niin noiden kappalehinta on 10 senttiä eikä euron.