Sosiaalidemokraattien mielestä on sama kuolla

terrori-iskussa tai liikenneonnettomuudessa. Sanoi Tuomioja Ylen uutisissa. Tai ainakin ovat täysin verrattavissa toisiinsa.
Onko teidän mielestä?
10288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuomi osuu tuossa oikeaan, se on aivan sama mihin sitä kuolee jos on kuollakseen. Jokainen kuolee muutenkin vain kerran.

Äänestä

Demarit ovat tapettavia desanttipaskoja.

Äänestä
  • Pistähän suuta soukemmalle saatanan pietarin trolli.

    Äänestä

Siis sanoi, että on 100 kertaa todennäköisempää kuolla liikenneonnettomuudessa kuin terrori-iskussa Suomessa.
Ilmankos nämä jotkut tapaukset pitää yrittää onnettomuuksiksi selittää. Minusta onnettomuus on onnettomuus, terrori-isku on tahallinen teko.

Äänestä
  • On myös maita, jossa on 100 kertaa todennäköisempää kuolla terrori-iskussa, kuin liikenneonnettomuudessa.

    Äänestä

Perin outo kannanotto - olen sentään pitänyt ET:tä joten kuten tolkun ihmisenä.

Ilman liikennettä ei taidettaisi pärjätä. Se on niin tärkeää, että sitä ei kielletä, vaikka sillä on ikävämpikin puolensa - onnettomuudet ja kuolonuhrit.

Ilman ensimmäistäkään terrori-iskua kyllä pärjättäisiin ihan mainiosti. En keksi mitään hyvää niissä.

"Su.vak.kitarkoitus pyhittää logiikan puutteen" -lausunto ET:ltä.

Vaikka se mitä hän sanoo on sinänsä totta, ei tee siitä mitä hän sanoo tolkullista.

Äänestä

Tuomioja on täysin oikeassa siinä että yksittäisen ihmisen riski saada surmansa terrori-iskussa on täysin olematon verrattuna liikenneonnettomuuteen. Suomessa on todennäköisempää kuolla esimerkiksi ampiaisen pistoon tai punkinpuremaan kuin terroristin pommiin.

Äänestä
  • Kunnes tilastot muuttuvat. 100 vuotta sitten suomessa oli 1000 suurempi mahdollisuus kuolla nälkään, kuin kuolla liikenneonnettomuudessa. 1940 luvulla oli suurempi riski kuolla sodassa, kuin liikenneonnettomuudessa jne....

    Äänestä

Demarit aloitti tappamisen 1917 loppuvuodesta. Kapinan alettua tappaminen kiihtyi kevääseen 1918. Niin onhan se ihan sama miten kuolee, putoaa kuula päässä sillalta jokeen (Koria) tai jää ihan vaan auton alle. Mutta kyllä vasurit on olleet aina väkivaltaisen kuoleman ihailijoita.

Äänestä

Ruotsissa demarien Ingvar Carlsson moitti aikoinaan Kokoomuksen puheenjohtajan Gösta Bohmanin vertausta, jonka mukaan ydinvoimaonnettomuus oli vähemmän todennäköinen kuin liukastuminen banaaninkuoreen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ogldkfj kirjoitti:

terrori-iskussa tai liikenneonnettomuudessa. Sanoi Tuomioja Ylen uutisissa. Tai ainakin ovat täysin verrattavissa toisiinsa.
Onko teidän mielestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu