Alkaako Sipilä tanssia papin pillin mukaan

Papit ovat asettuneet lain yläpuolelle ja yrittävät siten vaikuttaa mielipiteisiin ja lain voimaisiin päätöksiin. V. 1918 sisällissodassa pappien kerrottiin asettuneen valkoisten puolelle. Nyt 100 vuotta myöhemmin papit ovat asettunneet vuorostaan punaisten puolelle laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan.

qwqwqq kirjoitti:

Papit ovat asettuneet lain yläpuolelle ja yrittävät siten vaikuttaa mielipiteisiin ja lain voimaisiin päätöksiin. V. 1918 sisällissodassa pappien kerrottiin asettuneen valkoisten puolelle. Nyt 100 vuotta myöhemmin papit ovat asettunneet vuorostaan punaisten puolelle laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan.

Papit ovat asettautuneet maahantunkeutuneiden puolelle, jotka eivät ole valheellisista punavihreiden väittämistä huolimatta evakkoja eivätkä suurin osa edes turvapaikan tarpeessa.

Vieraiden miehittäjien ja laittomasti maassa olijoiden tukeminen ja auttaminen on käsittääkseni maanpetos ja rikos. Joko Suomessa ollaan siinä tilassa ettei kenenkään tarvitse noudattaa enää lakeja?

On kummallista, että hän syyttää hallitusta päätöksestään muuttaa pois Suomesta ja siitä, että ei voi enää elää tässä maassa.

Harvoinpa se elämä muidenkaan kohdalla menee ihan oman tahdon mukaisesti, vaikka se tahto olisi kuinka luja. Isotkin iskut ja pettymykset on otettava vastaan.

Toinen asia, mikä jatkuvasti ihmetyttää, on se, että ne ihmiset, jotka pitävät kynsin hampain kiinni jokaisesta tänne tulleesta, eivät ymmärrä että palautuksissa on kyse laista ja sen noudattamisesta. On väärin syyllistää niitä ihmisiä, jotka tekevät työkseen lakiin perustuvia päätöksiä tai ovat niitä toimeenpanemassa.

Mutta kun on nuori, idealismi voi joskus sokaista. Katkeruudella tai oman maansa halveksunnalla ei pitkälle pötki.

Miksi muuten tänne niin monet tulijat hinkuvat, kun ei tämä maa enää edes hänelle kelpaa?

Todella ihmeellistä, että leimaa Suomen pahaksi maaksi elää ja olla, aika vapaasti on saanut huseerata täällä ja kiihottaa porukkaa vastustamaan Suomen lakeja.

opetus_jonka_muistamme kirjoitti:

Todella ihmeellistä, että leimaa Suomen pahaksi maaksi elää ja olla, aika vapaasti on saanut huseerata täällä ja kiihottaa porukkaa vastustamaan Suomen lakeja.

Vielä lisäyksenä se, että yhteiskunta on tarjonnut hänelle koulutuksen ja turvallisen elinympäristön tässä "sairaassa maassa" jossa ei ole valoa.

Aika rankkoja ja loukkaavia sanoja, jos perimmäisenä ajatuksena on se, että ihminen ei ole saanut tahtoaan läpi. Suomalaiset itse kun yrittävät suurimmalta osin olla lainkuuliaisia, ja nyt siitäkin halutaan syyllistää...

Falskin toivon antaminen kielteisen päätöksen saaneille ihmisille on VÄÄRIN. Niille ihmisille on saattanut syntyä mielikuva, että kun tarpeeksi kauan osoitetaan mieltä, päätökset muuttuvat.

Virhearviointi olisi ollut vältettävissä keskustelemalla viranomaisten kanssa siitä, mihin päätökset perustuvat - ja onhan sitä kai tehtykin, mutta ei ehkä tarpeeksi päätellen siitä, millaisiin mielenilmauksiin joukot ovat lähteneet. Vieläpä kun mielenilmauksiin osallistuvat laittomasti maassa olijat. Millainen kuva syntyy?

Jotenkin tulee sellainen olo, että lähtöpäätökseen on ollut vaikuttamassa muita, kulissien takaisia syitä kuin tämä sairas ja valoton maa.

Pakoa jostakin?

MaaOnNiinKaunis kirjoitti:

On kummallista, että hän syyttää hallitusta päätöksestään muuttaa pois Suomesta ja siitä, että ei voi enää elää tässä maassa.

Harvoinpa se elämä muidenkaan kohdalla menee ihan oman tahdon mukaisesti, vaikka se tahto olisi kuinka luja. Isotkin iskut ja pettymykset on otettava vastaan.

Toinen asia, mikä jatkuvasti ihmetyttää, on se, että ne ihmiset, jotka pitävät kynsin hampain kiinni jokaisesta tänne tulleesta, eivät ymmärrä että palautuksissa on kyse laista ja sen noudattamisesta. On väärin syyllistää niitä ihmisiä, jotka tekevät työkseen lakiin perustuvia päätöksiä tai ovat niitä toimeenpanemassa.

Mutta kun on nuori, idealismi voi joskus sokaista. Katkeruudella tai oman maansa halveksunnalla ei pitkälle pötki.

Miksi muuten tänne niin monet tulijat hinkuvat, kun ei tämä maa enää edes hänelle kelpaa?

Kaipa papilla on olleet sen verran paremmat hankkeet, että on jopa varaa muuttaa maasta.
Jättää jälkeensä kuitenkin tähän maahan suuren joukon yhtä muuttohaluisia veronsa maksaneita kansalaisia, joilla ei ole edes varaa muuttaa täältä pois, vaan joutuvat jatkuvasti kiristyskuurille maahan tunkeutuneiden etujen turvaajina.

Näin se näkyy suomen kirkonmiestenja naisten moraali, vaan eipä sitä ole kaiketi oikein koskaan ollutkaan, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.

Saako lapsilisät ja muut tuet Somaliaan, jos on olevinaan välillä Suomessakin? Jos niin silloinhan kannattaa duunata kuin mamut niin paljon, että sadantonnin vuosituloraja menee rikki.