että valehteleminen on väärin? Jos ihminen heti jauhaa peetä kun tavataan niin aika vaikea olla kuvittelematta ettei ihminen tekisi sitä myös jatkossakin. Ruma totuuskin parempi kuin valhe.
Eikö äiti kotona opettanut
eijatkoon
2112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Opetti toki, mutta muut naiset opettivat toistuvilla torjunnoilaan että totuudellakaan ei ole mitään arvoa - paitsi naiselle niin että hän voi kääntää sen miehen tappioksi. Pahoittelen jos valheeni ovat olleet läpinäkyviä ja huonolaatuisia, yritän parantaa esitystäni jatkuvasti ja jonain päivänä nousen tasolle jolla valheeni käyvät totuudesta riittävän pitkän aikaa.
Sinä olet yksinkertaisesti harjoituskappale tässä prosessissa; onneksi emme ole mitään velkaa toisillemme. Olen yksinkertaisesti opettelemassa valehtelemaan niin hyvin että voin leijuttaa jotakuta riittävän pitkän hetken - pahoittelen että se joku et ollut juuri sinä. En ole vielä valmis.
Fwefklsdfkdfskldfsfsd: Kiitos mainiosta kirjoituksesta !
Asia on juuri näin!
Valehteleminen on rumaa, mutta:
1. Naiset torjuvat rehelliset miehet
2. Naiset itse valehtelevat, minkä ehtivät. Suomalaisnaisen suusta ei rehellistä sanaa tule.
Paljastettakoon muuten samalla suominaisten pari yleisintä valhetta (muut jatkakoot):
Naisen Valhe1: "En ole juuri nyt valmis uuteen parisuhteeseen." - tarkoittaa oikeasti "Olen omasta mielestäni niin paljon sinua tasokkaampi, ettei parisuhde kanssasi kiinnosta nyt eikä koskaan myöhemminkään - jos kohdalle tulee mielestäni tasokas mies, parisuhdevastaisuus unohtuu sillä sekunnilla".
Naisen Valhe2: "En halua yhdyntää". Totuus: Jos tyydytät naisen orgasmiin muulla tavalla (ilman yhdyntää), niin naiselle jää sinne sisäpuolelle "tyhjä olo". Tätä tietoa voit niin halutessasi hyödyntää (jos panettaa), MUTTA kannattaa videokuvata tapahtuma - tallenne voi osoittautua erittäin hyödylliseksi, jos joudut vilpillisessä mielessä tehdyn raiskaussyytteen uhriksi. Varmistu toki, että suostumus käy videolta ilmi siten, ettei asiasta jää epäselvyyttä jos asia menee oikeuteen raiskaussyytteenä. Ehkäpä hyvän videotallenteen ansiosta voit kääntää tilanteen toisinpäin ja nostaa syytteen perättömästä ilmiannosta "syyllisyydestäsi" raiskaukseen.
Naisen Valhe3: "Olen sinkku" - Totuus: "Minulla on poikaystävä, mutta se riivatun poikaystävä panee mua, muttei anna orgasmia. Siksi olen halukas, jos a) osaat asiasi ja b) et pommita minua puheluilla / tekstiviesteillä jälkeenpäin. En siis aio jättää poikaystävääni, koska vaikka se on huono sängyssä, saan suhteesta taloudellista etua". (tyttökavereilleen nainen väittää rakastavansa poikaystäväänsä, mutta totta se ei ole. Suhde jatkuu taloudellisen hyödyn takia. Jos suhteesta syntyy vauva, se saattaa jatkaa suhteen kestoa, koska näin taloudellista hyötyä saa pidempään; Itselleni on epäselvää, mitä tapahtuu, jos poikaystävä saa tietää, että nainen on harrastanut seksiä muidenkin kanssa)