Kellomallien eroavaisuuksia

Paitsi että sukelluskellot kestävät vettä, on osassa niissä myös etuna heliumventtiili, joka on välttämätön esimerkiksi sukellusveneessä tai sukelluskellossa oleiltaessa vaikka suklari ei edes koskettaisi vettä. Sukellusveneen hengitysilman suuri heliumin määrä saattaa lopulta rikkoa kellon, ellei helium pääse turvallisesti kellosta venttiilin kautta ulos.

Mekaanisissa ns. kuukelloissa on etuna taas koeteltu kestävyys avaruuden olosuhteissa, vaikka niistäkin on raportoitu aikoinaan joitakin ongelmia. Nykyään avaruudessa käytetäänkin monesti Casion avaruussertifioituja ns. halpismalleja.

Miten tämä vaikuttaa tavalliseen kellonkäyttäjään? Käyttäjä tietää kellonsa kestävän myös ääriolosuhteissa, sekä tunne siitä että saa olla osa jotain suurempaa kokonaisuutta. Itselläni on useita kelloja eri käyttöolosuhteisiin.
4284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

NASA:lla kävi useampikin haveri Omega Speedmasterin kanssa, mm. molempien Apollo 11-lennolla kuussa kävelleiden astronauttien kellot hajosivat avaruuden tyhjiössä kuun pinnalla. Speedmastereita hajosi myöhemmilläkin Apollo-lennoilla ja vielä STS-lennoilla sukkulan aikana. NASA ei enää käytä Omega Speedmasteria avaruuslennoilla, kello on liian epävarma ja hajoamisaltis avaruuslennoilla. Sensijaan NASA on serftifioinut joukon Casio G-shockeja ja Seikon digitaalimalleja avaruuslentokäyttöön. ISS-asenalla käytännössä kaikilla lennoilla käytetään CAsio G-shock-sarjan täysin digitaalisia malleja nykyisin.

Äänestä

Perskatti, pitää heti hankkia kello jossa on heliumventtiili. Mistä sitä tietää vaikka yhtäkkiä joutuisi pariksi viikoksi saturaatiosukelluskelloon vaikkapa Pohjanmeren öljynporausalueelle!

Äänestä
  • Elämä on toisinaan arvaamatonta, ei voi olla varma mistään. On myös mahdollista että lähiaikoina suomalainen astronautti valloittaa avaruutta ja siinä kysytään olosuhteisiin soveltuvaa aikarautaa. Itse olen varautunut kaikkeen ja on ensiarvoisen tärkeää että sinäkin olet.

    Äänestä

Jos noista ei ole perillä ja niitä ei ymmärrä änkyräluonteensa takia, niin kannattaisi keskittyä johonkin muuhun asiaan, kuten itsensä kehittämiseen ja sivistykseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kellotutkimuksentohtori kirjoitti:

Paitsi että sukelluskellot kestävät vettä, on osassa niissä myös etuna heliumventtiili, joka on välttämätön esimerkiksi sukellusveneessä tai sukelluskellossa oleiltaessa vaikka suklari ei edes koskettaisi vettä. Sukellusveneen hengitysilman suuri heliumin määrä saattaa lopulta rikkoa kellon, ellei helium pääse turvallisesti kellosta venttiilin kautta ulos.

Mekaanisissa ns. kuukelloissa on etuna taas koeteltu kestävyys avaruuden olosuhteissa, vaikka niistäkin on raportoitu aikoinaan joitakin ongelmia. Nykyään avaruudessa käytetäänkin monesti Casion avaruussertifioituja ns. halpismalleja.

Miten tämä vaikuttaa tavalliseen kellonkäyttäjään? Käyttäjä tietää kellonsa kestävän myös ääriolosuhteissa, sekä tunne siitä että saa olla osa jotain suurempaa kokonaisuutta. Itselläni on useita kelloja eri käyttöolosuhteisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu