Vaihtoplussan toiminta

Tässä vinkki muille, jotta eivät pääse Vaihtoplussan myyjät muita huijaamaan;

Sain erittäin huonoa palvelua Raision liikeestä. Kaupanteossa kaikki sujui vielä hyvin, mutta kun sain jälkikäteen puolivahingossa tietää, että Suomeen kauppakirjassa ensirekisteröidyksi merkitty auto onkin tuonti-auto Latviasta, meni homma mielenkiintoiseksi. Myyjä totesi, ettei pitänyt asiaa oleellisena, vaikka selvisi että oli edellisen omistajan kanssa juuri tämän vuoksi neuvotellut pitkään hintaa. yllätys.. Ja kun asiaa sitten lähdettiin selvittämään, olisi minut pitänyt maksaa korkeita välirahoja toisesta autosta vain sen vuoksi että kehtaisivat väittää auton hinnaksi jotain muuta mitä se oikeasti oli (minulla tietysti tallella kirjallisena kaikki tarjoukset). Miten iso liike voi toimia näin?! Asia menee nyt käsittelyyn ulkopuolisille ja jotkut oppirahat tästä maksan jokatapauksessa. Jalallani en enää liikkeseen astu ja olen järkyttynyt kuinka iso liike, Vehon tytär!, voi näin toimia. Katsotaan täyttyvätkö kaupan purkuperusteet vai saanko hinnanhyvitystä. Toisen autoliikkeen arvio oli, että tuontiauto vei autoni maksetusta hinnasta heti useita tuhansia.. että tämmöinen autoliike ja palvelu! Kannattaa tosiaan aina tehdä itse kaikki taustyö eikä luottaa myyjään tai edes papereihin.
10289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kiitos sinulle, pelastit iltani, et usko kuinka suunnattoman iloiseksi itkuvirtesi minut sai. Ihan oikein, että välillä joku näistä neropateista saa omaan nilkkaan, varmaan nauraa hykertelit, kun sait piilovikaisen vaihdokkisi työnnettyä ehjän hinnalla vaihdossa, mutta itkuksipa se näytti sekin ilo muuttuvan. Voin vilpittömästi sanoa olevani oikein vahingoniloinen ja toivottelen oikein pitkää ja hankalaa käsittelyä asiassa.

Äänestä
  • Hyvä tuuli jatkuu näin aamullakin. Jäi vielä illalla sanomatta, että miksiköhän mulla on aina kaikki autokaupat menneet hyvin, eikä ole tarvinnut itkeskellä suuntaan jos toiseenkaan, ja autoja kuitenkin ollut tässä matkan varrella yli 20? Voiskohan olla, et kun en oleta ostavani uutta, kun ostan käytetyn?? Ja suhtaudun myyjään kuin ihmiseen, enkä ole kuin mulkku..??

    Äänestä

"Kannattaa tosiaan aina tehdä itse kaikki taustyö..."

=> Todellakin.
Auton hyväksyminen ostokelpoiseksi on todellakin syytä tehdä ihan itse, koskapa kukaan muu ei voi ostajan mielihaluja ja kriteereitä ostopäätökseen arvailla. Myyjän tehtävä on myydä, parhaansa mukaan siis johdattaa ostopäätöstä kohti, ei suinkaan olla jokaisen myymänsä auton taustatietojen historiantuntijana kertomassa missä se on syntynyt tmsv.
Auton ostopäätöksen tueksi on siis ihan itse tehtävä itselleen riittäväksi katsomansa taustatyö kuten entisten omistajien esiin kaivelu ja heiltä kyseleminen miten on autoa ajanut ja missä, katsastus-, omistussuhde- ja muu historia siinä mittakaavassa kun sattuu itseään kiinnostamaan. Tämän taustatyön jälkeen koeajaa auto, tutkia kunnolla sen myyntihetken kuntoisuus ja hyväksyä tai olla hyväksymättä sitä ostopäätökseen asti. Helppoa.

"Kaupanteossa kaikki sujui vielä hyvin, mutta kun sain jälkikäteen puolivahingossa tietää, että Suomeen kauppakirjassa ensirekisteröidyksi merkitty auto onkin tuonti-auto Latviasta, meni homma mielenkiintoiseksi."

=> Puolivahingossa? Laiminlöit siis tuon itsellesi ilmeisen tärkeän taustatyön ja auton historian selvittämisen? Suomen lakien mukaan auton tuontihistorian kertominen ei ole pakollista. Jos asiakas tätä kysyy, silloin luonnollisestikin se on kerrottava ja näissä tapauksissa vielä myyjänkin turvaksi on tämä tieto hyvä kirjata kauppakirjaan erikseen.
Mielenkiintoiseksi tämä tosiaan meni siinä kohdin, kun ostelet kalliita (?) tuhansien eurojen tuotteita "ihan tosta vaan" tutkimatta mitä ostat ja vasta myöhemmin "puolivahingossa" sinulle jostain pälkähtää päähän tietoja juuri ostamastasi tuotteesta. Ihan mielenkiinnosta: Miten meni noin niinku omasta mielestä?

"Asia menee nyt käsittelyyn ulkopuolisille ja jotkut oppirahat tästä maksan jokatapauksessa."

=> Jotta osaat valita oikean "ulkopuolisen" niin tässä osoite, ole hyvä:

https://www.kkv.fi/

"Katsotaan täyttyvätkö kaupan purkuperusteet vai saanko hinnanhyvitystä. "

=> Ei täyty perusteet mihinkään, ei ainakaan Suomen lakien mukaan ja sitähän ne tosiaan tuolla kkv:ssäkin noudattelee suosituksissaan.

Minä en ole, edellisen kommentoijan tapaan, edes vahingoniloinen asiasta. Olen jopa hieman surullinen, että teitä "silmät kiinni ostetaan-vingutaan sitten myöhemmin" -ostajia on edes olemassa. Silti sinullekin toivottelen parempaa loppuelämää, että voit joku päivä kysymykseen; "Miten meni noin niinku omasta mielestä?" iloisin mielin vastata sinäkin:
Ihan vitun hyvin.

Äänestä
  • Eli myöskään asiakkaan ei tarvitse kertoa kauppiaalle onko hänen tarjoamansa vaihtoauto tuontiauto vai ei, jos sitä ei erikseen kysytä?

    Äänestä

  • Kuluttajaneuvojan kautta toki eteenpäin, linkkaamillasi KKV:n sivuilla todetaan selvästi

    Kertomatta jätetyt tiedot
    Kertomatta jätetystä eli salatusta tiedosta on kyse silloin, kun myyjä ei kerro jotain tiedossaan ollutta kaupan päättämisen kannalta olennaista seikkaa. Tällaisia asioita voivat olla esimerkiksi se, että auto on ollut välillä pois rekisteristä vakuutusyhtiön lunastettua sen kolarin vuoksi tai että se on tuotu käytettynä maahan.

    Lisäksi vielä kauppakirjassa nimenomaisesti on mainittu että auto on Suomeen ensirekisteröity -> myyty tuote ei vastaa kauppakirjan ehtoja. Ostajalla ei ole erityistä selonottovelvollisuutta myyjän antamista tiedosta, eli jos myyjä ilmoittaa auton olevan sitä tai tätä, niin ostajan ei erikseen tarvitse selvittää myyjän tietojen paikkaansapitävyyttä.

    Äänestä

  • neuvotellenjatkoon kirjoitti:

    Kuluttajaneuvojan kautta toki eteenpäin, linkkaamillasi KKV:n sivuilla todetaan selvästi

    Kertomatta jätetyt tiedot
    Kertomatta jätetystä eli salatusta tiedosta on kyse silloin, kun myyjä ei kerro jotain tiedossaan ollutta kaupan päättämisen kannalta olennaista seikkaa. Tällaisia asioita voivat olla esimerkiksi se, että auto on ollut välillä pois rekisteristä vakuutusyhtiön lunastettua sen kolarin vuoksi tai että se on tuotu käytettynä maahan.

    Lisäksi vielä kauppakirjassa nimenomaisesti on mainittu että auto on Suomeen ensirekisteröity -> myyty tuote ei vastaa kauppakirjan ehtoja. Ostajalla ei ole erityistä selonottovelvollisuutta myyjän antamista tiedosta, eli jos myyjä ilmoittaa auton olevan sitä tai tätä, niin ostajan ei erikseen tarvitse selvittää myyjän tietojen paikkaansapitävyyttä.

    Kun auto rekisteröidään ensimmäisen kerran suomeen, on kyseessä ensirekisteröinti suomeen, vaikka auto olisi 37 vuotta vanha ja rekisteröity sitä ennen kymmeneen eri maahan. Ei kannattaisi edes kommentoida, jos luetunymmärrys ei riitä ymmärtämään käsitteitä.

    Äänestä

  • pitäsedesvähänälytä kirjoitti:

    Kun auto rekisteröidään ensimmäisen kerran suomeen, on kyseessä ensirekisteröinti suomeen, vaikka auto olisi 37 vuotta vanha ja rekisteröity sitä ennen kymmeneen eri maahan. Ei kannattaisi edes kommentoida, jos luetunymmärrys ei riitä ymmärtämään käsitteitä.

    Auton ensirekisteröinti pn ilmoitettu väärin kauppakirjassa; se on merkitty Suomeen vaikka todellisuudessa auto oli tullut Suomeen vasta 3 vuotta myöhemmin. Eli virheellinen tieto.

    Äänestä

  • muistan.ensi.kerralla kirjoitti:

    Eli myöskään asiakkaan ei tarvitse kertoa kauppiaalle onko hänen tarjoamansa vaihtoauto tuontiauto vai ei, jos sitä ei erikseen kysytä?

    Juurikin näin.

    Äänestä

Yksiselitteisesti kerrottuna.
Linkki:
https://www.kkv.fi/ratkaisut-ja-julkaisut/julkaisut/kuluttaja-asiamiehen-linjaukset/toimialakohtaiset/virhevastuu-ja-takuu-autokaupassa/

"Kertomatta jätetyt tiedot

Kertomatta jätetystä eli salatusta tiedosta on kyse silloin, kun myyjä ei kerro jotain tiedossaan ollutta kaupan päättämisen kannalta olennaista seikkaa. Tällaisia asioita voivat olla esimerkiksi se, että auto on ollut välillä pois rekisteristä vakuutusyhtiön lunastettua sen kolarin vuoksi tai että se on tuotu käytettynä maahan.

Myyjän pitää kertoa edellä mainituista seikoista ostajalle oma-aloitteisesti. Hän ei voi olettaa, että ostaja selvittäisi itse asian auton rekisteröintiasiakirjoista."

Äänestä

Tuonti paska-autoo alkaa olla kohta kaikissa liikkeissä.
Miksi näistä autoista pitäisi maksaa samaa mitä "suomi autoista" kun tuontiauton
historiasta yleensä ole mitään todisteita, eikä nekään riitä. Kun on niin usein mediassakin
kerrottu että käytettyjen tuontiautojen kilometrilukemat on hyvin usein väärennettyjä.

Joku varmaan kohta muistaa kertoa että samaa voi tehdä suomessakin, totta kai ihan samalla lailla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EntinenAsiakas2 kirjoitti:

Tässä vinkki muille, jotta eivät pääse Vaihtoplussan myyjät muita huijaamaan;

Sain erittäin huonoa palvelua Raision liikeestä. Kaupanteossa kaikki sujui vielä hyvin, mutta kun sain jälkikäteen puolivahingossa tietää, että Suomeen kauppakirjassa ensirekisteröidyksi merkitty auto onkin tuonti-auto Latviasta, meni homma mielenkiintoiseksi. Myyjä totesi, ettei pitänyt asiaa oleellisena, vaikka selvisi että oli edellisen omistajan kanssa juuri tämän vuoksi neuvotellut pitkään hintaa. yllätys.. Ja kun asiaa sitten lähdettiin selvittämään, olisi minut pitänyt maksaa korkeita välirahoja toisesta autosta vain sen vuoksi että kehtaisivat väittää auton hinnaksi jotain muuta mitä se oikeasti oli (minulla tietysti tallella kirjallisena kaikki tarjoukset). Miten iso liike voi toimia näin?! Asia menee nyt käsittelyyn ulkopuolisille ja jotkut oppirahat tästä maksan jokatapauksessa. Jalallani en enää liikkeseen astu ja olen järkyttynyt kuinka iso liike, Vehon tytär!, voi näin toimia. Katsotaan täyttyvätkö kaupan purkuperusteet vai saanko hinnanhyvitystä. Toisen autoliikkeen arvio oli, että tuontiauto vei autoni maksetusta hinnasta heti useita tuhansia.. että tämmöinen autoliike ja palvelu! Kannattaa tosiaan aina tehdä itse kaikki taustyö eikä luottaa myyjään tai edes papereihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu