Iltalehti uutisoi aiheesta.
http://naistoimittajat.fi/hallinta/wp-content/uploads/2016/03/kellokas-670x400.jpg
"Kaikkihan niin tekevät"
Weiss antaa esimerkkejä miesten tarjoamista selityksistä. Seuraavilla repliikeillä mies voi selittää pettämistään:
"Jokainen mies haluaa seksiä muidenkin naisten kanssa. Kun tilaisuus tarjoutui, käytin sen hyväkseni."
"Miehen biologinen vietti vetää hänet harrastamaan seksiä niin monen naisen kanssa kuin vain mahdollista. Miksi minä olisin erilainen?"
"Jos saisin tarpeeksi seksiä kotona, ei tarvitsi pettää."
"Niin kaikki kaveritkin tekevät."
"Minähän vain flirttailen! Sehän on vain sellaista kivaa peliä!"
Weissin pitkän terapeuttikokemuksen mukaan miehellä ei ole yleensä yhtä yksittäistä syytä pettämiseen, vaan syitä voi olla monia ja ne voivat limittyä toisiinsa.
Mitkä ikinä syyt ovatkin, Weiss toteaa, ettei miehen sittenkään tarvitse pettää. On aina muitakin ratkaisuja.
Keskusteleminen tai terapia voivat auttaa eteenpäin. Joskus ratkaisu on myös ero.
Weiss löytää lopulta monia todellisia syitä sille, miksi mies pettää. Seuraavassa esitellään niistä muutamia.
1. Kypsymättömyys
Mies ei yksinkertaisesti vielä ymmärrä, mitä tarkoittaa sitoutuminen. Hän luulee, että parisuhteessakin hänellä on edelleen oikeus seksiseikkailuihin täysin vapaasti. Hän pitää parisuhdettaan sellaisena, että hän voi vetäytyä siihen silloin kun haluaa ja käyttäytyä muuten niin kuin huvittaa.
2. Ongelmat
Seksisuhteet voivat olla jonkinlainen ratkaisuyritys tai pakoyritys muun elämän ongelmista.
3. Epävarmuus
Esimerkiksi keski-iän kriisissä miehen voi iskeä epävarmuus esimerkiksi iän ja ulkonäön suhteen. Tällöin hän voi etsiä ponkitystä egolleen muista suhteista.
4. Halu lopettaa
Mies voi todellakin haluta lopettaa parisuhteensa, mutta ei saa sitä sanottua.
Sen sijaan hän pettää, haluaakin tavallaan jäädä kiinni ja laittaa kumppaninsa tekemään likaisen työn suhteen lopettamisessa.
5. Pelko
Mies haluaa lopettaa parisuhteensa, mutta ei niin, että hän jäisi tyhjän päälle.
Niinpä hän aloittaa seuraavan suhteen jo silloin, kun vanha suhde on vielä voimassa.
6. Rakastaa ja rakastua
Hän ei ole huomannut, että rakastumisen myrskyn ja pitkäkestoisen, syvän rakastamisen välilllä on ero.
7. Itsekkyys
On mahdollista, että mies ei ole koskaan halunnutkaan olla yksiavioinen. Hän oikeasti ajattelee aina ja vain itseään.
8. Kohtuuttomat odotukset
Mies voi ajatella, että kumppani on aina valmis ja innokas seksiin, 24/7.
Kun näin ei olekaan, kun kumppanilla on omiakin kiireitään ja väsymyksen hetkiään, mies etsii tyydytystä muualta.
http://naistoimittajat.fi/hallinta/wp-content/uploads/2016/03/kellokas-670x400.jpg
"Kaikkihan niin tekevät"
Weiss antaa esimerkkejä miesten tarjoamista selityksistä. Seuraavilla repliikeillä mies voi selittää pettämistään:
"Jokainen mies haluaa seksiä muidenkin naisten kanssa. Kun tilaisuus tarjoutui, käytin sen hyväkseni."
"Miehen biologinen vietti vetää hänet harrastamaan seksiä niin monen naisen kanssa kuin vain mahdollista. Miksi minä olisin erilainen?"
"Jos saisin tarpeeksi seksiä kotona, ei tarvitsi pettää."
"Niin kaikki kaveritkin tekevät."
"Minähän vain flirttailen! Sehän on vain sellaista kivaa peliä!"
Weissin pitkän terapeuttikokemuksen mukaan miehellä ei ole yleensä yhtä yksittäistä syytä pettämiseen, vaan syitä voi olla monia ja ne voivat limittyä toisiinsa.
Mitkä ikinä syyt ovatkin, Weiss toteaa, ettei miehen sittenkään tarvitse pettää. On aina muitakin ratkaisuja.
Keskusteleminen tai terapia voivat auttaa eteenpäin. Joskus ratkaisu on myös ero.
Weiss löytää lopulta monia todellisia syitä sille, miksi mies pettää. Seuraavassa esitellään niistä muutamia.
1. Kypsymättömyys
Mies ei yksinkertaisesti vielä ymmärrä, mitä tarkoittaa sitoutuminen. Hän luulee, että parisuhteessakin hänellä on edelleen oikeus seksiseikkailuihin täysin vapaasti. Hän pitää parisuhdettaan sellaisena, että hän voi vetäytyä siihen silloin kun haluaa ja käyttäytyä muuten niin kuin huvittaa.
2. Ongelmat
Seksisuhteet voivat olla jonkinlainen ratkaisuyritys tai pakoyritys muun elämän ongelmista.
3. Epävarmuus
Esimerkiksi keski-iän kriisissä miehen voi iskeä epävarmuus esimerkiksi iän ja ulkonäön suhteen. Tällöin hän voi etsiä ponkitystä egolleen muista suhteista.
4. Halu lopettaa
Mies voi todellakin haluta lopettaa parisuhteensa, mutta ei saa sitä sanottua.
Sen sijaan hän pettää, haluaakin tavallaan jäädä kiinni ja laittaa kumppaninsa tekemään likaisen työn suhteen lopettamisessa.
5. Pelko
Mies haluaa lopettaa parisuhteensa, mutta ei niin, että hän jäisi tyhjän päälle.
Niinpä hän aloittaa seuraavan suhteen jo silloin, kun vanha suhde on vielä voimassa.
6. Rakastaa ja rakastua
Hän ei ole huomannut, että rakastumisen myrskyn ja pitkäkestoisen, syvän rakastamisen välilllä on ero.
7. Itsekkyys
On mahdollista, että mies ei ole koskaan halunnutkaan olla yksiavioinen. Hän oikeasti ajattelee aina ja vain itseään.
8. Kohtuuttomat odotukset
Mies voi ajatella, että kumppani on aina valmis ja innokas seksiin, 24/7.
Kun näin ei olekaan, kun kumppanilla on omiakin kiireitään ja väsymyksen hetkiään, mies etsii tyydytystä muualta.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Nuo kohdat 4 ja 5, ovat juuri niitä "syitä" joiden avulla tälläkin palstalla nk. "miehet" voivat sitten kurkku suorana huutaa: "Nainen sitä avioeroa useimmiten hakee!".
Ihan rehellisesti: miten naiset eroavat miehistä tippaakaan tässä suhteessa?
Siksi en halua kumppania. Seksiä saa silloin tällöin halutessaan, ei tarvitse koko miestä.
Kaikesta huolimatta naiset rakastaa pettäjä miehiä. Nainen kelpuuttaa mielummin miehen joka pettänyt useasti kuin miehen joka ei ole koskaan pettänyt. Useasti pettänyt on varmaan komea, ei koskaan pettänyt on korkeintaan tavis eikä kelpaa kun pienelle osalle naisista.
Varmaan moni rakastaa kun suostuu pettäjän kakkoseksi. Moni mieskin rakastaa pettäjänaisia kun suostuu pettäjänaisen kakkoseksi.
Eikös naisen pitäisi olla pettäjämieheen vain tyytyväinen, kun tämä mies kelpaa muillekin naisille? Siinä miehessähän on silloin jotain hyvää kun kelpaa muillekin naisille. Esim. Nainen34v palstalta ei voisi kuvitellakaan seurustelevansa sellaisen miehen kanssa, joka ei muille naisille kelpaa.
Kysymys on väärä. Oikeasti pitäisi kysyä miksi mies ei pettäisi jos tulee rako siihen.
Miksi mies haluaa perisuhteeseen jos pettää aina sopivan raon kanssa? Miehet on luusereita jotka ei osaa eikä uskalla elää yksin. Pitää olla nainen kotona ja nainen muualla.
Suurin osa miehistä ymmärtää olla pettämättä, mutta on olemassa miehiä joille kieltäytyminen on vaikeampaa. Heiltä puuttuu syy olla pettämättä.
Taisi olla jo muinaisissa teksteissä: "parempi naida kuin palaa"
ei sellaista syytä olekkaan niin ei kultaansa petä ja kultakin sen tietää
Jeps, Tälläisiä naisia on ihan siinä kuin miehiäkin, eli tämä(kään) asia ei ole Sukupuolesta kiinni vaan tämä koskee molempia sukupuolia yhtä lailla.. ;P
Otsikko voisi olla paremminkin.. "Miksi pettäjäluonteiset yksilöt pettää" tjmv.. ;P
Eiköhän pettämiseen ole aina vain yksi ainoa syy olemassa ja se on itsekkyys. Nuo muut kohdat on vain jorinaa.
Hyvin puhuttu.. Näinhän se on.. Ja tuo itsekkäiden yksilöiden itsekkyys ilmenee yleensä myös monina muinakin "kivoina" juttuina.. Taustalla kun on pakko olla ainakin jonkin sortin/asteen persoonallisuushäiriö.. Eli vähintäänkin narsistisia piirteitä omaava yksilö on tällöin kysymyksessä.. ;P
Narsismista nyt välttis tiiä, mutta ihminen on aikalailla kaikessa hyvin hyvin itsekäs olento. Rakkaussuhteetkin on itsekkäistä syistä olemassa. Kun mun täytyy saada joku jota rakastaa ja joku joka mua rakastaa...me halutaan olla jonkun huomion keskipisteenä.
Erkakot on kai ainoita ihmisiä, joilla tämä ei oikastaan toteudu ollenkaan tai enintään hyvin vähän. Toisaalta he ovatkin erakoita itsekkäistä syistä usein. He eivät kaipaa muita sähläämään elämäänsä ja viihtyvät yksinään. :)
Huomaatkos, aina syy on lopulta ihmisen itsekkyys. Miettiipä melkein mitä vaan, niin itsekkyys on merkittävässä roolissa.
Terve itsekkyys onkin hyvä ihan suhteen molempien kannalta. Pettäjä on minusta heikointa ihmislajia mitä minä tiedän. Itseasiassa olen kerran elämässäni ollut kolmantena osapuolena ja voin sanoa, että oli vihonviimeinen kerta. Jos jotakuta ihmistä voi sanoa ruikuttajaksi ja rääpäleeksi, niin pettäjää. Siinä ihminen on tosi alas vajonnut. Olipa sitten mies tai nainen. Pelkää menettämistä kun ei voi erota ja koittaa saada jotain sisältöä elämäänsä muualta. Ymmärrän, mutta en tule ikinä hyväksymään pettäjää.
Sanoinkin "narsistinen piirre", eli vaikka kyseessä ei olisi ns. oikea kunnon narsu, niin narsistisia piirteitä omaava yksilö on silti kysymyksessä, jos/kun itsekkyys ilmenee tälläisillä tavoilla.. ;P
Ja on mielestäni ihan eri asia ja "normaalia", että suhteen osapuolet kaipaavat ja hakevat huomiota toisiltaan vrt. siihen, että sitä kaivataan ja haetaan joltakin/joiltakin suhteen ulkopuoliselta/ulkopuolisilta.. ;P
Olen kyllä huomannut, että monet ihmiset ovat enemmän tai vähemmän ns. huonolla tavalla itsekkäitä (ainakin minun mielestäni).. Yksilön persoona/luonne on vaikuttava tekijä, koska vaikka ulkopäin tulleet vaikutteet vaikuttavatkin ihmiseen, niin yksilön käyttäytymistä rajaa kuitenkin yksilön persoona/luonne.. Itsekkyys(kin) voi olla vain niin vahvaa ja ihminen voi toimia vain niin itsekkäästi, kun se hänen persoonaan/luonteeseen kuuluu.. ;P
Jos esim. yksilön itsekkyys ilmenee siten, että pystyy käyttämään ihmisiä hyväksi, niin yksilön persoona/luonne on sitten luontaisesti sellainen jne.. Jos ei olisi, niin ei hän siihen sitten pystyisikään.. Sama koskee pettämistä ja kaikkia muitakin asioita.. ;P
Yksilöiden itsekkyys ja itsekkyyden ilmenemismuodot on ainakin mun mielestä kiinni yksilön persoonasta/luonteesta, eli kuinka vahvasti voi olla itsekäs ja millä tavalla voi olla itsekäs jne.. ;P
Mut joo, kyllähän sitä ainakin itse hämmästelee ja kummastelee monesti monen ihmisen touhuja, jos/kun ne poikkeaa siitä mikä on itselle luontaista ja ominaista.. Näinhän se menee tämäkin prosessi.. ;P
Ja mitä tulee tuohon erakko kysymykseen, niin niitäkin on montaa eri sorttia ja syyt enemmän tai vähemmän erokoitumiseen vaihtelee laidasta laitaan.. Eli yksilökohtaisia juttuja.. Vaikka jotkut yrittävätkin niputtaa ja leimata heidät yhtenäiseksi joukoksi jne.. Joku voi olla oikeasti luonteeltaan enemmän tai vähemmän erakko, joku voi olla enemmän tai vähemmän kyllästynyt ympärillä vallitsevaan kulttuuriin ja/tai ihmisiin yms.. ;P
Hmmm, mä ainakin olen kaikessa epäitsekyydessäni myös hyvin itsekäskin. Omasta mielestäni ainakin. :)
Erakot voitais käyttää vain otsakkeena ryhmälle ihmisiä, jotka syystä tai toisesta vetäytyvät muista ihmisistä etäämmälle. Sen kummemmin niputtamatta.
Terve itsekkyys kyllä. Mutta senkin määrittäminen on toisinaan hankalaa, kun eri ihmiset määrittävät terveen itsekkyyden erilailla. Onkohan sille jokin täsmällisempi määritelmä olemassa? Mitä on terve itsekkyys?
Joo, pettäminen on kurjaa touhua. Yleensä ainakin yksi osapuoli kärsii jossain kohtaa. Ehkä useampikin. Minusta ero on viisas päätös siinä kohtaa, kun ei enää puheet auta ja/tai huomaa jonkun muun kiinnostavan enemmän, kuin korjailla suhdettaan.
Pettäminen on aika yleistä kaikesta huolimatta. Jotkut niistä selviää yhdessä ja jatkaa yhdessä, useat eroaa. Itelle se on ainakin semmoinen asia, että paluuta menneeseen ei ole, jos rajan ylittää. Ei vaan henkisesti pystyis palaamaan enää takaisin, koska kokis ettei ole sen toisen arvoinen enää. :)
Terve itsekkyys. No että huomioi toisen itseään unohtamatta. Ja huomio itseään toista unohtamatta. Oliko täsmällinen määritelmä?😊
Minulle kelpaa mainiosti, mutta tarkoitan onko sitä mihinkään virallisesti määritelty? En ole koskaan tutkinut asiaa. Oletko sinä? :)
En ole sen kummemmin kuin pyöritellyt omassa päässä. Itsehän en huomioinut itseäni aikoinaan ja kupit oli epätasapainossa. Itsekin kärsin, mutta toinenkin osapuoli kärsii.... tasapainottelu on tässä kyllä tärkeä...
Balanse on kaikessa tärkeetä. Eikä aina ihan helppo taiteenlaji. Mutta mä vähän karkasin sivuraiteille, kun aloin miettimään tuota virallista määritelmää. Sori siitä. :)
Ajatukset karkailee tänään jatkuvasti. Hajamielinen päivä...
Eipä mittään. Kiva harhailla..😁
Jeps, Mitä enemmän Siniset Simmut aukeaa, sitä karumpana maailma näyttäytyy.. ;D
Huonoina puolina ainakin pettymyksen tunne erinäisiin juttuihin ja ihmisiin, joka on enemmän tai vähemmän surullista ja "hyvinä" puolina se, että maailmankuva on realistisempi ja tiedostaa nämä huonot puolet erinäisissä jutuissa ja ihmisissä paremmin.. ;P
Myös se on "jännää" miten hyvien useat yksilöt voivat selittää ja valittaa jonkun/jostain perseilystä ja outoilusta vaikka siihen ei mielestäni ole varaa, jos/kun itsekin on perseillyt ja outoillut enemmän tai vähemmän, joko vastaavalla tavalla tai jotenkin muuten.. ;P
Ei oikein pysty tälläisille tarjoamaan empatiaa/sympatiaa.. Sitä vaan miettii monesti, että eikö tuokaan huomaa omaa perseilyään ja outoiluaan.. Ristiriitaista touhua monella.. Nykyään ei oikein jaksaisi tälläisiä tilanteita/hetkiä monenkaan syyn takia.. ;P
Mulla tuli biisi mieleen, behind blue eyes...limp bizkit :)
"Huomaatkos, aina syy on lopulta ihmisen itsekkyys. Miettiipä melkein mitä vaan, niin itsekkyys on merkittävässä roolissa."
Näinhän se usein on, ja se on vieläpä helpompaa nähdä aina muissa. Palstatiivistetysti
"Naiset ovat itsekkäitä, kun eivät Anna Minulle v'ginaa."
XD
Ehkä pahinta onkin täysitsekäs ihminen, joka luulee olevansa empaattinen (tai vaihtoehtoisesti kuvittelee, että empatian tulee olla aina itseen kohdistuvaa).
"Ehkä pahinta onkin täysitsekäs ihminen, joka luulee olevansa empaattinen (tai vaihtoehtoisesti kuvittelee, että empatian tulee olla aina itseen kohdistuvaa)."
Tuo on itseensä kohdistuvaa, eli narsistista ja narsistille kuuluva ominaisuus.. Empatia ei kohdistu itseensä vaan muihin.. ;P
Tarkoitin sitä, että henkilö X kyllä osaa vaatia muilta empatiaa itseään kohtaan, mutta toiseen suuntaan sitä ei ole vahingossakaan. 'Empatia' on siis muiden loputonta empatiaa X:ää kohtaan. ;)
Noh, ei se ole edelleenkään empatiaa vaan narsismia.. ;D
Itse en ole koskaan kunnioittanut suullisia soppareita. Toisinaan voi käydä niin, että edes suullisesti ei ole mitään sopparia tehty. Eli sopimus on ilmaantunut suhteeseen kuin tyhjästä.
ihan käsittämätöntä.
(reps)
Itse olen juuri lipsahtamassa BMW-stoorissani petoksen maailmaan. Mutta en oikein tiedä, kuinka edetä.
Asia on minulle uusi.
(reps)
Jospa nainen on vain valittanut miehelle tekemisen puutteesta. Mies on sitten hieman tehnyt ilkikurittaan asioita, joita nainen on omassa pienessä päässään tulkinnut mahdolliseksi pettämiseksi. Kun niistä puhutaan niin mies kieltää kaiken. Nainen siitä kehittää kaikenlaisia asioita omassa mielessään - ja saa siis tekemistä, mistä hän alunperin oli miehelle valittanutkin.
Ehkä minun pitää lopettaa tuon ap. asian miettiminen, koska en ole koskaan pettänyt.
Mies pettää ainoastaan sen takia koska tietää olevansa komea ulkonäöltään. Tietää että ei tarvii tyytyä keskinkertaiseen naiseen eikä samaan naisen pitkäksi aikaa. Komea mies saa helposti uuden naisen. Naiset voi myös pihdata jolloin mies hakee helppoa seksiä muualta ja se on oikein silloin jos on parisuhteessa eikä oma muija anna pillua. Pettäminen on aina tahallinen teko että sitä ei voi selittää humalalla eikä mitenjkään muuten. Kyllä jokainen tajuaa että kun laittaa munansa naisen pilluun niin tajuaa onko se muna oman tyttöystävän vai jonkun toisen pillussa. Selitykset on turhia jälkeenpäin.
Pettäminen on jännittävää. Silloin tunnen eläväni. Haistakaa paska moralisoijat. Olen mies ja nain ketä naista vaan millä on reikä. Vaikka rumaa tai spurgua tai mt-tautista. Toistan: ketä vaan KELLÄ ON REIKÄ.
Eli naiset kellä VAAN SATTUU OLEMAAN REIKÄ VOITTE JOUTUA PANETTAVAKSENI!
Tuli yhtä äkkiä mieleen samalta kadulta 190 centtinen amazooni ja kaunisvärinen mulatti tyttö ketä nain täällä kotikaupungissani. Tietenkin olin samaan aikaan NAIMISISSA ! Aah tunsin eläväni ihan vitusti silloin!