Kyllä se näin on ...... sieltä ne löytyy !
Viimeksi ämmä-halonen sosialisti pahimmasta päästä ...... väläytti järjetöntä .. ja kohdisti valtiovallalle paineita .... ONKO SE OIKEIN ??
SOSIALISTIT OVAT KAUTTA AIKAIN OLLEET JOKA MAASSA TUHOISIA !
Viimeksi ämmä-halonen sosialisti pahimmasta päästä ...... väläytti järjetöntä .. ja kohdisti valtiovallalle paineita .... ONKO SE OIKEIN ??
SOSIALISTIT OVAT KAUTTA AIKAIN OLLEET JOKA MAASSA TUHOISIA !
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sinäkin saat kiittää Suomen hyvinvointivaltiosta ja sen lukemattomista peruspalveluista SDP:tä joka muun vasemmiston sekä työväenliikkeen lue ay-liikkeen kanssa rakensi Suomen Pohjoismaisen hyvinvointivaltion jota kermisten on hyvä itkupotkuraivota. Isiä ja äitejähän keskenkasvuiden aina syyttää. Porvarit kokoomus etunenässä koittivat hyvinvointivaltion kehitystä parhaansa mukaan jarruttaa ja nyt hallituksessa purkaa. He ajoivat ja ajavat edelleen yövartijavaltiota jossa aloittaja ei pärjäisi.
Hyvinvoinnistako ?? huh huijaa huh huijaa ..
Sdp teki kokkareitten kanssa lamankin 1990-luvulle ..... Lipponen leikkasi indeksejä ...... jne. siinä sitä hyvinvointia on rakennettu !!
Lipponen on oikeistodemari eli piilokokoomuslainen. SDP:ssä on oikeisto ja vasemmistosiipi. Oikeistodemarit liittyköön kokoomukseen.
Demarit ei ole entisensä. Se on matujen puolue. Nassima nussima on kohta puheenjohtaja jos ei pääse apu.pormestariksi.
Lipponen osasi piilottaa veronkiertonsa , toisin kui Aipilä, mutta Sipilä onkin julkea uskovainen.
Näistä veronkiertohommista johtuu Suomen velkaantuminen.
Nasima on markkinaliberaali oikeistodemari. Kokoomus hänelle parempi puolue koska mukana turvapaikkabisnesfirmassa, tais olla joku Luona oy.
Kepu Ahon hallitus eriytti vuonna 1993 palkkatulojen ja pääomatulojen verotuksen jolloin pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa kunnnallisveroa ollenkaan vaikka käyttävät kuntapalveluja perheineen. Valtio menetti rajusti verotuloja vuoden 1993 kepu Ahon verouudistuksen takia ja vajetta alettiin paikata kasvavalla valtionvelalla.
Faktaa on:
Hyvinvointivaltion paradoksi
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi
"Vasemmiston, sdp:n ja työväenliikkeen lue = ay-liikkeen rakentaman Suomen Pohjoismaisen hyvinvointivaltion paradoksi on se että se luo hyvinvoinnin lisääntymisen takia kasvavan hyväosaisten kermaperseiden luokan, joka oikeistolaistuu, alkaa äänestää kokkareita ja muita porvaripuolueita sekä haluaa varmistaa etuasemansa ja maksimoida etunsa muiden laskuun porvaripolitiikalla. Tästä syystä se alkaa veronapista eikä halua maksaa enää kymmenyksiään eli maksukyvyn mukaisia progressiivisia verojaan. Itsekkyys ja narsismi kasvaa ja politiikka oikeistolaistuu, jonka seurauksena on hyvinvointivaltion ja hyvinvointipalveluiden, oikeusvaltion, sopimusyhteiskunnan, demokratian sekä infran alasajo, valtionomaisuuden, luonnonvarojen ja luonnollisten monopolien yhtiöittäminen, yksityistäminen ja myyminen ulkomaisille sijoittajille.
.
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Päivi Uljas: Kun Suomi punastui – Talonpoikaisesta yhteiskunnasta hyvinvointivaltioksi. KSL ja Into Kustannus.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Päivi Uljaksen keskeinen väite kuuluu, että vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi. Kokoomus vaati valtion menojen supistamista, jotta veroja voitaisiin alentaa. Samaa mieltä oli SDP:n vahva mies Väinö Tanner".
.
Ilman vasemmstoa ja SDP:tä ei olisi sankkoja joukkoja hyvinvointivaltiota itkupotkuraivoavia ja veronapisecia porvarikermiksiä.
Hullut komukka sosialistit eivät ole mitään muuta tehneet kuin varastaneet kunnollisten ihmisten rahat ja omaisuuden. Niin ja ayhuijariliikkeet eivät tee mitään muuta kuin vie rahat työläisiltä.
Uhoaa konkan tehnyt exyrittäjä joka ei saituuttaan ole maksanut itselleen työttömyysturvaa ja kadehtii ja parkuu työttömyysturvansa perään.
Joo, pääomatuloina otetut voitot tuhlattiin ja työeläkkeen pohjana oleva palkkatulo pidettiin pienenä ettei tarvinnut veroja maksaa. Nyt eläke on pieni ja suuret pääomatulot tuhlattu leveään elämään ja sen opettamaan yli varojen elämiseen. Itkupotkuraivoaminen ja katkeruus on kovaa. Omista mokista syytetään yrittäjän aiemman leveän elämisen mahdollistanutta ammattitaitoista työläistä jonka työstä myös firman voitit syntyivät. Ammattiyhdistysliike hoitaa vain sen että myös firman tärkein tuotannontekijä työn tekijä saa edes siedettävän osa tekemänsä työn lisäarvosta, ei enempää.
Kuollut demari on paras demari.
Kapinankin tekivät 1918 ja ennen sitä saivat n, 150 ihmistä hengiltä. Mutta kyllä ne ryöstömurhaajat saivat maksun tekosistaan.
Sisällissodan puhkeaminen oli ihan selviö koska mantaalipösöt kyykyttivät torppareita ja porvarit tehdastyöläisiä.
Nykyään jokainen järkevä ihminen miettii haluaako sosialistista Suomea ... sdp:ssä on vielä vain vanhukset enemmistönä ...... ja nuori polvi on "aivopesty" ..... todennäköisesti järkiintyvät jossain vaiheessa ??
Sosialismi on saatanasta.
jos ihmettelet miksi politikot toimii näin etsippäavartavaaluettavaa uusimaailanjärjestys .
niin silmätselällelentää kuinka sikamaistamenoaon.
SDP on isältä pojalle puolue.
kaikki samaa on
Demarit on matu puolue, paskat välittävät duunareista, kyllä ihmettelen kuinka joku voi äänestää demuja,, samoin vihreet ja vasurit kuuluu samaan sontakasaan,,,
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704232200107995_uu.shtml
ONNEKSI EDES JOKU LAITTAA HALOSELLE LUUN KURKKUUN !
OLISKOHAN HALOSEN AIKA SIIRTYÄ ns. ehtoo-puolen vaikuttajaksi .... esim. katukahviloihin?
tuollaisia sammakkoja ei saisi kuulla enää valtakunnan tasolla ?
Haloselle pitää antaa jo rauha ..... eläkkeelle ja vanhainkotiin ! Ja hänelle pieni sosialisti-piiri ympärille !
Huomenna aamuteeveessä Halonen puolustaa laittomia mamuja.