Evoluutio ja Jumala eivät sulje toisiaan pois

NäinhänSeOn

On itsestään selvää että elämän ja evoluution käynnisti Jumala. Mutta tämä tapahtui jo miljardeja vuosia.

Vaikka 4 miljardin vuoden takaa on vaikea saada tarkkaa käsitystä ko. Jumalasta rajoittaa jo pelkästään tämä tieto elämän iästä tehokkaasti Raamatun ja Koraanin nuoremmat Jumaluudet ulos elämän synnyttämisestä. Kyseisten opusten luomissadut ovatkin lähinnä halpahintaista huijausta todellisuuden kustannuksella.

26

350

Äänestä

    Vastaukset 26

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yurki1000js

      Aloitaja: "On itsestään selvää että elämän ja evoluution käynnisti Jumala. Mutta tämä tapahtui jo miljardeja vuosia."

      Mistät tiijät?

      ateisti = henkilö joka HALUAA pysyä tietämättömänä

      Nimittäin vaikutat ateistilta/trollilta.

      • ellos

        Mistä saat tuon että ateisti haluaa pysyä tietämättömänä kun asiahan on päinvastoin esim kreationisti ei halua tieteen tuomaa tietoa siitä että maailma on vanhempi kuin 7000v?

      • seväNNäkijä
        ellos kirjoitti:

        Mistä saat tuon että ateisti haluaa pysyä tietämättömänä kun asiahan on päinvastoin esim kreationisti ei halua tieteen tuomaa tietoa siitä että maailma on vanhempi kuin 7000v?

        selvänäkijöitä kaikki
        Mistä sait tuon:
        <kreationisti ei halua tieteen tuomaa tietoa siitä että maailma on vanhempi kuin 7000v? <

      • ellos

        Et vastannut kysymykseen.

      • yurki1000js
        ellos kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseen.

        Ei mun tartte. Ai miks? Koska:
        1. Palstan ateisteja ei kiinnosta.
        2. Palstan ateistit eivät itse vastaa oleellisiin/tärkeisiin kysymyksiin. Ai miks? Koska heitä ei kiinnosta. Ai miks? Koska he HALUAVAT pysyä ateisteina. Henkimaailman juttu.

      • yurki1000js
        ellos kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseen.

        3. Palstan ateistit poistavat kommenttini. Ai miks? Koska kannatan sananvapautta. Ai miks? Koska vastustan SENSUURIA. Ai miks? Koska sensuuri ei kuulu demokratiaan. Sen sijaan sensuuri kuuluu uuteen maailmanjärjestykseen (NWO).

        https://www.google.fi/#q=nwo kills

      • ellos
        yurki1000js kirjoitti:

        Ei mun tartte. Ai miks? Koska:
        1. Palstan ateisteja ei kiinnosta.
        2. Palstan ateistit eivät itse vastaa oleellisiin/tärkeisiin kysymyksiin. Ai miks? Koska heitä ei kiinnosta. Ai miks? Koska he HALUAVAT pysyä ateisteina. Henkimaailman juttu.

        Tiedät itsekin että väitteesi meni solmuun.

      • ellos
        yurki1000js kirjoitti:

        3. Palstan ateistit poistavat kommenttini. Ai miks? Koska kannatan sananvapautta. Ai miks? Koska vastustan SENSUURIA. Ai miks? Koska sensuuri ei kuulu demokratiaan. Sen sijaan sensuuri kuuluu uuteen maailmanjärjestykseen (NWO).

        https://www.google.fi/#q=nwo kills

        Se on sensuuria jos olet puolueellinen itsellesi etkä hyväksy mitään muuta mahdollisuutta kuin Jumalasi. Väität että ateisti sulkee silmänsä henkimaailmalta samalla kun suljet silmäsi tieteeltä.

      • Jotentyhmänäpysyy
        ellos kirjoitti:

        Mistä saat tuon että ateisti haluaa pysyä tietämättömänä kun asiahan on päinvastoin esim kreationisti ei halua tieteen tuomaa tietoa siitä että maailma on vanhempi kuin 7000v?

        Siitän sen tietää että jumalaton haluaa pysyä jumalattomana koska eihän tuo hslua lukea Raamattua ja jos lukeekin niin lukee sillä asenteella ettei varmast hslua ymmärtää siitä sanaakaan.

      • sekokirja
        Jotentyhmänäpysyy kirjoitti:

        Siitän sen tietää että jumalaton haluaa pysyä jumalattomana koska eihän tuo hslua lukea Raamattua ja jos lukeekin niin lukee sillä asenteella ettei varmast hslua ymmärtää siitä sanaakaan.

        Itse luin raamattua mutta lopetin siihen kohtaan jossa käskettiin tappaa omat lapset jos he eivät tottele vanhempiaan. Oli vähän liian raju kirja minulle.

        Jos tämä tekee minusta tyhmän niin hyvin erikoinen määritelmä tyhmästä uskovaisilla on.

      • yurki1000js
        ellos kirjoitti:

        Se on sensuuria jos olet puolueellinen itsellesi etkä hyväksy mitään muuta mahdollisuutta kuin Jumalasi. Väität että ateisti sulkee silmänsä henkimaailmalta samalla kun suljet silmäsi tieteeltä.

        Käsittääkseni uskosta osattomat ihmiset voivat vielä kääntyä vaivanajassa ja tulla pelastetuiksi. Tämä on Hyvä Sanoma.

        Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.

        Ilm. 7:14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen." Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.

        https://www.youtube.com/watch?v=1ULcID6FYAY

      • 1234567---
        yurki1000js kirjoitti:

        Käsittääkseni uskosta osattomat ihmiset voivat vielä kääntyä vaivanajassa ja tulla pelastetuiksi. Tämä on Hyvä Sanoma.

        Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.

        Ilm. 7:14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen." Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.

        https://www.youtube.com/watch?v=1ULcID6FYAY

        Ennen Jeesuksen toista tulemista tulee jokaisen tehdä valinta uskoako totuuteen tai valheeseen. Uutta mahdollisuutta pelastukseen ei tule kenelläkään tempauksen jälkeen. Tempaushan tapahtuu Jeesuksen toisessa tulemisessa, ei ennen sitä.

        Vielä muistutukseksi: Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein, että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran ja vie omansa 1000-vuodeksi taivaaseen.

      • ravenlored
        yurki1000js kirjoitti:

        Ei mun tartte. Ai miks? Koska:
        1. Palstan ateisteja ei kiinnosta.
        2. Palstan ateistit eivät itse vastaa oleellisiin/tärkeisiin kysymyksiin. Ai miks? Koska heitä ei kiinnosta. Ai miks? Koska he HALUAVAT pysyä ateisteina. Henkimaailman juttu.

        Nii se kambrikauden rusakko on missä?

      • ravenlored
        yurki1000js kirjoitti:

        Käsittääkseni uskosta osattomat ihmiset voivat vielä kääntyä vaivanajassa ja tulla pelastetuiksi. Tämä on Hyvä Sanoma.

        Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.

        Ilm. 7:14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen." Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.

        https://www.youtube.com/watch?v=1ULcID6FYAY

        Ahdistukseen kannattais hakea ammattiapua...

    • Epätietoisempi

      Kukas sen Jumalan käynnisti?

      • jumalallaonperhe

        Jumalan äiti ja isä. Jumala on heidän lapsi.

      • yurki1000js
    • Kimmo_Kuu_Seikkailuun

      Niin mutta kiihkouskovaiset sulkevat evoluution olemassa olon pois. He kun eivät vaan millään voi kestää että olisi edes 0,001% mahdollisuus että olisivat joskus jostakin väärässä.

      • piipaaauto

        Mikä on evoluution määritelmä? Onko se mitä evoluutioteoria kuvaa vai voiko evoluutio olla ihan mitä tahansa muutakin?

    • Kaikkeasitäkuuleekin

      On itsestään selvää että jos evoluutio olisi Jumalan töitä niin hän olisi kertonut sen meille eikä olisi valehdellut ihan muuta, tyhmä.

    • tieteenharrastaja

      Eivät suljekaan:

      "Evoluutio ja Jumala eivät sulje toisiaan pois
      On itsestään selvää että elämän ja evoluution käynnisti Jumala. "

      Toinen väitteeesi ei kuitenkaan ole itsestään selvä ,muille kuin siihen jo valmiiksi uskovalle.

    • Fofom

      Mutta kuka veti jumalan vieterin?

    • qwertyilija

      >> Evoluutio ja Jumala eivät sulje toisiaan pois <<

      En haluaisi olla ilonpilaaja, tai no, mutta minusta ne sulkevat toisensa pois todella vahvasti.
      Nimittäin kun se Jumalan ohjaama evoluutio ei ole mitään evoluutiota vaan pelkästään yksi luomisopin versio. Evoluutioon kun ei kuulu ohjaus eikä tavoitteet, kuten ihmisen aikaansaaminen.

      >> On itsestään selvää että elämän ja evoluution käynnisti Jumala. <<

      Ei suinkaan. Näin skeptisenä rationalistina sanoisin sarkastisesti, että maailmassa on kasapäin tuollaisia "itsestäänselvyyksiä" ja usein niitä on heillä, jotka tuosta "itsestäänselvyydestä" vähiten ymmärtävät.

      Se, että hyvin vahvasti uskoo jonkin asian olevan itse uskomallaan tavalla ei tee tuosta uskomuksesta itsestäänselvyyttä saati totta.

      Ei, vaan silloin kyse on vain ihmisen arkijärjestä, joka uskoo ratkaisseensa tuon asia pisteeseen case closed eli se on käsitelty häiritsemästä mieltä.

      Kuten vaikkapa se ihmisen arkijärkeen selvä asia, että aurinko kiertää maapalloa. Se on arkijärjen ensimmäinen vastaus ihan todisteidenkin valossa. Mutta arkijärki pettää, koska arkijärki ei kyseenalaista eikä analysoi, vaan se vain kertoo helpoimman vastauksen.

      Linkissä pikkuisen ihmisten arkijärjestä eli intuitiivisesta tavastamme hoksata noita "itsestäänselvyyksiä", jotka eivät olekaan totta.

      http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/arkijarki_hylkii_tiedetta

      • tieteenharrastaja

        Riippuu uskonopista:

        "Nimittäin kun se Jumalan ohjaama evoluutio ei ole mitään evoluutiota vaan pelkästään yksi luomisopin versio. "

        Itse uskon Jumalaan, joka ei ole ohjannut evoluutiota.

      • qwertyilija
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Riippuu uskonopista:

        "Nimittäin kun se Jumalan ohjaama evoluutio ei ole mitään evoluutiota vaan pelkästään yksi luomisopin versio. "

        Itse uskon Jumalaan, joka ei ole ohjannut evoluutiota.

        Ok, olin väärässä. Mutta eikö tuo ole jo aika deistinen näkemys eli tuossa prosessissa ihminen on pelkkä evoluution tänne maankamaralle putkauttanut kummajainen. Ja siihen ideaan on ainakin minusta vaikea soveltaa perinteistä ihmisen sielukäsitettä.

    • ierika

      Antaapa uskovaisten pysyä uskossaan, tietämättömänä pimeää ankeaa keskiaikaa eläen. Heille ei järjen valoa suonut ei jumala ei evoluutio.
      Kieltämättä heihin sopii se että heidän kohdallaan kehtys pysähtyi 7000 vuotta sitten.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      54
      1466

    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      20
      1112

    3. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      93
      987

    4. Ajatuksia

      Mitä ajatuksia hän herättää tänään?
      Ikävä
      78
      697

    5. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      37
      688

    6. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      21
      519

    7. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      27
      510

    8. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      53
      460

    9. Katse

      Miltä se tuntuu, kun hän katsoo sinua?
      Ikävä
      26
      451

    10. Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?

      Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h
      Ikävä
      30
      423
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt