Kirkko siunaa lemmikit, mutta ei homopareja

Vanhaksi kun elää, niin näkee kaikenlaista.
Ainakin Pks- alueella kirkko on siunannut lemmikkejä (mm. koiria).
Sen sijaan kirkko ei halua siunata kahta toisiaan rakastavaa saman sukupuolen edustajaa.
Tässä kulminoituu kirkon nykytila.
Erotkaa hyvät ihmiset tuosta höpökirkosta!
Kadotuksen ja eksytyksen kirkko, jättäkää uppoava laiva!
28257
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kyllä se kirkko vielä homotkin siunaa, mutta aikaa siihen menee.

1Äänestä
  • En tiedä miksi kukaan haluaa jotain lutikoiden hokkuspokkus-siunauksia, mutta kyllä se virallinen lupa sieltä ennen pitkää tulee, mutta sen ajan eropiikitellään homovastaisuudesta johtuvia kirkkoeroja ja innokkaat vihkiparithan voivat aina mennä kapinapapin luokse, kun naimisiin mielivät.

    Konservatiivi-lutikkalaisten, jotka haluaa pitää kirkon aseman vahvana, tulisikin kannattaa välitöntä homovihkijäisten sallimusta, koska viivyttäminen lisää vain homomielisten kirkkoeroja ja joka tapauksessa osa äärilutikoista tulee eroamaan homosallimuksen jälkeen. Se on aivan sama eroaako ne nyt vai viiden vuoden päästä, samat erot niistä kuitenkin saadaan.

    Äänestä

  • "Kyllä se kirkko vielä homotkin siunaa, mutta aikaa siihen menee."

    Jos Jumala ei siunaa syntiä ja synninharjoittamista, niin siinä menee nekin "siunaukset" hukkaan.

    Äänestä

Miksi homojen pitää saada se kirkon siunaus, kun eivät pienimmässäkään määrin halua ojentautua sen mukaan mitä kirkko opettaa. Aikalailla kaksinaamaista hommaa!

Äänestä
  • Koirat ovat ojentautuneet kirkon opetuksiin. Ja fundamentalistit.
    Eli taivaassa on fundamentalisteja ja koiria?

    3Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Koirat ovat ojentautuneet kirkon opetuksiin. Ja fundamentalistit.
    Eli taivaassa on fundamentalisteja ja koiria?

    Koirilla on oma taivas, ne pääsee koirien taivaaseen, jos ovat totelleet kiltisti isäntäänsä, mutta jos ovat olleet pahoja koiria, niin joutuvat koirien helvettiin.

    Äänestä

  • teologianopiskelija kirjoitti:

    Koirilla on oma taivas, ne pääsee koirien taivaaseen, jos ovat totelleet kiltisti isäntäänsä, mutta jos ovat olleet pahoja koiria, niin joutuvat koirien helvettiin.

    Ja fundamentalisteilla asian ratkaisee varmaankin se, ovat he seuranneet lahkojohtajansa ajatuksia kuin koira isäntäänsä. Jep.

    2Äänestä

  • Aika lailla kaksinaamaista hommaa, jos kirkollisveronsa maksaneilta homoilta vaaditaan erityisiä ojentautumisia, mutta muilta ei mitään.

    Äänestä

  • Kyseessä on suuri eksytys jolloin totuus sanotaan valheeksi ja synti hyveeksi.
    Jotta nuo asiat voisi ymmärtää on tutkittava kirjoituksia ainakin vähän.
    Ne jotka eivät kestä koetusta kuolevat hengellisesti.

    Äänestä

Eniten tässä lemmikkien siunaamisessa huolestuttaa se, että se juuri siunattu koira on voinut nuolla omia/ toisen vehkeitä. Ehkäpä jopa samaa sukupuolta olevan koiran vehkeitä. Miten papit varmistavat sen, ettei siunatuksi tullut koira ole toiminut luonnottomasti/ syntisesti?

1Äänestä
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals

    Tuosta listalta äkkiä katsottuna en löytänyt koiria, joten eiköhän niitä ole turvallista siunata. Varsinkin, jos ne leikataan, koska eihän homoseksuaalisuus sinäänsä ole synti vaan homoseksuaalisen taipumuksen toteuttaminen.

    Äänestä

Yhtä tyly kirkko on eläimiä kuin homojakin vastaan. Kysyin aikoinaan yheltä papilta pitäisikö tämä ristiäiset kissalleni, mutta pappismies torjui tämän ja ilmoitti ettei hänellä ole aikaa kaikenmaailman kissanristiäisiin. Sen jälkeen erottiin kirkosta ja pidettiin sitten kissalle uskonnottomat nimiäiset. Eli sen siitä saa kun ei palvele eikä kuule asiakkaitaan. Mitä sitä silloin palvelusta maksamaan.

Äänestä

Olen eronnut kirkosta jo12 vuotta sitten mutta tuohan on upeaa kirkolta pitkään aikaan ,onhan sentään lemmikeillä ihan eri arvo tässä maailmassa olkoon sitten koira,kissa,kultakala,hamsteri jne kuin niilla homoilla,mutta silti ihmiset erotkaa kirkosta se on rikollisjärjestö.Tosin ottaahan homotkin lemmikkejä kuten ex miniseri Haavisto otti itselleen lemmikiksi puoltanuoremman kampaaja pojan.

Äänestä

Mielenkiintoinen vertaus lemmikki vst. homopari 😊

1Äänestä
  • Kiihotuitko, Räyhis?

    Äänestä

Niin, voiko homon omistaman lemmikin siunata..

Äänestä
  • Sitäpä papit ei etukäteen kysele. Homoseksuaalisia suhteita on niin ihmisillä, linnuilla (myös pingviineillä), kuin leijonillakin.
    Homoseksuaalin eläimen siunannut pappi joutunee helvetin tuleen.

    Äänestä

Kyllä he yksittäisiä homoja siunaa ja rukoilee heidän puolestaan, eiväthän he koiriakaan siunaa avioliittoon.

Äänestä

No, seuraavaksi täytyy alkaa ponnekkaasti ajaa koiran ja ihmisen vihkimistä avioliittoon.

Äänestä
  • Tee ihmeessä tästä lakialoite.

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Tee ihmeessä tästä lakialoite.

    Pastori ja asianajaja Jyrki Anttinen voi antaa neuvoja kansalaisaloitteen muotoilussa. Toistaiseksi hänen näyttönsä tällä saralla ovat heikot, mutta pakkohan Jykänkin on joskus onnistua kun sentään on lainoppinut.

    Äänestä

  • No näitä vaatimuksia papeille tulee varsinkin sinkkunaisilta vähän väliä.

    Äänestä

  • TodellisuuttaJo kirjoitti:

    No näitä vaatimuksia papeille tulee varsinkin sinkkunaisilta vähän väliä.

    Mistäs sinä Korkkiruuvi tämän voisit edes tietää, kun olet helluntailainen?

    Sitten ymmärrän, jos meinaat että helluntaipastoreille tulee helluntainaisilta tällaista vaatimuksia. Onhan teillä rikosrekisterikin suuri ansio, joten mikseivät sitten muutkin outoudet olisi kurssissaan.

    Äänestä

Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. ... Ilm 22 uuden Jerusalemin kuvausta. Nuo koirat tuskin ovat nelijalkaisia.

Äänestä

On selvää, että liberaalit nostaa eläimet seuraavaksi agendalle. Painetta tähän tulee varsinkin koiria omistavilta sinkkunaisilta. Hevoset kai ovat vielä saaneet olla rauhassa tässä mielessä eli jotain rajaa on vielä nykyliberaalillakin :)

Eläimet ja esineet ja uutena ilmiönä nettiavatarit ovat seuraavaksi vuorossa, vaikka nettiavatar-liittoja solmitaan varsinkin Second Lifessä joka päivä kymmenittäin ja mukana on myös pappeja jo, ainakin ulkomailla. En ole nyt vuosiin käväissyt Second Lifessä tutkailemassa, että onko sinne jo perustettu esim. Helsingin Tuomiokirkko vihkimispaikaksi ja onko jo suomalaisiakin pappeja suostunut suorittamaan siellä vihkimyksiä? Voisin olettaa, että naispapit saisi helpostikin tähän tuohuun mukaan?

Mutta sitten tulee loppu tällekin hornamaiselle touhulle, kun aika on kypsä!

Äänestä

  • "On selvää, että liberaalit nostaa eläimet seuraavaksi agendalle."

    Ei ole seuraavana agendalistalla. Seuraavaksi alamme vaatimaan ja ajamaan sisään julkihomo- ja lesbopappeja. Miksei myös homopappipari voisi yhdessä pitää jumalanpalveluksia. Homopappipari voisi myös yhdessä vihkiä homopareja tietenkin homokanttorin säestäessä homovirsiä.

    Äänestä

Hyvä ettei siunaa.Ovat siunanneet itsensä kadotukseen raamatun mukaan,hyvä niin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PaasVislaten kirjoitti:

Vanhaksi kun elää, niin näkee kaikenlaista.
Ainakin Pks- alueella kirkko on siunannut lemmikkejä (mm. koiria).
Sen sijaan kirkko ei halua siunata kahta toisiaan rakastavaa saman sukupuolen edustajaa.
Tässä kulminoituu kirkon nykytila.
Erotkaa hyvät ihmiset tuosta höpökirkosta!
Kadotuksen ja eksytyksen kirkko, jättäkää uppoava laiva!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu