Ei murha vaan tappo! Tuohan on harvinaisen törkeä teko, miten voi olla ettei saanut murhasta elinkautista vaan tuomittiin vain taposta?!
"Syyskuun 12. päivän aamuna 2009 Koivuranta ampui haulikolla kolme kertaa pään ja niskan alueelle asunnossaan nukkunutta 47-vuotiasta miestä. Tämä kuoli.
– Syytä en osaa oikein sanoa itsekään, että miksi painoin liipaisinta. Sitä on ollut niin sekaisin ja murheissaan. Sen verran raukka on ollut, että ei ole itselle tehnyt mitään vaan on toiselle purkanut sen.
Vankilassa oma selviytymisstrategia
Koivuranta tuomittiin taposta ja lyhyen pakomatkan aikana kertyneistä muista rikoksista vankeuteen 12 vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi."
http://www.is.fi/nyrkkeily/art-2000005181732.html
"Syyskuun 12. päivän aamuna 2009 Koivuranta ampui haulikolla kolme kertaa pään ja niskan alueelle asunnossaan nukkunutta 47-vuotiasta miestä. Tämä kuoli.
– Syytä en osaa oikein sanoa itsekään, että miksi painoin liipaisinta. Sitä on ollut niin sekaisin ja murheissaan. Sen verran raukka on ollut, että ei ole itselle tehnyt mitään vaan on toiselle purkanut sen.
Vankilassa oma selviytymisstrategia
Koivuranta tuomittiin taposta ja lyhyen pakomatkan aikana kertyneistä muista rikoksista vankeuteen 12 vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi."
http://www.is.fi/nyrkkeily/art-2000005181732.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Varmasti oikeudenkäynnissä vetosi itsepuolustukseen...
Ettei nyt kuitenkin ollut itsemurha. Jotenkin oudoksuttaa ?????
Yritti itsemurhaa haulikolla, henki ei lähtenyt kahdesta laukauksesta päähän, piti välillä ladata ja vasta kolmas kerta toden sanoi.
Haulikosaa kuitenkin sen verran suuri hajonta.