Kokoomuksen venäjävihan lietsojat vauhdissa.

Sotakiimaiset kokoomuslaiset riehuvat palstalla kun verovaroilla kustannettu trolliarmeija tehtailee vihanlietsonta-aloituksia yli 10 kpl/tunti. Ilmeisesti USA/CIA maksaa Kokoomukselle siitä että se yrittää aivopestä kansaa jatkuvilla valheilla. Ihan kuten Yara maksoi Kokoomukselle siitä että se rosvosi kansalta fosforivarat Yaralle.

Venäjäkö muka maksaisi miljardien sotakulut paskakasan valtaamisesta, kun se tietää ettei mitään varastettavaa ole. Vain aivokääpiö uskoo sontaa missä ei ole järjen häivää. Suomi on Venäjälle paljon hyödyllisempi kun se ostaa siltä energiaa ja muita luonnonvaroja.

Ainoa mihin Venjällä on järkevää satsata, on omien luonnorikkauksien kauppa maailmalle, jolloin sota olisi pahin uhka vaurastumiselle. Toista on USA:n laita. Se jo hyökkäsi Irakiin öljyn vuoksi. Nyt sillä on valtava pula lukuisista kriittisistä raaka-aineista, minkä vuoksi se on ylivoimaisin Suomen ja koko maailmanrauhan uhka. Juuri nyt USA:lla on paljon suurempi motiivi järjestää sota Nato-Euroopan ja Venäjän välille, kuin mitä silä oli motiivi hyökätä Irakiin. Ja senkin se teki. Jos USA saisi toivomansa suursodan, lähtisi sen talous heti rakettimaiseen nousuun kohti maailmanheruutta, kun taas Venäjän talous syöksyisi katastrofiin. USA toivookin Suomelta juuri sitä, että sokea ja aivoton kansa olisi valmis tapattamaan itsensä sen vaurastumisen ja maailmanherruustavoitteiden puolesta.
38273
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Linkki?

1Äänestä
  • Suomen poliisi valvoo yhä enemmän tämänkin sosiaalisen median vihakirjoituksia ja toivotavasti he laittavat merkille tuon syrjääntyneen kansanosan kokoomusnuoret ja laittaa heidät erikoistarkkailuun että koirantaluttajat edes saavat turvallisesti kävellä kaduilla.

    Äänestä

Jos et tiedä yleisesti tiedettyjä faktoja USA:n hyökkäyksestä Irakiin, eri maiden luonnorikkauksista ja siitä, kenen motiivina ylipäätään voi olla rikastuminen omien luonnorikkauksien kaupalla, ja kenen öljyrosvon motiivina voisi olla rosvota muilta yhä edelleen kaikkea mitä itseltä puuttuu, olet silloin jo niin tollo ettei sinulle kannata linkkejä laittaa. ...Koska kuitenkaan et voisi niistäKÄÄN tajuta yhtään mitään.

Äänestä
  • Emme ole tolloja vaikka kannatammekin kokoomusta

    Äänestä

Ryssät -Suomen ainoa uhka - mellastavat täällä. Häipykää.

2Äänestä
  • Tyypillinen USAnisti-aivokääpiön kommentti, kun äly ei vain muuhun riitä.

    Äänestä

  • Ylitit-juuri-älysi kirjoitti:

    Tyypillinen USAnisti-aivokääpiön kommentti, kun äly ei vain muuhun riitä.

    Tämä kaikki vaikuttaisi olevan teennäistä teatteria usa vs venäjä. Loppuun kulunutta. Tiettävästi jopa yhden ja saman tyypin ylläpitämää...

    1Äänestä

Hyvin todennäköistä. Valitettavasti monet ihmiset tuppaavat valitsemaan kahdesta isosta leiristä sen itselleen sillä hetkellä sopivamman. Eikä se välttämättä ole sillä hetkellä itselle sopiva, vaan kaverien ja/tai valtaväestön mielipidettä myötäilevä, ettei vain jäisi vähemmistöön... Suuressa laumassa tuntuu turvallisemmalta...?

Äänestä

Onko avaajalla mitään todisteita hölinöittensä tueksi?

1Äänestä
  • Mitä sinulle pitäsi todistaa, mitä et vielä ole tajunnut? Jos omistat aivot ja olet selvillä suurvaltojen luonnonvaroista, sekä tajuat miksi USA hyökkäsi irakiin, niin mihin vielä tarvitset todisteita?

    Olen linkkejä joskus hakenut ja liittänyt keskusteluihin, mutta todennut sen turhaksi. Nimittäin USA:nistin älykkyys ja etenkin kiinnostus totuuden etsimiseen on poikkeuksetta tyssännyt vain omiin kysymyksiinsä ja venkoiluun, kun ei ole suostuttu esille tuotujen todisteiden valossa edes keskustelemaan asiasta mistä iste on ensin kysytty. Käytös osoittaa alhaista älykkyyttä ja ainoastaan halua räksyttää läpi omia järjettömiä väitteitään ilman mitään todellsiin asiiohin perustuvaa vuoropuhelua järjellisine perusteluineen.

    Äänestä

  • Loputon-venkoilusuo kirjoitti:

    Mitä sinulle pitäsi todistaa, mitä et vielä ole tajunnut? Jos omistat aivot ja olet selvillä suurvaltojen luonnonvaroista, sekä tajuat miksi USA hyökkäsi irakiin, niin mihin vielä tarvitset todisteita?

    Olen linkkejä joskus hakenut ja liittänyt keskusteluihin, mutta todennut sen turhaksi. Nimittäin USA:nistin älykkyys ja etenkin kiinnostus totuuden etsimiseen on poikkeuksetta tyssännyt vain omiin kysymyksiinsä ja venkoiluun, kun ei ole suostuttu esille tuotujen todisteiden valossa edes keskustelemaan asiasta mistä iste on ensin kysytty. Käytös osoittaa alhaista älykkyyttä ja ainoastaan halua räksyttää läpi omia järjettömiä väitteitään ilman mitään todellsiin asiiohin perustuvaa vuoropuhelua järjellisine perusteluineen.

    "Mitä sinulle pitäsi todistaa"

    Eli avauksen hölinät ovat vain omia päänsisäisiä hölinöitäsi, eikä niihin kannata kiinnittää huomiota.

    Äänestä

Vain totaalisen yksikertainen voi niellä noin järjettömät väitteet, että Putin ja Venäjä haluaisivat tuhlata miljardeja sotaan jolla voi voittaa vain arvotonta paskaa. Tietenkin Venäjä panostaa omien rikkaiden maa-alueidensa hyödyntmiseen ja sijoittaa rahat poikimaan lisää, koska se on ainoa mahdollisuus vaurastua. USA taas yrittää saada sotia aikaiseksi, koska sitä ohjaaville voimille se on paras ja tuttu tie vaurastua. Tuo taho ei välitä vähääkään siitä paljonko muut amerikkalaiset joutuvat maksamaan, koska vain se merkitsee, paljonko itse saavat.

Äänestä
  • Todisteita? Muuten viesti on vain omaa avautumistasi, joka ei kiinnosta ketään.

    Todisteita?

    Äänestä

USA on mielipuoli. Pikki Setä Samulin perseeseen ja nopeasti.

Äänestä

Venäläisiä tulee päivittäin vastaan. Ja vieläkin olen hengissä, kuten ne ohi kulkevat venäläiset. Heidän puheesta en saa tolkkua.

Äänestä

Rauhanomainen Putin takaa rauhan kaikkialla. USA häiriköi nytkin törkeästi pientä ja ystävällismielistä Pohjois-Koreaa. Venäjä takaa rauhan Aasiassa ja Euroopassa. Siellä missä USA on ongelma.

Äänestä
  • USA kehtaa häiritä myös Syyrian arabitasavallan presidenttiä ja Baath-puolueen kunniakasta sihteeriä Bashar al-Assadia, vaikka tämä yrittää vain tehdä työtään Syyrian kansan hyväksi.

    Äänestä

Onhan taas hauska lukea noita tarinoita täältä. Oletteko kuulleet, että ihmiset tuonne Venäjälle matkustelevat kovin paljon sinne jäädäkseen. USA:aan sentään menee monet ja vielä useammat haluaisivat mennä, mutta ei ole rahaa.
Miksi USA Eurooppaa uhkaisi? Joku hullu täällä sellaistakin visertää. Trump tulee keskustelemaan Toukokuussa eurooppalaisten kanssa. Ei suinkaan sotaa lietsomaan, vaan eiköhän kauppa-asioista ole puhe. Venäjän kanssa ei voi keskustella. Venäjä haastaa vain riitaa Euroopan kanssa. Koettaa sotkea muitten maitten vaaliasiat.

Onhan USA sentään sivistynyt maa. Venäjällä vain korruptio kukoistaa.

Täällä näyttää USAvihan lietsojat olevan vauhdissa. Mahtaako ottaa aivoon, kun USA:ssa on lehdistövapaus ja muutenkin asiat paremmin kuin tuolla itärajan takana?

Äänestä
  • Mielestäni yksikään sivistynyt valtio ei tee sadoille tuhansille viatomille naisille ja lapsille linkin osoittamia asioita vain saadakseen haltuuunsa kyseisen kansan öljyvarat. ...Vai kestääkö kantti katsoa ja miettiä, onko tuossa mielestäsi sivistyneen toiminnan lopputulos?

    https://www.google.fi/search?q=dead children iraq&client=firefox-b-ab&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiUlbCe_sLTAhUjMJoKHbWDCLgQ_AUICigB&biw=1024&bih=609

    Äänestä

  • Valtava muuttovirta on Suomesta Venäjälle esim. Ville Haapasalo. Valemedia pimittää totuuden.

    Äänestä

USA on kaikilla mittareilla mitaten Suuri Saatana jonka pahuus tulee pian tiensä päähän.Jumalalle kiitos!

Äänestä
  • Minkä uskonnon jumalalle.

    Äänestä

Venäjä on ainoa maa Eiroopassa, joka tappaa eurooppalaisia.

Venäjä on omalla metsästysafarillaan saanut kellistettyä jo tuhansia ja taas tuhansia imeväisikäisiä, taaperoita, esikouluikäisiä, koululaisia, nuoria, naisia, äitejä ja eläkeläisiä saaliskokoelmiinsa.

Venäjä on myös Suomen naapurimaa.

Äänestä
  • Venäjä on hirvittävän kehittynyt. Siellä on korkein elintaso ja avaruusohjelma.

    Äänestä

  • johtava.valtio kirjoitti:

    Venäjä on hirvittävän kehittynyt. Siellä on korkein elintaso ja avaruusohjelma.

    Köyhemmät saavat ruokaa vähintään kerran viikossa.

    Äänestä

  • Maidanin verilöyly esim. on USA:n tekosia. Se järjesti Ukrainaan vallankaappauksella oman hallintonsa, joka varmistaakseen valtansa ryhtyi teloittamaan ihmisiä kadulle, jotta kansa näki miten uutta hallintoa vastustaville tulisi käymään. Sitten tuo hallinto varasti Ukrainan kultavarat USA:lle korvaksena vallankaappauksesta, jolla USA otti kansalta vallan itselleen. Nyt amerikkalaisten lukuun toimiva hallinto on rosvonnut ukrainalaisten äärettömän arvokkaat vilejysmaat amerikkalaisille ja monikansallisille yhtiöille. Kansa jolla olisi ollut mahdollisuus selviytyä ja vaurastua viljavalla maaomaisuudellaan, on ajettu samaan asemaan kuin mitä orjat olivat USA:ssa 1700-luvulla. USA on varastanut heidän elämänsä ja tulevaisuutensa, mitä tekoa suomalaiset rosvovaltion palvojat ihailevat javääristelevät kansakunnan rosvoamisen kansan auttamiseksi. Ihan kuin pahin orja-aika Yhdysvalloissa olikin vakoisten harjoittamaa pelkkää mustien auttamista silkasta hyvästä sydämmestä ja auttamisen halusta.

    Se mikä USA-kiimaisia jurppii on, ettei USA saanut rosvota ja orjuuttaa Krimiä samalla tavalla kuin mitä onnistui Ukrainassa tekemään. Ja kyllähän tuollainen natsimielisiä aivot narikassa amerikkalisuutta palvovia tietenkin vituttaakin.

    Äänestä

  • USA-maailman-mätäpaise kirjoitti:

    Maidanin verilöyly esim. on USA:n tekosia. Se järjesti Ukrainaan vallankaappauksella oman hallintonsa, joka varmistaakseen valtansa ryhtyi teloittamaan ihmisiä kadulle, jotta kansa näki miten uutta hallintoa vastustaville tulisi käymään. Sitten tuo hallinto varasti Ukrainan kultavarat USA:lle korvaksena vallankaappauksesta, jolla USA otti kansalta vallan itselleen. Nyt amerikkalaisten lukuun toimiva hallinto on rosvonnut ukrainalaisten äärettömän arvokkaat vilejysmaat amerikkalaisille ja monikansallisille yhtiöille. Kansa jolla olisi ollut mahdollisuus selviytyä ja vaurastua viljavalla maaomaisuudellaan, on ajettu samaan asemaan kuin mitä orjat olivat USA:ssa 1700-luvulla. USA on varastanut heidän elämänsä ja tulevaisuutensa, mitä tekoa suomalaiset rosvovaltion palvojat ihailevat javääristelevät kansakunnan rosvoamisen kansan auttamiseksi. Ihan kuin pahin orja-aika Yhdysvalloissa olikin vakoisten harjoittamaa pelkkää mustien auttamista silkasta hyvästä sydämmestä ja auttamisen halusta.

    Se mikä USA-kiimaisia jurppii on, ettei USA saanut rosvota ja orjuuttaa Krimiä samalla tavalla kuin mitä onnistui Ukrainassa tekemään. Ja kyllähän tuollainen natsimielisiä aivot narikassa amerikkalisuutta palvovia tietenkin vituttaakin.

    "Maidanin verilöyly esim. on USA:n tekosia. "

    Oliko todisteita? Tutkimustuloksia? Vai kuitataanko tämäkin avautuminen jonkun katkeran tiltun suolloksena?

    Äänestä

  • VieläPuuttuuTodisteet kirjoitti:

    "Maidanin verilöyly esim. on USA:n tekosia. "

    Oliko todisteita? Tutkimustuloksia? Vai kuitataanko tämäkin avautuminen jonkun katkeran tiltun suolloksena?

    Maidanin ampumisesta on ollut videokuvaa uutisissa ja myös netissä. Video on todistusaineistoa jossa näkyy miten luodit osuvat uhreihin, jolloin on myös helposti todennettavissa se tulivatko laukaukset USA:n tukeman hallinnon joukkojen suunnalta, vaiko Venäjän tukemien separatistien suunnalta.

    Se, että Yhdysvaltojen puudelit ja Pääpiru itse ovat totaalisesti kieltäytyneet käyttämästä kuvamateriaalia syyllisten todistamiseksi, osoittaa aukottomasti laukausten tulleen USA:n tukeman natsiahallinnon suunnalta. JOS separatistit olisivat verilöylyn takana, olisi kuvamateriaalia esitelty kaikissa länsimedioissa, missä eri maiden asiantuntijat olisivat yksimielisesti todistaneet separatistit ja Venäjän syylliseksi, koska video todistaisi asian täysin kiistattomasti.

    Nyt USA ja sen vasallit ovat toimineet ihan kuin tapahtuman kuvamateriaalilla ei mitenkään voitaisi selvittää ketkä ampuivat ja miltä suunnalta.

    Äänestä

  • Videolla-on-totuus kirjoitti:

    Maidanin ampumisesta on ollut videokuvaa uutisissa ja myös netissä. Video on todistusaineistoa jossa näkyy miten luodit osuvat uhreihin, jolloin on myös helposti todennettavissa se tulivatko laukaukset USA:n tukeman hallinnon joukkojen suunnalta, vaiko Venäjän tukemien separatistien suunnalta.

    Se, että Yhdysvaltojen puudelit ja Pääpiru itse ovat totaalisesti kieltäytyneet käyttämästä kuvamateriaalia syyllisten todistamiseksi, osoittaa aukottomasti laukausten tulleen USA:n tukeman natsiahallinnon suunnalta. JOS separatistit olisivat verilöylyn takana, olisi kuvamateriaalia esitelty kaikissa länsimedioissa, missä eri maiden asiantuntijat olisivat yksimielisesti todistaneet separatistit ja Venäjän syylliseksi, koska video todistaisi asian täysin kiistattomasti.

    Nyt USA ja sen vasallit ovat toimineet ihan kuin tapahtuman kuvamateriaalilla ei mitenkään voitaisi selvittää ketkä ampuivat ja miltä suunnalta.

    "Video on todistusaineistoa jossa näkyy miten luodit osuvat uhreihin, jolloin on myös helposti todennettavissa se tulivatko laukaukset USA:n tukeman hallinnon joukkojen suunnalta, vaiko Venäjän tukemien separatistien suunnalta."

    Ampumasuunta tuhnuisella videolla ei todista sekavissa oloissa yhtään mitään. Video voi olla myös huijaus.

    Oliko objektiivisia tutkimustuloksia tai muita vedenpitäviä todisteta siitä, että USA käynnisti Maidanin verilöylyn?

    Äänestä

  • Tietenkin paikalta kuvattu video on aito. Eihän sitä ole voitu lavastaa kun samalta paikalta on levinnyt virallisten medioiden maailmalle levittämiä samalaisia kuvia samoista uhreista ja samoissa pakoissa kadulla makaamassa, kuin miten heidät nähdään videolla tapettavan. Kaikesta näkee, että video on kuvattu vain hetkeä aiemmin kuin ne kaikki muut kuvat jotka myös ovat maailman valtamedioissa levinneet.

    Erityisen sairasta on juuri se, että väität lavastukseksi asiaa joka on lukemattoimien medioiden muilla kuvamateriaaleilla aidoksi todisettu. Täsmälleen samat uhrit ja sama paikka.

    Video missä näkyy Kennedyn murha, on kuvattu v. 1963. Koska välineet olivat nykyaikaan verrattuna mitä alkeellisimmat, on kuva oikeastikin suttuiseta ja laadultaan täysin olematonta verrattuna Maidanin videoon. Kuitenkin Kennedyn murhan kohdalla äärimmäisen paljon heikkolaatuisemmasta videosta on pystytty tarkoin märittelemään missä ampuja oli, ja mikä oli luodin lentorata ennen kuin se osui uhriinsa. Ja täällä vain pokkana väität, ettei 2010-luvun videoista pystytä tekemään lähellekään niin tarkkoja analyysejä kuin v. 1963 videosta.

    Äänestä

  • Milloin Venäjän ihmismetsästysretki Ukrainassa loppuu?

    Imeväisikäisiä, konttaavia taaperoita, eskareita, äitejä ja vanhuksia on jo onnistuttu kaatamaan tuhansittain.

    Aikamoinen saalus!

    Äänestä

  • Hanki-jo-apua kirjoitti:

    Tietenkin paikalta kuvattu video on aito. Eihän sitä ole voitu lavastaa kun samalta paikalta on levinnyt virallisten medioiden maailmalle levittämiä samalaisia kuvia samoista uhreista ja samoissa pakoissa kadulla makaamassa, kuin miten heidät nähdään videolla tapettavan. Kaikesta näkee, että video on kuvattu vain hetkeä aiemmin kuin ne kaikki muut kuvat jotka myös ovat maailman valtamedioissa levinneet.

    Erityisen sairasta on juuri se, että väität lavastukseksi asiaa joka on lukemattoimien medioiden muilla kuvamateriaaleilla aidoksi todisettu. Täsmälleen samat uhrit ja sama paikka.

    Video missä näkyy Kennedyn murha, on kuvattu v. 1963. Koska välineet olivat nykyaikaan verrattuna mitä alkeellisimmat, on kuva oikeastikin suttuiseta ja laadultaan täysin olematonta verrattuna Maidanin videoon. Kuitenkin Kennedyn murhan kohdalla äärimmäisen paljon heikkolaatuisemmasta videosta on pystytty tarkoin märittelemään missä ampuja oli, ja mikä oli luodin lentorata ennen kuin se osui uhriinsa. Ja täällä vain pokkana väität, ettei 2010-luvun videoista pystytä tekemään lähellekään niin tarkkoja analyysejä kuin v. 1963 videosta.

    Joko sinä esität puolueettoman, yliopistossa tehdyn tutkimuksen tai jonkin kansainvälisen, yleisesti tunnustetun organisaation raportin USA:n syyllisyydestä Maidanin verilöylyyn, tai sitten sinun sössötyksesi kuitataan omina mutu-horinoinasi, eikä niihin ole siten mitään syytä kiinnittää huomiota.

    Pallo on sinulla. Todisteet tiskiin!

    Äänestä

Kokoomus on maanpetturipuolue!

Äänestä

Venäjä on tappanut kolmessa vupdessa eurooppalaisia enemmän kuin mikään muu terroristiorganisaatio.

Venäjä on sarjamurhaaja, joka ei osaa verenmakuun päästyään.

Venäjän järjestämän veriorgian jäljiltä on jo tuhansia ja tuhansia murhattuja imeväisiä, naisia ja vanhuksia.

Venäjä on kainaloitaan myöten ukrainalaisten veressä ja ikuinen
Kainin merkki otsassa.

Äänestä

Vasemmistolaiset vihaavat vahvaa ja isänmaallista Venäjää. Kokoomushan on vassaripuolue.

1Äänestä

Hyvä Putin!Tule ja vapauta Suomi.Homoista,Matuista,Natottajista ja Kokoomuksesta!Kiitos!

Äänestä
  • Toivot Venäjän tunkeutumista Suomeen. Toivot siis karmeaa ja raakaa sotaa, jossa veri lentää, ruumiinosat ja suolet sinkoilevat sinne tänne ja tuhannet ja taas tuhannet perheet myös Venäjällä jäävät isättömiksi.

    Vain perverssi väkivaltafantasioitsija toivoo tuollaista.

    Äänestä

  • Suomeen kgb:n toimesta mamutetut ovat natsismiin ja sotakiihkoiluun kiintyneitä lojaliteettiongelmaisia, jotka Suomen tarjoamasta turvallisuudesta jja hyvinvoinnista kiittävät räkimällä silmille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sotahullut-USAnistit kirjoitti:

Sotakiimaiset kokoomuslaiset riehuvat palstalla kun verovaroilla kustannettu trolliarmeija tehtailee vihanlietsonta-aloituksia yli 10 kpl/tunti. Ilmeisesti USA/CIA maksaa Kokoomukselle siitä että se yrittää aivopestä kansaa jatkuvilla valheilla. Ihan kuten Yara maksoi Kokoomukselle siitä että se rosvosi kansalta fosforivarat Yaralle.

Venäjäkö muka maksaisi miljardien sotakulut paskakasan valtaamisesta, kun se tietää ettei mitään varastettavaa ole. Vain aivokääpiö uskoo sontaa missä ei ole järjen häivää. Suomi on Venäjälle paljon hyödyllisempi kun se ostaa siltä energiaa ja muita luonnonvaroja.

Ainoa mihin Venjällä on järkevää satsata, on omien luonnorikkauksien kauppa maailmalle, jolloin sota olisi pahin uhka vaurastumiselle. Toista on USA:n laita. Se jo hyökkäsi Irakiin öljyn vuoksi. Nyt sillä on valtava pula lukuisista kriittisistä raaka-aineista, minkä vuoksi se on ylivoimaisin Suomen ja koko maailmanrauhan uhka. Juuri nyt USA:lla on paljon suurempi motiivi järjestää sota Nato-Euroopan ja Venäjän välille, kuin mitä silä oli motiivi hyökätä Irakiin. Ja senkin se teki. Jos USA saisi toivomansa suursodan, lähtisi sen talous heti rakettimaiseen nousuun kohti maailmanheruutta, kun taas Venäjän talous syöksyisi katastrofiin. USA toivookin Suomelta juuri sitä, että sokea ja aivoton kansa olisi valmis tapattamaan itsensä sen vaurastumisen ja maailmanherruustavoitteiden puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu