Aina ollut tasoja

Tuohan on vain hyvä uutinen.

Tasot eivät ole muuttuneet mihinkään.

Lähinnä Tinder ym tekevät helpommaksi panokulttuurin jossa muutama mies kiertää höyläämässä suurta joukkoa naisia jotka välttävät vakiintumista kunnes biologinen kello alkaa tikittämään ja halu saada lapsia ohjaa tykästymään lähemmäs oman tasoiseen betamieheen.

Ei kai ätmit ennenkään ole mitään suhteita saaneet. Nykyään on kuitenkin ongelmana se, että entistä suurempi osa tätä maata pystyssä pitävistä keskiluokkaa edustavista miehistä ei löydä kumppania ja tämä näkyy jo syntyvyydessä.

Että_näin kirjoitti:

Ei kai ätmit ennenkään ole mitään suhteita saaneet. Nykyään on kuitenkin ongelmana se, että entistä suurempi osa tätä maata pystyssä pitävistä keskiluokkaa edustavista miehistä ei löydä kumppania ja tämä näkyy jo syntyvyydessä.

Kyllä keskiluokkainen saa hyvin koe ajetun naisen.

Että_näin kirjoitti:

Ei kai ätmit ennenkään ole mitään suhteita saaneet. Nykyään on kuitenkin ongelmana se, että entistä suurempi osa tätä maata pystyssä pitävistä keskiluokkaa edustavista miehistä ei löydä kumppania ja tämä näkyy jo syntyvyydessä.

Jep, jep. Juuri näin. Keskiluokkaiset miehet ei enää kelpaa vastinpareilleen keskiluokkaisille naisille. Tämä on se miesten ongelma nykyään. Kyse ei ole siitä että nämä miehet olisi epäkelpoja vaan siitä että naiset pitävät itseään parempina, tasokkaampina kuin nämä miehet ovat. Vaikka näin ei oikeasti ole.

Aina on ollut myös se joukko naisia ja miehiä jotka ei tahdo kelvata kenellekä. Mutta nyt onkin kyse suuresta enemmistöstä miehiä.

Tiedätkö, tuntuu kuin olisin lukenut tuosta jostakin..

Niin, siinä vaiheessa kun naisen elanto ja asema ei enää ole ollut miehestä kiinni, on naisista tosiaan tullut vaativampia. Mä näen tämän siten, että naisten asema on muuttunut aivan radikaalisti viimeisen sadan vuoden aikana, mutta miehet eivät ole pysyneet kyydissä mukana ja lopputuloksena on tämä ulina sinkkuudesta ja naisten syyttely, sen sijaan että miehet vastaisivat haasteeseen ja yrittäisivät mukauttaa omaa käytöstään nykymaailman mukaiseksi.

Naiset eivät tule luopumaan enää itsenäisyydestään ja suostumaan miesten vallan alle. Tämä tarkoittaa sitä, että jos mies aikoo pärjätä markkinoilla, niin hänen on luovuttava kivikautisesta harhaluulostaan, että on viidakon kuningas ja että nainen on hänen palvelijansa. Myös miesten on opittava joustaviksi ja mukautuviksi, tai sitten tyydyttävä kasvattamaan karvoja kämmeniin.

Evoluutio on aina pitänyt huolen siitä, että ne, jotka osaavat sopeutua, selviytyvät. Muut kuolevat sukupuuttoon. En näe mitään syytä, miksi tämä ei koskisi myös miehiä.

Pihtarikurppa kirjoitti:

Niin, siinä vaiheessa kun naisen elanto ja asema ei enää ole ollut miehestä kiinni, on naisista tosiaan tullut vaativampia. Mä näen tämän siten, että naisten asema on muuttunut aivan radikaalisti viimeisen sadan vuoden aikana, mutta miehet eivät ole pysyneet kyydissä mukana ja lopputuloksena on tämä ulina sinkkuudesta ja naisten syyttely, sen sijaan että miehet vastaisivat haasteeseen ja yrittäisivät mukauttaa omaa käytöstään nykymaailman mukaiseksi.

Naiset eivät tule luopumaan enää itsenäisyydestään ja suostumaan miesten vallan alle. Tämä tarkoittaa sitä, että jos mies aikoo pärjätä markkinoilla, niin hänen on luovuttava kivikautisesta harhaluulostaan, että on viidakon kuningas ja että nainen on hänen palvelijansa. Myös miesten on opittava joustaviksi ja mukautuviksi, tai sitten tyydyttävä kasvattamaan karvoja kämmeniin.

Evoluutio on aina pitänyt huolen siitä, että ne, jotka osaavat sopeutua, selviytyvät. Muut kuolevat sukupuuttoon. En näe mitään syytä, miksi tämä ei koskisi myös miehiä.

Valtaosa miehistä löytää sen kumppaninsa enkä uskokaan että asenneongelma on niin yleistä kun sinkut-palstalta voisi lukea.

Pihtarikurppa kirjoitti:

Niin, siinä vaiheessa kun naisen elanto ja asema ei enää ole ollut miehestä kiinni, on naisista tosiaan tullut vaativampia. Mä näen tämän siten, että naisten asema on muuttunut aivan radikaalisti viimeisen sadan vuoden aikana, mutta miehet eivät ole pysyneet kyydissä mukana ja lopputuloksena on tämä ulina sinkkuudesta ja naisten syyttely, sen sijaan että miehet vastaisivat haasteeseen ja yrittäisivät mukauttaa omaa käytöstään nykymaailman mukaiseksi.

Naiset eivät tule luopumaan enää itsenäisyydestään ja suostumaan miesten vallan alle. Tämä tarkoittaa sitä, että jos mies aikoo pärjätä markkinoilla, niin hänen on luovuttava kivikautisesta harhaluulostaan, että on viidakon kuningas ja että nainen on hänen palvelijansa. Myös miesten on opittava joustaviksi ja mukautuviksi, tai sitten tyydyttävä kasvattamaan karvoja kämmeniin.

Evoluutio on aina pitänyt huolen siitä, että ne, jotka osaavat sopeutua, selviytyvät. Muut kuolevat sukupuuttoon. En näe mitään syytä, miksi tämä ei koskisi myös miehiä.

Millästavalla se naisten itsenäistyminen on liitännässä siihen että vaan komea mies on kelvollinen parisuhteeseen? Tavan miehet ei muutenkaan pidä naisia nyrkin ja hellan välissä joten mikään kivikautinen ajattelu ei ole missään tekemisissä asioiden kanssa. Turhaan yrität pimittää sitä asiaa että naiset on pinnallisia ja siinä on syy ei missään muussa osatekijässä.

Pihtarikurppa kirjoitti:

Niin, siinä vaiheessa kun naisen elanto ja asema ei enää ole ollut miehestä kiinni, on naisista tosiaan tullut vaativampia. Mä näen tämän siten, että naisten asema on muuttunut aivan radikaalisti viimeisen sadan vuoden aikana, mutta miehet eivät ole pysyneet kyydissä mukana ja lopputuloksena on tämä ulina sinkkuudesta ja naisten syyttely, sen sijaan että miehet vastaisivat haasteeseen ja yrittäisivät mukauttaa omaa käytöstään nykymaailman mukaiseksi.

Naiset eivät tule luopumaan enää itsenäisyydestään ja suostumaan miesten vallan alle. Tämä tarkoittaa sitä, että jos mies aikoo pärjätä markkinoilla, niin hänen on luovuttava kivikautisesta harhaluulostaan, että on viidakon kuningas ja että nainen on hänen palvelijansa. Myös miesten on opittava joustaviksi ja mukautuviksi, tai sitten tyydyttävä kasvattamaan karvoja kämmeniin.

Evoluutio on aina pitänyt huolen siitä, että ne, jotka osaavat sopeutua, selviytyvät. Muut kuolevat sukupuuttoon. En näe mitään syytä, miksi tämä ei koskisi myös miehiä.

Tämä kirjoitus on niin uskomatonta huuhaata että on vaikea tietää miestä aloittaisi.

Syy ei todellakaan ole siinä että miehet olisivat liian sovinistisia, dominoivia ja vakuuttuneita omasta asemastaan viidakon kuninkaina.

Suurimmissa vaikeuksissa ovat romanttiset miehet jotka käyttäytyvät herrasmiesmäisesti ja nyökyttelevät päitään kun kamunaiset kertovat heille feminismistä.

Loppuillasta ne samat naiset kiljuvat kiihkosta kun röyhkeän itsevarma, testoja pursuava, perinteisen maskuliininen, sängyssä dominoiva panomies ottaa heidät rajun eläimellisesti kuin urosapina aikana jolloin ihminen käveli neljällä jalalla.

Nykymies on liian joustava ja mukava antaakseen naiselle fiiliksen vahvasta omaa tietään kulkevasta määrätietoisesta miehestä. Liian hienovarainen tehdäkseen rohkean aloitteen jossa edetään pikkareita kostuttavan nopeasti. Liian älykkö keskittyäkseen testotason nostamiseen nörttiharrastusten sijaan.

Dominoiva, syvällä sisimmässään sovinistinen machomies ei ole koskaan ollut vahvemmilla kuin nyt. Kysynnän ja tarjonnan laki. Näistä miehistä on huutava pula.

121212121212 kirjoitti:

Tämä kirjoitus on niin uskomatonta huuhaata että on vaikea tietää miestä aloittaisi.

Syy ei todellakaan ole siinä että miehet olisivat liian sovinistisia, dominoivia ja vakuuttuneita omasta asemastaan viidakon kuninkaina.

Suurimmissa vaikeuksissa ovat romanttiset miehet jotka käyttäytyvät herrasmiesmäisesti ja nyökyttelevät päitään kun kamunaiset kertovat heille feminismistä.

Loppuillasta ne samat naiset kiljuvat kiihkosta kun röyhkeän itsevarma, testoja pursuava, perinteisen maskuliininen, sängyssä dominoiva panomies ottaa heidät rajun eläimellisesti kuin urosapina aikana jolloin ihminen käveli neljällä jalalla.

Nykymies on liian joustava ja mukava antaakseen naiselle fiiliksen vahvasta omaa tietään kulkevasta määrätietoisesta miehestä. Liian hienovarainen tehdäkseen rohkean aloitteen jossa edetään pikkareita kostuttavan nopeasti. Liian älykkö keskittyäkseen testotason nostamiseen nörttiharrastusten sijaan.

Dominoiva, syvällä sisimmässään sovinistinen machomies ei ole koskaan ollut vahvemmilla kuin nyt. Kysynnän ja tarjonnan laki. Näistä miehistä on huutava pula.

"Naiset eivät tule luopumaan enää itsenäisyydestään ja suostumaan miesten vallan alle."

ps. tämä asia ei ole naisten päätettävissä, vaan miesten. Feministit haluavat kertoa tarinan jossa naiset kamppailivat itsensä pois nyrkin ja hellan välistä. Todellisuudessa sellaista ei koskaan tapahtunut. Kun työ muuttui helpommaksi (vrt. hiilikaivokset ja taistelukentät), naiset halusivat työelämään ja miehet sanoivat että sopii.

Koko tarina jossa miehillä on naisten oman kertoman mukaan _kaikki valta_ ja naiset onnistuvat taistelemaan itselleen tasa-arvon ilman että ainuttakaan laukausta vaihdetaan, on täysin absurdi.

Huvittavinta on että sen jälkeen kun miehet, kuten aina, antoivat naisille kaiken mitä he halusivat - naiset tulivatkin onnettomiksi. Meillä on läjäpäin kovia, kylmiä ja kyynisiä Pihtarikurppia jotka hakevat elämään sisältöä panosuhteista ja irtosuhteista. Sisimmässään nämä katkerat kurpat unelmoivat korkeamman statuksen omaavasta vahvasta alfasta joka osoittaisi dominanssinsa ottamalla kysymättä ja jyystäisi omaisuutensa hiljaiseksi firman vessassa.

Pihtarikurppa kirjoitti:

Niin, siinä vaiheessa kun naisen elanto ja asema ei enää ole ollut miehestä kiinni, on naisista tosiaan tullut vaativampia. Mä näen tämän siten, että naisten asema on muuttunut aivan radikaalisti viimeisen sadan vuoden aikana, mutta miehet eivät ole pysyneet kyydissä mukana ja lopputuloksena on tämä ulina sinkkuudesta ja naisten syyttely, sen sijaan että miehet vastaisivat haasteeseen ja yrittäisivät mukauttaa omaa käytöstään nykymaailman mukaiseksi.

Naiset eivät tule luopumaan enää itsenäisyydestään ja suostumaan miesten vallan alle. Tämä tarkoittaa sitä, että jos mies aikoo pärjätä markkinoilla, niin hänen on luovuttava kivikautisesta harhaluulostaan, että on viidakon kuningas ja että nainen on hänen palvelijansa. Myös miesten on opittava joustaviksi ja mukautuviksi, tai sitten tyydyttävä kasvattamaan karvoja kämmeniin.

Evoluutio on aina pitänyt huolen siitä, että ne, jotka osaavat sopeutua, selviytyvät. Muut kuolevat sukupuuttoon. En näe mitään syytä, miksi tämä ei koskisi myös miehiä.

Täysin samaa mieltä. Minä olen jo aikoja sitten päättänyt vastata haasteeseen. Tasa-arvo sopii minulle. Vapaus ja vastuu on vaakassa eripuolella. Jaan myös vastuuta. Minulle ei riitä vastaus: olen vain nainen, en minä osaa päättää.

Kehityksessä kannattaa olla kaikkien osapuolten mukana tai jää rannalle. :o)

Pihtarikurppa kirjoitti:

Niin, siinä vaiheessa kun naisen elanto ja asema ei enää ole ollut miehestä kiinni, on naisista tosiaan tullut vaativampia. Mä näen tämän siten, että naisten asema on muuttunut aivan radikaalisti viimeisen sadan vuoden aikana, mutta miehet eivät ole pysyneet kyydissä mukana ja lopputuloksena on tämä ulina sinkkuudesta ja naisten syyttely, sen sijaan että miehet vastaisivat haasteeseen ja yrittäisivät mukauttaa omaa käytöstään nykymaailman mukaiseksi.

Naiset eivät tule luopumaan enää itsenäisyydestään ja suostumaan miesten vallan alle. Tämä tarkoittaa sitä, että jos mies aikoo pärjätä markkinoilla, niin hänen on luovuttava kivikautisesta harhaluulostaan, että on viidakon kuningas ja että nainen on hänen palvelijansa. Myös miesten on opittava joustaviksi ja mukautuviksi, tai sitten tyydyttävä kasvattamaan karvoja kämmeniin.

Evoluutio on aina pitänyt huolen siitä, että ne, jotka osaavat sopeutua, selviytyvät. Muut kuolevat sukupuuttoon. En näe mitään syytä, miksi tämä ei koskisi myös miehiä.

Bastaan sulle taas kerran tähän samaan jargoniaasi mihin et viimeksikään vastannut että mitä kivikautista ja mihin miehet muka ovat jämähtäneet jos samaa työtä tekevät ja samassa yhteiskunnallisessa asemassa olevat ruma ja komea mies kilpailee ja vaan se komea mies kelpaa naiselle? Hän kelpaa myös vaikka olisi työtön. Että kumpikohan mies vai nainenko siellä kivikaudella onkaan? Edelleenkään en ymmärrä miksi taas tuot ton tasokulttuurin ja kivikauden samaan aihepiiriin. Saanko vieläkään tähän vastausta??

Ei, et ole mikään kaunotar vaan korkeintaan sellainen perusnätti tavallinen nainen jos myös tavalliset miehet ovat yrittäneet iskeä sinua.

Tässä kommentissa minusta on hyvin todistettu se että naiset oikeasti uskottelevat itselleen olevansa paremman näköisiä ja ansaitsevansa myös sen hyvännäköisen miehen. MOT.

Naaras hakee jälkeläisille mahdollisimman hyviä geenejä, mitä erikoista siinä on?

Saman voi kokeilla tehdä tinderissä.
Sulla on mätseinä 3 rumaa ja 3 perusnättiä naista. Laitat kaikille näille viestin. Näistä 3 rumaa vastaa ja 3 perusnättiä jättää vastaamatta tai sitten vastaavat ilman mitään mielenkiintoa tutustua.
Tämän saa kokea ihan jatkuvasti. Tasoteoria toimii aivan älyttömän tarkasti. Ei ole mitään sattumaa tai kemioiden kohtaamista vaan kaikki on kiinni tasosta.
Tinder toimii miehelle vain jos on valmis tyytymään itseään alempitasoisempaan naiseen.
Ihan sama kasvokkain, lähdet treffeille ruman kanssa ja hän haluaa tavata uudestaan, lähdet treffeille perusnätin kanssa ja nainen ei halua nähdä uudestaan.

huomannut.saman kirjoitti:

Saman voi kokeilla tehdä tinderissä.
Sulla on mätseinä 3 rumaa ja 3 perusnättiä naista. Laitat kaikille näille viestin. Näistä 3 rumaa vastaa ja 3 perusnättiä jättää vastaamatta tai sitten vastaavat ilman mitään mielenkiintoa tutustua.
Tämän saa kokea ihan jatkuvasti. Tasoteoria toimii aivan älyttömän tarkasti. Ei ole mitään sattumaa tai kemioiden kohtaamista vaan kaikki on kiinni tasosta.
Tinder toimii miehelle vain jos on valmis tyytymään itseään alempitasoisempaan naiseen.
Ihan sama kasvokkain, lähdet treffeille ruman kanssa ja hän haluaa tavata uudestaan, lähdet treffeille perusnätin kanssa ja nainen ei halua nähdä uudestaan.

Ja sitten naiset vielä kehtaa sanoa että tasoteoria on huuhaata. No sellaisen olemista ei myönnä olevan edes olemassa mitä itse ei koe.