kia vero ja velkarahoistamme. Lukekaapa linkin juttu
http://www.talouselama.fi/uutiset/uusi-maatalousministeri-jari-leppa-on-ministeri-keskustan-ytimesta-useana-vuonna-eniten-maataloustukia-saava-kansanedustaja-6644717
http://www.talouselama.fi/uutiset/uusi-maatalousministeri-jari-leppa-on-ministeri-keskustan-ytimesta-useana-vuonna-eniten-maataloustukia-saava-kansanedustaja-6644717
Vastaukset 118
Vanhimmat
Kepuporvari leppä saa 120 000 euroa maataloustukia vero ja velkarahoistamme.
http://www.velkakello.fi
Hyvä juttu.
Huutelee kepuloinen uuninpankolta.
Maksas ees veronsa rehellisesti
Mitenkähän on esteellisyyden laita? Myöntää tukia itselleen? peruskepuli?
No justiin näin.
"Antinmäki+on+poikkeuksellisen+menestyvä+ja+monipuolinen+maatila,+ja+Leppä+on+ollut+useana+vuonna+eniten+maataloustukia+saava+kansanedustaja.+Viime+vuosina+tuki+on+ollut+120+000+euroa+vuodessa".
..120 tuhatta, plus eläketuet, investointi tuet jne. hevoskakkara tuet. Uskomatonta, nyt hän pääsee järjestelemään itselleen rahaa jääviyttä ei kepulainen tunne, kuten pääministeristä näkyy. Omaan yhtiöön hommattiin 10 miljoonaa tukia veroista ja valtion yrityksiltä. Kepulainen on lois-eläjä palkansaajan lompsassa...
ok.
Demarit oli kahdessa edellisessä hallituksessa ja ottivat 50 miljaardia lisää velkaa, eikä ole tietoa mihin ne sen käyttivät. Taisivat lappaa VVO osinkoihin.
Leipäjonoista tuli jo Lipposen aikana pysyvä käytäntö.
Suomessa on ollut viimeiset 12 vuotta oikeistoenemmistöisiä hallituksia ja valtion velnaotonennätys on kokoomus Kataisen hallituksella jossa kokoomuksen porvarillisina apupuolueina olivat vihreät ja krsitilliset.
Suomen Pankki on ollut demareitten hallussa ja valtionvaranministeriössä on istunut demari valtionvaranministerinä. Kataisen hallituksessakin ministereitä yhtä paljon.
Kokoomuksella ja kepulla on kuitenkin ollut enemmistöasema apupuolueineen kuten kokoomus Kataisen hallituksessa jossa porvarilliset vihreät ja kristilliset olivat kokoomuksen apupuolueita. Suomen pankin expääjohtaja Erkki Liikanen oli oikeistodemari eli piilokoomuslainen. Nykyään Suomen pankin pääjohtaja on kepulainen Olli Rehn.
Alkaako demarit taas yrittäjien lahtaamisen niinkuin Koiviston konklaavin aikaan kun pääsevät hallitukseen?
Silloin oli vallassa kepuporvari Ahon porvarienemmsitöinen hallitus.
Jälleen suoltaa kepukka paskaa kuin pellonlens ihmisten mutusteltavaks.
http://yle.fi/uutiset/3-7469358
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_valtioneuvosto#Suomen_tasavallan_hallitukset
Kahdeksi/useemmaks eri hallitukseks EN LASKE yhden hallituskauden aikana olleita.
Leppä heittää kirkkain silmin paskaa tukien hintoja alentavasta vaikutuksesta. Kokonaispotista, 4 mrd. ainoostaan EU-tuella alle 1 mrd. on vaikutusta hintoihin. Kansalliset, kuten suorat maidon ja sianlihan tuotantotuet NOSTAVAT hintoja. Ja kotimaisen terveelisyydestä voidaan olla vähintään kahta mieltä. Niin tuettua on lannotteitten ja myrkkyjen käyttö, ett mieluummin vaikka tanskalaista.
Hyvä kommentti.
Kepulainen tukikuppari vauhdissa http://www.iltalehti.fi/politiikka/201704282200114839_pi.shtml
Pistäkää aloitusta laajaan jakoon.
Niin no viherpiiperöitten mielestä maito saadaan markettien tiskiltä ja sähkö töpselistä mutta onneks on muutakin kuin punavuoren kuplassa asuvat idiootit.
Älä viisastele kepujuntti.
Maataloustuilla kompensoidaan ruuan raaka-aineiden hinta maailmanmarkinahintojen tasolle. Tuen maksun perusteena on maataloustuotanto, ei ministeriys. Tuen seurauksena maataloustutteet on halpoja ja näin kaikilla on varaa edulliseen ruokaan. Jari Leppä on valittu tehtäväänsä demokratian säännösten mukaisesti. Ei kateellisten punakuorolaisten huutelujen perusteella. Tässä yhteiskunnassa tuetaan yhtä sun toista tyhjänpäiväistä. Luulisi maaaloustuotannon tukemisen olevan tärkeätä. Onhan ruuasta kysymys. Maataloustukea ei makseta sosiaalisin perustein. Lipponen muuten totesi EU:iin liityttäessä, että maatalouspolitiikka ei ole enää sosiaalipolitiikan jatke.
Älä viitsi jauhaa shaibaa kepulainen koska ei sinua kukaan usko tällä palstalla.
Suomessa on EU maiden kallein ruoka.
Kansallista maataloustukea pitää leikata koska kaiksita muistakin sosiaalituista on jo leikattu ja jäljelle jäävä tuki on suunnattava päätoimislle viljelijöille eli harrasteviljelijä kuten maatalousministeri Leppä maksakoon harrastuksensa itse.
Maataloustuet eivt suinkaan kuulu perusturvaan.
"Kansallista maataloustukea pitää leikata koska kaiksita muistakin sosiaalituista"
Maataloustuet maksetaan vero ja velkarahoistamme joten sosiaalitukea ovat kuten muutkin tuet joita maksetaan vero ja velkarahoistamme.
Maamieskoulussa ei tietenkään näitä asioita ole ollut.
Lain mukaan sosiaaliturvan tarkoitus on ihmisarvoisen elämän kannalta vähintään välttämätön toimeentulo, edistää ja ylläpitää hyvinvointia sekä sosiaalista turvallisuutta ja vähentää eriarvoisuutta. Maataloustuesta ei varmaan voida sanoa samaa.
Tukiaislain nojalla voidaan valtion talousarviossa osoitetun määrärahan rajoissa myöntää maa- ja puutarhataloudelle lainsäädännön mukaista kansallista tukea.
Edellytyksenä on määräraha, onkohan määrärahaa Lin hallituskaudella.
Millekkään Jari Leppille ei makseta mitään maataloustukia. Maataloustukia maksetaan vain hehtaareille ja eläinyksiköille.
Jari Leppä omistaa ne hehtaarit jne. joten älä yritä sumuttaa kepukka.
Osta sinäkin eläinyksikö ja hehtaari, niin pääset mukaan.
Kepulainen Leppä on perinyt ökytilansa ja fakta on se että tuottavimmat tilat peritään Suomessa joten lopeta viisastelu kepukka ja ostelumantrasi.
Naurismaan aitauksillekaan myönnetä traktotitukiaisia. Tuen ehdoissa hakijan on täytettävä ehtoja, onko kansalaiskoulu pätevöittävämpi pihan tonkimiseen kuin maamieskoulu?
Ja laiskimmat ja tyhmimmät ei koskaan peri mitään.
Linkki tietoosi, muutoin huuhaata.
Maataloustukea leikattava ja tuet päätoimisille rehellisille viljelijöille ei keinottelijoille ja jos hinnat pikkuisen nousee ylijäämä maataloustuki jaettava ruokakuponkeina sitä tarvitseville,nyt nuo uuden ministeri Lepän tapaiset keinottelijat pilaa koko maataloudessa arvokasta työtä tekevien maineen,ja miten on mahdollista että lapissa saa enemmin tukea kuin etelä suomessa jossa edes jonkinlaiset kasvuolosuhteet, vaikkei lapissa edes jyväkoko kelpaa välttämättä edes eläinten rehuksi ja sillä lämmitetään maatilan ja oman asumuksen rakennuksia ja veronmaksajat maksaa ja oikeat viljelijät jotka saavat siitä elantonsa joutuu kärsimään niin taloudellisesti kuin noiden takia mollattaviksi yleisesti vaikka oikeissa viljelijöissä ei ole mitään vikaa! Tappaakohan Sipilän hallitus tuolla politiikalla rehellisten ja oikeiden siitä toimeentulon perheelleen saavien maataloustuottajien toimeentulon,onkohan maalaisliitto/keskusta kuitenkaan maaseudulla kaikkien puolella vai isojen tilojen ja isojen isäntien puolella? T:demari joka haluaa syödä suomalaista ruokaa
Juuri tuota olen monesti tuonut esille, mutta hymähdelty ollaan aina. Tuet päätoimisille ja muille sivuansioita omaaville alennetuin tietyn taulukon mukaan. Jossain tuloluokassa ei tukea.
Nän saadaan oikeille pääasiassa nykymittapuun mukaan pienviljelijöille elanto. Tilamäärä kasvaisi, samoin työllisyys esim konekaupan, teollisuuden yms piirissä.
T. Ei kepulainen viljelijä-metsuri
Maataloushan on häviämässä koko Euroopasta samalla kun Euroopan väkiluku kasvaa, eli päästään siihen neuvostoliittoon. Neuvostoliiton maatalous sortui ja koko järjestelmä romahti kokonaan lopulta.
Joutuu ministeri Leppä jääväämänsä itsensä aika usein
Tiesittekö, että minä olen kavaltanut mm. taloyhtiön mummojen rahat?
Tiesittekö, että minä kierrän veroja.
Kepu edustaakin veroasioissa saajan puolta.
Kaikkien on juotava Valion brandi maitoa, maistu tai ei
Lepällä on sata hehtaaria metsää.
Maatalousyrittäjät pitävät tätä maata pystyssä. FAKTA.
Kepuvaletta. FAKTA.
Suomen lypsykarjaan perustuvaa maataloutta ei pidä pystyssä muut kuin veronmaksajat. Yrittäjä-sanan käyttö on maatalouden yhteydessä loukkaus oikeita yrittäjiä kohtaan.
Vuokraa mökkejä Pertunmaalla.
Suomessa on maailman suurimmat kansalliset maataloustuet heti Slovakian jälkeen valitettavasti yhä aina vaan.
Sillä erotuksella, että slovakialaisella tuotannolla on jotain arvoa muutenkin kuin heikkona rehuna.
..oikeuskansleri tutkimaan, onko lakien mukaista, että maatalousministeri saa tukia ja eläketukia jne. palkansaajilta. Hän ensimmäiseksi totesi, että rahaa pitää "saada lisssää!" ei tutkita ,kuinka tukia voitaisiin vähentää, onhan järjetöntä, että hänen kaltaiset hyvintoimeentulevat saavat palkansaajilta rahaa...
Kepu Sipilä paapoo maataloustuilla vero ja velkarahoistamme jo ennestään rikkaita manttaalipösöjä ja hakkaa kepillä köyhiä sairaita ja työttömiä.
Sipilä on maireasti hymyilevä diktaattori.
"Tavallinen talonpoika".
Tällä "tavallisella talonpojalla" on peritty sukutila, sata hehtaaria metsää ja nostaa 120 000 euroa maataloustukia vero ja velkarahoistamme.
Kansallista maataloustukea on leikattav kuten muitakin sosiaalitukia on joleikattu ja jäljelle jäävä tuki suunnattava päätoimisille viljelijöille eli sivutoimiviljelijät maksakoon harrastuksensa itse.
Että itselleen on nyt päättämässä tukien korottelemisesta! Hyvä homma, jos sen saisi. Minäkin haluaisin Kelan pääjohtajaksi tai sosiaalimisteriksi tai miksikä lindströmin pihviksi, nostamaan työmarkkinatukeni edes viime vuotiselle tasolle, tai jopa tasolle, joka riittäisi elämiseen.
Onhan sillä tietysti ruma nimi, jääviys, mutta jos pokka pitää, sitä vaan porskuttaa ja nostelee tukia. Oma puoluetyönantaja on tukena kansaa vastaan, samoin valtamedia. Nyt sitten sama käytäntö muihinkin ministeriöihin; yksityissairaalan omistaja päättämään sairaanhoidon yksityistämisestä ja monopoleista, oma-lehmä-ojassa -ministeri myymäöän maantiemme, orjaleirin pitäjä päättämään työttömien orjuuttamisesta, rikollinen oikeuskäytännöistä ja vanhusten palvelukotiketjun omistaja siitä, miten meitä kohdellaan, kun vanhenemme. Näin saadaan hyöty maksimoitua, aina kullekin ministerille ja puolueelle, jonka palkkalainen hän on. Jossakin vaiheessa nuo hyväkkäät lakkasivat olemasta meidän edustajiamme ja heistä tuli puolueidensa työntekijöitä, jotka puolueet taas tottelevat käskyjä, jotka tulevat - niin mistä?
Hyvä kommentti.
Elintarvikeviraston työntekijät eivät saa syödä, muuten ovat jääviä.
Ei heidän ole pakko tai mikään tarve juoda maitoa, kuten ei kenenkään. Maidostahan tuolle se tuki maksetaan.
No milk today.
Kyllä tässä pienen korjaamon omistavana yrittäjänä täytyy sanoa että en yhtään ihmettele jatkuvasti kasvavia vakuutus ja eläkemaksuja ja sitä että ei enään kannata ottaa lisätyöntekiköitä, kun se maksa niin paljon. Tämänkö takia pitää veroja ja maksuja maksaa että toiset saa tukensa. Voi kuulemma vähentääkin vaikka ollaan ns, viivan alapuolella ja ihan reilusti. Pakko tuollaisen talouden jossain vaiheessa tulla päätepisteeseen. Eihän maa- ja metsätalous"yritykset" ole koskaan mihinkään säästötalkoisiin osallistuneekaan.
Hyvä analyysi.
Jopan neuvo, hanki karismalla lisää tuotto-arvoa ja 9c duunarille lisää palkaa.
Teetkö kaikki työt ilmaiseksi kun tilillesi ei kerry rahaa ?
No niin hyviä vastauksia taas. Empä juuri muuta odottanutkaan. Tukitalous on omaa luokkaansa , mutta miksi aina jankataan sitä että tuet pitävät ruoan hinnan matalana? Meillähän on kalleimmat tuet ja Euroopan kallein ruoka, sekä jokaista tukitalouden tuottamaa euroa on tuettu kahdella eurolla? Ja vielä pystytään vähentämää?
Niin totta.
Ilman elintärkeitä maatalousyrittäjiä tässä maassa ei asuisi ketään! FAKTA!
Kepulainen taas liioittelemassa.
Leppä heittää kirkkain silmin paskaa tukien hintoja alentavasta vaikutuksesta. Kokonaispotista, n. 4 mrd. ainoostaan EU-tuella alle 1 mrd. voi olla vaikutusta hintoihin, noistakin ympäristötueks luokiteltavaa > 600 milj. Kansalliset, kuten suorat maidon ja sianlihan tuotantotuet päinvastoin NOSTAVAT hintoja, nämä EIVÄT SAA EU-tukea. Ja kotimaisen terveelisyydestä voidaan olla vähintään kahta mieltä. Niin tuettua on lannotteitten ja myrkkyjen käyttö, ett mieluummin vaikka tanskalaista. Miten on keliakian ja laktoosi intoleranssin kans kotimainen vs. Viron tuotanto?
"Kansalliset tuet lähinnä häiritsevätkin markkinoita tavalla, jonka
kalleutta ovat kritisoineet niin OECD kuin maataloutensa vapauttaneet
Ruotsi ja Tanska. Talouskriisissä kamppailevan Euroopan kilpailukyky
voi säilyä ainoastaan sillä, että kannattamattomasta tuotannosta
luovutaan – koskipa se ranskalaista ylijäämäviiniä tai suomalaisten
rajaseutujen tuottamaa maitoa. Pääkirjoituksen viittaukset
kallistuviin lannotteisiin, rehuun ja peltomaahan ovat juuri sellaisia
kustannustekijöitä, joiden pitäisi kannustaa maataloustukijärjestelmän
purkamiseen sen pönkittämisen sijaan."
Erittäin osuva analyysi. Kiitos.
Siitä miten ja kuinka paljon meidän älytön ylituotanto tulee maksamaan veronmaksajalle joku toinen kerta. Laskelmien mukaan (1700 kcal/pv) huoltovarmuuteen riittäis 1/3 osa nykytuotannosta. Lähde sama, joka väittää tukien(kuten vuokratuki) alentavan hintoja.
Näinpä.
ok.
ok.
Leppä on vero ja velkarahojamme nauttiva ökyisäntä.
ok.
Kepu makustelee.
Tolkutonta tukemista.
Viljelijät, maanomistajat, isontalon isännät ja omistajat sekä muut rikkaat pitävät tätä maata pystyssä. Eikä köyhille edes kuulu pätkääkään mitä rikkaat tekee tai mistä etuuksista rikkaat nauttii.
Linkki "tietoosi", muutoin mutua.
Ökyisäntä kuppa vero ja velkarahojamme.
Ei kuulj köyhille.
Älä sekaannu tähän kokoomuslainen.
nosto
Ahne manttalipösö.
Raha menee rahan uo.
nosto
Leppä jakaa tukia itselleen.
Kyllä kai kolmea työtä tekevä ansaitsee palkkansa.
Mutta ei tukia vero ja velkrahoistamme.
nosto
Ökyisäntä.
nosto
ok.
Vero ja velkarahoistamme.
Ei kuulosta olevan niitä älykkäimpiä.
Niin tuet pitäisi sitoa tosiaan vain tuohon huoltovarmuus ruuan määrään,ei muuhun yritysvoittoon vaan sen saa jokainen hommata vapailta markkinoilta jos pystyy.
Ja lisäksi tuosta naudan ja sianlihan tuotannosta pitäisi päästä koska se aiheuttaa eniten co2 päästöjä,hyönteiset vois olla yksi uusi lupaava proteeinin lähde sekä tietysti soijatuotteet ja siihen liittyen voi- ja maitotuotteille pitäisi kehittää korvaavat tuotteet,jotta niiden takia ei tarvitsisi nautoja pitää myöskään.
Samalla helpottuisi myös afrikkalaisten nälänhätä ja talouspakolaisuus sieltä suunnalta.
tiedoksi
ok.
Baila baila baila...
Caramba.
Raha menee rahan luo.
Hmmm ... miten muuten maataloustukia saava heppu ei o jäävi maatalousministeriksi!? Mut jonku yrityksen omistava heppu olis kyllä jäävi vaikkapa valtiovarainministeriksi jos jossain ministeriössä tehtäis siihen yritykseen liittyviä päätöksiä!? :/
Se järjestää itselleen tukia, heh.
Suomessa on maailman kallein kotimainen ruoka.
Kun ottaa huomioon ostaessasai kotimaista ruikaa kaupasta eiverovaroin todellinenntasi lue hintalapussa.
Oletmaksanut veroissasi joa tuoteen hiinnssata suuren osan eetukätään.
Kotimaiset perunat tomaatit kaikki on tuotettu maataloustuella si.
Jos verrataan ulkomaiseen vihannekseen hinta kuitenkin sinulle vielä kalliimpi.
Miksi tukea kannattamatonta työtö verovaroin .
Ulkomailta saadaan halvemmalla.
Ja tulee kustannusvajeeseen säästöjä.
Huotovarmuus on puheet turhaa.
Jos laivat eikulje eisaa da bensaa traktorei h in ja tukiaismersuihinkaan
Asun pks seudulla täällä kalliit asunut työmatkat parkeeraus sähkönhinta lämmitys kallista .
Ei ilmaisiakaikilla puita metsästä.
Minäkin tarvitsisin jinkinlaisen tuen tyssäkäymiseen l
laitetaan alkuun vaikka 60 000€ vuodesa työssäköymis avustusta niin pystyn paremmin elämään ja toimimaan.
Ja aloittaja oppi olemaan syömättä milloin?
Tyyppihän on pelkkä pummi. Elää vain toisten hankkimilla verovaroilla. Työ ei kelpaa tukipummille.
Jari Lepälle lisää kansallista tukea.
Menee rahan luo raha.
Ahne.
Luo rahan menee raha.
Ahne on ja itse myöntämässä itsellen rahatukia.
Kun mikään ei riitä.
ok.
nosto
AHNE on.