Miehen taso

Alinta mahdollista tasoa edustaa yksinäinen 50 työtön juoppo mies.
Naiset vihaavat tälläisiä miehiä.
14346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eri mieltä.

Alinta tasoa edustaa parikymppinen, lyhyt, hintelä, siropiirteinen, korkeaääninen, yksinäinen, syrjäytynyt, heikon itseluottamuksen omaava (esim. koulukiusattu), kiltti ja feminismiin uskova absolutistimies.

Juoppo voi saada baariruusulta. Tämän kuvauksen mukainen mies ei ole riittävän miehekäs vanhemmille (edes HC-ATN-pubiruusuille, jotka valitsevat mieluummin vanhan juopon) eikä riittävän tasokas oman ikäisille.

2Äänestä
  • Hmmmm, noh. En tietysti ole pubiruusu, joten en heidän mielipiteisiinsä ota kantaa, mutta kyllä minä mieluummin olisin sellaisen kuvailemasi hintelän feministimiehen miehen kanssa, kuin sen viiskymppisen juopon. Siis jos olisi aivan pakko valita näillä tiedoilla. Lähtökohtaisesti en naiskentele tuntemattomien kanssa.

    1Äänestä

  • Mielipiteensäkullakin kirjoitti:

    Hmmmm, noh. En tietysti ole pubiruusu, joten en heidän mielipiteisiinsä ota kantaa, mutta kyllä minä mieluummin olisin sellaisen kuvailemasi hintelän feministimiehen miehen kanssa, kuin sen viiskymppisen juopon. Siis jos olisi aivan pakko valita näillä tiedoilla. Lähtökohtaisesti en naiskentele tuntemattomien kanssa.

    "Siis jos olisi aivan pakko valita näillä tiedoilla."

    Toisin sanottuna, et olisi kummankaan kanssa. Mielipiteelläsi ei siis ole merkitystä.

    Äänestä

  • 121212121212 kirjoitti:

    "Siis jos olisi aivan pakko valita näillä tiedoilla."

    Toisin sanottuna, et olisi kummankaan kanssa. Mielipiteelläsi ei siis ole merkitystä.

    Aika taitava olet valikoimaan ja tulkitsemaan. Jätit hirmu hienosti pois sen, että tapanani ei ole naiskennella tuntemattomien kanssa, eli en lähtökohtaisesti panisi kumpaakaan, koska kumpaakaan en tunne. Näillä vähillä tiedoilla, joiden perusteella valinta tulisi tehdä, olisin sen hintelän kanssa.

    Miksi mielipiteelläni ei siis ole väliä? Siksikö, että en koe velvollisuudekseni olla miesten kanssa tuntematta heitä? Siksikö etten kertonut, millaisen miehen kanssa haluaisin olla, vaan jätin sinulle valtavasti tilaa päätellä mieltymykseni omassa päässäsi? Siksikö, että minulle todella ihan jokaisen miehen kohdalla ulkonäkö- ja luonteenpiirrelistaa enemmän merkitsee se, että tunnen miehen? Tässä kohtaa valinta oli toki helppo. Kahdesta juoposta en osaisi listan perusteella sanoa, kuten en kahdesta "ätmistäkään" tai sen puoleen "ytmistä". Myöskään ätmin ja ytmin välillä valinta olisi vaikea, koska kumpikaan ei ole täysin ällöttävä ja poissuljettu vaihtoehto.

    Onko sinulle vähän vaikeaa tajuta, ettet pääsekään naisen aivojen sisään? Tai ymmärtää, että ihan järjellä kun ajattelet, niin harva nuori nainen (niin, meitäkin on...) valitsisi sen juopon kuvailemasi "ätmin" yli?

    Se, että jonkun mielipide eroaa omastasi ei tee mielipiteestä merkityksetöntä.

    1Äänestä

  • Mielipiteensäkullakin kirjoitti:

    Aika taitava olet valikoimaan ja tulkitsemaan. Jätit hirmu hienosti pois sen, että tapanani ei ole naiskennella tuntemattomien kanssa, eli en lähtökohtaisesti panisi kumpaakaan, koska kumpaakaan en tunne. Näillä vähillä tiedoilla, joiden perusteella valinta tulisi tehdä, olisin sen hintelän kanssa.

    Miksi mielipiteelläni ei siis ole väliä? Siksikö, että en koe velvollisuudekseni olla miesten kanssa tuntematta heitä? Siksikö etten kertonut, millaisen miehen kanssa haluaisin olla, vaan jätin sinulle valtavasti tilaa päätellä mieltymykseni omassa päässäsi? Siksikö, että minulle todella ihan jokaisen miehen kohdalla ulkonäkö- ja luonteenpiirrelistaa enemmän merkitsee se, että tunnen miehen? Tässä kohtaa valinta oli toki helppo. Kahdesta juoposta en osaisi listan perusteella sanoa, kuten en kahdesta "ätmistäkään" tai sen puoleen "ytmistä". Myöskään ätmin ja ytmin välillä valinta olisi vaikea, koska kumpikaan ei ole täysin ällöttävä ja poissuljettu vaihtoehto.

    Onko sinulle vähän vaikeaa tajuta, ettet pääsekään naisen aivojen sisään? Tai ymmärtää, että ihan järjellä kun ajattelet, niin harva nuori nainen (niin, meitäkin on...) valitsisi sen juopon kuvailemasi "ätmin" yli?

    Se, että jonkun mielipide eroaa omastasi ei tee mielipiteestä merkityksetöntä.

    Kuten sanoin, ei ole merkitystä kumpi miellyttää enemmän jos kumpikaan ei ylitä rimaa.

    Äänestä

  • 121212121212 kirjoitti:

    Kuten sanoin, ei ole merkitystä kumpi miellyttää enemmän jos kumpikaan ei ylitä rimaa.

    Ottaakseni kantaa asiaan, tulisi minun olla valmis harrastamaan seksiä tuntemattoman ihmisen kanssa? Ooookei. Sinulla on mielenkiintoinen tapa suhtautua seksiin ja seksuaalisuuteen, jos pidät sitä normaalina.

    No, selvä homma. Toivottavasti ymmärsit pointin, eli se sinun parjaama ätmihahmosi ei itseasiassa olekaan niin luotaantyöntävä ajatus naisille (vaikka puhunkin vain omasta puolestani), kuin mitä kuvittelit.

    Äänestä

Miksi vihaavat? Kyse on välinpitämättömyydestä ei vihasta. 50 työtön juoppo ei herätä juuri minkäänlaisia tuntemuksia. Ei vihaa eikä ihastusta.

1Äänestä

Vain jos mies on yksinäinen. Mies saa olla työtön ja juoppo 50 mies kunhan on komea ja jännä

Äänestä
  • Mulla on kokonaisen haaremi jänniä päälle viisikymppisiä juoppomiehiä. Ei ole elämä tylsää.

    Äänestä

Juurikin näin, kovaääninen juoppo 50 sinkku vetoaa moniin naisiin.
Hissukka nyhverö ei keneenkään.

Äänestä

Naiset vihaa kaikkia juoppoja.

Äänestä

Ei vain naiset. Minustakin ovat alinta mahdollista kategoriaa. Kuolema on parempi kuin nöyrtyminen uhriksi.

Äänestä

Olen alinta tasoa, kokematon eikä kavereitakaan ole. Eihän toista tälläistä miestä ole tässä maassa.

Äänestä
  • Sama täällä. Lihava suohirviö viiden isättömän lapsen kanssa. Onneksi löytyy lohtupanijoita kun oikein on maassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tanssikengät7 kirjoitti:

Alinta mahdollista tasoa edustaa yksinäinen 50 työtön juoppo mies.
Naiset vihaavat tälläisiä miehiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu