Vasemmistolaisuus eli sosialismi on syyllinen työttömyyteen.
Vaaditaan siis muutosta eli verot alas niin firmat voivat työllistää.
Kova verotus eli sossupolitiikka on este työllisyydelle ja hyvinvoinnille.
Lapsikin tämän ymmärtää.
Vaaditaan siis muutosta eli verot alas niin firmat voivat työllistää.
Kova verotus eli sossupolitiikka on este työllisyydelle ja hyvinvoinnille.
Lapsikin tämän ymmärtää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei tunneta, se on kapitalistinen ilmiö, jota ilman kapitalismi ei tulisi toimeen. Globaali kapitalismi vähentää työpaikkoja kautta linjan.
"Tekijät kumoavat ansiokkaasti sen harhaluulon että ulkomaille luodaan työpaikkoja. Monikansalliset yritykset vähentävät niitä kautta linjan ja siirtävät toisia toisaalle pyrkiessään tunkeutumaan jonkin maan markkinoille ja pyrkiessään madaltamaan palkkoja keskinäisen kilpailun keinoin. Työvoima ei ole lähellekään yhtä liikkuvaa kuin tietokoneimpulssin nopeudella siirtyvä pääoma - mikä kumoaa Ricardon "suhteellisen hyödyn" teorian. Poliitikot kulkevat rahamarkkinoiden talutushihnassa - ja ne vaativat pääomatulojen verotusta pois."
http://agricola.utu.fi//nyt/arvos/tekstit/53.html
Kun verot lasketaan alas, se tarkoittaa että niiden nykyiset saajat jäävät ilman rahaa. Otetaanko kaikilta vai joltakin?
Vai tapetaanko työttämät, hehän käyttävät veroista neljänneksen? Vai tapetaanko sairaat ja eläkeläiset, hekin käyttävät veroista neljänneksen. Vai poistetaanko tiet, armeija, poliisi ja muut pienet veroista maksettavat palvelut, nekin vievät yhden neljänneksen? Vai lopetetaanko koulut ja opistot, päiväkodit, lapset, nekin käyttävät veroista neljänneksen?
Firmat voivat työllistää jos maksvat alle kolme euroa tunnilta. Jos palkan on oltava suurempi, silloin kannattaa teettää Kiinassa. Sillä kolmella euron palkalla ei Suomessa lämmitä edes kymmentä neliötä suomalaista taloa vuodessa. Meillä ei ole lakia, jolla saataisiin muutama satatuhatta suomalaista vankilaan hankkimaan ilmaista hiiltä lämmitykseen, kuten on Kiinassa.
Voisiko aikuinen ymmärtää tämän ettei päästelisi suustaan aivan perättömiä väitteitä?
Mistä on peräisin tieto, että työttömät käyttävät neljänneksen veroista?
Laittaisitko jotain lähdetietoja.
että jos verotus olisi matalampi, niin moni palkkaduunarikin voisi käyttää palveluja enemmän ja sitä kautta työllistää ihmisiä. miksihän ko. rahnat pitää aina kierrättää valtion/kunnan byrokratian kautta? voisi kuvitella tuon kierrättämisenkin jonkin verran maksavan ja tuottavan aivan turhaa työtä ko. virastoille.
Matikantunnilla laskimme minkä verran kuluu verorahoja. Katsoimme netistä kelan, kuntien ja valtion budjetit. Työttömyyteen meni neljännes, opettaja tarkisti ja totesi oikeaksi laskut. Jotain se höpisi ettei niitä rahoja kyllä työttömille asti paljon mene, mitähän lie sillä tarkoittanut.
Mutta ei sitä ymmärrä mitä hyötyy siitä olisi. Jos byrokratiassa on liikaa, niin sittenhän ne pitää panna pois töistä. Tulee lisää työttömiä. Vaikka niiltä vähennetään tukia, niin useammalle pitää maksaa. Vaikka se duunari saisi enemmän ja voisi leikkauttaa tukkansa kahdesti kuussa ja tulisi lisää työpaikkoja, tarvitaan lisää rahaa niiden byrokraattien tukemiseen. Ja taas pitää nostaa veroja tai tappaa osa pois.
Ja jos vähennetään verotusta, niin silloin eläkeläiset ja sairaat saavat vähemmän ja silloin ne kuolee tai niille pitää antaa lisää rahaa.
Meillä ainakin ostetaan parempi auto jos saa enemmän rahaa. Sinne ulkomaille ne meidän faijan rahat menisivät. Nyt se korjauttaa vanhaa autoa ja ne korjaajat saa työtä.
En ymmärrä mistä sitä rahaa tulee lisää jos sitä otetaan pois heikompiosaisilta. Ne vain kuolee nälkään ja tauteihin sitten.
http://www.kepa.fi/teemat/talous/tobin/globong/verokilpailu
http://hometown.aol.com/redhoiocaust/