Naiseuteni ei riitä!

"Mies on äärettömän komea minun silmissäni, fiksu, kouluttautunut, hyvin toimeentuleva, kohtelias jne. Täydellinen paketti."

Mies siis on kovaa tasoa.

"Itse olen myös koulutettu ja varakas nainen. "

Tällä ei ole mitään väliä.

"En ole mikään missi. 170 cm ja olen pyöreä en kuitenkaan koe olevani läski. Laihempi voisin olla. ...Olen siis kahden lapsen äiti."

Niin tässä ne ratkaisevat seikat on.
Tuon kaltainen mies löytää "paremman" eli tasokkaamman naisen koska on itse täydellinen paketti.

"Mä olen siis ihan nolla. Voisin hakea jostain jonkun spurgun ja ruveta sitä elättämään, koska minulla on ylipainoa? "

Miehellä jolla ei ole lapsia tai tuolle miehelle joka on "täydellinen paketti" niin kyllä sun arvo aika alhainen on parisuhdemarkkinoilla.

Kauneus on katsojan silmässä !!! Tällä iällä ei enää viitsi puuttua kaikkiin vikoihin (nainen) ihmisissä koska itsekkään en ole mikään Jhon Travoltta ulkonäöltäni ,silti kaipaan naista rinnalleni olitpa sitten "pyöreä sieltä, kaareva täältä ja herttaisen pehmeä päältä. ;D

Viitannet tasoluokituksilla näihin alkujaan jenkkiteorioihin joita joku Laasanen on tuonut Suomeen.

Olen joskus törmännyt tähän juttuun, ja huomannut että siinä keskusteleva teoreetikko ottaa oikeudekseen määritellä muidenkin mielipiteen.

Oikeastihan tuon pitäisi mennä niin, että jokainen kertoo oman kantansa. Jos 9999 hylkää sut ja yksi ottaa, niin yhtä varmasti sinä pääset naimisiin kuin se nainen jolle olisi ollut 9999 ottajaa. Moniavioisuus on Suomessa kielletty.

Jos teillä on flirttiä ilmassa, niin ihan varmasti toinenkin on kiinnostunut. Ole rohkea, elämä pitää elää silloin kun siihen on mahdollisuus. Haudassa sitten voi olla vaan.

Olet kyllä auttamattomasti liian lihava. Miehille ylipaino tuo lisää karismaa, naisille valitettavasti ei. Voisit ehkä laihduttaa ja kiinteyttää todennäköisesti jo roikkuvia paikkojasi. Näin lisäät mahdollisuuksiasi. Miehet rakastelevat silmillään. Miehen suosio kertoo siitä, että hänellä todennäköisesti on kysyntää myös sinua reilusti nuorenpien keskuudessa. Saat siis varautua kovaan kilpailuun.

Kuka näitä provotekdtejä tänne jatkuvadti kirjottelee...?

Ymmärtääkseni putkimiehen työ on sen verran fyysistä, ettei siinä kaljamahalla kauan pärjää. Lisäksi se on hyvin palkattua. Kaljamahaisia, lärvilaudan grillaajia ja tyhjänpuhujia löytyy erilaisista pienempituloisista henkisen työn tekijöistä, joilla on mukamas asema organisaatiossa.

Jos nainen kokee pulskistuneen kehonsa olevan haittana: tankkaa vähemmän, kuluta enemmän ja treenaa paikat kuntoon, kun itseluottamus ja vetovoima paranee niin johan alkaa kelpaamaan

Miten tämä ulkonäön ja nuoruuden ihannointi nyt liittyy vain naisiin? Ihan samaa me naiset tehdään. Itse voisin olla vaikka sata vuotta vanhemman miehen kanssa sängyssä, jos on ihanaa niin ei se iästä ole kiinni... Mutta turhamaisuuttani en kyllä vakituiseksi kumppaniksi ottaisi 10 vuotta itseäni vanhempaa - ehkä pelkään että sukulaiset ja tutut ihmettelee... Olen itse laiha ja nätti. Jos joku ihastuu näihin ominaisuuksiin, ei se rakkautta oo. Kun rakastaa, niin rakastaa muuta ku pintaa.

Suomi24 voisi palkata lisää trollisiivoojia. Pls.

Herra isä, nainen! Kerää ittes.

Juu no näitä on. Nyt erottuani olen lukenut näitä juttuja ja sitten niitä juttuja, jotka on jotain ihan lehtien artikkeleita. Ihan oikeasti minä (nainen) annan sympatiapisteitä niille joiden titteli on AKM. Nuorempana tuli vietyä miehiä kuin pässiä narussa, kun niitä riitti joka sormelle ja enemmänkin. Ainakin yhden tappelunkin miesten kesken aiheutin ja siis nyt vanhempana ja viisaampana olen tosiaan pahoillani tästä asiasta.

Mutta minä yritän pitää itseni tämän elintaso/koulutus yms arvostelun yläpuolella. Etsin miestä, joka elää oman tulotasonsa (kulutus ei ylitä tuloja) mukaan, tekee työtä, josta itse pitää ja hoitaa kaikki velvollisuutensa vastuullisesti, mutta on myös rento ja kiinnostunut asioista. Minä en todellakaan juokse rahan perässä, enkä minkään titteleiden. Itselläni on poika kotona kasvamassa ja nyt silmät auki saatuani olen alkanut miettimään, että jos hän haluaa tehdä vain jotain duunarihommia tulevaisuudessa, niin onko mun pakko kouluttaa hänelle vähintään AMK-tutkinto, jotta hän kelpaa jollekin puolisoksi?!? TÄMÄ YHTEISKUNTA ON IHAN SAIRAS!!!!

Mä en eronneenakaan ottaisi mitään tyhmää miestä itselleni, mutta koulutuskaan ei takaa älykkyyttä. Itseasiassa tapasin tällaisen AKM:n joka olis kyllä aika kiva. Hän on lukion käynyt, mutta sen jälkeen tehnyt ihan duunarihommia, mutta mikään tyhmä hän ei siis todellakaan ole, ja mulle älykkyys on tärkeää. Kirjasta voi lukea tyhmäkin, mutta se oikea älykkyys on kyllä enemmänkin kyky ajatella - ei niinkään päntättyä tietoa.

Mutta sinä! Mun mielestä nyt menet vaan ja ehdotat tälle miehelle jotain yhteistä. Siinäpä sitten selviää se onko hän tarpeeksi hyvä sulle! Äläkä ikinä sano, että olisit AKN.

Just näin. Oon ite ihan varma siitä, että oon älykäs, no en ehkä niin älykäs ku joku Madonna, sehän on kai Mensassa. Älykkyyttäkin kun on niin montaa laatua ja nää tavalliset mensan testit kai mittaa vaan sitä matemaattista ja avaruudellista hahmotuskykyä. Mut se, että oon vain matalasti koulutettu, ei johu älyn puutteesta vaan kiinnostuksenkohteista, tunne-elämästä (oon liian herkkä), auktoriteettikammosta ja kunnianhimon puutteesta. Joka viimeksi mainittu on ehkä pahempi, kuin älyn puute. Kaikille löytyy sopiva puoliso. Paitsi meille väliinputoajille, jotka ei voi osoittaa erinomaisuuttaan tutkinnoilla ja menestymisellä, muttei myöskään ottaa omakseen ketään pölöhöä jantteria, koska sen kanssa vaan ois tylsää ja joutuisit olemaan sekä sivistyssanakirja, että kasvikirja, sienikirja, lintukirja, remontointiopas yhtäaikaa, vaikkei ole kirja laisinkaan, vaan nainen... Naisilta vaaditaan 10 kertaa enempi saman arvostuksen saamiseksi tekemisilleen. Ihan sama ootko (nais!)taiteilija vai raksanainen, sun pitää tehä 10 kertaa paremmin ku työkaverit, että oot hyvä, joka työkaveris on automaattisesti, vaikka oisi mikä lintsaava rapajuoppo. Kun se on mies. Toinen esimerkki on alkoholismi. Vain 1 kymmenestä naisesta jättää miehen siksi, että se on juoppo. Loput 9 sietää. Vain 1 kymmenestä miehestä (luultavasti iteki juoppo?) sietää juoppoa naista. Miehet osaa olla terveellä tavalla itsekkäitä. Naiset monesti uhriutuu, ja muutenkin riutuu... Mie onneksi en oo omaksunu hyvin selvää ja heteroseksuaalista patriarkaalista sukupuoli-identiteettiä. Se vähän vaikeuttaa puolison löytymistä ja myös kanssakäymistä toisten naisten (lukuunottamatta lapsuuden-, ja muita -ystäviä sekä siskoja ja kummitätejä) kanssa, mutta en voi sille mitään; että oon ensisijassa ihminen, ja vielä laiska valehtelemaan.

Oikeasti se ulkonäkö ratkaisee ei mikään olemus. Ihan sama kuinka karski ja jätkämäinen olet niin se ULKONÄKÖ on kaiken A ja O. Jos sulla vain on naisen joko siro tai normaali luusto ja naisen leuka-ja kasvonpiirteet (ei tarvi olla edes kaunis) niin riittää ihan hyvin NAISEUTEEN ja mahdollisuuksia ihan mihin tahansa.

Suolsit kyllä sellasta tekstiä, että jättäsin väliin.. missä oli se rakkaus?