Ns. Jumala siis loi Perkeleen. Eihän ns. Jumala olisi muutoin kaikkivaltias.
Siinä sitä on uskovaisille ihmettelemistä.
Siinä sitä on uskovaisille ihmettelemistä.
Tosi erikoista tämä kyllä
Jumala.on.bimbo
80699
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Koko uskovaisten pääkopan sisältö on sairas vaikka jos vain tätä Perkele-osastoa sielläkin sivuaa.
Kristittyjen Jumala kieltää pitämästä muita jumalia ihan ensimmäisessä käskyssä. Ja kristityt eivät sitä usko, vaan nillä on Perkeleensä, Jeesuksensa, Pyhät henget, riivaajansa ja enkelinsä jumalinaan.
Kristitty pitää Perkelettään vihollisenaan, mutta kun tulee tilaisuus niin kristitty huutaa ensimmäisenä Perkelettään apuun ja manaa kerettiläisinään pitämiä Perkeleen avulla helvettiin.
Ei tarvii kuin näitä keskustelupalstoja seurata, niin selviää miten kristitty huutaa Perkelettään apuun, kun toisella kristityllä on hiukan erilainen näkemys uskonasioista. Ja kuitenkin niitä näkemyksiä on miljardeja.
Ole sinä perkeleen synnyttämä hiljaa!
Asiaa kommentoit, kiitos. Perkele on kristityn suuri ystävä.
Kyse on vahnan Testamentin Jahvesta joka kieltää pitämästä muita jumalia , siis samalla myöntäen niitä olevan.
Perkeleen olemuksen tuntee vasta kun astuu valoon. Uskomalla Jeesukseen Kristuksen.
Valo ja varjo olemassa..samoin oikea ja väärä.. tuntemalla oikean sydämessäsi tunnet väärän olemaasolon olkapäälläsi...
vihan vääryyden väkivallan raakuuden, kaiken pahan joka yrittää ottaa vallan... hyvä että meitä kuritetaan ymmärryksen kautta..olemme Jumalan kuvia..Jeesus tuli ihmisenä Jumalan kuvaksi että Hänet paremmin ymmärtäisimme...
Pitkä lista jahven epäonnistumisia ja pirun luominen vielä siihen päälle. Kristinuskonharhaisena antaisin tuollaselle tunarille potkut.
Kolme pistettä... katsokaa ajatusteni syvällisyyttä... miten bulkkihihhuli näyttää melkein fiksulta...
"Perkeleen olemuksen tuntee vasta kun astuu valoon."
Jaaha. Mutta sinä taisit astua miinaan. Se on Jumalan luomaa Perkelettä se.
Perkele on ukkosen jumala.
Sen on Herra hyvyydessään sallinut niin käyvän.
Perkele on kirosana itämerensuomalaisissa kielissä, olkoon pirujen Berguna kirottu aina maanpäältä tuonelan sysimustille tuville.
Sinut on aivopesty tehokkaasti vihaamaan.
On se kumma jos Pasi Heikuran juontama Aristoteleen kantapää -niminen radio-ohjelma. Kannattaa olla sitten yhteydessä Ylen ja pyytää kauniisti aivopesu ohjelman lopettamista. Taisipa muutes silloin olla ohjelman vieraana Anna-Leena Siikala kertomassa vasta julkaistusta kirjastaan itämerensuomalinen mytologia. Utta mikäli jokin epäkohta särähtää kielikorvaan, niin sitten kannattaa ilmiantaa fraasirikos Aristoteleen kantapäähän netissä, puhelimitse tai perinteisesti kirjeitse. Aristoteleen kantapää on ohjelma niille joilla äidinnielellä puhumisen lahja sujuu kuin vettä vaan.
Perkele loi kerran humalapäissään Jahven
Dsiisus on kirosana jota käytetään kun on lyöty vasaralla sormeen.
Bebebebe: Jumala on kaikki, kaikkivaltias, totuus jne..
Koska Perkele alias Saatana on kristinuskon jumalan taivaassa niin se voi olla vain Jumalan luoma ja sen suostumuksella toimiva olento.
Johtopäätös. Jumala yrittää jekuttaa kristittyjä sillä että kaiken pahan tekee Perkele vaikka Perkele voi toimia ainoastaan jumalan määräyksestä.
Toinen johtopäätös. Jumala on kuin onkin pahuuden jumala ehdolla että jos sellaisia heppuja olisi olemassa.
Kristillinen teologia on umpisolmussa itsensä kanssa. Ei pitäisi selittää sellaista mitä ei kykene selittämään.
Kristillinen teologia ei ole umpisolmussa itsensä kanssa. Nimimerkin trivia teologia sen sijaan on solmussa. Hän puoskaroi teologiaa ja raamatun tekstiä, joten ei ole ihme.
”Kristillinen teologia ei ole umpisolmussa itsensä kanssa. Nimimerkin trivia teologia sen sijaan on solmussa. Hän puoskaroi teologiaa ja raamatun tekstiä, joten ei ole ihme.”
Sanopas muuta! Mutta ei trivia mikään poikkeus ole, vaan sääntö ateistien harjoittamaan ”teologian ymmärrykseen”. Jos on mahdollista ymmärtää väärinpäin ja päälaellaan, niin aina löytyy ateisti sitä tekemään. Trivia sentään yrittää ymmärtää omalla vajaalla filosofian tietämyksellään, mutta ismeihin keskittyminen sekä Jumalan kieltäminen estää varsinaisen ymmärryksen. Kaikki ateistien sepustukset Jumalasta ovat ihan soopaa.
Nurjamielisyys sekä suhteessa teistien kirjoituksiin että itse Jumalaan on tae siitä, että ymmärrystä ei edes voi tapahtua. Ateisti on jatkuvassa vastarinnassa ja taistelussa teismiä vastaan. Hän käy jatkuvaa sotaa tai kilpailua. Hän kieltäytyy ymmärtämästä, mistä on edes kysymys, koska häntä motivoi *a*, ei *teismi*.. Hän ulkoistaa itsensä ja oman henkensä. Hän ulkoistaa Jumalan. Hän katsoo asiaa väärästä näkövinkkelistä, väärällä tavalla ja väärällä päällä, väärillä silmillä. Kun lähtökohtainen asenne on Jumalan vastaisuus, silloin on tosi vaikea päästä Jumalaa lähemmäs, ja sen sijaan ennakkoluuloisuus ja väärät tiedot kukkivat.
Saatana (personoitu paha) on kristittyjen varhaiskeskiajan luomus, raamatusta sitä ei löydä pirukaan vaikka lukisi sitä kuin piru raamattua. Onko palstan ateisteille koskaan tullut mieleenkään miettiä, miksi Juutalaiset eivät usko saatanaan?
Ei ole tullut, kun nämä palstan atet ovat joko entisiäkiihkohihuja tai sitten lapsi-ateisteja. Ei sellaiset mieti mitään mielenkiintoista, ikinä. Niitä kiinnostaa vaan pallihikijutut.
Juutalaiset uskoivat että Saatana on Jahven poika, eräs Jahven pojista siis.
Lue Job 1. ja 2. luku.
# Ns. Jumala siis loi Perkeleen. Eihän ns. Jumala olisi muutoin kaikkivaltias.
Siinä sitä on uskovaisille ihmettelemistä. #
- ei ihmettelemistä, ei luonut.
Jumala loi enkelit ja ylivertainen Lucifer lankesi ylpeyteen ja halusi tulla Jumalan vertaiseksi ja osa enkeleistä lankesi pois omasta sijastaan, nousivat Jumalaa vastaan, kapinoivat.
Koko lössi heitettiin maan päälle, pois Paratiisista (Taivaasta)
Jumala ei siis luonut perkelettä. Luciferista tuli perkele.
"Jumala loi enkelit ja ylivertainen Lucifer lankesi ylpeyteen ja halusi tulla Jumalan vertaiseksi ja osa enkeleistä lankesi pois omasta sijastaan, nousivat Jumalaa vastaan, kapinoivat."
Joopa joo. Eli taivaassa sentään jollain oli järkeä olla ikuisesti hymistelemästä idioottijumalalle.
Mitä enemmän paneutuu Raamatun historiaan sekä juutalaisuuden, islamilaisuuden ja kristinuskon historiaan ja oman oppinsa tulkintoihin sitä vakuuttuneemmaksi sitä tulee kaikkien näiden uskontojen täydellisestä järjettömyydestä.
"Jumala ei siis luonut perkelettä. Luciferista tuli perkele."
Ns. Perkelettä ei olisi, jos ns. Jumala ei olisi kaikkivaltiaana halunnut niin toteutuvan. Ns. Jumala siis halusi pahan tulla. Ns. Jumala on pahempi kuin luomansa Perkele. On siinä uskovaisilla ihmettelemistä jopa niin paljon, etteivät he halua edes tajuta tilannetta.
Jumala loi siis ylivertaisen täydellisen enkeliolennon, josta tulikin täydellisen epäonnistunut, eli ylivertaisen tyhmä ja täydellisen paha? Miten jumalan täydelliseksi luomasta olennosta voisi tulla täydellisen epäonnistunut?
Ja toisekseen - jokainen vähänkin ajatuskykyinen tajuaa, ettei kaikkivaltiasta vastaan kapinointi voi koskaan onnistua, vaan tulee aina vääjäämättä päättymään kapinoitsijan täydelliseen tuhoon. Koska eihän kaikkivaltiasta voi koskaan voittaa.
Mutta täydelliseksi luotu enkeliolento oli siis niin täydellinen idiootti, että ei tajunnut edes tuota minkä minäkin helposti tajuan? Minun pitäisi siis uskoa, että Jumala loikin täydellisen enkeliolennon täydelliseksi idiootiksi? Ja muutenkin täysin epäonnistuneeksi.
Sitä paitsi miksi tämä kapinoitsija on vieläkin olemassa? Totta kai kaikkivaltiaan olisi pitänyt kapinoitsija viipymättä täydellisesti hävittää? Se että tämä kapinoitsija olisi edes olemassa kumoaa jo itsessään täydellisesti sekä kaikkivaltiuden että hyvyyden, koska vain voimaton tai sitten pahantahtoinen antaa pahan mellastaa vapaasti, vaikka voisi tämän estää.
Vain täydellinen idiootti voi uskoa johonkin noin ääliömäiseen, itse itsensä täydellisesti kumoavaan typeryyteen. Aivan kuten palstan uskovat meille päivittäin niin vakuuttavasti todistavatkin.
Lucifer on ihmisten ystävä. Jumalrotu orjuutti ihmiset ja olisi halunnut pitää ihmiset tietämättöminä vallassaan. Lucifer asettui kuitenkin vallitsevaa tilannetta vastaan ja vapautti ihmiset. Hän toi ihmisille valon ja tietoisuuden. Tämä suututti jumalrodun valtiaat.
Katso tästä dokumentista miten kaikki tapahtui:
https://www.youtube.com/watch?v=jDxn1IxeiRk
"Ancient Alien Documentary." Kovatasoiset on dokumentit sulla.
Uskovalla ei ole mitään ongelmaa perkeleen kanssa. Se on voitettu vihollinen, joka on jalkojemme alla ja saamme ilolla tallata kaikkea sen valtaa ja voimaa. Odotamme vain, kunnes se saa lopullisen paikkansa helvetin tulijärvessä.
Ongelma on vain ateisteilla, jotka eivät halua ottaa vastaan syntien anteeksiantamusta, jota Jeesus Kristus heillekin tarjoaa, kuoltuaan heidänkin syntiensä edestä.
Iankaikkinen elämä on niin paljon parempi kuin ikuinen kadotus, että kenenkään ei kannattaisi olla ateisti, vaan uskovainen.
Nämäkin itseään kristittynä pitävät suomalaiset uskovat tanssivat perkeleen päänpäällä. Ovatko he saman Jumalan asialla kuin sinä?
Vai ovatko he erehtyneet ja eksyksissä?
https://youtu.be/jDw7XhXcUO8?t=12m55s
"Uskovalla ei ole mitään ongelmaa perkeleen kanssa. Se on voitettu vihollinen, joka on jalkojemme alla"
Ei se Perkele ole, mikä teillä on jalkojenne välissä. Se on pumpattava Barbara, seksinukke. Se voittaa teikäläiset aina uudelleen ja uudelleen.
Olet siis mielelläsi paha ja ilkeä.
"Uskovalla ei ole mitään ongelmaa perkeleen kanssa."
Ei se kyllä siltä näytä yhtään. Jatkuvasti tavataan sitä valitusta, että kuin kiljuva jalopeura, muka Perkele käyskentelee ympärillä nielaistakseen ihmispoloisia, joita teidän uskovien kuulemma tulisi mennä ja tehdä opetuslapsiksenne. Onhan tuossa ihan kiistämätön ongelma ja paradoksi, kun teidän työtänne omien uskomustenne mukaankin estetään.
"Se on voitettu vihollinen, joka on jalkojemme alla ja saamme ilolla tallata kaikkea sen valtaa ja voimaa. Odotamme vain, kunnes se saa lopullisen paikkansa helvetin tulijärvessä."
Aijaa no sitten siitä kiljuvasta jalopeurasta ei luulisi oltavan niin huolissaan, mutta silti vain ollaan. Missähän se helvetti tulijärvineen oikein mahtaa sijaita? Vastaavan kuvauksen omaavia paikkoja universumissa maapallon tietyt ympäristöt mukaan lukien kyllä on. Mihin niistä se Perkele oikein on matkalla?
"Ongelma on vain ateisteilla, jotka eivät halua ottaa vastaan syntien anteeksiantamusta, jota Jeesus Kristus heillekin tarjoaa, kuoltuaan heidänkin syntiensä edestä."
Synti on teistinen konstruktio, joten ateistit eivät varsinaisesti usko sellaiseen. Näin ollen ei voi olla kyse halusta ottaa vastaan tai olla ottamatta vastaan syntien anteeksiantamusta. Ei kenelläkän ole mitään tahtoa sellaista kohtaan tai sellaista vastaan mihin ei usko - ei ainakaan kenelläkään sellaisella, jolla ns. on kaikki muumit laaksossa.
"Iankaikkinen elämä on niin paljon parempi kuin ikuinen kadotus, että kenenkään ei kannattaisi olla ateisti, vaan uskovainen."
Ja mitenkä sinä muka voit tietää tuommoisen? Sinun olisi pitänyt kokea molemmat, jotta voisit niitä keskenään vertailla. Lienee sanomattakin selvää, että et ole voinut kokea kumpaakaan, elikkä et edes tiedä mistä puhut. Kannattakohan sellaiselta henkilöltä, joka ei tiedä mistä puhuu, ottaa vastaan suosituksia, että mikä kannattaa olla?
Kaikkea se Jumala keksiikin kuin nyt esimerkiksi Perkeleen. Aika pirullinen luonne sillä Jumalalla. Ei ihme, ettei mikään mene maailmassa hyvin ja sairautta, tautia ja muita vitsauksia riittää.
Mark5
"Uskovalla ei ole mitään ongelmaa perkeleen kanssa. Se on voitettu vihollinen, joka on jalkojemme alla ja saamme ilolla tallata kaikkea sen valtaa ja voimaa. "
Eipä ole niin. Perkele on niskan päällä ja lujasti.
Jahve halusi ihmisen olevan luku- ja laskutaidoton ja muutenkin vain luonnosta käsin ravintoa ottava olio.
Perkele näki paremmin tulevaisuuteen. Se antoi alkuihmisille tietoisuuden, kyvyn ajatella ja toimia. Sen seurauksena olemme tässä ja nyt. Jahven neuvoilla olisimme edelleen idiootteja.
Perkele edustaa kehitystä. Kristillinen jumala ei mahda sille mitään. Koululaitos on ja pysyy. Tietoa hankitaan eikä kukaan uskalla kyseenalistaa sitä.
Tämä oletuksella, jos kyseisiä herroja olisi olemassa. Raamatun valossa Perkele on ihmisen puolella ja Jahve sekä Jeesus ihmistä vastaan.
Jos osaat lukea ja etsiä, tiedät tämän:
- Kun ihminen otti ja maistoi hedelmän, heidän silmänsä avaituivat ymmärtämään että on hyvä ja paha, oikea ja väärä, musta ja valkoinen, jne jne jne...
Kun ihmisen siomät aukenivat, paha oli tullut maailmaan ja siitä asti ihminen on nähnyt maailmassa pahaa, kokenut pahaa, tehnyt pahaa ja ollut paha. -
Näin menee yksinkertaisesti, selkeytettynä ja tiivistettynä, kertomus syntiinlankeamuksesta. Ainoa tapa päästä eroon pahasta on lakkaa uskomasta hyvän ja pahan olemassa oloon, sillä usko hyvään ja pahaan on täysin sama kuin uskoisi typeryyttään mielikuvitus Jumalaan.
"Kun ihmisen siomät aukenivat, paha oli tullut maailmaan ja siitä asti ihminen on nähnyt maailmassa pahaa, kokenut pahaa, tehnyt pahaa ja ollut paha."
Paradoksihan tuossa on se, että ihminen vain tiedosti pahan, ja oman pahuutensa. Minusta paljon parempi kuin hölmöillä tajuamatta edes omia virheitään (tämän pohjalta tosiaan ymmärrän niitä tapaamiani lahkouskovaisia, jotka ovat estottoman rasistisia, ennakkoluuloisia, ylemmyydentuntoisia, tietokammoisia, naiiveja).
Vain virheensä tajuava voi ikinä oppia, ottaa vastuuta ja tulla paremmaksi.
Arkkienkeli Sataniel ei ole paha vaan Korkeimman Olevan koettelija kuten Jobin kirja kertoo eivätkö uskovaiset ja ateistit osaa lukea ja etsiä tietoa. Mitään hyvää ja pahaa ei ole olmessa, se on vain mustavalkoinen harha, lokeroiva uskomus. Mikään maailmassa ei ole hyvä tai paha, kaikki ovat tasavertaisia. Ihmiset ovat vain niin tyhmän viisaita että luulevat maailman jakautuvan hyviin asioihin eli siihen mikä on oikei ja pahoihin asioihin eli siihen mikä on väärin. Silti luuloissaan ihmiset ovat erimieltä siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Hyvän ja pahan olemassa oloon uskominen on kuin uskoisi jumalan, vaaleanpunaisen yksisarvisen ja aurinkoa kiertävän teekannun olemassa oloon. Ihan tosi, avatkaa silmänne ja katsokaa: mikään asia maailmassa ei ole paha eikä mikään adia maailmassa ole hyvä. Viisastakin viisaampi ihminen lakkaa lokeroimasta ja hyvän ja pahan olemassa oloon. Ihan tosi.
Aloittaja ilmaisi uskonsa
Ilmaisin aivan ilmaiseksi totuuden Jumala-aatteesta.
Jumala on kaikkivaltias,kyl mie ymmärrän sen , Jumala omistaan pitää huolen ja paholaisen saa jumalan vihan päällensä.Ei tässä mitään ihmettelemistä ole,mut jos tämän otsikon laittoi joku ateismi,aika terävästi päätelty.
Kiitos sanoistasi Frank :)
Kaikkea se ns. Jumala kaikkivaltiaana luo kuin nyt esimerkiksi ns. Perkeleen.
On siinä uskovaisilla ihmettelemistä. Ns. Jumala olisi voinut luoda uskovaiset suoraan sinne taivaaseensa ilman turhaa välivaihetta maan päällä kaikkine perkeleineen.
"Ihan tosi, avatkaa silmänne ja katsokaa: mikään asia maailmassa ei ole paha eikä mikään adia maailmassa ole hyvä. Viisastakin viisaampi ihminen lakkaa lokeroimasta ja hyvän ja pahan olemassa oloon. Ihan tosi. "
Näinhän se menee reaalimaailmassa. Ihminen on luonnon tuote ja joutuu sopeutumaan luonnon ehtoihin. Luonto kohtelee meitä miten kohtelee ja itse kohtelemme toisiamme miten kuten.
Keskinäiset kanssakäymissäännöt alkavat aina toimia silloin kun 2 ihmistä kohtaa ja ovat ne ajatuksissa ilman kohtaamistakin. Olemisen monimutkaisuus synnyttää ihmisten välille ongelmia ja itse he niitä ratkovat.
Ongelmat ja ratkaisut tapahtuvat reaalisen elämän aikana. Kuoltuaan ihminen muuttuu maan tomuksi mutta toiset jatkavat. Aikanaan kauan ennen aurinkomme energian ehtymistä ihmiskunta lakkaa maapallolla olemasta eikä ketään rangaista/palkita jälkikäteen.
Olennaista on se, että ihminen punnitaan tässä ja nyt
"Luonto kohtelee meitä miten kohtelee ja itse kohtelemme toisiamme miten kuten."
Aivan. Ja uskovaisten tapa tuomita toisia helvettiin keksityn uskonnon nimissä on vihapuhetta pahimmillaan. Se jos mikä on ns. Perkeleestä.
Tuomita ei saakkaan ketään, koska ihminen voi tehdä parannuksen,totuuden saa sanoa siinä ei tuomita ketään, vaan sanotaan totuus.Huvittaa vaan nuo tiedemiehet, että muka 100 vuoden sisään pitäs ihmisten muuttaa maapallolta pois, kun tää tuhoutuu.Huomista päivääkään ei ole annettu etukäteen.Raamattu on tiennyt jo aikojen alusta asti, että pallo tuhoutuu.
"Raamattu on tiennyt jo aikojen alusta asti, että pallo tuhoutuu."
Raamattu on ihmisten kirjoittama sepite. Ja tuota viimeistä päiväähän uskovaiset toitottavat heti syntymästään lähtien kuin viimeistä päivää, mutta ainoat, jotka katoavat ovet he itse. Saarnat loppuvat heidän kuollessaan kuin paskapuheet Niilo Ylimainiolta. Ja maa se vaan kiertää radallaan eikä Jeesusta kuulu eikä näy.
"...totuuden saa sanoa siinä ei tuomita ketään, vaan sanotaan totuus."
Mutta kun se teikäläisten sanoma "totuus" on paskapuhetta. Helvetti teillä on vain sairaassa päässänne.
Kaikella on aikansa odotelkaa vaan ihan rauhassa,kyl osaa olla sokeaa poruhkaa.Ateisti varmaan luulee että tää pallo on ikuista,ei todellakaan ole.
Sinä ja paskapuheesi eivät todellakaan ole ikuisia. Katotaan vaan. Te uskovaiset luulette mitä luulette.
No kyl se teillekkin selviää aikaa myöten, mikä se totuus on.Myö eletään omaa elämää ja eläkää työ sitä omaa.Turha sitä on käydä tappelemaan, jokaisella on asioista oma näkemys.
Se totuus paljastuu sinulle kuollessasi. Aivokuolluthan sinä jo oletkin.
"Huvittaa vaan nuo tiedemiehet, että muka 100 vuoden sisään pitäs ihmisten muuttaa maapallolta pois, kun tää tuhoutuu."
paut.
Miksi valehtelet?
Raamatun mukaan uskova joutuu helvettiin, jos valehtelee.
Kestää vielä muutama miljardi vuotta ennen auringon muuttumista novaksi.
Luonnon ja ilmaston saastuminen tai sodat voivat tuhota aikaisemmin. Luotan siihen, että sodat lakkautetaan ja luontoa on pakko suojella paljon enemmän kuin nyt. Sotien suhteen pyydän uskovia liittymään sodanvastaisiin liikkeisiin tai ainakin tukemaan niitä. Tavalliset kansalaiset voisivat antaa vakuutuksia, etteivät lähde sotaan missään olosuhteissa. Sotikoot sotahullut keskenään Saharan hiekka-aavikolla puumiekoilla älköönkä sekoittako kansoja niihin.
Mie en valehtele, jos luet iltasanomia tai iltalehteä siellähän kirjoitettiin siintä juttua.
Iltasanomissa Stephen Hawking, fyysikko,tähtitieteilijä.Ihmisten on löydettävä uusi kotiplaneetta 100 vuoden sisällä tai kuoltava sukupuuttoon.Näin hän väittää 1000 vuoden sisään kuulemma väistämätön tilanne.Nythän on hyvä kun menee vihille homot ja lesbot, homma hoituu, sukupuuttoon kuoleminen meinaan.Löytihän siihenkin selitys.
Ihan vaan tiedoksi: homot ja lesbot ovat seurustelleet ja olleet liitoissa ennen uuden avioliittolain voimaanastumistakin. Ei muuta heidän lisääntymistään suuntaan eikä toiseen (ja monet heistäkin tosiaan lisääntyvät).
Ilmaston muutos on todellinen vaikka Trump ja Soini toisin väittävätkin.
Tieteilijät ovat arvelleet, että jos luonnon saastuminen (ilmaston lämpeneminen) menee tietyn rajan yli, sitä ei millään voi peruuttaa. Tapahtuu katastrofi ja valtaosa eliöstöstä tuhoutuisi ennenkuin ilmasto palaa normaalitilaan.
Joka tapauksessa luontoa rasitetaan nykyisellään liikaa.
Lesboilla ja homoilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Raamatullinen maailmanloppu on toisenlainen. Jeesus tappaisi armottomasti taivaallisen armeijan avulla ihmiskunnan sukupuuttoon. Kourallinen tosiuskovia pääsisi olemattomuuteen ikuisesti ylistämään Jeesusta ihmiskunnan joukkomurhan johdosta. Jeesus tulisi saada Haagin sotarikostuomioistuimeen joukkotuhonnan suunnittelusta.
Lähde: Raamattu, UT, Ilmestyskirja.
Tässä suuntaa-antava kuva siitä, miksi maapallomme "kansoitus" on jo nykyiselläänkin hieman viturallaan: https://imgs.xkcd.com/comics/land_mammals.png
Hävettää että Suomestakin löytyy Trumpinveroisia denialisti-poliitikkoja. Meillä ei ihan oikeasti olisi enää heihin varaa.
Raamatussahan on kirjoitettu ,että jos ihmiset eivät tee parannusta ja tee käännöstä Jeesukseen Kristukseen maailman loppu tulee.Kaikki erotellaan, jyvät akanoista.
Ja uskovat suuressa omahyväisyydessään kuvittelevat olevansa näitä jyviä? Kuvittelet siis pääseväsi kyytiin.
Raamatun ovat sepittäneet ihmiset, ja he kyllä osaavat sepittää mitä vaan. Jotkut höperöt jopa uskovat kaiken tuon jeesuskristustelun.
Se on jokaisen oma asia,toiset uskovat toiset ei.Valikoitavana on hyvä taikka paha.Joka ei Jeesukseen usko, ei myöskään anna asioita anteeksi.Jokainen maailmassa tekee syntiä.Ihminen jos ei anna anteeksi asioita toiselle, ei Jumalakaan anna sille omia syntejä anteeksi.Tästä on kyse.Ihmeellisen vaikea on ihmisten ymmärtää, vaikka on näin yksinkertaisesta asiasta kyse,kun puhutaan Jeesuksesta.Se on eri asia, kuka sit pystyy anteeksi antamaan.
Ja piupaut sun höpinöilles. Anteeksianto ei ole kiinni jostain mielikuvitusjessestä. Eikä se tee ihmisestä hyvää, jos hän uskoo kuten sinä olemattomiin. Sinäkin väität pahan valitsijaksi sellaista, joka ei usko sinun liirumlaarumeihisi. Se on perkeleen puhetta. Olet valinnut pahuuden tien ja tuomitset toisia vain siksi, että luulet jotain ja tekeydyt muita paremmaksi.
Sinulla on pikkaisen tuosta tuomitsemisesta outo käsitys.Mie en tuomitse ketään vaan neuvon.Tuomitseminen ei kuulu minulle, vaan se kuuluu Jumalalle.Miulle on ihan sama usko mihin tahtojaan, tai älä usko mihinkään ,se ei ole minulta mitään pois.Entäs jos Jeesukseen uskovat ovatkin oikeassa ja te johdatte ihmisiä harhaan.Raamatun mukaan on sanottu myöskin harhaan johtamisesta.
Sie ja siun liirumlaarumis. Uskominen ei tee kenestäkään ikuista. Ei sinustakaan. Kutsu se Jumalasi tänne joskus pakisemaan, äläkä itse johdattele ihmisiä metsään valheillasi. Tuomitset sinun jorinoihisi uskomattomat huonommiksi, kuten ylläolevasta kommentistasi voit itsekin katsoa, jos edes ymmärrät mitä kirjoitat. Itse johdatat ihmisiä harhaan, vaikka se Jumala on ja pysyy pelkkänä satuolentona. Hyi siuta, ettäs kehtaat!!
Ai minun pitäs sit muka usko jotakin ateistia,elä kuule luule näkeväs unia.Ateisti ei tajua näköjään sitä että,alunperin kaikki on luotu.Mie en ole edelleekään tuominnut ketään,usko on jokaisen oma asia.Mie oon totuuden sanonut ,eipähän tarvitse kenenkään sanoa, et siintä ei ole sanottu mitään.Jumalan tulosta sen verran, että se on hänen asiansa milloin se tulee näkyviin,katos kun se on ateistinkin pikkaisen vaikea nähdä, kun se on henki.Tietääkö ateisti että teilläkin on henki?Kukahan sitä mahtaa pyörittää?Ihminen kun kuolee, kukahan sen mahtaa ottaa pois?
Uskothan sinä jotain Raamatun kirjoittajiakin. Nehän ovat olleet ihmisiä. Eikä heistä kukaan ole nähnyt maailman syntyä. Jumala ei ole pystynyt kirjoittamaan edes hänen sanakseen väitettyä teosta. Ja jos hän on näkymätön henki, ei ihme, ettei mitään saakaan aikaiseksi. Sellainen ei pysty tietenkään luomaan myöskään maailmaa ja muuta olevaa, koska on vain mitätön ja olematon henki. Kuollessasi kuolet, etkä ikinä saa selville, kuka sen hengen vei, koska sitten olet kuollut. Siihen loppuu saarnasi kuin Niilo Ylimainiolta.
Se on sinun uskomuksesi.Mie olen oppinut elämässäni kaiken mihin uskon ja mihin en.Ihmisen lihalla ei todellakaan mennä mihinkään, kuoleman jälkeen, siinä olet oikeassa.Henki ja sielu on sit ihan eri asia.Kukas se ihmiseen sen hengen sit puhaltaa ja eläimiin alunperin?Kaikilla loppuu saarna täällä tänne ei ole yksikään jäänyt.Kuoleman jälkeen sit onkin aivan eri asia.Ketkä turvaa Jeesukseen niille on luvattu ylösnousemus ja iänkaikkinen elämä.
Nuo sinut höpötyksesi hengestä ovat kovin hengettömiä. Vai että puhaltemalla ne "henget" :D Eliöt ovat biokemiallisia prosesseja, jotka kestävät aikansa ja kuolevat pois. Se ei ole uskomus vaan fakta. Sitä eivät uskovaisetkaan muuksi muuta, vaikka kirjoittelisivat kuolemanpelossaan milllaisia raamattuja tahansa omaa ahdistustaan lievittämään. Jeesus ei turvaa yhtään mitään. Se on yhtä kuollut kuin Allah ja Zeus ja kaikki muutkin ihmisten mielikuvitustuotokset. Uskomuksesi eivät sinusta ikuista tee. Eräänä päivänä sinä kuolet ja siihen valehtelusi loppuu.
Aika näyttää kuinka käy,sanon vaan et onneksi ei ole teidän ongelma minun, vaan teidän.
Niin, harmillista, ettet ikinä kykene tajuamaan uskoneesi turhaan, koska aivojesi toiminta lakkaa kuollessasi. Samalla kuolevat uskomuksesi. Kenelläkään ei ole enää ongelmia kuoltuaan, joten lopeta lapselliset uhkailusi tai joulupukki tulee ja vettää siuta turpaan.
Siinä olet oikeassa, et lihalla ei mennä mihinkään.Se on sun ongelmas mihin uskot.Jumala on henki ja kuka on henkisesti terve, se saa oman rauhan elämäänsä ja sitä ei saa kuin ,Jeesuksen Kristuksen kautta.Nääthän ihmisistä jotka ovat hengeltään ja sielultaan sairaita,pelkäävät,katkeria,kateellisia,sellaiset ihmiset tappaa toisiaan, varastaa ja tekee itsemurhia.
Ei katsos, ongelma on sun, koska sinä olet se, joka johonkin mielipuoliseen uskoo. Minä pitäydyn vain ja ainoastaan faktoihin. Sinä ja sinun henkesi pihisette jotain peräreijän metaania. Mistähän muuten johtuu, että uskovaisista niin kovin usein tulee sekopäisiä? Heidän mielikuvitukselliset henkensä viilettävät heidän kaalissaan kuin viima tuulitunnelissa. Hullustihan siinä käy niin myrskyisissä oloissa. Kaatuile kuule seljälles lattialle ja jokella suu vaahdossa siansaksaa. Se se on uskovaisten mielestä tervettä touhua. Yritä vielä herätellä pahvipäisiä vainajia henkiin. On se niin uskovaisten "tervettä".
Kaikki uskovaiset eivät ole samanlaisia,eivät varmaan ateistitkaan.VAI?
Kyllä uskovaiset samanlaisia luupäitä ovat.
Sano et onko tämä sinusta tervettä, et miehet keskenään ovat sängyssä ja vetelee toisiaan?Sama koskee eläinten kanssa oleviin?Samoin naiset.Onko tämä muka ateistin mukaan tervettä?Lapsiin sekaantuja?Uskovaisten mukaan ei ole tervettä,eikä ole.
En ole homo, mutta tiedän, että homoja on. Joillakin on sellainen seksuaalinen suuntautuneisuus. Uskovaisilla puolestaan on hirveä tarve muuttaa kaikkea juuri sellaiseksi kuin haluavat. He eivät kykene hyväksymään muuta kuin omahyväisen itserakkaan itsensä. He pitävät itseään muita parempina, vaikka uskovat keksittyyn huuhaajumalaan. Sellainen on sairasta, perin, perin sairasta.
Tiedätkö mitä uskovaiset ajaa takaa kaikella.Sillä ajetaan sitä takaa että rakkaus voittaisi ja et ei tulisi maailman loppua.Sit tärkein asia on että ihmiset pelastuisivat , Jumala on olemassa.Niin pitkää on aikaa kuin on Jeesukseen Kristukseen uskovia, sit ei ole enää.Jumala on luvannut, et se pitää omistaa huolen.Niinkuin olen sanonut et uskovia on moneen lähtöön,monet tyrkyttää,se on väärin.Osaltaan elämä on sellaista,pitäs kohdella ihmisiä niinkuin sanassa sanotaan.Suomessa on kuitenkin vielä suht koht hyvä olla, se on eri asia kuinka kauan.Uskontoja on paljon, mutta yksi ainut oikea.
Ainakaan kristinuskolla ei rakkausasiaa ajeta. Sen historia on täynnä uskonsotia ja noitavainoja. Miljoonia on sen varjolla tapettu. Ja edelleen uskovat tuomitsevat itselleen epämieluisia henkilöitä milloin mistäkin syystä ja harjoittavat henkistä väkivaltaa. Siitä on rakkaus kaukana.
Sinun ei tarvitsisi käydä täällä vaahtoamassa, jos se Jumala olisi olemassa. Se Jumala voisi ns. kaikkivoipana helposti hoitaa tarpeelliseksi katsomansa toitotukset ilman sinun ja muiden uskovaisten valehtelua. Mutta ei se Jumala siihen kykene, koska on pelkkää ihmisten sepitystä. Sinäkin olet ateisti, koska kiellät melkein kaikki jumalat. Kiellä vielä se viimeinen olematon mölli, kun olet vauhtiin päässyt.
Mie en kehtaa käydä asioiden kanssa tappelemaan,pidä sinä omista asioista kiinni ja minä omista, näin mennään eteenpäin.
Niinhän minä olen pitänytkin. Minua ei olemattomiin saa uskomaan millään, mutta käsitykseni muuttuu, jos esitetään pätevät todisteet. Pelkkä paskanpuhuminen ei riitä muuta kuin ajanvietteeksi.
Tiedän tarkalleen ,miten testaat onko Jumala olemassa vai ei.Kokeile käyt tekemään kiellettyä,sit kun olet tarpeeksi alhaalla ja synnissä, katotaan miten käy.Huonosti käy, et saa omaan elämään yhtään rauhaa, ennenkuin käännyt Jeesukseen.Kokeile et uskalla.Monta konstia on millä saa selville,ja vaikea nousta elämään takaisin.