Jumalan sanat Kainille, joka kadehti veljeään, koska hänen veljensä Abelin teot olivat paremmat, kuin hänen omansa:
6. Ja Herra sanoi Kainille: "Miksi olet vihastunut, ja miksi hahmosi synkistyy? 7. Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!" (1 Mooses 4:6-7)
6. Ja Herra sanoi Kainille: "Miksi olet vihastunut, ja miksi hahmosi synkistyy? 7. Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!" (1 Mooses 4:6-7)
Vastaukset 27
Vanhimmat
Et kerro koko tarinaa, mutta tarinan loppu lienee mielestäsi oikeutettu?
Niin. Kain teki kyllä aivan hyvää annettuaan Jumalalle maansa satoa. Mitähän pahaa Jumala siinä näki, vai oliko vain nirso?
Voisit MIkko yrittää lukea Raamattua sillä mielellä joskus että etsisit sieltä "Jumalan sanat Mikolle!"
Ei siis jollekin toiselle vaan itsellesi! Kun oma parannus on tekemättä, on falskia opettaa muita. Ensimmäiseksi pitäisi tehdä parannusta kuvitellusta synnittömyydestäsi.
1. Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä -
2. ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan.
3. Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa.
4. Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.
5. Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. (1 Pietari 4:1-5)
Etkö juuri sinä oudoksu sitä, kun en juokse synneissä enää muiden perässä?
No kai se Jumala kuitenkin jotakin himonkaltaista kannattaa, muuten täällä ei olisi keinoa "lisääntyä ja täyttää maa", mikä tehtävä mielestäni on maapallon kyseessä ollen jo täytetty arvosanalla kiitettävä.
MIkko: "Etkö juuri sinä oudoksu sitä, kun en juokse synneissä enää muiden perässä?"
>>> En toki. Oudoksun vain sitä että väität tulleesi kokonaan synnittömäksi. Se on tässä elämässä raamatun mukaan mahdotonta.
Jos sinä lisäisit tähän että olet KRISTUKSESSA puhdas ja puhdistettu synneistäsi niin ettei niitä sinulle enää lueta ja ainoastaan sisällisen ihmisesi puolesta olet kuuliaisuudessa, mutta samalla vanhan luontosi kautta vielä lankeevainen ja heikko, niin minä sanoisin siihen Aamen, mutta nyt sinä väität että lihasikin (vanha luontosi) jossa vielä asut, on päässyt synnittömään tilaan.
Sellaista meille ei ole luvattu ennenkuin taivaassa. Paavalikin rukoili:
Room. 7:22-24:
"sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin, mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?"
Etkö sinä usko Jumalan kirjoitettua sanaa?
Liha viettelee myös minua, kuten on useaan jo tehty selväksi, mutta en ole sille kuuliannen. Olen tämän kyllä sinullekkin jo kertonut, joten siitä nyt ei taida olla kyse vaan jostakin muusta?
On siitä kyse kun sinä väität ettet enää lankea syntiin. Äläpä kiemurtele.
Käytät hauskoja ilmaisuja, tosin taidat niillä vain yrittää etäännyttää itseäsi siitä, että olet ihminen kuten muutkin, etkä yhtään sen kummallisempi muita.
Eipä nuo parannuksen teot näytä ihmistä muuttavan mitenkään. Samanlaisiä ilkeyksiä ja valheitakin vaan parannuksen tehneiltäkin pukkaa kuin muiltakin.
Eiköhän jokainen joskus noihin lankea.
Kuinka ajankohtainen onkaan tuo Jumalan Sana minkä Jumala osoittaa Kainille.
Suuren enemmistön mieli on synkistynyt Jumalaa ja Hänen palvelijoitaan kohtaan ja nämä ihmiset laskee katseensa kohti vihan pimeyttä ja ulos tulee sitten sitä kamalaa vainoa mikä täällä on niin määräävää tämän maailman ihmisissä.
Kyllä ihmiset ovat kivettäneet sydämensä Jumalan sanalle, ja purkavat sitä yhdessä, tuoden tilalle omia oppejaan, ja viisauttaan, johon he sitten myös aikanaan kompastuvat.
Jos emme olisi koskaan "kivettäneet sydämiämme" Jumalan sanalle, eläisimme vieläkin keskiaikaa, jossa ei olisi raamattuun kuulumattomia höyrykoneita, bensiinimoottoreita taikka suiku- tai rakettimoottoreita. Tuohan kaikki on saavutettu sivuttamalla Raamaattu ja luottamalla mm. matematiikkaan ja logiikkaan amissi-hevosvaunujen ulkopuolella.
Tuo puhumasi "opit ja viisaus" on ollut sinullekkin edullista, sillä et suoltaisi virtuaalipaskaasi täällä nettipalstalla ilman tieteen saavutuksia.
Muistakaa uskovaiset aina, että teidän ihanne-aikanne oli tuona keskiaikana, jolloin eurooppa oli fudamentalis-kristitty inkvisitioineen ja noitarovioineen. Jokainen tieteen saavutus kohtasi aina vastustusta teidän uskovaisten kohdalta, esimerkiksi Galileo Galilein tapaus.
>Tuo puhumasi "opit ja viisaus" on ollut sinullekin edullista, sillä et suoltaisi virtuaalipaskaasi täällä nettipalstalla ilman tieteen saavutuksia.
Näinpä. Loogisuuskaan ei ole mikkojen vahvaa aluetta.
>ulos tulee sitten sitä kamalaa vainoa mikä täällä on niin määräävää tämän maailman ihmisissä.
Jos kusi saataisiin valumaan päästäsi ulos, et kirjoittelisi näin umpiälyttömiä.
Niin, ja taidat nyt itsekin sitä tehdä?
Myös täällä me näeme, että niitä vastaan hyökätään, jotka tekevät hyvää. Heitä sanotaan tekohurskaiksi, koska he tekevät hyvää, eivätkä ole alamaisia synnille, ja tunnusta, että synti vallitsee heitä.
Tämä on samaa kiivautta, jota Kain tunsi Abelia kohtaan, ja samaa vastenmielisyyttä, ja kateutta jota orjan lapsi tunsi vapaana syntynyttä kohtaan.
Samaa vihaa, jota Saatana tuntee Jumalan pyhiä kohtaan.
Herätkää.
Saatanaa ei ole olemassakaan, ja jutut Kainista ja Abelista kuten muutkin raamatunkertomukset ovat pelkkiä juutalaisten, sinänsä monesti hienoja ja opettavaisiakin, legendoja.
Kukaan ei taida tuntea vihaa uskovaisia kohtaan, heidän kirjoituksensa ovat vaan niin ristiriitaisia ja uskovien keskenkin niin eri suuntiin vetäviä että niihin ei voi suhtautua muuten kuin ihmetellen, kysellen ja epäillenkin. Nimittelyt ja uhkailut uskovaisten taholta ovat tietenkin eri asia, näitä sisältäviä kirjoituksia kohtaan vihatunteet ja ärtymykset ovat luonnollisia.
Ja tuon Kainin ja Abelin jutun "opetus" oli se, että Jumalalalle ei kannata antaa viljaa. Hän mielistyy vain lihasta.
Minä en tunne tätä kertomusta muuten kun muistini perusteella koulusta ja seurakunnan poikakerhon ajoilta hatarasti.Mutta uskotaan.
Niin. Tarinassa Kain haluaa olla Jumalalle hyvä ja antaa hänelle oman tilansa viljasatoa. Jumala julmistuu. Mutta kun Abel antaa Jumalalle omaa karjaansa, niin siitä Jumala mielistyy.
Ja Kain katkeroituu.
Eli vähän kinkkisempi juttu kun miten se on yleensä kerrottu.
En tiedä miten Raamatun tarinan voi kertoa jollain muulla tavalla.
Fundisuskovat kyllä voivat, monesti vielä jokainen omalla tavallaan.
Aivan. Yleisin tarina menee heillä niin, että Kain teki pahaa, ja synti alkoi painaa veljen tappoon asti.
Kuvaa sisarusten välistä kilpailua ja sitä, miten he haluvat olla enenmmän kuin muut sisatukset vanhempiensa silmissä.