Minulla oli taanoin tässä mahdollisuus lukea tyttöystävän sähköposti ja sen teinkin. Mutta oliko se oikein?
Aikaisemmin paras ystäväni kertoi minulle että tyttöystäväni flirttaili hänen kanssaan ja oli kysynyt suoraan että "haluatko panna mua?". onnekseni minun ystäväni oli uskollinen minua kohtaan ja kertoi pian tapahtuneesta. Sain tietää samoihin aikoihin, että tyttöystäväni oli pettänyt minua toisen NAISEN kanssa. Olen löytänyt muita todisteita, jotka viittaisivat myös ainakin yhteen mieheen. mutta en ole täysin sata prosenttisesti saannu todistettua sitä vielä.
Nainen syytti menneisyyden miehiä, siitä miksi oli tullut ja huonoa itsetuntoaan.
Annoin toisen mahdollisuuden, ja kuten sanoin, pääsin lukemaan hänen postinsa ja narahti taas 'mahdollisesta' tapaamisesta naisen kanssa... Mutta vielä ei kerennyt tapahtua mitään...
Olenko minä nenäkäs paskiainen joka on käyttänyt mahdollisuuttaan hyväksi, lukea postin (Eli olen rikkonut kirjesalaisuuden lakia)? Kun puhutaan yksityisyydestä, en ole varma enää onko kyse siitä, että saako nainen pitää salasuhteita vai mistä on kyse. Jos minä annan vielä "kolmas huti" mahdollisuuden, onko minulla oikeus urkkia, jos kyseessä on minunkin elämä tämän naisen kanssa?
Voiko nainen/mies pitää salasuhdetta sillä verukkeella, että kyseessä on "yksityis" asia?
Pidetäänkö minua nyt paskamaisena ja mustasukkaisena urkkijana, jolla ei ole mitään asiaa toisen puoliskon yksityisyyteen...? kun se koskee myös minuakin...
Mitään samankaltaisia kokemuksia? Neuvoja mitä tehdä? Mitä minulla on oikeus tehdä?
Aikaisemmin paras ystäväni kertoi minulle että tyttöystäväni flirttaili hänen kanssaan ja oli kysynyt suoraan että "haluatko panna mua?". onnekseni minun ystäväni oli uskollinen minua kohtaan ja kertoi pian tapahtuneesta. Sain tietää samoihin aikoihin, että tyttöystäväni oli pettänyt minua toisen NAISEN kanssa. Olen löytänyt muita todisteita, jotka viittaisivat myös ainakin yhteen mieheen. mutta en ole täysin sata prosenttisesti saannu todistettua sitä vielä.
Nainen syytti menneisyyden miehiä, siitä miksi oli tullut ja huonoa itsetuntoaan.
Annoin toisen mahdollisuuden, ja kuten sanoin, pääsin lukemaan hänen postinsa ja narahti taas 'mahdollisesta' tapaamisesta naisen kanssa... Mutta vielä ei kerennyt tapahtua mitään...
Olenko minä nenäkäs paskiainen joka on käyttänyt mahdollisuuttaan hyväksi, lukea postin (Eli olen rikkonut kirjesalaisuuden lakia)? Kun puhutaan yksityisyydestä, en ole varma enää onko kyse siitä, että saako nainen pitää salasuhteita vai mistä on kyse. Jos minä annan vielä "kolmas huti" mahdollisuuden, onko minulla oikeus urkkia, jos kyseessä on minunkin elämä tämän naisen kanssa?
Voiko nainen/mies pitää salasuhdetta sillä verukkeella, että kyseessä on "yksityis" asia?
Pidetäänkö minua nyt paskamaisena ja mustasukkaisena urkkijana, jolla ei ole mitään asiaa toisen puoliskon yksityisyyteen...? kun se koskee myös minuakin...
Mitään samankaltaisia kokemuksia? Neuvoja mitä tehdä? Mitä minulla on oikeus tehdä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=708&posting=22000000006468786
Pue yllesi hame. Uskon sen pukevan sinua hyvin.
Mitäs sitä yhdessä on ,jos ei luota toiseen on aihetta tai ei. Ei ole kovin fiksua lukea toisen juttuja mistään , mutta nyt kun on luettu , niin kannattaisi miettiä kannattaako olla yhdessä. Reippaasti keskustelemaan ja eri suuntiin ,jos on aihetta.Jos ei ole luottamusta , niin ei ole. Ei ole olemassa "vähän luotettavaa" kumppania, ainoastaan luotettava. Mutta älä lopeta luulon tai kuvitelman vuoksi, siis selvitä ja ainoastaan puhumalla.
Mutta kuitenkin jos epäilet ja aiot urkkia, ota huomioon, oletko valmis kohtaamaan mahdolliset löydöt.
Itse luin kahdesti ex- vaimoni tekstiviestit kännystä ja molemmat alkoivat sanoilla Hei Rakas.. Siitä lähti purkaantumaan iso soppa, jonka laajuus vasta kuukausia eron jälkeen saavuttivat niin suuret mittasuhteet, että en halunnut enää tietää lisää. Lyhyesti sanottuna aika mimmi!!!
Voin tietysti sanoa, että jos olin ollut koko tekstiviestien käytössäoloajan ollut niitä aikaisemmin lukematta, niin en koe itseäni taparikolliseksi.
Ei liene oikein lukea toisen viestejä (laki viissin määrittelee, että avatun viestin lukemiseen oikeus, jos se säilytetään niin, että on luettavissa). Mutta pettäminen on mielestäni isompi rikos. Usein pettämiseen kuuluu myös valehtelu ja sen myötä luotto toiseen katoaa.
Ei tietenkään saa urkkia toisen yksityisasioita.
Sitäpaitsi on ihan sama, mitä urkit. Pettämään ja salaamaan pystyy aivan jokainen, jos haluaa. Sitä ei kenenkään urkkimiset estä. Opettele luottamaan tai lopeta suhde.