Itsekin viimeksi syyllistyin suhteen alussa etenemään vauhdilla. Jotenkin sitä vaan mopo karkasi käsistä. Onhan jo itsensä kannalta hyvä rauhassa katsoa, tutustua ja oppia tuntemaan toinen, ennenkuin vakavammin heittäytyy suhteeseen.
Minusta toisaalta tutustumisen ja ihastumisen raja on häilyvä. Yleensäkin rajat on suhteessa häilyvä käsite. Miten määritellä rauhallisesti alkava suhde? Tai maltillisesti...
Minusta toisaalta tutustumisen ja ihastumisen raja on häilyvä. Yleensäkin rajat on suhteessa häilyvä käsite. Miten määritellä rauhallisesti alkava suhde? Tai maltillisesti...
Vastaukset 71
Vanhimmat
Niin en tarkoittanut tätä rauhassa etenemisessä, että kukaan ei mielipidettään sano! :oD
Sua poikotoidaan palstalla. Ätmit vittuilee koska oot saanut naisen ja akijengi koska oot muka valehdellut siitä.
Jaa. No selviää nämä ilman palstaakin. Täältä vaan saa kivasti ajatuksiin vivahteita. Mutta boikottiin en voi mitään. Se on sit niin. :o)
Kiusoitteleva mysteerimies rutiini. :D
No mietin sellaistakin joskus, mutta tulin siihen tulokseen, että minusta ei ole sellaiseksi. 😆
Rauhassa etenemistä on sellainen eteneminen jota kumpikaan ei pidä liian nopeana. Ei sitä voi sen kummemmin määritellä koska sopiva etenemisnopeus riippu aina juuri niistä kahdesta ihmisestä ja heidän tuntemuksistaan.
Näin juuri. Minusta hyvin määritelty.
Niinpä niin. Ja alkuun hyvin selvitetty totuudessa ja suoruudessa pysyminen. Onhan se selvää, että yhdessä jos tutustutaan, niin jota vauhti hirvittää, sanoo siitä. Eikä toisen pidä arvailla varovaisena. Ja jos kyytiä tarvitaan lisää, niin kukin kykyjensä mukaan. :o)
Ei seksiä kun vasta 6 kk päästä ekoista treffeistä. Siinä rauhallinen tahti.
Aiiika paha! 😂
Aivan käsittämätöntä diipadaapaa. Tammikuussa valittelit hankalasta exästä. Helmikuussa mielenterveysongelmista, maaliskuussa mielenterveysongelmista, huhtikuun vaiheessa kerroit taistelleesi ylös suosta ja aiot taistella saadaksesi entisen naisesi takaisin, sitten kerroit käyväsi terapiassa sitten treffeillä EXN38 kanssa ja jonkun toisen naisen kanssa, mutta että nämä ei ilmeisesti vetäneet. Hoisit vanhempiesi pensasaitaa ja kaitsit lapsia.
Aikoinaan syytin N34 samanlaisesta diipadaapasta palstalla, sillä tuntui että hänen ainoa tavoitteensa oli pitää keskustelua yllä vaikka aiheita ei ollut. Siksi aiheita piti keksiä.
Mutta on muiden palstalaisten aliarvioimista suoltaa palstalle pinnallisia ihmissuhdeongelmia. Tarinat on kuin kauniista ja rohkeista.
Luulisin että tämä epäloogisuus tarinoissa ja huomion hakeminen sai muut kirjoittajat epäilemään kuinka todellinen persoona on TähänSeKaappi. Ei edes NAL suolla tuolla rytmillä aloituksia, vaikkei omien sanojensa mukaan käy terapiassa, ei vuorotyössä, eikä tavoittele exäänsä takaisin.
Pertti ajatteli että N38n ja TähänSeKaappi takana olisi yksi ja sama mies. Minä taas uskon että tekstien takana on nainen. Onko se Suomi24n operaattori vai ei on vaikea sanoa. Kenties takana on hyvää tarkoittava päämäärä pitää keskustelua yllä, mutta samalla se on lukijoiden aliarviointia.
Kaikki viittaa edelleen siihen yhteen nikkiin josta olen puhunut, kaikki oheistoiminta mitä tapahtuu palstalla on juuri samaa mistä Geniota syytettiin jo ML-palstalla.
Operaattori ei todellakaan jäisi päiväkausiksi palstalle suoltamaan paljastuneilla nikeillä paskaa, se ymmärtäisi vetäytyä.
Kaapin toiminta on ollut silti minun kannaltani erittäin hyvä asia, olen saanut uusia ajatuksia kun olen seuraillut viestiliikennettä.
genio-mente inhoaa zönkköä ne ei tule juttuun keskenään, kaappi & zönggö tulee juttuun keskenään ???
Genio.Mentekin tarvitsee ystäviä palstalla, silloin kun tullaan palstalle uudella nikillä niin pitää arvioida tiettyjä suhteita uudelleen.
Kaikki käytös palstalla viittaa Genioon, siitä ei ole epäilystäkään.
Itse kommentoin aiemmin samoin, eli että aivan sama koska palstan tarkoitus on olla keskustelupalsta ja sikäli kaikki aloitukset ovat hyviä.
Mutta lukijoiden kannalta persoonan uskottavuus on oleellinen asia. Keksityt tilanteet ovat kuin autokoulun liukkaan ajon rata. Tiedät etukäteen että on liukasta. Maantiellä et tiedä.
Lisäksi epäloogisuudet häiritsevät itse asiaan keskittymistä. Esimerkkinä tämä aloitus. Nyt mies puhuu että viimeksi syyllistyi suhteen alussa etenemään liian nopeasti. Persoona on 38 vuotias ja kertoi toisaalla viimeksi olleensa liki 20 vuotta suhteessa joka hajosi. Ei kai kukaan oikeasti muistele suhteiden etenemisiä jotka alkoivat kun ihminen oli 18 vuotias ?
En tiedä kuka palstalla on teeskentelijä, mutta kirjoitusten perusteella uskoisin vain sellaisten nimimerkkien kokemuksiin kuin sinun Palstamäki, Harmaaritari, 12121212, flowersreally, Liner ja tietenkin itseään toistavaan NALliin. Lisäksi nimimerkkien Hc-ätmel ja Teknodonna takana on oikea yksi persoona, joskin he voivat olla luonnossa aivan toisenlaisia. Mutta täällä ovat aitoja persoonia.
Oleellista on se kokemusten todellisuus minulle. En halua lukea diipadaapaa keksityllä identiteetillä, poikkeuksena Teknodonna jonka tekstit olen pyrkinyt lukemaan kaikki. Syy miksi olen niin kriittinen tästä on se että haluan saada uusia ajatuksia, en merkityksetöntä ajanvietettä. (Vaikka siksi alunperin tänne kirjoittelin)
kirjoituksia ml ketjuissa, vihamiehiä ne on
Noh, en mä Geniota vihaa, vaikken ole ylin ystäväkään. Meillä on ollut erimielisyytemme ja näkemyseromme. Kai se joistakin on saattanut vihallekin näyttää. :)
Tiedän joo, ettei hän minusta tykkää.
Niin ja minunko piti olla Genio? Mistäs me sit ois väitelty ja mistä oisin ollut vihainen?
Heh, niin kai. :)
Mä en jaksa vatvoa menneitä. Ne on ollu ja menny mun puolestani. Kai me samalla palstalle mahdutaan isoista egoista huolimatta. :)
Joo. Historia kiinnosta vaan, mutta taitaa olla pitkälti näitten AkiPertsaEiunissaan-tyyppien keksintöä suurin osa. On muuten joillakin aikaa rampata kaikki keskustelut läpi! :oD
Sanotaan näin, että jos sinä olet Genio, minä lupaan syödä räkääni. :)
Samaa mieltä nimimerkin EdesUnissa kanssa, mutta kokemuksesta viisastuneena sanon että lukekaa tekstit kritiikillä.
Haulla löytyy helposti ketjuja, ja ne lukee aika nopeasti.
Kun minä kävin läpi niitä ketjuja, niin nopeasti selvisi että samat maneerit täällä on mistä Geniota ML-palstalla syytettiin.
Minä lupaan että kuka tahansa voi halutessaan keskustella palstalla haluamallaan sävyllä.
tähti92 ja tähän kaappi sama kirjoittaja?
Mjoo, jos Kaappi on Genio ei mene kauaa, kun se laittaa mut syömään räkääni. :)
Kyykkyyn ja alas.
Tähti92 ei ole kiinnostanut mua millään tasolla, en tiedä sanoa onko yhteistä.
Se mitä luin Geniosta ML-palstalta, niin hänen väitettiin päivystävän palstalla isoja tuntimääriä.
Genio pystyy tuottamaan diipadaapaa-tekstiä aikamoista kyytiä, joten 200 viestiä päivässä voisi syntyä helpostikin.
Kun nyt ollaan tässä, niin toivoin että olisit jättänyt kommentoimatta. Sanoin eilisessä viestissäni että näissä olosuhteissa minulle riittää se että olet lukenut minun versioni. Oletin että ymmärsit että en halua sinun ottavan kantaa kysymykseen.
Minä tiedän kokemuksesta että Genio on kuin hullu koira joka hyökkää kunnes siltä lyödään taju kankaalle. Genio hyökkää nytkin minua vastaan kaikin hallitseminsa keinoin, mutta se ei saa musta otetta.
Jos nyt kävisi niin että sinä joutuisit hyökkäyksen kohteeksi, niin minä lupaan pitää sinun puoliasi ja järjestää sulle ihan tavallista leppoisaa keskustelua palstalla myrskyn tiimellyksessä.
Huhuu.Eli jos olen Genio, niin alat kaivaa bunkkeria ja valmistaudut taisteluun.:oD
No on sulla kyllämielikuvitusta.:o) Oikeastaan tuo on kyllä aikamoisen jännä seurata. Tosin mietin mielessä, että mikä mahtaa olla todellisuus siellä oikeasti? No meitä on moneksi.
Mulla ei ole sulle oikeastaan mitään muuta sanottavaa kuin se, että mä en tarvi bunkkeria.
No foliohatun sä tarviit.:oD
Tättätädädäätätättädädää.... Sieltä saapuu pelastaja valkoisella ratsullaan ja uljaana hyökkää kohti tuulimyllyjä....hmmmm kuullostaa tutulta???? don quijote?:oD
Folio on loppu.
Hyppää koira voltti.
En ihmettele. :oD No samapa tää on hauskutella ilta näinkin. Eipä tään palstailun aina pidä ollakaan vakavaa.
No jos vaikka zönkköö leikkimielisesti kiusaisin, niin sohitko miekallas? :oD
Sä voit suoltaa palstalle paskaa niin paljon kuin kerkeät, mutta se ei muuta sitä paskaa noteerattavaksi tekstiksi.
Jaa. No eipä se minua haittaa. En mä tänne ole tullut miellyttääkseni ketään. Peukkuja en laskeskele. :o)
En minäkään ole täällä miellyttämässä ketään, mutta minun maailmassani on käyttäytymissäännöt.
Ne jotka hallitsevat käytöksen alkeet, saavat kunnioittavaa kohtelua.
No jopas on tarkat säännöt. Ja loput miekkaillaan sitten kaksiteräisellä. :oD Kyllä oot oikeasti totinen äijä. :oD
Täällä palstalla on myös ihmisiä omine inhimillisine tunteineen, kyllä se edellyttää meiltä tiettyä kunnioitusta muita kohtaan.
Nyt lähti Pertti sellaiselle laukalle ettei mitään järkeä :D
Eli kun menin tapaamaan ExN38 niin se kävi sinun inhimillisiin tunteisiin ja sit alkoi tää ajojahti? No kuules. Ihmiset tapaavat tuolla maailmassa. Et sinä sille mitään voi. Ja et voi sillekään, että minä siitä tänne kirjoitan että tapasin.Et, vaikka kirjoittaisit mitä. Kiukkua mun puolesta ihan miten sua vaan huvittaa ja hauku homoksi ja käske hyppäämään voltteja, mä silti vaan nauran täällä vastaanottimen toisella puolella sulle ja sun kiukulles. :oD
Mutta tältä illalta riittää, pitää herätä töihin. Huomenna seiskan jälkeen voin taas lukee sun kiukkuilua lisää. Ja lupaan kommentoida. :o)
Ei minun tarvitse rampata kaikkia keskusteluja läpi. Muistan likipitäen kaiken lukemani ja kuulemani seuraavat 5-10 vuotta. Se on osittain harjoiteltu kyky, joka perustuu juurikin siihen että kytken asian tietoon jonka henkilö kertoi edellisellä kerralla. Yksittäistä tapahtumaa ei voi muistaa ellei sitä joko kytke henkilöön tai paikkaan.
Kun törmään henkilökuvaan jonka sanomiset eivät täsmää henkilön aiempien sanomisten kanssa kiinnitän siihen automaattisesti huomiota. Olen tehnyt tätä viimeiset 20 vuotta
työssäni ja siksi teen sitä automaattisesti palstalla, jossa olen ollut 4 kuukautta.
(Taisin olla kuukauden verran työmatkalla välillä)
Tämä ei ole mitenkään henkilökohtaista, mutta tämä on sellaista vasemman käden pikkurillin suorittamaa rutiinia jota teen joka päivä. Huomioin ihmisten sanomiset, teot ja eleet, koska niistä näkee puhuuko ihminen totta. Kukaan ihminen ei oikeasti kykene peittämään oikeaa identiteettiään kuvitteellisella ja yhtäaikaisesti elämään sosiaalisessa ympäristössä.
"On muuten joillakin aikaa rampata kaikki keskustelut läpi", ei ole maskuliininen ilmaisu, vaan olisi tyypillinen feminiininen puolustuskeino. Koska käytät useammin feminiinisä keinoja kuin maskuliinisia oletan että kirjoittaja on nainen. Mies käyttäisi järkiperäistä logiikkaa argumentoidessaan toiselle miehelle. Pertti on vakuuttunut että kyseessä on joku Genio-mies, mutta en ole ikinä edes lukenut tämän Genion ajatuksia, joten muodostan näkemykseni analysoimalla TähänSeKaappi kirjoituksia.
Älä ole naurettava.
Olet niin oikeassa. Pertti/Poliisinpoika/Palstamäki, etc . veti palkokasvin osan syvälle nenukkaan kun menit "hänen" naistaan tapaamaan.
Kyllä mä sen tajusin, että mun kommentointia ei siinä kohtaa kaivattu. Mutta monessa liemessä itsekin uineena, en voinut olla kertomatta kantaani. Tämä kaikki puiminen sekottaa ehkä enemmän palstaa, kuin asiasta hiljaa oleminen. Itsekin ollut monenmoisien sanansäilien ja irvailujen kohteena. Jahdinkin kohteena. Nahka on paksuuntunut siinä määrin, että niin kauan kun keskustelut sujuu rauhallisesti, en saa sätkyä kenestäkään. Olkoon hän nyt sitten naamionsa takana kuka tahansa.
Olen itsekin vähän oppinut ihmisiä profiloimaan ja joskus saan jostain ihmisestä aavistuksen, ettei se ole mitä se esittää olevansa. Tai jotkut persoonat on saman sorttisia eri sanoilla. Voin mielessäni lukita, toi on sama kun toi. Mutta asia ei mua sen vuoksi haittaa tai häiritse. Enkä koe tärkeäksi ääneen siitä mainita. Nyt poikkeus, kun en saa tuosta Kaapista samaa tuntosarvien värinää, mitä joistain muista. Tai Geniosta. Genio ei ole tyhmä, sen tiedän ja olen huomannut. Mutta on ihmisiä joita se ei vaan voi sietää. Sen tunnistaa nimenomaan siitä, että kuvotus saa sen avautumaan.
Kunhan rauhallisesti kyetään puhumaan, puhutaan vaikka paskaa. :)
Toinen juttu kaikki henkilöön käyvät tarketumiset, ne aina lietsoo pahaa ympärilleen. Yksittäistä mielipahaa täytyy vaan oppia jokaisen itse käsittelemään ja hallitsemaan. Kaikelta ei voi suojella muita. Mä olen muutenkin sitä mieltä, että jos nettimaailma alkaa tuntua ahdistavalta syystä tai toisesta, on viisainta vetäytyä pois pahan ääreltä.
Itsesuojeluvaisto käyttöön.
Sinällään en koe tarpeelliseksi muutenkaan tähän asiaan enempää sekaantua. Mutta kun nyt otettiin puhueeksi ja tulin sanoneeksi mutuni. Niin halusin vain avata miksi olen ja lillun täällä niin kuin lillun.
Jos sieltä nyt joku hampaat irvessä haluaa päälle hyökkiä, niin se sitten hyökkii.
"Oleellista on se kokemusten todellisuus minulle. En halua lukea diipadaapaa keksityllä identiteetillä, poikkeuksena... Syy miksi olen niin kriittinen tästä on se että haluan saada uusia ajatuksia, en merkityksetöntä ajanvietettä. (Vaikka siksi alunperin tänne kirjoittelin)"
Mulla aikalailla samat ajatukset.. Ainakin nykyään.. ;P
Tosin tuosta olen kanssasi eri mieltä, etteikö joku (uskoisin, että Todella monet) voisi muistaa pitkältäkin ajalta vaikka mitä.. Ihan lapsuudestakin.. Mutta toki tämä(kin) on yksilökohtaista.. Ehkä jotkut eivät sitten muista ja heillä menee asiat jotenkin eri tavalla.. ;P
.. En ole itse niin tarkkaan seurannut näitä, enkä tarkalleen tiedä miten mikäkin homma on mennyt, mutta.. mutta.. ;P
En näe tässä(kään) mitään liian KuNmallista.. Ihmiset nyt prosessoivat ajatuksiaan tänne(kin) kirjoittamalla yms.. Itsekin olen sitä tehnyt enemmän tai vähemmän.. Aikaisemmin enemmän ja nykyään vähemmän.. ;P
Mut joo.. Voipi Olla tai Olla Olematta.. ;P
Miten määritellä rauhallisesti alkava suhde?
Se on yksilöllistä kummallekin osapuolelle, eli yhteistä malttia ei ole.
Rauhassa eteneminen on siis sitä, että kumpikin saa edetä omaa vauhtiaan riippumatta toisen mielipiteistä.
Jossakin vaiheessa sitten huomataan onko ”vauhdit” yhteensovitettavissa.
No siis kyllähän siinä jos alussa toinen intoilee ja toinen hirvittelee, niin erot löytyy nopeasti. Se tahti normaaliin suhteeseen löytyy kyllä aikanaan, mutta tarkoitus on kai tutustua rauhassa... Että jos ymmärsin oikein, niin puhut jostain kemiasta ja/tai aallonpituudesta? Minä taas tarkoitin ihan tutustumista/seurusteluaikaa...
Naiset ei tahdo tutustua rauhassa, koska niillä on jatkuvasti jonossa muita miehiä (paitsi kurpilla ja yh-mammoilla).
Sen siitä saa kun yrittää tutustua huoriin.
No, sähän sen paremmin tiedät. Itse en ole huorissa käynyt.
Oletko itse huoranainen?
Kiinnostaako palvelut?
Palstan ätmithän ovat asiantuntijoita. Mua etoo nää jätkät.
Sinua ilmeisesti kiinnostaa, mutta et uskalla käydä maksullisella naisella.
Jokainen nainenhan on tavallaan maksullinen, paitsi komeimmille miehille.
Ei kannattaisi paljon kehuskella maksullisella käynnillään. Pikkukakkonnen on täysin pilalla ilmoituksensa jälkeen, ei voi raukka saada koskaan normaalia parisuhdetta, koska hänenhän on oltava rehellinen asiassa tulevalle tyttöystävälleen.
Kukaan normaali nainen ei tule hyväksymään asiaa, joten sen suhteet on tuhoon tuomittuja.
Toisessa ketjussa miehet vaativat naisia paljastamaan entisten seksikumppanien määrän, miehiltä pitäisi vaatia tieto huorissa käymisestä. Jos nykyinen sanois tuollaisen kuuluneen menneisyyteensä, pistäisin miehen pihalle oitis.
Älä jeesustele. On huoria ja on asiakkaita. Lähes jokainen suomalainen nainen on joko huora tai parisuhdehuora ja miehet maksavat niille.
Onhan se nyt aika säälittävää joutua käymään jossain huorissa kun ei saa rakastavaa tyttöystävää joka oikeasti haluaisikin miestä :D Huorahan ei halua. Mutta sitä ätmin elämä on, kurjaa ja säälittävää. Älä viitsi edes verrata parisuhdetta ja huoraa jos on vain toisesta kokemusta.
Niin mitä sitten?
Ei mitään kunhan myöntää kurjuutensa, pisteet siitä ja peukku.
Kyllä, peukku on syvällä ja tuntuu hyvältä.
Ätmeillä on varmasti kaikki sukupuolitaudit.
Naiset haluaa "edetä rauhassa", kun mies ei tuota tarvittavaa kemiaa, mutta asiaa ei haluta sanoa. Samalla etsitään parempaa ja toivotaan miehen kyllästyvän rauhalliseen etenemiseen.
Joo. Totta. Olen miettinyt itsekin tuota, mutta toisaalta haluan itsekin tutustuu ihmiseen taas rauhassa, enkä säntäillä. Mutta kyllä sen tietää, milloin joku on kiinnostunut ja milloin ei.
Itse ainakin olisin halunnut edetä nopeammin, mutta minkä teet kun mies ei ilmeisesti ujouttaan pystynyt juttelemaan.
No puhuiks sää Sille?.. ;P
Voihan se olla, että molemmat Sähläs.. Tai sitten ei.. ;P
No tuo on siinä huonoa, että sanotaan, että rauhassa ja sit unohdetaan se. Kohta kumpikin miettii, että minä en ainakaan sano mitään, ennenkuin tuo laittaa jotain...ja siinä sitä ollaan...