Suomeen ollaan hankkimassa 10 000 miljoonan euron arvoisia taisteluhävittäjiä. Kisassa ei ole muita varteenotettavia vaihtoehtoja kuin ruotsalainen Gripen ja amerikkalainen Hornet. Uuden tyypin Gripen ei ole ollut ilmassa vielä sekuntiakaan ja uusi Hornet on vielä pahasti keskeneräinen sekin. Ranskalaisetkin yrittävät tarjota jotakin konetyyppiään, johon ei löydy varaosia, huoltokin on hukassa eikä edes ranskan kieltä osaa kukaan Suomessa.
Kumpi isänmaallisempi: Gripen vai Hornet?
taaltapesee
5101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Höpöhöpö! Jas-romu ei ole mikään varteenotettava vaihtoehto, JOS kriteerinä on koneen ominaisuudet ja käyttökelpoisuus. Mutta ruotsinmielinen eliittimme voi kuitenkin nuoleskelusyistä valita tuon romun.
F-35 ja Eurofighter ovat ne todelliset vaihtoehdot, jos etsitään parasta hävittäjää. Ja jos halutaan säästää ja saada melko kelvollinen, niin Hornetien päivitys. Venäläiset uudet huppuhävittäjät olisivat parhaita hinta-laatu-suhteessa, mutta niitä ei valita poliittisista syistä(vrt. ruotsinmielinen eliitti).
Ps. Mitä ihmettä tekemistä "isänmaallisuudella" on hävittäjähankinnan kanssa!? Isänmaallisinta on tietysti hankkia paras mahdollinen kone. Lisäsit vaan isänmaallisuuden, jotta aiheesi saatiin mahtumaan tämän palstan aihepiiriin.
AsiaakinMukaan. Oletpa melkoinen nestori, kun pystyt arvioimaan aloittajan ajatuksetkin. Siihen ei moni tiedemieskään pystyisi ja tiedenainen vielä vähemmän.
Mitä ihmettä!? Mikä ihmeen ajatuksenluku? Kirjoiti aivan selvästi omat typerät ajatuksesi avauksessa!
Suomalaisen eliitin suupielet ovat niin jenkkien perskarvoissa että on tyhjää väittää sitä
ruotsinmieliseksi.
Venäläisten hävittäjien hinta/laatusuhteesta olen samaa mieltä mutta tuskin niin rohkeaa
poliitikkoa löytyy joka sitä uskaltaa esittää.
Ruotsin kanssa käytävä puolustustusyhteistyö on järkevää mutta Suomen pitäisi keskittyä
hankinnoissaan maavoimiin ja tehokkaisiin ilmatorjuntaohjuksiin.
Oletan että yhteistyö Ruotsin kanssa kokee nolon lopun Suomen lähtiessä pelastamaan
taas jenkkien hävittäjäteollisuutta myymällä samalla loputkin itsenäisestä puolustusajattelusta.
Toukokuussa armeijamme tehtävänä onkin Rovaniemellä opetella mm ilmatankkaaman
jenkkien koneita ja harjoitella heidän huoltamistaan muutenkin.
Ehkäpä naistenkin toivotaan osallistuvan harjoituksiin?
Olihan siellä joskus aiemmin niitäkin sakuja.
Ruotsi ei ole KOSKAAN puolustanut Suomea eikä koskaan tule sitoutumaan, vaikka suomalaiset kuolivat vuosisatoja ennätysmäärin itselleen vain vahingollisissa sodissa Ruotsin suurvalta-utopian puolesta!
Kuitenkin svekoeliittimme vain nuoleskelee Ruotsia? Suomen talous-, ulko. turvallisuus- ja kielipolitiikat on säädetty hyödyttämään Ruotsia ja Suomea haittamaan.