Mitä mieltä on normimies, laitatko mieluummin viestiä kasvokuvalliselle vai hänelle, kenen kuvassa näkyy lähinnä rintavarustus? Jos laitat hänelle, jonka kasvoja ei kuvassa näy, onko viestisi erilainen, vai yritätkö tutustua samalla tavoin?
Minua kiinnostaa tämä lähinnä sen takia, että itse mietin kuvan laittajien motiiveja. Mitä esimerkiksi haluaa viestiä aikuinen nainen, jolla on hyvinkin paljastava kuva, mutta profiilitekstin alussa hän torppaa rintojen perässä juoksijat ja toivookin "asiallisia" yhteydenottoja ja asiallista asiaa.
...ja te miehet, jotka laitatte vähäpukeisia kuvia naisille/ omiin profiileihinne; oletteko sitä mieltä, että vartalolla nainen isketään? Miksi?
Olen itse kivannäköinen nainen ja etsin perinteistä parisuhdetta. Valitettavasti joihinkin lupaavasti alkaneisiin nettideittisuhteisiin on tullut ällötyselementti miehen riisuttua liian aikaisin. Samoin jo tapaamisen asteelle edenneissä miehet melko lahjakkaasti pilaavat mahdollisuutensa ryysimällä asioiden edelle. Minä olen tuntenut itseni lähes hyväksikäytetyksi, kun mukavaksi luultu mies on pyrkinyt puoliväkisin pöksyihin tai paidan alle.
Pinnallisuus tuntuu olevan muotia, mutta jäämmekö me maltillisemmat vaille kumppania?
Minua kiinnostaa tämä lähinnä sen takia, että itse mietin kuvan laittajien motiiveja. Mitä esimerkiksi haluaa viestiä aikuinen nainen, jolla on hyvinkin paljastava kuva, mutta profiilitekstin alussa hän torppaa rintojen perässä juoksijat ja toivookin "asiallisia" yhteydenottoja ja asiallista asiaa.
...ja te miehet, jotka laitatte vähäpukeisia kuvia naisille/ omiin profiileihinne; oletteko sitä mieltä, että vartalolla nainen isketään? Miksi?
Olen itse kivannäköinen nainen ja etsin perinteistä parisuhdetta. Valitettavasti joihinkin lupaavasti alkaneisiin nettideittisuhteisiin on tullut ällötyselementti miehen riisuttua liian aikaisin. Samoin jo tapaamisen asteelle edenneissä miehet melko lahjakkaasti pilaavat mahdollisuutensa ryysimällä asioiden edelle. Minä olen tuntenut itseni lähes hyväksikäytetyksi, kun mukavaksi luultu mies on pyrkinyt puoliväkisin pöksyihin tai paidan alle.
Pinnallisuus tuntuu olevan muotia, mutta jäämmekö me maltillisemmat vaille kumppania?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vaikuttaa siltä, että arvosi ovat kohdallaan. Ehdottomasti ei liian paljastavia kuvia, jos kerran tositarkoituksella ollaan liikkeellä, eikä etsitä pelkää petikaveria. Nainen joka toivoo asiallisia vastauksia, mutta kuvissaan esiintyy seksiä tihkuvana, antaa melko ristiriitaisen vaikutelman itsestään. En oikein tiedä, mitä hänelle kirjoittaisin, joten luultavammin skippaisin kokonaan.
Minä voin miehenä kertoa että kuva kertoo naisesta enemmän kuin uskoisi. On vaikea löytää naista jolle haluaisi kirjoittaa yhtään mitään. Melkeinpä ilman valokuvaa toimii paljon paremmin.
Pinnallisuuss ei ole ainoastaan muotia vaan se on ihmisen perusominaisuus jotka korostuu toisissa enemmän kuin toisissa.
Itse olen mies ja haen parisuhdetta mutta siltikin haluaisin nähdä selkeän vartalokuvan naisesta. Ei tarvitse olla rintavakoa tai bikineissä mutta jos peppu on lättänä tai löysä niin en pystyisi olemaan parisuhteessa sellaisen naisen kanssa.
Antaa vähä horon vaikutelman jos paljasta pintaa näkyy liikaa...Ja jos varatulla paljasta niin huomiohoro...
En vastaa miehille, jotka lähettää kuvan munastaan pystyssä heti alkajaisiksi. Jotenkin kornia !
en katso naisen tissejä kun ei sillä ole väliä millaiset tissit on. Katson tekstejä että vaikuttaako normaalilta ja kuvaa vilkaisen ehkä parin sekunnin ajan. Laitan eri viestejä eri naisille koska naiset on aina erilaisia. Mietin että onko meillä mitään yhteistä, ei ole ei nainen vastaa koskaan.
Oon mä laittanut viestiä semmoselle 20v tyrkylle neidolle, kaikenlaisia poseerauskuvia ;) ihan kulli pystyssä kattelin. Ite olin silloin 26v. Meille tuli lopulta suhde ja oli kyllä hyvä rakastaja, lämmöllä muistan niitä hyviä hetkiä. Seksin harrastamista ei tarvinnu venata himaan pimeeseen peiton alle ;) Mitä sanoisi kuivemmista ja asialinjaisista.. ei toimi. Hirmu estoisia usein :(
Miksi seksuaalisuuttaan pitäisi piilotella?!
Eihän se tissien tyrkyttäminen tai keimailu tee horoksi tai epäsyvälliseksi. Se, että on tositarkoituksella liikenteessä ei tarkoita sitä et pitäs piiloutua pahvilaatikkoon.
Jotkut tykkää saada huomiota ja ovat pilke silmäkulmassa. Ovat sinuja. Esileikkiä.
Ja onhan toi jonkinlainen testikin lie? Fiksu mies osaa laittaa tommoselle asiallista.
Niin siis oli hyvä rakastaja, eli ette enää ole tekemisissä? Juuri sitä mitä aloittaja ja itsekin ajattelen. Noin ei synny mitään pysyvää.
No minä kyllä aloittaisin mieluummin asialinjalla, se voi olla kuivaa jonkun mielestä. Toivoisin nimenomaan että mies kiinnostuisi kuvan nähtyään ottamaan selvää mitä on tuon näköisellä naisella pään sisällä ja onko hänestä muuhunkin kuin seksiin.
Minusta on ollut aina suorastaan kiusallista joutua arvotetuksi ulkonäön perusteella. Piilottelin mm. pitkiä ja paksuja hiuksiani poninhännälle tai pipojen alle ja ihmettelin toisten irtolisäkkeitä tai tuntikausien tukanlaittoa. Toiset taas ihmettelivät, miksi piilottelen niin upeaa tukkaa... sitä ei kyllä kukaan muu tajua, kuin sellainen, joka on joutunut saman ylenpalttisen huomion kohteeksi... Siksi myös vaihdoin pysyvästi lyhyen tukkaan.. Oksentaisin, jos joutuisin tilanteeseen "huomatkaa minut" ja tarkoitan tällä nimen omaan ulkonäköä. Sen sijaan olisin ylpeä jos minua arvostettaisiin sen takia että olen lempeä, lämmin, iloinen, hauska ja luotettava. En laita toki pahaksi sitä, että joku kehuu silmiä, huulia tai ihon tuoksua, koska ne ovat jokaisella sellaiset kun ovat ja silloin tulen hyväksytyksi ja ihailluksi omana itsenäni ilman seksualisointia.. ja mikäs sen parempaa jos mies villiintyy näistä.
Estoinen en missään nimessä ole sitten kun on rakas mies plakkarissa, päinvastoin, mutta tutustumisvaiheessa olen varovainen. En halua tutustumislahjaksi herpestä tai muutakaan sukupuolitautia. En halua myöskään tulla mainituksi kiertopalkintona, enkä haluaisi itselleni niin keveästi toimivaa miestä. Huoraksi olen kyllä tullut haukutuksi ex-aviomiehen toimesta, koska hän oli sairaalloisen mustasukkainen jo pelkästään siitä, että joku katsoi minua.
..nimimerkkisi on "sääret näkyviin". Heh, housuihinhan nekin on yleensä verhottu, mutta onpa käynyt niinkin, että asumassani pikkukaupungissa autoilija ajoi päin liikennemerkkiä, kun olin ylittämässä tietä lyhyehkössä hameessa. Paikallisessa lehdessä oli pieni juttu onnettomuudesta seuraavana päivänä; "..auton kuljettaja kertoi huomionsa herpaantuneen hetkeksi, koska oli kiinnittänyt huomiota lyhyessä hameessa tietä ylittäneeseen naiseen".. Voihan toki olla, että toinenkin samanlainen tapaus sattui samana päivänä, koska lyhyet hameet olivat tulleet katukuvaan. Naisilla on paljonkin hyvää piilossa.
Itse toivoisin naiselta selkeää kasvokuvaa ja kuvaa missä näkyy hänen ruumiinrakenne sekä vaatetus. Kuitenkin nuo kaksi asiaa kertovat paljon naisesta ja jopa hänen olemuksestaan. En kuitenkaan halua naisen näyttävän paljon paljasta pintaa, koska en uskoisin tuommoisen naisen olevan parisuhdemateriaalia. Suuret kaula-aukot ja bikinikuvat eivät toimi minulle.
Ei pinnallisuus ole vain nykypäivän ilmiö. Millaiseksi lasketaan paljastava, ihmiset yleensä ovat kaksinaismoraalisia, lauta voi käyttää melkein mitä vaan kun taas rintava ei oikein mitään. Mutta miksi pitää ottaa ne selfiet yläviistosta usein rajaten ryntäisiin, todennäköisesti koska häpeää kroppaansa jollain lailla.