Perussuomalaiset tuhahtavat nykytaiteelle ja kutsuvat sitä halveksien rappiotaiteeksi. Nyt on vain niin, että Suomen suurimmat kulttuurihenkilöt elivät 100 vuotta sitten, ja ylikin. Ei enää tule uusia Leinoja, Sibeliuksia tai Gallen-Kalleloita, se oli yhtä aikakautta ja se on ohi. Viime vuosikymmeninä kaikki suomalainen taide on hyvin pitkälle ollut rappiotaidetta - niin vihervasemmistolaisten tekemä kuin perussuomalainenkin.
Kun nyt on yleisessä tiedossa, että perussuomalaisten keskivertoäänestäjä on heikosti koulutettu, työtön tai alemman keskiluokan duunari, niin tämän porukan tykkäämä kulttuuri ei ole pelkästään rappiota, vaan sehän on jopa PULIUKKOKULTTUURIA! Turha on perussuomalaisten valittaa, ettei Suomessa ole perussuomalaista kulttuuria. Kyllä on. Katsotaanpa, millaista:
Perussuomalainen RUOKAkulttuuri kiteytyy kapakkaillan jälkeen nakkikioskilta ostettuihin makkaraperunoihin, jotka seuraavana krapula-aamuna oksennetaan vessanpönttöön. Ylirasvaiset, ylisuolaiset, heikkolaatuisimmista raaka-aineista valmistetut makkaraperunat - hyvää Perus-Suomesta!
Entä perussuomalainen JUOMAkulttuuri? Ei mitään viinin nauttimista elegantissa seurassa, vaan raakaa viinaa suoraan pullon suusta örisevän äijäporukan saunaillassa, joka päättyy tappeluun. Pultsarointipuuhaa.
Millaista on perussuomalainen SEURUSTELUkulttuuri, kokoonnutaanko hyvin pukeutuneina cocktailkutsuille, käydäänkö älyllistä debattia kohteliaasti ja sivistyneesti herrakerhoissa? Ei. Kun perussuomalaiset kohtaavat, he kohtaavat kapakan terasseilla hihattomissa T-paidoissa tai huppareissa, jaloissaan raitaverkkarit ja crocsit. Siellä öristään kaljalasin ääressä nyrkkeilymatseista, formuloista ja vedonlyöntipeleistä.
Alkoholin läpikostuttamaa on myös perussuomalainen RUUMIINkulttuuri. Olohuoneen sohvalla tai lätkämatsin katsomossa huudetaan kurkku suorana kännissä leijonapaita päällä ja viikinkikypärä päässä, ja jos Suomi häviää lätkässä tai formuloissa, lentävät kaljatölkit lähiömurjujen parvekkeilta vittu-saatana-perkele-huutojen säestäminä.
No kai perussuomalaisilla sentään MUSIIKKIkulttuuria on? Toki on; tiheään tahtiin soivat persujen CD-levyiltä, ehkä jopa C-kaseteilta, Irwinin kappaleet "Vanha juoppo" tai "Rentun ruusu", tai Froikkarien lukuisat juomalaulut. Joskus jopa Hectorin "Juodaan viinaa".
Myös ELOKUVAN saralta löytyy aitoa persukulttuuria, kuten Turhapuro-elokuvat, mutta MAALAUSTAITEEN puolella on hiljaisempaa. Toki jokunen persu saattaa laittaa seinälleen julisteen, jossa Kalervo Palsa kuvaa juopottelua ja seisovia peniksiä, mutta kun juopotteluaiheisia maalauksia on vaikea löytää, ei persu yleensä maalaustaiteesta piittaa.
KIRJALLISUUDEN saralta sentään persujen käsissä on kulunut yksi viime vuosien suosituimmista kirjoista, Juha Vuorisen "Juoppohullun päiväkirja", jonka suuri suosio osoittaa, että maassamme on paljon perussuomalaisia juoppokirjallisuuden ystäviä.
Näin siis voimme todeta, että se kulttuuri, kaikissa muodoissaan, jota perussuomalaiset kannattavat ja tukevat, pitää aina sisällään holtitonta alkoholin käyttöä. Jos jossain kulttuurimuodossa ei ole mukana viina, se ei persua kiinnosta. On siis aivan perusteltua sanoa, että perussuomalaisten suosikkikulttuuri on PULIUKKOKULTTUURIA. Tyylipuhdasta pulsukulttuuria.
Kun nyt on yleisessä tiedossa, että perussuomalaisten keskivertoäänestäjä on heikosti koulutettu, työtön tai alemman keskiluokan duunari, niin tämän porukan tykkäämä kulttuuri ei ole pelkästään rappiota, vaan sehän on jopa PULIUKKOKULTTUURIA! Turha on perussuomalaisten valittaa, ettei Suomessa ole perussuomalaista kulttuuria. Kyllä on. Katsotaanpa, millaista:
Perussuomalainen RUOKAkulttuuri kiteytyy kapakkaillan jälkeen nakkikioskilta ostettuihin makkaraperunoihin, jotka seuraavana krapula-aamuna oksennetaan vessanpönttöön. Ylirasvaiset, ylisuolaiset, heikkolaatuisimmista raaka-aineista valmistetut makkaraperunat - hyvää Perus-Suomesta!
Entä perussuomalainen JUOMAkulttuuri? Ei mitään viinin nauttimista elegantissa seurassa, vaan raakaa viinaa suoraan pullon suusta örisevän äijäporukan saunaillassa, joka päättyy tappeluun. Pultsarointipuuhaa.
Millaista on perussuomalainen SEURUSTELUkulttuuri, kokoonnutaanko hyvin pukeutuneina cocktailkutsuille, käydäänkö älyllistä debattia kohteliaasti ja sivistyneesti herrakerhoissa? Ei. Kun perussuomalaiset kohtaavat, he kohtaavat kapakan terasseilla hihattomissa T-paidoissa tai huppareissa, jaloissaan raitaverkkarit ja crocsit. Siellä öristään kaljalasin ääressä nyrkkeilymatseista, formuloista ja vedonlyöntipeleistä.
Alkoholin läpikostuttamaa on myös perussuomalainen RUUMIINkulttuuri. Olohuoneen sohvalla tai lätkämatsin katsomossa huudetaan kurkku suorana kännissä leijonapaita päällä ja viikinkikypärä päässä, ja jos Suomi häviää lätkässä tai formuloissa, lentävät kaljatölkit lähiömurjujen parvekkeilta vittu-saatana-perkele-huutojen säestäminä.
No kai perussuomalaisilla sentään MUSIIKKIkulttuuria on? Toki on; tiheään tahtiin soivat persujen CD-levyiltä, ehkä jopa C-kaseteilta, Irwinin kappaleet "Vanha juoppo" tai "Rentun ruusu", tai Froikkarien lukuisat juomalaulut. Joskus jopa Hectorin "Juodaan viinaa".
Myös ELOKUVAN saralta löytyy aitoa persukulttuuria, kuten Turhapuro-elokuvat, mutta MAALAUSTAITEEN puolella on hiljaisempaa. Toki jokunen persu saattaa laittaa seinälleen julisteen, jossa Kalervo Palsa kuvaa juopottelua ja seisovia peniksiä, mutta kun juopotteluaiheisia maalauksia on vaikea löytää, ei persu yleensä maalaustaiteesta piittaa.
KIRJALLISUUDEN saralta sentään persujen käsissä on kulunut yksi viime vuosien suosituimmista kirjoista, Juha Vuorisen "Juoppohullun päiväkirja", jonka suuri suosio osoittaa, että maassamme on paljon perussuomalaisia juoppokirjallisuuden ystäviä.
Näin siis voimme todeta, että se kulttuuri, kaikissa muodoissaan, jota perussuomalaiset kannattavat ja tukevat, pitää aina sisällään holtitonta alkoholin käyttöä. Jos jossain kulttuurimuodossa ei ole mukana viina, se ei persua kiinnosta. On siis aivan perusteltua sanoa, että perussuomalaisten suosikkikulttuuri on PULIUKKOKULTTUURIA. Tyylipuhdasta pulsukulttuuria.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Aikamoiset ennakkoluulot. Voisimme puhua jopa vihapuheesta.
Ei ennakkoluuloja, vaan havaintoja perussuomalaisten kannattajien käytännön arkielämästä. Sellaisesta kulttuurista, johon sinäkin mitä ilmeisimmin osallistut.
Pilalle käynyttä mehuas elegantissa seurassa!...hyi saatana, kas kun ei ooopperassa!
Kalikka kalahti, koira älähti.
Kuka ripusti tauluna seinälle kusiset pussihousut ja hevosen kuolaimet!?
Kokenut kaiken tietää!
Myös päätään pudistellen surullisena tuntemiaan ihmisiä sivusta seurannut tietää kaiken.
Jos nykytaiteella tarkoitetaan sellaisia tekeleitä, joita esim. jossain Guggenheimissa on, niin se on täyttä paskaa, eikä se muutu selittämällä ja hienoja sivistyssanoja latelemalla siitä miksikään. Ei oikeaa taidetta tarvitse selittää.
Mutta jos tarkoitat nykytaiteella esim. visuaalisesti hienoa digitaalista kuvataidetta tai fraktaalitaidetta, jonka luominen vaatii taiteellista lahjakkuutta, niin se on ihan eri asia.
On siis olemassa paskaa nykytaidetta eli rappiotaidetta, joka on usein vielä ihan tarkoituksella mahdollisimman rumaa, jotta sillä varmasti raiskataan kaikki, mikä on oikeasti kaunista. Sitten on hyvää nykytaidetta, jollaisesta minä puhun.
Edustaakin sinun mielestäsi Laura Huhtasaari, Halla-aho, Terho, Linström ynnä muut puli-ukko kulttuuria ?
Markoc oli muuten Ranskasta sanonut , että sillä ei ole kulttuuria eikä taidetta, mitä sitten lie sillä tarkoittanut.
Tuollaiset itsensä ylentävät kuin tämä aloittaja on, ovat niitä toisten selän takaa huutelijoita. Yksin kun joutuu avoimesti tuleen, hänellä menee lorut housuun ja kiire äidin helmoihin.
No meillä on vielä itsenäisyyspäivän ja Vapunjälkeisen arkipäivän välinen yö menossa, joten palataan asiaan kunhan tästä selvitään, jos selvitään.
t. perSuspurgut ja muut peruSpuliveivarit
Joku sanoi sen ääneen mikä on jo kauan pitänyt sanoa, eikös joku pahoittanut mielensä heh
Jaa jaa, tämä mielensäpahoittajien maa...
Pidät siis museoon näytteille asetettua kusilaaria taiteena? Kusilaarihan on suomalaisen juomakulttuurin symboli, jos mikä, eli kuka tässä nyt olikaan se pultsarijuntti? :D
No aloitus osui just asian ytimeen. No että sillä tavalla.
Kulttuuri on teollistunut aikoja sitten puhuttelemattomaksi virkataiteeksi.
EK:n suhdannebarometri: Suhdanteet kääntyneet parempaan.
Tony Halme aloitti aikanaan nykytaiteen halventamisen uhoamalla, että hän vääntää maissipaskat kattilaan ja iskee siihen propelin pystyyn ja vie sen yöllä salaa Kiasman eteen niin aamulla ovat kriitikot kilpaa ylistämässä kyseistä "tuotosta". Isänmaalliset eivät ymmärrä taiteesta yhtään mitään, heille se on kallos hullutus jota ei pitäisi olla olemassakaan. Persujen linja on taiteiden ja tieteiden vastaista vapauden ja luovuuden kahlitsemista ja kieltämistä.
Itse tuotan harrastajataiteilijana valokuvataidetta, laji josta persut eivät tule koskaan ymmärtämään mitään. Tällä hetkellä suunnittelen Jeesuksen elämän loppuvaiheista kertovaa kuvasarjaa joka asettaa tapahtumat realistiseen valoon Raamatun kiiltokuvamaailman vastaisesti. Aion esittää karun realistisella tavalla, mutta taiteellisesti tutun kertomuksen, kaikenlisäksi kääntäen tilanteen niin, että kärsivä Jeesus on naishahmo tunteisiin vetoavuuden takia. Harva ymmärtää, että Pitkäperjantain kertomus on oikeasti kertomus äärimmäisen julmasta kidutuksesta ja kuolemasta ristillä.
Hei teetkö kuule vielä yhtä rupisen taideteoksen, jossa kohteena on Hänen Ylhäisyytensä, suuresti kunnioitettu uskovaisten ruhtinas ja profeetta M.? Jotain rajua ja raflaavaa ja karun realistista?
Taitavasti tehty valokuvataide on oikeaa taidetta, nykytaiteen museoissa esiteltävät seinästä revityt kyhäelmät ei. Niitä pitää selitellä, koska ne ovat täyttä paskaa. Legendaarisin esimerkki tuollaisesta paskasta on tosiaan se museoon näytteille asetettu kusilaari, tai kustahan se pikemminkin kai on.
En ole millään tavalla kiinnostunut Muhammedin elämästä, hänen kertomuksessaan ei ole mitään sellaista suurta mikä vaatisi taiteellista kannanottoa. Jeesuksen kertomuksessa on suuruutta, itseuhri, kuolema ja ylösnousemus. Se on syy tehdä aiheesta taideteos. Syy tehdä taideteos Jeesuksen kuolintiestä on sekin, että kirkon opettamaa versiota tarinasta pitää periaatteen vuoksi vastustaa, kirkolla ei ole mitään oikeutta ainoaan totuuteen.
Se kusilaari pitää ymmärtää taiteilijan vahvana kannanottona suomalaista humalahakuista juomakulttuuria vastaan. Se on karu muistutus siitä, että suomalaiset ovat viinaan meneviä juoppoja, etenkin kun miehistä puhutaan. Ensin vedetään kännit nurkkapubissa ja sitten sammutaan pää edellä kusilaariin ja kustaan vielä housuun sen lisäksi. Sitä on suomalainen juomakulttuuri. Suomessa ei koskaan ole opittu sivistynyttä Keski-Eurooppalaista viinikultturia ilman humalahakuisuutta. Suomalaisten on äärimmäisen vaikea tunnustaa, että maamme juomakulttuuri on sairas ja vinksahtanut.
Ainakin Marjaana Toiviainen ymmärtää heh ????
Jeesus opetuslapsineen taulussa, muuttui kun Marjaanan ihailema taideteos, jossa opetuslapsien sijalla oli 12:sta portonäköistä naista.
Marjaanan käsitys on niin ihku, ai että.
Taiteilija oli ranskalainen, joten selitys nyt vähän ontuu. :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Fountain_(Duchamp)
Persut ovat olleet romuttamassa vauhdilla tieteen tekemistä ja taiteita Suomessa. Yliopisto ja korkeakouluilta leikkaaminen romuttavat Suomen korkean aseman tieteen tekemisessä sekä teknologian saralla. Taiteiden rajoittaminen ja moraalisten rajojen vaatiminen taiteelta taas syö taiteen vapautta ja ilmaisuvoimaa. Persut haluavat taiteen noudattavan isänmaallisia arvoja vaikka taiteen tärkein tehtävä on olla nimenomaan globaali ja täysin kansainvälinen ilmaisutapa ilman rajoja ja sääntöjä.
Persut eivät arvosta korkeakoulututkintoja, korkeita tieteellisiä virkoja, tutkimustyötä, perustutkimusta eivätkä minkäänlaista luovaa taidetta josta ei ole eikä tarvitsekaan olla mitään hyötyä yhteiskunnalle, kun kyse on vapaudesta esittää vaikka Jeesus homona tai pilkata vaikka taiteen nimissä Suomen lippua jos se sopivalta taiteilijasta tuntuu.
Persut ovat luomassa Suomesta maatalousjunttilan jossa ei ole korkeita tieteitä, vapaata taidetta ja jossa noudatetaan isänmaallisia arvoja. Suurin osa väestöstä ei halua persujen Suomea.
Taiteella on oikeus pilkata ja sortaa kaikkia arvoja, normeja ja lakeja, taiteen tulee olla täysin vapaata kaikesta yhteiskunnan kontrollista. Taiteilijalla ja tiedemiehillä tulee olla oikeus tehdä ihan mitä tahansa minkäänlaisen etiikan rajoittamatta tieteen ja taiteen tekemistä.
Kärpäsestä sanomassa tuo Terholle, Huhtasaarelle, Luhelalle, Soinille , Halla-aholle. Nauraisivat sinut suohon.
Pitää ihan kysymän , että mistäköhän mielisairaalasta olet lähtöisin. Passittiko he sinut avohoitopotilaaksi?
Psykiatriset potilaat taideterapiassa on kai sinun seuraavan "taiteellisen" työsi nimi.
Voisit sitten ottaa seuraavassa työssä vapauden pilkata Allahia. Sinullehan on niin kova halu pilkata ja sortaa kaikkia arvoja.
En kyllä takaa miten sinulle käy , mutta kokeillahan
kannattaa.
Jeesuksestahan on jo paljon pilakuvia yms., on synkkää, on iloista, on Jeesus monisukupuolisena jne.
Tuosta muslimien jumalasta ei ole, niin tiedä vaikka sinusta tulisi kuuluisa.
Mitä jos laittaisit Allahin porton asuun, Marjaana ainakin tykkäisi.
En tunnista itseäni enkä tuttaviani pitkässä, halveksivassa kirjoituksessasi. Tuolla tavallahan tätä pientä kansaa jaetaan. Mielenterveysongelmaisia siirtyy alvariinsa verhaiseläkkeille.
Nykytaidetta en katsele. Tympäisevä, suuri vagina käveli jokin vuosi sitten Hesan kaduilla. Jotkut suulakkaat akat virkkavat vittuja, lie sekin suurenmoista taidetta. Ulostetta heitelty, räävitty omia turhautumisia 'taiteen' keinoin. Tai omasta mielestään se on heille tekijöille 'taidetta'. Eivät kolahda, inhottavat.
Maailman todellisten taiteilijoiden maalauksia aina uudelleen ja uudelleen jaksan ihailla, todellisten kirjailijoiden teoksia jaksan lukea. Ooppera aiheuttaa päänsärkyä, pehmeästi rullaava R&B tai blues lämmittää, hyvä latinalaisrytmi nostattaa tanssihalut. Itse tehty liha-kasviskeitto on herkkua, pannulla kypsytetty kala, höyrytettyjen vihannesten kera on parhainta sydämelle ja verenkierrolle. Snobit 'would if only could' porukka = kovaa pätemistä. 'Viipyilevien' viinien nuuhkimiset ja lasissa pyörittelemiset jätän toisten iloksi. Tavallinen suodatinkahvi maistuu liiankin hyvin. PS on ollut valintani ja on edelleen.
Kahvin kittaaminen naamariin on yksi persuuden merkki nimenomaan. Sivistynyt ihminen juo teetä hyvässä seurassa tai yksin kotona, muttei lipitä sitä ah niin perussuomalaista kahvia. Tee on Brittiläisen kulttuurin lahja maailmalle.
Ihanko totta? Kovasti siis kyttäät, kuka mitäkin juo ja sen perusteella luokittelet ihmisten poliittiset kannatkin : D
Tee maistuu kirjoittajalle erittäin hyvin kuin myös AB rasvaton piimä, laktoositon maito, keittiössä, tiskipöydän altaan hanasta tuleva vesi. Makeat limsat, kaljat, viinat ym. jääkööt myymälöiden hyllyille.
Seuraava luokitteluperuste?
Hekoti heh, ei voi muuta sanoa.
Aloitteen tekijä on vihervasuri rääkyjä,, tuleva kultturiminsteri ei varmaan vedä perseitä olalle kun vierailee naapuri maissa,,, hyi helvetti,,,,
Näin syntyy linnunpönttö parissa minuutissa:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nain-syntyy-linnunpontto-parissa-minuutissa-tarvitaan-vain-teuvo-hakkarainen-ja-moottorisaha/6414420
Monikulttuurisuuden kantavia ideoita on se, että kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia. Aloittaja ei ole tätä sisäistänyt. Vai olisiko hän monikulttuurisuuden vastustaja peräti?
Vihervasurit taas ruikuttaa, säälittävää porukkaa,,
No Vähemmin taitavat Somput ja Lähi-idän porukat kotimaissaan monikulttuuria harrastaa?