Ateistien tieto on vanhentunutta

Kyllä demokratia ja evoluutio ovat kytköksissä paljon ilmeisemminkin. Evoluution tuloksena ihmisellä on oikeudenmukaisuuden taju. Me ymmärrämme, että yhteisössä asioita pitää hoitaa tavalla joka on kohtuullista kaikkien kannalta. Vaistonvarainen empatia toimii jotenkin suurperheissä ja pienissä yhteisöissä, mutta esimerkiksi valtion tasolla tarvitaan muita menetelmiä oikeudenmukaisuuden saavuttamiseen. Demokratia on paras tähän mennessä keksityistä tavoista.

Mieluummin käyttäisi vastakkaista termiparia "vähiten huono". Koska kyseessä ei ole mitään mikä olisi täydellistä nähnytkään, mutta parhaimmillaan lopputulos on suht. säällinen.

Se on kyllä ihan totta että mm. erilaiset moraali- ja käyttäytymissäännöt ovat kehittyneet jo kauan ennen raamattua, jo ennen minkään tason kirjoitettua kieltä.

Tämä johtuu että ihminen voi lopulta menestyä ja kehittyä vain yhteisöissä yhteistyön avulla jossa eri yksilöt erikoistuvat vähän eri asioihin joilloin yhteisö on tehokkaampi kuin paraskaan yksilö. Yksilö pystyy toki olemaan vaikka millainen monilahjakkuus, mutta jos ei muuten niin aika ja levontarve asettaa rajat. Saati taudit ja vaivat.

Mutta jotta yhteisö pysyisi koossa, sen tulisi perustua jonkinlaisiin yhteisiin sääntöihin koska minkä varassa yhteisö pyörii on luottamus. Jos ei ole luottamusta, ei ole yhteisöä. Ja sen takia ei ole koskaan tarvittu minkään yliluonnollisen pönöttäjän erillisohjeita "Älä tapa", "Älä varasta", jne., koska siihen ei tarvita savitauluja kertomaan miksi moisia toimia karsastetaan ja niiden tekijöitä hyljeksitään ja joko rangaistaan muuten, karkotetaan tai tapetaan.

Koska moiset teot ja niiden salliminen tuhoavat yhteisöllisyyttä, jos kaikkien pitää elää elämänsä selkänsä taakse vilkuillen ja itseään suojellen.

Johan se on näytetty jo mm. raamattua vanhempienkin lakitekstien avulla.

Ja sen takia luotetaan että yhteisö ja sen säännöt pitävät ei-toivotun käytöksen minimissä mm. erilaisten rangaistuksen uhkien avulla ja sen itsensä suojelemiselta ja paranoijalta säästyvän energian voi parantaa itsensä ja muiden henkiinjäämispotentiaalia. Tärkeämpi miettiä esim. talvivarastoja kuin kytätä aikooko tuo naapuri tappaa minut ja viedä omaisuuteni. Toki sen mahdollisuus on aina olemassa, mutta ainakin yhteisö on sitä vastaan ja reagoi tarvittaessa joka hillitsee pääosin kaikkia paitsi pahimpia sosio- ja psykopaatteja.

Ja kuten vaikka n. 500 vuotta ennen oletetun Jeesuksen elinaikaa eläneen Konfutsen kirjoituksista maapallon toiselta reunalta, jossa sanottiin vapaasti huomioon ottamisesta että älä määrää muille sellaista, mitä et haluaisi itsellesi määrättävän. - Kuulostaako jokseenkin tutulta? Se mikä Jeesuksen suuhun on laitettu oli tuttu jo alueen paikallisille rabeille kauan aikaa. Nekin kun on aikoinaan ylöskirjattu. Tuo uuden testamentin kauneimpana ajatuksena mainostettu huomio ei ole millään tavalla alkuperäinen, saati kristinuskon ansiota.

Mikäli historia kusettaa meitä noin paljon niin historian opetus pitää saada pois koulusta, ja onhan se aineenakin tylsä eikä vois vähempää kiinnostaa. Uskonnon/elämänkatsomuksen opetus pitäisi myös lopettaa kokonaan.

Ateenalainen demokratia oli sellaista kuin oli, määritelmällisesti.

USA:n ja Britannian demokratiatkin ovat varsin vajavaisia, johtuu niistä yhden valittavan vaalipiireistä.