ostin auton yksityiseltä ELI JOPPARILTA.sano et auto on Ollut meillä monta vuotta ja pelannut hienosti.no kuten arvata vaan voi tämä paska laukes seuraavana aamuna.eli ei virhe vastuuta.tämä JOPPARI YKSITYINEN (REHELLINEN) oli ostanu auton liikkeestä edellis päivänä ja liike ilmotti rehellisesti ilmoituksessa että auto on kansivikainen.et repikää siitä kuka kusettaa kuka ei.
Yksityinen huijaa aina
Pienliike.paras
15466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sen verran utelias olen, että minkälaisella otannalla olet päätynyt siihen tulokseen että jokaikinen yksityinen autonmyyjä syyllistyy väärän totuuden kertomiseen?
Autoliikkeellisenä voin hyvin vahvistaa aloittajan näkemyksen yksityisistä autonmyyjistä/vaihtajista. YHTÄÄN sellaista autoa, johon ei olisi vähintään 200€ korjauksia tehtävä ennen myyntiä, en ole koko autokauppiasaikanani yksityisen jäljiltä saanut, en vaihdossa, tai suoralla ostolla. Uskon että suomen jokainen autokauppias vahvistaa tämän.
Ei mikään ihmekään noin hölmön tyypin kuppaisessa kioskissa.
Ihan noin karua ei ole ollut, että jokainen auto mitä on tullut olisi ollut rikki, pyritään vaihdokit tarkastamaan mahdollisuuksien mukaan hyvin ja toisaalta autonvaihtajan naamasta, elkeistä ja lässytyksestä usein jo huomaa petosta yrittäväksi kuspääksi eikä autoa oteta vaihdossa. Eikä toisaalta myydäkään kuspäälle mitään ja suksitellaan vttuun.
Pääsääntöisesti kuitenkin enemmän tai vähemmän korjauksia vaativia on lähes kaikki vaihdossa tulleet / suoraan ostetut autot ja 500euroa / auto on realistinen minimi kunnostuksien hinta keskimäärin. Tämän päälle on osunut, varmasti kaikille kauppiaille, kohdalle myös todellisia petoksia. Näitä on sitten repeillyt ja laukeillut myynnin jälkeen seuraavalla asiakkaalla kun ei omissakaan tarkastuksissa ole huomattu ja pahimmillaan tuhansia euroja on jälkikunnostuksia / auto joutunut korvaamaan. Noh, näitä sattuu ja valitettavana sivukuluna kuuluu alan käänteisiin, mutta aloitus on tosi ja vahvistetaan tämä "aloitusonfactaa" -kauppiaankin kommentti.
Se on hienoo keskustella itsensä kanssa.
Miksi ihmeessä pitää ostaa kansivikaisia autoja yhtään mistään? Jos kone laukesi seuraavana aamuna, ongelman oireet olivat nähtävissä jo edellisenä päivänä kauppaa tehtäessä. Miksi niitä ei löydetty autoa tarkastettaessa?
Jopparilta voi saada hyvän auton, mutta ei hyvää kauppaa. Se hyvä auto on nimittäin vielä edullisempaa ostaa suoraan edelliseltä omistajalta ennen hyvän auton päätymistä ammattilaiselle Jopparille, joka laittaa halvalla ostamalleen hyvälle autolle hyvän auton hinnan.
AUTOja ON OLLUT MEILLÄ MONTA VUOTTA JA pelejä PELANNUT HIENOSTI.
Autonmyyjä sanoi ajaneensa autolla monta päivää ja oli kuulemma hyvä auto, jälkeen päin kuultu että auto oli seissyt pihassa vuorokauden.
Myyjän pojan piti vaihtaa autoon renkaat vanteineen ennen myynti, poju oli hommaillut mitä isi käski mutta pyöränpultit olivat myydessä auki, hieman oli kuulemma motarilla kolissut :D
Lisäksi akku on irti ja kansipahvi paskana, että sellaisia huippuyksilöitä ja ajamalla hyviksi todettuja myydään aivan huippukuntoisina.
Myyntiin tarjotaan ihan mitä tahansa. Minua ihmetyttääkin se, miksi selkeitä vikoja ei havaittu käytettyä ostaessa?
Vanhempaa käytettyä ostaessa auto tarkastetaan paljon normaalia katsastusta tarkemmin ja tehdään samalla vikalista osista, jotka joutuu vaihtamaan saadakseen autonsa virheettömään kuntoon. Ellei auton hinta jousta riittävästi varaosakasan hinta huomioon ottaen, ei kauppoja synny.
Trafin nettipalvelusta saa pientä maksua vastaan auton kuin auton omistajahistorian. Siitä voi tarkistaa onko kyseessä kiertopalkinto vai oikeasti suoraan ensimmäiseltä omistajalta oleva auto. Jos trafin tiedot ei täsmää tarinan kanssa, niin myyjän muitakaan juttuja ei kannata uskoa.
>>>
Yksityiselläkin myyjällä iso vastuu
Myös yksityiselle myyjälle voi syntyä vastuu korjauskuluista, jos autosta hajoaa kaupan jälkeen moottori tai muu komponentti etujassa. Yksityisen myyjän vastuu käytetyn auton virheistä ei kovin paljon poikkea autoliikkeen vastuusta.
Kahden yksityishenkilön väliseen autokauppaan sovelletaan kauppalakia, kertoo Kauppaoikeuden yliopistonlehtori Klaus Viitanen.
>>>
Ei muuta kun otat myyjään yhteyttä ja esität hänelle vaatimuksesi. Siitä se sitten lähtee prosessi eteneen.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/27/yksityisellakin-myyjalla-iso-vastuu-kaytetyn-auton-vioista
Lisäksi, kuten kaikessa kaupassa, ostajalla on velvollisuus tarkastaa tuote riittävän hyvin.
MIkäli "Ollut meillä monta vuotta ja pelannut hienosti" on toteen näytettävissä myyjän sanomaksi, petoksen tunnusmekit täyttyvät kun autoliikkeestäkin tosidtetaan myyjän tienneen viasta, ja kaupan saa puretuksi sekä korvauksia kuluista.
Myyjän ensisijainen velvoite on korjata auto, kaupan purku on vasta viimeinen vaihtoehto.
joensuussa joka toinen liike on tuota vikaa ja vikaa. Eväskontilla ja penttilässä kuhasalon seudulla liikkuu pun. audilla 100 mies joka viittoilee autosta ja huhujen mukaan vie eväsk. s-marketeista ruo...