Saisko täältä apuja/vinkkejä nöyryyttävään tilanteeseen.
Elikkäs paikallinen terveyskeskus lääkäri on aikoinaan kirjoittanut "lausunnon" lääkkeiden väärinkäytön epäilystä, tiheitten päivystys reissujen ja erilaisten särkylääkkeiden reseptien uusimisen vuoksi. Kyseisen lausunnon mukaan sairaalassa osastolla ollessani en todellakaan saanut tarvitsemaani hoitoa kipuihini (kyseessä siis kohdun ja alaselän ja koko lantion alueen helvetilliset kivut, jotka pahimmillaan invalidisoivat minut täysin) eikä kukaan ottanut minua vakavasti. Pyysin osastolla ollessani myös hoitajalta kaikki minusta tehdyt kirjaukset siltä ajalta, ja pitkin hampain ja nyrpein ilmein ne lopulta sain. Ihmettelin suuresti sitä että kävelynihän oli melko hissuttelua, ettei liian nopea askel tärähtäisi alavatsaan ja aiheuttaisi kipua, mutta tämän olivat hoitajat kirjaneet niin että potilas liikkuu hyvin ja normaalisti! No ongelma on nyt näiden taustatietojen jälkeen se että näistä asioista pidettiin yli puolivuotta sitte palaveri jossa käytiin läpi syyt väärinkäytön epäilyille ja lopputulos oli se että lääkäri kumosi epäilyksensä ja oli lopulta sitä mieltä että mitään epäselvää lääkkeiden käyttöä ei ole ollut, ja lisäksi oli sitä mieltä että olen saanut erittäin epäasianmukaista hoitoa sairaalassa ollessani eikä minua ilmeisesti olla haluttu edes tutkia tarkemmin koska on ollut helpompi leimata päihteiden käyttäjäksi. Tämä lääkäri lupasi "puhdistaa" maineeni kun oli myös nämä harmit saanut aikaan, ja ehdotti minulle maineen puhdistamisen edistämiseksi apteekki sopimusta joka kuulemma helpottaisi minun hoitoani jatkossa ja olisi oiva väline maineen puhdistukseen. Allekirjoitin sopimuksen sen kummempia tietämättä ja lääkäri sanoi että solmitaan sopimus puoleksi vuodeksi ja jos kaikki menee hyvin ei ole mitään syytä jatkaa sopimusta. Koko tämä ajan on lääkäri usein maininnut että lääkehoidossa ei ole ollut mitään epäselvää ja kaikki on mennyt niinkuin pitääkin. Tähän sopimukseen myös kuului huumetestien tekeminen muutaman kerran ja ne ovat olleet joka kerralla niinkuin pitääkin eikä lääkärin mukaan niissäkään tuloksissa ole ollut mitään epäselvää. Nyt on kulunut reilu puolivuotta, ja muutama viikko sitten sain puhelun lääkäriltäni, jossa hän ilmoitti että siirty työtehtäviin toiselle paikkakunnalle ja lääkärini vaihtuu. Samalla kysyin sopimuksesta joka siis ei ollut vielä päättynyt vaikka yli puolivuotta oli kulunut, että miten sen kanssa nyt jatkossa ja koska se loppuu ja sain vastaukseksi että se yleensä lopetellaan asteittain että sen verran helpottaa nyt että voin jatkossa hakea lääkkeeni 2 viikon välein. Mitään informaatioita en saanut siitä kauanko tälläine asteittainen lopettaminen jatkuu. Apteekissa asioidessani allekirjoitin uuden sopimuksen uuden lääkärin nimiin ja vasta allekirjoitettuani katselin tarkemmin että sopimuksessa ei oltu mainittu mitään määrä aikaa vaan oli sillä perusteella toistaiseksi voimassa oleva. Mitä voin tehdä tälläisessa tilanteessa? Onko lääkärit toimineet oikein johdatellessan minut puolen vuoden sopimukseen josta lupaus ei pitänytkään paikkaansa vai onko tämä todella normaali käytäntö, vaikka mitään ongelmaa ei ole ollut ja väärinkäyttö syytökset kumottu? Lisäksi vasta nyt saatuani tiedon sopimuksen jatkumisesta, etsin tietoa netistä yleisistä käytännöistä ja huomasin että varmaan 99% näistä sopimuksista kuuluu korvaushoidossa oleville päihderiippuvaisille sekä väärinkäyttäjille. Tästä minulle ei mainittu mitään sopimusta alunperin laatiessa. Voinko jotenkin itse purkaa sopimuksen ja mitä siitä aiheutuu? Onko mahdollista että lääkäri voi kieltäytyä jatkamasta sen vuoksi säännöllistä lääkitystäni?
Elikkäs paikallinen terveyskeskus lääkäri on aikoinaan kirjoittanut "lausunnon" lääkkeiden väärinkäytön epäilystä, tiheitten päivystys reissujen ja erilaisten särkylääkkeiden reseptien uusimisen vuoksi. Kyseisen lausunnon mukaan sairaalassa osastolla ollessani en todellakaan saanut tarvitsemaani hoitoa kipuihini (kyseessä siis kohdun ja alaselän ja koko lantion alueen helvetilliset kivut, jotka pahimmillaan invalidisoivat minut täysin) eikä kukaan ottanut minua vakavasti. Pyysin osastolla ollessani myös hoitajalta kaikki minusta tehdyt kirjaukset siltä ajalta, ja pitkin hampain ja nyrpein ilmein ne lopulta sain. Ihmettelin suuresti sitä että kävelynihän oli melko hissuttelua, ettei liian nopea askel tärähtäisi alavatsaan ja aiheuttaisi kipua, mutta tämän olivat hoitajat kirjaneet niin että potilas liikkuu hyvin ja normaalisti! No ongelma on nyt näiden taustatietojen jälkeen se että näistä asioista pidettiin yli puolivuotta sitte palaveri jossa käytiin läpi syyt väärinkäytön epäilyille ja lopputulos oli se että lääkäri kumosi epäilyksensä ja oli lopulta sitä mieltä että mitään epäselvää lääkkeiden käyttöä ei ole ollut, ja lisäksi oli sitä mieltä että olen saanut erittäin epäasianmukaista hoitoa sairaalassa ollessani eikä minua ilmeisesti olla haluttu edes tutkia tarkemmin koska on ollut helpompi leimata päihteiden käyttäjäksi. Tämä lääkäri lupasi "puhdistaa" maineeni kun oli myös nämä harmit saanut aikaan, ja ehdotti minulle maineen puhdistamisen edistämiseksi apteekki sopimusta joka kuulemma helpottaisi minun hoitoani jatkossa ja olisi oiva väline maineen puhdistukseen. Allekirjoitin sopimuksen sen kummempia tietämättä ja lääkäri sanoi että solmitaan sopimus puoleksi vuodeksi ja jos kaikki menee hyvin ei ole mitään syytä jatkaa sopimusta. Koko tämä ajan on lääkäri usein maininnut että lääkehoidossa ei ole ollut mitään epäselvää ja kaikki on mennyt niinkuin pitääkin. Tähän sopimukseen myös kuului huumetestien tekeminen muutaman kerran ja ne ovat olleet joka kerralla niinkuin pitääkin eikä lääkärin mukaan niissäkään tuloksissa ole ollut mitään epäselvää. Nyt on kulunut reilu puolivuotta, ja muutama viikko sitten sain puhelun lääkäriltäni, jossa hän ilmoitti että siirty työtehtäviin toiselle paikkakunnalle ja lääkärini vaihtuu. Samalla kysyin sopimuksesta joka siis ei ollut vielä päättynyt vaikka yli puolivuotta oli kulunut, että miten sen kanssa nyt jatkossa ja koska se loppuu ja sain vastaukseksi että se yleensä lopetellaan asteittain että sen verran helpottaa nyt että voin jatkossa hakea lääkkeeni 2 viikon välein. Mitään informaatioita en saanut siitä kauanko tälläine asteittainen lopettaminen jatkuu. Apteekissa asioidessani allekirjoitin uuden sopimuksen uuden lääkärin nimiin ja vasta allekirjoitettuani katselin tarkemmin että sopimuksessa ei oltu mainittu mitään määrä aikaa vaan oli sillä perusteella toistaiseksi voimassa oleva. Mitä voin tehdä tälläisessa tilanteessa? Onko lääkärit toimineet oikein johdatellessan minut puolen vuoden sopimukseen josta lupaus ei pitänytkään paikkaansa vai onko tämä todella normaali käytäntö, vaikka mitään ongelmaa ei ole ollut ja väärinkäyttö syytökset kumottu? Lisäksi vasta nyt saatuani tiedon sopimuksen jatkumisesta, etsin tietoa netistä yleisistä käytännöistä ja huomasin että varmaan 99% näistä sopimuksista kuuluu korvaushoidossa oleville päihderiippuvaisille sekä väärinkäyttäjille. Tästä minulle ei mainittu mitään sopimusta alunperin laatiessa. Voinko jotenkin itse purkaa sopimuksen ja mitä siitä aiheutuu? Onko mahdollista että lääkäri voi kieltäytyä jatkamasta sen vuoksi säännöllistä lääkitystäni?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olet varmaan jo onnistunu lopettaa tuon sopimuksen.. :)) Mutta kyllä sen pystyy lopettaa, vaikka ilmoittamalla apteekille että päättää sopimuksen. Mutta siitä voi olla varma että tämä vaikuttaa hoitosuhteeseen, sopimuksen alla olleita lääkkeitä et tule saamaan.