Olen useissa sinkkuryhmissä katsellu satoja naisia mutta kaikki on rumia. Ei yhtään sellaista että voisi edes harkita kelpuuttamista. Monilla on myös lapsia 2-4 joten tuskin nainen jaksaisi kovasti panostaa suhteeseen. Ihan kurpan näköisiä kaikki joten pakko jatkaa sinkkuna.
Yli 30 v naiset on rumia
Aitosinkkumies-
1141556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 114
Vanhimmat
Parempi olla sinkku koska parisuhteessa ei saisi seksiä aina kun haluaa. Naisten pitäisi tajuta että kun suostuu parisuhteeseen niin pitää suostuu myös aina seksiin kun mies haluaa.
Kyllä minä suostun seksiin, jos mies takaa orkun joka kerta vongatessaan. Jos ei orkkua tule, ei tule pilluakaan.
Jep, sama täällä. Nykyisen kanssa tosin ei tuota ongelmaa, minä vonkaan enemmän kuin hän ja aina kun tärppää, niin molemmat saadaan.
Nyrkkiinnussijoiden on turha itkeä, jos ei osaa itse kuin lykkiä.
Onko noin paljon sinkkuryhmiä missä on kuvapakko?
Tasan ei käy onnenlahjat kun kaikki naiset on rumia mutta sentään yksi komea mies löytyy.
Minä myös oisin kiinnostunut mistä kuvasi löytyy.yhtään komeaa miestä kun en ole vielä löytänyt treffipalstoilta.Varsinkin ne yli 30:set.....
Katkeran kurpan rutinaa. Varsinkin ne yli 40v miehet ovat komeita treffipalstoilla. Treffipalstoilla on pääosin komeita AT-miehiä ja rumia ja/tai vanhoja AT-naisia.
Eihän tuollaisilla treffipalstoilla kysyntä ja tarjonta kohtaa ollenkaan. Miehet komeita ja naiset rumia ja vanhoja. Pelastaako muutama nuori kottarainen koko systeemin? Onko kyseessä sittenkin salaliittoteoria ja foliohatun paikka?
Minkä ihmeen takia ne komeat miehet joutuu seuraa etsimään sinkkupalstoilta? Luulis sitä seuraa löytyvän muutenkin. Varsinkin, jos naiset ovat rumia, niin hukkaanhan komea mies siellä menee!
Minkä ihmeen takia ne komeat miehet joutuu etsimään seuraa muutenkin, luulis sitä seuraa löytyvän sinkkupalstoiltakin?
Kerrompa sinulle typerys, Siksi tietysti että se on helppoa ja ilmaista eikä vie aikaa, toisin kuin esim. baarissa käynti.
No jos rahan puutteesta on kyse...... Silloin tuskin on toivoa seurastakaan.
No miksi komea mies tyytyy rumaan naiseen, kun saisi kauniitakin? Varsinkin, kun täällä on moneen kertaan todisteltu, että mies ei seuraa deittipalstojen kautta saa, vaikka kuinka yrittäisi. Jos saamattomuus johtuu siitä, että mies on naisten mielestä ruma, niin mistä ne komeat miehet sitten löytyy?? Koska miehiä on ainakin tuplaten naisiin verrattuna deittipalstoilla, niin sinun teoriasi mukaan kaikki ovat komeita ja silti eivät naista saa, eivät netistä eivätkä varsinkaan baarista. Että selitäpä minulle ja muille typeryksille, miksei sitä seuraa löydy??
Miten komea mies saisi kauniita naisia kun niitä oikeasti kauniita ei riitä edes rikkaille miehille?
Minäpä selitän.
Otetaan esimerkeiksi kaksi tuntemaani komeaa miestä jotka hakevat seuraa Tinderissä. Molemmat komeita JA sosiaalisia, saisivat kyllä seuraa livenäkin.
Mutta: se vie aikaa, esim. baarissa on notkuttava pitkään. Kuvioon kuuluu tietysti ryyppääminen, eli rahaa menee. Tutuissa porukoissa saa playerin maineen, vieraissa porukoissa on haastavaa pokailla naisia.
Tästä siis päädytään Tinderiin. Helppoa, halpaa, ei mene rahaa eikä tule playerin mainetta ainakaan niin helposti.
Miksi he tyytyvät 8/10 ja 7/10 naisiin? Koska he haluavat seksiä säännöllisesti ja uusien naisten kanssa. Jos asettaa riman 9/10 kohdalle, saa yrittää pitkään ennen kuin joku suostuu. 8/10 ja 7/10 naiset ovat helppoja, halukkaita ja suostuvat anaaliseksiin/roolileikkeihin. Siksi.
Onhan naisenkin kannalta täydellistä että löytyy miehiä jotka helppoja, halukkaita ja suostuvat anaaliseksiin(ilman että ovat homoja)/roolileikkeihin.
Eli suomeksi: jätkä on niin persaukinen, ettei ole vara käydä treffeillä tai edes baarissa. Yritetään epätoivoisesti vongata netissä ja tinderissä, mut eipä se seksin saanti ole siltikään varmaa.
Vieraissa porukoissa on haastavaa pokailla naisia, eli ei se ulkonäkö taida ihan priimaa ollakkaan. Komea mies saisi seuraa takuuvarmasti vaikkei tuntisi ketään koko paikkakunnalta. Mut jos naama on ok ja käytös on ala-arvoista, niin kyllä se oma käsi on ainoa, jolta saa.
Ei saisi. Komea mies ei saa takuuvarmasti yhtään mistään, ei varsinkaan jos ei ketään tunne. Silloin hän on vain outo yksinäinen mies, jota naiset karttavat. Niin ja määrittele komea, sikäli kun sinulla on valtuudet jonkun ulkonäöstä päättää. Linkitä tänne komea mies ja hyväksytä se myös muilla palstan naisilla.
Nuori ja kaunis nainen toki saa seuraa samalla tavalla kuin NHL-tähti saisi, mutta mies ei.
Ja miksi mies tuhlaisi rahaa baariin tai treffeihin vaikka rahaa löytyisikin jos Tinderistä saa helppoa pillua ilmaiseksi ja ilman että tarvitsee tuhlata aikaa baarissa. Ei mies lähde pitsaakaan hakemaan sadalla eurolla tuntien ajomatkan päästä vaikka rahaa olisikin jos saman tuotteen saa kotiovelle nopeasti ja halvalla
Taidat olla jonkin sortin idiootti?
Tuollahan kehuttiin että naiset tykkää anaaliseksistä. Ei oikein skulaa jos toinen mies on toista mieltä ja toinen toista mieltä.
Siinähän himot kohtaa kun tinderistä saa helppoa pillua ja helppoa munaa. Nainen saa mieheltä pussiensa tuotoksen ja kaikki on onnellisia.
Sinähän tässä kuvittelet, että voit arvostella muiden ulkonäköä ja voit myös haukkua muita idiooteiksi. Jos sinulla on valta päättää ulkonäköasioista tai mielenterveydestä, niin miksei sama oikeus olisi minullakin.
Sinä et oikeasti tunne yhtään komeaa miestä, kun et tiedä, miten heillä on vientiä baarissa ja muissa riennoissa.
"Ei saisi. Komea mies ei saa takuuvarmasti yhtään mistään, ei varsinkaan jos ei ketään tunne. Silloin hän on vain outo yksinäinen mies, jota naiset karttavat. "
Se menee tasan tarkkaan juuri näin. Ei sillä hyvällä ulkonäölläkään näin mennen suurta merkitystä ole, ja varallisuus/asema tuleekin esiin vasta myöhemmin tutustuttaessa paremmin. No jos mies oikein pahan näköinen niin ehkä vielä enemmän kartellaan, mutta toisaalta myöskin paremman näköisenä herättää epäluuloja jo siksikin. Keskenkertaisen näköisenä outo yksin liikkuva mies ehkä parhaiten voisi naisia saada, hyvällä tuurilla paremman näköisiäkin naisia. Ei ole mitenkään mahdotonta sekään, että mies näin mennen ei eläessään saa ainuttakaan naista, ellei sitten tyydy johonkin satunnaiseen todella rumaan naiseen, joka sattumoisin joskus sattuisi seuraan tunkemaan.
Molemmilla+komeilla+miehillä+kyllä+riittää+seuraa+Tinderissä.+Parhaimmillaan+molemmat+pyörittivät+naisia+melkeinpä+pano/päivä.+Kierrossa+oli+puolisen+tusinaa+vakipanoa+kerrallaan+++irtopanot.
Paitsi ettei se mene noin.
Se komea mies ei voi laittaa ilmoitukseen rehellisesti hakevansa seksiä. Tarjonnan määrä pienenee ja maine menee (merkitystä siinä vaiheessa kun playeri haluaisikin vakiintua, ja tuttavien/sukulaisten keskuudessa muutenkin).
Se komea mies laittaa ilmoitukseen hakevansa suhdetta tai jotain ympäripyöreää tyyliin ei oteta paineita ja katsellaan rauhassa mitä tulee.
Suuri osa panoista toivookin suhdetta, mitä ei ole heille luvattu mutta jonka mahdollisuuden on annettu ymmärtää olevan olemassa.
Siinä vaiheessa kun nainen muuttuu "ripustautujaksi" (näin heitä kutsutaan), on feidaamisen aika. "En ole nyt suhteeseen valmis", "olet liian hyvä minulle", tms.
Mitäs kehumista siinä on jos miehellä on naisia? Samassa suhteessahan naisillakin on miehiä. Siis jos haluavat. Onko joku hurraa huudon paikka jos mies sattuu saamaan pillua. Vähästä se miehen mieli tulee hyväksi.
Eiköhän miehistä ole suurempi osa ripustautujia. Ollaan heti seurustelemassa ja pitäisi muuttaa yhteen.
Näin on, vaikka miehelle ihan selvin sanoin kertoo, että ei parisuhdetta, niin mies kuulee sen aivan päinvastoin. Sitten siitä urposta ei pääse eroon kuin poliisin avulla.
Me rumatkin ollaan kuitenkin olemassa. Osa jaksaa uskoa löytävänsä ihmisen elämää jakamaan. Osa ei edes haaveile semmoisesta. Onnea sinulle aloittaja. Toivottavasti löydät kauniin ihmisen viereesi.
Pitää kutinsa, 35v nainen on oikeasti jo todella pahasti kulahtanut haaska. Sen sijaan 35 mies on vielä siloposkinen pojankloppi.
Menee monta vielä siloposkista miestä hukkaan kun kuolevat paljon nuorempina kun naiset.
Mä uskoisin, että stressi on yksi suuri syy (joskaan ei ainoa), joka on ajanut ja ajaa miehet nopeammin hautaan, kuin naiset.. ;P
Voin olla väärässäkin, mutta uskoisin, että tässäkin on TotuudenSiemen.. ;P
Mutta nainen kuolee ensimmäisen kuolemansa huomattavasti nuorempana.
Itse odotin jo pääseväni lepoon. Ei sellaista huomion määrää jaksa toiseen kuolemaan saakka.
Avainsana on testosteroni. Sinänsä siis matalalla testotasolla kimittävät palstasedät ovat pidempi-ikäsiä kuin korkealibidoiset panomiehet. Mutta:
Sitten onkin mielenkiintoista, mikä ketäkin miellyttää. Pitkä ja yksinäinen elämä kimittäjänä vai lyhyempi ja rakkauden täyttämä elämä kumppanien, ystävien ja lasten kanssa.
Matalilla testoilla voi olla muitakin vaikutuksia, esim. huonot elämäntavat ja negatiivinen elämänasenne. Hyvällä asenteella ja matalilla testoilla pääsee varmaan pisimmälle.
No joo, liian suoraviivaista. Mutta testosteroni on tutkimuksissa todettu aiheuttavan lyhyempää ikää. Tiedä sitten, koska ovathan matalatestoiset kiukkuisia, eikä sekään elämänlaatua ja terveyttä paranna.
Ompas sinulla typeriä harhaluuloja testoista.
Sielläpä korkean testosteronin mies. Se oikein huokuu viesteistäsi.
Yritin vain olla kiltti. Ei sitten:
https://vivas.fi/miehet-vauhdissa-kuvasarja-selittaa-miksi-naisten-keskimaarainen-elinika-on-miehia-korkeampi/
No joo.. Mutta puhunkin nyt muista kuolemista, kuin noista "tapaturmaisista".. ;D
Ihan normaaliahan tuo on, että täytyy joskus tehdä RiskiAnalyysi turvallisuuden ja tehokkuuden välillä jne.. Vai eikö ole?.. ;D
Lääke tuohon on, että ns. opettelee malttamaan mielensä ja pyrkii pysähtymään hetkeksi miettimään, että mitä on oikein tekemässä yms.. ;P
Testot saa ottamaan enemmän riskejä.
LuekSää ollenkas mun vastauksia?.. ;D
Tuo sun äänenmurros-kiminä voi välillä haitata kuulemista. Edelleenkin, voit googlettaa tuosta testosta. Sillä on vaikutusta muuhunkin kuolemiin. Riskit stressaa ja stressi tappaa.
Edelleenkin.. Miehenä olen "kokemusasiantuntija", enkä ole vain jonkun googlen tiedon varassa näiden(kään) asioiden suhteen.. ;P
Sanotaanko näin, että rajuimmin tuo vaikuttaa murrosiässä ja siitä jonkin verran eteenpäin.. Ollaan monesti ns. "kuolemattomia".. ;D.. Siihen kun vielä yhdistää näyttämisen tarpeen jne. ja tyhmyyden, kun viisautta ei ole kauheasti vielä siunaantunut, niin Soppa on valmis.. ;P
Tuota esiityy myös ns. aikuisilla miehilläkin, jopa vanhemmilla.. Varsinkin jos on enemmän tai vähemmän jotenkin "tyhmä & yksinkertainen", jolla ei ole kauheasti siunaantunut älyä, eikä viisautta yms.. ;P
Samoin esim. työ kulttuuri voi olla monesti jossain työpaikoissa sellainen, että joko teet tai sitten olet ns. ilman töitä.. Koska olet ns. "vaikea tapaus" tjms.. ;D
Samaa voi esiintyä ja esiintyy myös parisuhteissa.. Eli ns. "joko tai" kulttuuria esiintyy sielläkin Aikast paljonkin, niin kuin hyvin tiedämme.. ;P
Yms..Yms.. Yms.. ;D
ElämäOn.. Valintoja.. ;P
Mies? Oletsä MIES?? Minä oon koko ajan ollut luulossa, et tollasta akkamaista läpätystä ei kukaan mies voi suoltaa. Oletko ihan varma, ettet kuitenkin ole nainen?
.. Niin ja vaikka ei oltaiskaan täysin KuoleMattomii, niinasenne voi myös olla, että "kuhan ei jää kitumaan".. ;D
Älä sinä NarsuMarsu ala Mulle.. ;D
Jeps, mussa on herkyyttä ja empatiaa aimo annos yms.. Minkä sitä "SyntymäLahjoilleen" ihminen voi.. ;P
Ja älä Sä VelliHousu kuvittele, että sinä määrität "mieheyden" tai minkään muunkaan vastaavan asian.. ;D
Olen enemmän Altruisti, kuin Egoisti.. Ja Just sä taidat olla se Kolikon toinen puoli.. ;P
Sulla nyt kuitenkin on jäänyt TeiNix päälle, että ei sitä testoa ihan tarpeeksi taida olla ... ;)
Sitten tuo sun väitteesi, että kaikki miehet on samanlaisia... Ehkä kaikki sun miehet on olleet, mutta mun ei. ;)
VoiElämän Kevät mikä Tapaus.. ;D
Se O Moro.. ;P
Etkö ole kuullut muumeista ja Nuuskamuikkusesta. Nuuskamuikkunen on urospuolinen. Kannattaa tutustua.
Kyllä se Olet Just Sä.. ;P
Tuolla käytöksellä ja Persoonalla/Luonteella ei kannata odottaa mitään HerrasMiesMäisyyttä.. ;P
Sinä olet keskenkasvuinen NarsuTypy.. Tuntuu pahalta jo valmiiksi sen puolesta, joka sinuun lankeaa.. Tovottavasti on Just sun kaltainen, niin suhde olisi sentään TasaPainoinen.. Jos ei ole.. Niin toivon hänelle paljon voimia sinusta selviytymiseen ja Viisautta Paeta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.. ;P
Joten Luikertele takasin Koloos.. ;D
.. Hmm.. Miks se viesti hävisi tuosta yltä.. Eihän siinä kuin haukuttu Mua.. ;D
Eikä edes haukuttu, kerroin vain että muumien muikkunen on herrasmies ja sä olet keskenkasvuinen tyttöpoika. Toi sun peesaaja veti herneet nenään, reppanalla on herkkä luonne.
No kylläPä haukuttiin.. ;D
Joko olet mitä sanoin ja/tai sitten Sulla on Pahoja PMS Oireita.. Koitas vaan rauhoottua, kun ei tuollainen taktiikka tehoa, kuin ehkä epätoivoisimpiin PinpanPalvojiin.. ;D
Eniten vaikutusta negatiivisesti on alhaisen eli vajaan testosteronin määrällä. lista on pitkä mutta jostakin syystä lääkärikunta vaahtoaa vain korkeista ja jopa normaaleista lukemista.
Korkeat arvot jotka ovat aiheutettu dopingilla ovat toki vaarallisia.
Tottahan se on, että naiset vanhenee nopeammin kuin miehet. Heillä on ohuempi iho kuin miehillä, ja aurinko vanhentaa heitä pahemmin kuin miehiä siksi.
Suhun tuntuu ainakin toimivan, koska faktat on faktoja, mitä niitä silottelemaan.
Noh, Joo.. Pakko myöntää, että mulla taitaa olla jotain vikaa päässä.. Kun tuollaisen KiukkuPussin Kiukuttelu tuntuu vain jotenkin, niin Söpöltä ja Söötiltä.. =)
.. Taitaa johtua siitä, kun aistii toisesta enemmänkin asioita.. ;P
Olet tainnut kirjoittaa usemmallakin nimimerkillä.. Tai sitten täällä on nyt useampikin Uusi KiukkuPussi liikenteessä.. ;P
Eiköhän jokainen vanhene juuri samalla tavalla. Päivän kerrallaan. Tämän päivän nelikymppiset on vuoden päästä 41. Olipa kyse miehestä tai naisesta.
Ruttuihoinen viisikymppinen on samanikäinen kun sileämpi-ihoinen viisikymppinen.
En oo sun juttuja kommentoinut kertaakaan ennen tätä, olen ohittanut ne vähän hitaan naisen kirjoittamina joutavuuksina. Sulla on lapsellinen kirjoitustyyli, silmiinpistävä, mutta lapsellinen, helppo on rullailla ketjua alaspäin, kun nikistä jo näkee, ettei siinä mitään mielenkiintoista ole. Minusta ilmeisesti tekee kiukkupussin se, etten ole sun peesaajia, kyllä sekin käy, ei haittaa.
Se on hyvä juttu.. KirjoitusAsun yksi tarkoitus on Just Ärsyttää TietynLaisia Yksilöitä.. ;D
KiukkuPussius ei liity mitenkään Peesaamiseen vaan Just tuohon Kiukuttelevaan kommentointiin ja UlosAntiin.. ;P
.. Enkä puhunut mulle kommentoinnista mitään vaan puhuin siitä, että ainakin yksi nimimerkki "kuulostaa" ihan sinulta.. Se oli joku LittleSunshine tjmv.. ;P
Koita pärjätä.. Ja varo ettei Kiukku jää päälle ja Veren paineet nouse.. Se ei tee hyvää Sun Kuontalolle.. Ainakaan pidemmän päälle.. Käy pian kuin Rypäleelle Aavikolla.. ;D
Muistitko vaatia kaikilta testoarvot, mave-ennätyksen ja pano-CV:n ennen treffejä?
Mutta miehistä vain korkeat testot omaava geenivoittaja on _kaikessa_ hyvä, myös niissä asioissa joissa matalammat testot omaava betamies on tutkimuksissa havaittu luotettavamaksi valinnaksi. Jotenkin on käännettävä niin että miehet jotka eivät sytytä seksuaalisesti, ovat _kaikessa_ huonoja.
Miten on, olisitko valmis tekemään vastaavat yleistykset naisista? Kerrotko useinkin tietyn vartalotyypin omaavalle naiselle (vähän estrogeeniä, liikaa testosteronia) kuinka hän on kelvoton lisääntymään ja ihmisenä surkea inisijä joka vinkuu koulukiusaamisesta ja sitä kun miehet vain ylenkatsovat?
Mittaan ensin leuan leveyden. Sen jälkeen tarkistetaan, että mt-historia on kunnossa. Sitten panen. Jos panotesteistä selviää läpi, pitää selvitä kyykkytestistä, eikä siinä höyhenpainoilla nitkutella. Sitten geenitestiin, kehonkoostumusmittaukseen ja pankkiin tutkimaan tili- ja sijoitustiedot.
Unohdit mainita pituuden ja hartiat, tosin nehän näkee aika hyvin ensisilmäyksellä.
Kävin muuten yksi päivä lueskelemassa naisten palstaa, ilahdutinpa heitä parilla kommentillakin.
Nykynainen voi kuulemma olla hyvä ja naisellinen monella tavalla, mies voi olla hyvä ja miehekäs vain yhdellä tavalla. Siellä epänaiselliset naiset mollasivat armotta mielestään epämiehekkäitä miehiä (paradoksaalisesti juuri feministien oppeja noudettavia pehmomiehiä). Miesmäinen nainen on "vahva", naismainen mies...niin, todellakin.
Miehiä voi haukkua ämmiksi, vässyköiksi, tms. Tai geneettisesti epäkelvoiksi lisääntymiskelvottomiksi luusereiksi. Voin kuvitella mikä olisi reaktio jos vähemmän suosittua ja ujoa tyttöä haukuttaisiin vastaavin sanankääntein.
Miesten todellakin kannattaisi ottaa silkkihanskat pois. Palstan lutkittelu ei ole mitään verrattuna siihen mitä naisellisuutensa, empaattisuutensa ja pehmeytensä menettänyt nykypäivän testonainen kirjoittaa miehistä.
Mulla on aina mauseri ja rullamitta käsilaukussa kaikkia tärkeitä mittauksia varten. Rullamittaa käytän ihan muuhun kuin hartioiden leveyden mittaamiseen. 3=o
Sä ole käpertynyt itseesi. Lähde ulos lenkille, tekee hyvää kropalle ja pääkopalle. Varo naisia, jotka juoksee sun perässäs tönärin ja mittanauhan kanssa.
Aivan aloittaja on teini joka ei vanhene plus hänen vanhempansa on ikinuoria ........... Herää vain kysymys kun hän kantaa arkkua jossa toinen vanhempi aito ikinuori on.....
Onneksi olet ruma mies, etkä saisikaan naista millään leinolla. Hyvä, että itsekin tajuat pysytellä sinkkuna, etkä häiritse meitä naisia vonkaamisellasi.
Mieshän turvautuu aina väkivaltaan kun ei muuta enää keksi.
Kyllä se on persoonasta/luonteesta kiinni, eikä SukuPuolesta.. Naiset syyllistyvät ihan siinä kuin miehetkin.. Myös henkinen väkivalta on väkivaltaa.. ;P
Miksi ei turvautuisi? Sinulla kun ei ole mitään millä uhata tuollaista miestä ja tiedät sen itsekin. Nainenkin turvautuu säälittävään shaming languageen ja henkilöhyökkäykseen kun ei muuta keksi.
Väkivalloin ne luolamiehetkin jo pillunsa ottivat. Tosimies panee väkisin.
Eipä ole mies kauaksi päässyt luolamies ajasta. :D Luulisi "älykkäänpänä" sukupuolena olevan kehittyneempi. Apinankin aivot on tainneet kehittyä ihmismäisempään suuntaan.
Just tuon takia naiset karttelee rumia miehiä, nehän on vaarallisia!!! On se hyvä, että minä olen susiruma, ei tarvitse ruman miehen väkisin omakseen ottaa, kun se raiskaa niitä mun kauniita ystäviä.
Miehet on rumia myös. Me yli 30 vuotiaat naiset emme tee mitään rumalla miehellä.
Yli 30 vuotias nainen ei saa enää edes sitä rumaa miestä. Komea mies ei tee mitään yli 24v naisella
Täälläpäin jaetaan eräs seurakuntien lehti viikottain. Vilkaisen kuolleet ja vihityt (vanha kun olen) ja joka viikko on vihittyjä montakin paria. TIEDÄN että morsiamista iso osa on yli kolmikymppisiä. Sulhanen on siis vähintäin se ruma vaihtoehto. Joillakin voi olla jopa komea.
Onse hyvä ettei tuollainen ruma mies saa naista, naisella on parempi olla ilman sinua.
Katkeran ruman ikäneidon rutinaa.
Vanhan toistoa.
Kolmenkympin korvilla nainen on parhaimmillaan, sillä ei tarvitse enää miettiä mitään älytöntä, kuten sitä, että on jo kolmekymmentä.
(hihitystä)
Eli pitää keskittyä huolehtimaan siitä seuraavasta kympistä.
Kympit eivät tästä pelistä lopu.
(naurua)
Täällä miehet vähän niinkuin sahaavat oksaa jolla istuvat. Mietitäänpä, mitä tämä käytännössä tarkoittaa. Eli kaikkien miesten pitäisi yrittää alle 30-vuotiaita, josta seuraa enemmän kilpailua, josta seuraa huonontuneet mahdollisuudet saada sellainen. Samalla yli 30-vuotiaita lytätään etteivät vaan lähestyisi ketään, josta taas seuraa että tarjonta vähenee.
Kenelle tästä skenaariosta on hyötyä? No alle 30-vuotiaille naisille tietenkin! Eli kyseessä on parikymppisten naisten salaliitto, jossa he kirjoittelevat palstalle esiintyen miehinä ;)
Tuollaiseen salaliittoon lähtevät naiset sahaavat sitä omaa oksaa elleivät sitten aio olla ikuisesti 20 vuotiaita.
Mieluummin yksin kuin itsestään liikoja luulevan vätyksen panopuuna.
Kyllä yleensä yli 30 v nainen on kaunis ellei ole lihava
Yli viisikymppinen mieskin on usein komea ellei ole lihava. Monesti miehen mahakkuus kyllä selitetään lihaksikkuudeksi mutta näkeehän sokea erkkikin että kyse on muusta.
On niitä muutamia kauniitakin. Itse preferoin kyllä sektoria 18-27 koska sen jälkeen kurppaantuminen kiihtyy räjähdysmäiseksi, ellei jo ole sitä sellua perse täynnä 22v sidukka ja sipsikuurin jälkeen.
Otahan sitten se nuori kottarainen. Varmaan lentävät laulaen luoksesi.
on jo :) paitsi ei ihan kottarainen vaan hienompi :)
Tottakai se on kottarainen. Nuori kaunis nainen on kuin kottarainen kunnes vanhenee ja luonto muovaa kottaraisen kurpaksi.
Onneksi meitä lohduttaa se että parin vuoden päästä sekin vosu on jo ikäloppu harppu. Perse leviää selluliitista ja leuan alla parikin ylimääräistä leukaa.
Kateellisen panettelua
Miksi kukaan olisi kateellinen siitä, että joku liittyy pian rumien kurppien alati kasvavaan laumaan?
Kepeitä multia hautaasi.
Kaikkia naiset ovat kauniita, se on jämämiesten hyväksyttävä, halusi tai ei.
Katsellut itsekin omaa ikähaarukkaa, lapsia on luonnollisesti, viihdykettä etsitään vain. Tai sitä myyttistä Oikeaa. Mutta on se perhana, lapset ja kaikki, perhe-elämät, kaikki herkut. Kumminkaan se ei ole riittänyt.
Kelpaa yli 30 kymppiset.oli lapsia tai ei.hyväntuntuisia ovat.
Jos ne kauniit on "taas kerran kaikki" varattu. Tai oot vaan ronkeli rinkeli. :)
Äh, ei se ikä vaan elämäntavat ja geenit. Neljäkymppinen nainenkin voi olla kuuma pakkaus
Suurin osa ihmisistä on enemmän tai hieman vähemmän nättejä/komeita taviksia.
Oikeasti kauniit ihmiset ovat harvassa, ihan joka kulttuurissa ja maassa. Heissä on aina jotain sellaista iätöntä ja yleismaailmallista kauneutta, joka kiehtoo muita ihmisiä.
He eivät ole ns. täydellisiä, he eivät ole myöskään leikeltyjä tai muuten muokattuja. Siis ne oikeasti kauniit ihmiset, jotka huomataan ihan joka paikassa, vaikka he itse yrittäisivät sopeutua massaan.
Sitten on vielä sellainen totuus, että klassiset AIDOT kaunottaret ovat kauniita kaiken ikäisinä. Siihen on monta syytä.
Eivät ole, vaan ne aidot (mistä ikinä höpisetkään)kaunottaret ovat yhtä rumia kuin syntymärumat yli 35 vuotiaina. Jokainen Hollywoodin entinen seksipommikin on nykyään ruma kurttuinen mummeli.
Sinäkin olet ruma, mutta voit lohduttautua edellisellä.
Tulee mieleen entinen naapurinpoika. Yhtä suppea sanavarasto. :D
Miehet vanhenevat myös, mutta testosteroni saattaa ehkä suojata hieman. 20-25 v iässä on melko helppoa olla viehättävä, sen jälkeen peli kovenee. 30 v iässä elämäntavat alkavat jo näkyä vähän ja monia kovia bileihmisiä saattaakin odottaa yllätys.
Eli rumilla miehillä ei ole mitään hävittävää koska komea mies on 30 vuotiaana yhtä ruma?
Iän myötä pariutuminen monimutkaistuu ja vaikeutuu
Testosteronitasot alkavat vähetä nelivitosen jälkeen.
Se on helppo huudella kun ei itsestä ole edes kuvaa😂
Eiks täällä ole vähän sellainen trendi, että kaikki muut ovat rumia ja tyhmiä paitsi mä itse.
Kuitenkin kaiken ikäiset naiset seurustelee toisinkuin sisäisesti ruma aloittaja
Itse seurustelen usein kissani kanssa. Sekin on musta. Jotain väriä pitäisi tänne saada.
(naurua)
No eipä siellä yhtään mies täkään oo kuka ois napannut. Ei edes alle kolmikymppiset. Mitäpä sitä taistella tuulimyllyjä vastaan. Saa vaan kaikki olla yksikseen: ) kyllä sille unelmien miehelle olen aina valmis antaan seksiä. Mutta lapsia tulee sitten paljon ja siihen pitää olla valmis
En ole nähnyt yhtään komeaa suomalaista miestä eläissäni
Yli 70-vuotiaat naiset ne vasta rumia on. Sellaiset jotka on syntyneet heti sotien jälkeen.
Yli 70-vuotiaat on varmaan ihan ikäisensä näköisiä. Siis naiset. Ihmettelin naapurin pariskuntia kun nainen on mummo, varmaan yli 70-vuotias ja mies kuin 20-vuotias. Luulin että mummo asuu lapsenlapsensa kanssa. Tälläisia oli joitakin naapurustossa. Sitten sain tietää että mies oli näissä yli 80-vuotias. Täytyy myöntää että mies pysyy nuorena vanhanakin.
Näitä nuoria vanhoja miehiä sitten aina poistuu keskuudestamme ja vanhan näköiset vaimot jatkavat vielä.
oon itse 25 ja mun mielestä 30-35 vuotiaat naiset on jotain todella kuumaa, vielä jos on vatsan seudulla vähän naisellista pyöreyttä ja lyhyt tukka, niin ihan vastustamattomia ovat. En vaan ehkä viitsisi kohdata 10 vuotta itseä vanhempaa. Olis jotenkin aika kuumaa kyllä.
Kurpan propagandaa
Eikö kestä totuutta?
Tavis naisetkin on uskomattoman nirsoja. Saa lähettää tuhat viestiä että saa yhden vastauksen.
ei ne oo nirsoja, niitä vaan ei kiinnosta miehet niin paljoo ku miehiä kiinnostaa naiset. Naiset on niinku kissat, itsenäisii, miehet on niinku koirat, seurallisii. Ja tää saattaa mennä överiks molemmilla, nainen saattaa tulla ihan diivaks, jolloin suosittelen miestä jättämään, ja mies saattaa tulla ihan läheisriippuvaiseksi, jolloinka myös kantsii naisen pistää poikki.
Olen mies.
Osa naisista kieltämättä rupsahtaa ennen aikojaan - sellaiset yläasteen ensin kukkineet suositut työtöt voi kulahtaa juurikin 30 v. jälkeen, ja luokkakokouksessa sitä ihmettelee että miksi niin kovasti ajatteli heitä iltaisin samalla kuin vatkasi munaa (leipomispuuhissa tietysti).
Mutta minusta monet naiset on myös parhaimmillaan juuri siinä 30-40 välissä. Esim. Krista Kosonen paljon kauniimpi nyt kuin parikymppisenä opiskelijana, näin esimerkkinä. Ja monilla miehillä vähän sama juttu, otaksun.
Se on vaan hiuksenhieno raja, se koska kukin on parhaimmillaan - siinä 45 jälkeen alkaa kuitenkin kauneimmatkin rapistumaan selkeästi.
Me naiset kurppaanumme jo 25 vuoden iässä emmekä kelpaa enää miehille. Parempi vaan että lopetatte deittailun ja parisuhteen etsimisen. Olette onnellisia yksin eikä tarvii katsoa tälläisiä saatanan rumia naisia.