Naisten globaali kaksinaismoralismi

Tilttas sivu, niin siks tuli tuplana, en halua toistaa itseäni! ;oD

Niin kun sinä haluat nähdä toisenlaisesta näkökulmasta vaikka kokemukset todistaa juurikin muuta, minä taas raadollisen realistisena luonteena valitettavasti en oikein osaa nähdä asiaa muuten kuin se on vaikka ehkä haluaisinkin.

" Ei se tarkoita, että naiset oikeasti haluisivat, että heitä satutettaisiin tai alistettaisiin. Sitä on vaikea selostaa, mutta jonkinsortin samaistuminen voisi olla vaikka base-hyppyyn tai vastaavaan. "

Ei kun kyllä se juurikin sitä valitettavasti taitaa tarkoittaa, ei kai muuten olisi selitettävissä jännämiesten valtaisa menestys naismaailmassa? Sinua ehkä on käytetty korvikkeena oikeasti jännälle ja onhan nainen kai tottakai varmaan halunnutkin että mies joka on kiltii, kunnollinen ja asiansa hoitava kykenisi tarjoamaan hänelle sen saman jännityksen kuin oikeasti jännä mies mutta vähän kyllä epäilen että jotain jää naisen mielestä puuttumaan jos on vain roolileikistä kyse.

Harmaaritari kirjoitti:

Niin kun sinä haluat nähdä toisenlaisesta näkökulmasta vaikka kokemukset todistaa juurikin muuta, minä taas raadollisen realistisena luonteena valitettavasti en oikein osaa nähdä asiaa muuten kuin se on vaikka ehkä haluaisinkin.

" Ei se tarkoita, että naiset oikeasti haluisivat, että heitä satutettaisiin tai alistettaisiin. Sitä on vaikea selostaa, mutta jonkinsortin samaistuminen voisi olla vaikka base-hyppyyn tai vastaavaan. "

Ei kun kyllä se juurikin sitä valitettavasti taitaa tarkoittaa, ei kai muuten olisi selitettävissä jännämiesten valtaisa menestys naismaailmassa? Sinua ehkä on käytetty korvikkeena oikeasti jännälle ja onhan nainen kai tottakai varmaan halunnutkin että mies joka on kiltii, kunnollinen ja asiansa hoitava kykenisi tarjoamaan hänelle sen saman jännityksen kuin oikeasti jännä mies mutta vähän kyllä epäilen että jotain jää naisen mielestä puuttumaan jos on vain roolileikistä kyse.

Lue lisää

No mä olen törmännyt tähän aika paljon. Ja ihan tavallisia naisia ovat olleet siviilissä. Eivätkä ole mitään s/m tason naisia olleet. Jokaisella on oma seksuaalisuutensa, mutta tässä mä väitän olevan jokin sellainen luontojuttu.... Vähän kuten miehet ihannoi tissejä ja persuuspuolta naisessa. Samoin kuin joku hoiva- ja pehmeänpuolen esiintuominenkin sytyttää miestä. Se pullantuoksu ja kahvi tarjoiltuna. Minä joskus katsoin sellaisen susidokkarin. Sudet paritteli ja se uros puri sitä naarasta niskasta. Ja se ei taatusti sitä tehnyt alistaakseen, vaan se on vähän sama, kuin osoittaa luottamustaan. Voin tehdä huonostikin sinulle, mutta en tee koska välitän ja olet tärkeä... Ihminenkin on eläin. Ja seksi on tapa osoittaa välittämistä, luottamusta, läheisyyttä.....siis niin helkutisti. Vaikka se on perusidealtaan lisääntymistä varten, mutta sudetkin tekee siitä jotain sellaista, että se on muutakin, kuin hedelmöittämistä.

tähänsekaappi kirjoitti:

No mä olen törmännyt tähän aika paljon. Ja ihan tavallisia naisia ovat olleet siviilissä. Eivätkä ole mitään s/m tason naisia olleet. Jokaisella on oma seksuaalisuutensa, mutta tässä mä väitän olevan jokin sellainen luontojuttu.... Vähän kuten miehet ihannoi tissejä ja persuuspuolta naisessa. Samoin kuin joku hoiva- ja pehmeänpuolen esiintuominenkin sytyttää miestä. Se pullantuoksu ja kahvi tarjoiltuna. Minä joskus katsoin sellaisen susidokkarin. Sudet paritteli ja se uros puri sitä naarasta niskasta. Ja se ei taatusti sitä tehnyt alistaakseen, vaan se on vähän sama, kuin osoittaa luottamustaan. Voin tehdä huonostikin sinulle, mutta en tee koska välitän ja olet tärkeä... Ihminenkin on eläin. Ja seksi on tapa osoittaa välittämistä, luottamusta, läheisyyttä.....siis niin helkutisti. Vaikka se on perusidealtaan lisääntymistä varten, mutta sudetkin tekee siitä jotain sellaista, että se on muutakin, kuin hedelmöittämistä.

Lue lisää

"Sudet paritteli ja se uros puri sitä naarasta niskasta. Ja se ei taatusti sitä tehnyt alistaakseen, vaan se on vähän sama, kuin osoittaa luottamustaan. "

Tiesitkö että aika moni nainen tulee kun niitä puree niskasta panon aikana :) :)

totuuskomissio kirjoitti:

"Sudet paritteli ja se uros puri sitä naarasta niskasta. Ja se ei taatusti sitä tehnyt alistaakseen, vaan se on vähän sama, kuin osoittaa luottamustaan. "

Tiesitkö että aika moni nainen tulee kun niitä puree niskasta panon aikana :) :)

Lue lisää

Uskon. Ja monet tykkää läpsimisestä ja rajuista otteista. Mutta ei se minusta ole toisaalta mikään erikoisjuttu edes. Jotkut miehetkin pitää alistuksesta. Mutta että tämä vielä on monen naisen fantasia, ei vielä kerro mitään. Se että moni nainen loppujen lopuksi haluaisi oikeasti väkivaltaista seksiä oikeasti, olisi jo uutinen.

tähänsekaappi kirjoitti:

Uskon. Ja monet tykkää läpsimisestä ja rajuista otteista. Mutta ei se minusta ole toisaalta mikään erikoisjuttu edes. Jotkut miehetkin pitää alistuksesta. Mutta että tämä vielä on monen naisen fantasia, ei vielä kerro mitään. Se että moni nainen loppujen lopuksi haluaisi oikeasti väkivaltaista seksiä oikeasti, olisi jo uutinen.

Lue lisää

"Se että moni nainen loppujen lopuksi haluaisi oikeasti väkivaltaista seksiä oikeasti, olisi jo uutinen. "

Tuolla avauksessahan sen uutisen linkki jo olikin jos et huomannut :D

Harmaaritari kirjoitti:

"Se että moni nainen loppujen lopuksi haluaisi oikeasti väkivaltaista seksiä oikeasti, olisi jo uutinen. "

Tuolla avauksessahan sen uutisen linkki jo olikin jos et huomannut :D

Lue lisää

En tiedä onko lisätty jälkeenpäin, mutta ihan lopussa luki, että uutinen tarkoittaa vaan fantasioista...

Harmaaritari kirjoitti:

Niin kun sinä haluat nähdä toisenlaisesta näkökulmasta vaikka kokemukset todistaa juurikin muuta, minä taas raadollisen realistisena luonteena valitettavasti en oikein osaa nähdä asiaa muuten kuin se on vaikka ehkä haluaisinkin.

" Ei se tarkoita, että naiset oikeasti haluisivat, että heitä satutettaisiin tai alistettaisiin. Sitä on vaikea selostaa, mutta jonkinsortin samaistuminen voisi olla vaikka base-hyppyyn tai vastaavaan. "

Ei kun kyllä se juurikin sitä valitettavasti taitaa tarkoittaa, ei kai muuten olisi selitettävissä jännämiesten valtaisa menestys naismaailmassa? Sinua ehkä on käytetty korvikkeena oikeasti jännälle ja onhan nainen kai tottakai varmaan halunnutkin että mies joka on kiltii, kunnollinen ja asiansa hoitava kykenisi tarjoamaan hänelle sen saman jännityksen kuin oikeasti jännä mies mutta vähän kyllä epäilen että jotain jää naisen mielestä puuttumaan jos on vain roolileikistä kyse.

Lue lisää

Juuri hiljattain puhelin pitkään erään naisen kanssa, joka oli korviaan myöden rakastunut n.s. linnakundiin jolla tuomioita törkeistä pahoinpitelyistä. Nainen oli siis seurustellut tämän miehen kanssa noin vuoden(k.o. naisella kyllä oli lapsikin aiemmasta miessuhteestaan, mutta se ei ollut hänen hoidettavanaan), ja oli tämä mies häntä pahoinpidellyt useampaan otteeseen tuon parisuhteen aikana. Nainen sanoi vielä auttaneensa miestä rahallisestikin(pienistä tuloistaan), kun mies tietty työttömänä linnakundina. No romanssi oli päättynyt siihen kun mies oli puukottanut naista niin, että henki olisi yhtä hyvin voinut sillä pistolla lähteä. Ninen oli hysteerinen ja sanoi rakastaneensa tätä miestään ja edelleenkin rakastavansa(joskin sekavin tuntein tämän törkeän väkivallan jälkeen)eikä halunnut häntä oikeuteenkaan, mutta se menee väistämättä oikeuteen kun jäljet olivat sitä luokkaa ja sairaalasta näytöt ja mies vielä jo ennestään törkeistä pahoinpitelyistä lusinut. No ainakin muutaman vuoden katkos tulee k.o. parisuhteeseen. K.o. nainen ei ole kuitenkaan mikään ollenkaan pahan näköinen ja ei vielä mikään liian vanhakaan, ja miehiä hänelle siis olisi valittavana ei-jännämiehistäkin vaikka kuinka.

"itsellinen"

Toivottavasti et myöskään itsellisenä, eli itsekkäänä naisena hanki moraalittomin ja itsekkäin keinoin lasta.

Sama. Miten ihminen osaa riidellä ja miten riitatilanteen jälkeen käyttäytyä kertoo paljon.

super-atm kirjoitti:

"itsellinen"

Toivottavasti et myöskään itsellisenä, eli itsekkäänä naisena hanki moraalittomin ja itsekkäin keinoin lasta.

Itsekäs ja itsellinen on aivan eri asioita. Itsellinen elättää itse itsensä. Itsekäs voi olla jopa päinvastainen tapaus.

itsellinen kirjoitti:

Itsekäs ja itsellinen on aivan eri asioita. Itsellinen elättää itse itsensä. Itsekäs voi olla jopa päinvastainen tapaus.

Tässä tapauksessa on kyse samasta asiasta. Nainen on itsekäs jos hankkii lapsen moraalittomasti niin ettei lapsi tule tietämään koskaan kuka on isä eikä tapaamaan isää.

super-atm kirjoitti:

Tässä tapauksessa on kyse samasta asiasta. Nainen on itsekäs jos hankkii lapsen moraalittomasti niin ettei lapsi tule tietämään koskaan kuka on isä eikä tapaamaan isää.

Saahan noita omia sääntöjä keksiä vaikka miten. Yleensä häviäjä pyrkii lisäämään sääntöjä omasta päästään.

itsellinen kirjoitti:

Saahan noita omia sääntöjä keksiä vaikka miten. Yleensä häviäjä pyrkii lisäämään sääntöjä omasta päästään.

En ole keksinyt mitään sääntöjä.

"Yleensä häviäjä pyrkii lisäämään sääntöjä omasta päästään."

Itsekkään ja moraalittoman naisen loppuänkytys kun argumentteja ei ole: shaming language ja henkilöhyökkäys.

super-atm kirjoitti:

En ole keksinyt mitään sääntöjä.

"Yleensä häviäjä pyrkii lisäämään sääntöjä omasta päästään."

Itsekkään ja moraalittoman naisen loppuänkytys kun argumentteja ei ole: shaming language ja henkilöhyökkäys.

Lue lisää

Siinäpä taas oli seliseli. Lähinnä huvittaa oma änkytyksesi.

itsellinen kirjoitti:

Siinäpä taas oli seliseli. Lähinnä huvittaa oma änkytyksesi.

Mimimerkkisi "itsellinen" kertoo sinusta kaiken. Olet siis itsekäs.

Ikis näköjään poistatti kommenttini.
Ei kestä lukea totuutta itsestään.

720 kirjoitti:

Ikis näköjään poistatti kommenttini.
Ei kestä lukea totuutta itsestään.

En ole tainnut koskaan poistattaa kenenkään kommentteja, se sinunkin taisi olla niin typerä, en ehtinyt nähdä, että paljastit sillä vain oman tyhmyytesi niin mieluumminhan semmoisten soisi olevan näkyvillä.

Harmaaritari kirjoitti:

En ole tainnut koskaan poistattaa kenenkään kommentteja, se sinunkin taisi olla niin typerä, en ehtinyt nähdä, että paljastit sillä vain oman tyhmyytesi niin mieluumminhan semmoisten soisi olevan näkyvillä.

Lue lisää

Niin varmaan...

Joku myöntää tykkäävänsä jännänaisista.

Olipas valaiseva ja hyvä analyysi!

Olet nyt käsittänyt aivan väärin. Siis mä tarvitsen naisen. Mulla on jo villikissa.

(hihitystä)

Hiukan hakemalla haettu tuo selitys zönggö. Jos adrenaliini olisi se tekijä, niin onnellinen olisi se nainen jota pätkitään säännöllisesti ? Täynnä dpamiineja....
Kaikkiin asioihin ei ole selitystä, eihän miesten fantasioitakaan huorahtavista naisista ihmeellisemmin selitellä.

EdesUnissa kirjoitti:

Hiukan hakemalla haettu tuo selitys zönggö. Jos adrenaliini olisi se tekijä, niin onnellinen olisi se nainen jota pätkitään säännöllisesti ? Täynnä dpamiineja....
Kaikkiin asioihin ei ole selitystä, eihän miesten fantasioitakaan huorahtavista naisista ihmeellisemmin selitellä.

Lue lisää

Siksi laitoinkin loppuun ehkä? Mutta mistä tuo villi ajatukseni sitten syntyi niin artikkelin kohdasta.

"Toisaalta vuonna 2011 tehty italialaistutkimus havaitsi, että naiset, jotka olivat kärsineet seksuaalisesta ja psykologisesta väkivallasta läheistensä käsissä, katsoivat todennäköisemmin etenkin väkivaltaa sisältävää pornoa."

Kyllähän monet tykkää kaikenlaisesta sadomasokismista ja nipistelystä, ruoskimisesta yms. satuttamisestakin. Että tiedä häntä kuinka kaukaa haettu. Mileikuvitus onneksi tekee suojan toden ja tarun välille, siksi mielikuvissa on turvallista "pelätä" ja ehkä jopa kiihoittuakin?

Miksi käytät termiä "intohimoinen"?

Intohimoinen voi yhtä lailla olla jaloissa nöyristelevä mies joka alistuu intohimoisesti, tai fetissimies joka intohimoisesti...no toteuttaa niitä fetissejä.

Ei intohimolla ole mitään tekemistä sen kanssa onko mies dominoiva vai submissiivinen, et vain halua sanoa ääneen että tarkoitat sillä _alistavaa_ ja _dominoivaa_ miestä.

zönggö kirjoitti:

Siksi laitoinkin loppuun ehkä? Mutta mistä tuo villi ajatukseni sitten syntyi niin artikkelin kohdasta.

"Toisaalta vuonna 2011 tehty italialaistutkimus havaitsi, että naiset, jotka olivat kärsineet seksuaalisesta ja psykologisesta väkivallasta läheistensä käsissä, katsoivat todennäköisemmin etenkin väkivaltaa sisältävää pornoa."

Kyllähän monet tykkää kaikenlaisesta sadomasokismista ja nipistelystä, ruoskimisesta yms. satuttamisestakin. Että tiedä häntä kuinka kaukaa haettu. Mileikuvitus onneksi tekee suojan toden ja tarun välille, siksi mielikuvissa on turvallista "pelätä" ja ehkä jopa kiihoittuakin?

Lue lisää

Mjoo

Mun piti pitää pieni rukoushetki tuossa, luettuani tämän. Taipumukseni esittää - jostain kumman syystä - palstapirkkoa, jolla on jotain tekemistä Italian kanssa, on metafyysinen ja outo.

Inhoan Italiaa.

Sisiliassa ja Sardiniassa, Korsikalla saatan käydä, mutta mantereelle en astu jalallani. En pidä edes ylilennoista. Ehkä olen liian "baleaarinen" mantereelle.

Itse voisin hyvin kuvitella väkivallan katoamattomaksi tilaksi, jolle haetaan ymmärrystä ja vapahdusta siitä itsestään. Eli tulta käsitellään tulella. Kuulostaa jotenkin loogiselta, mutta aivan sairaalta.

(naurua)

121212121212 kirjoitti:

Miksi käytät termiä "intohimoinen"?

Intohimoinen voi yhtä lailla olla jaloissa nöyristelevä mies joka alistuu intohimoisesti, tai fetissimies joka intohimoisesti...no toteuttaa niitä fetissejä.

Ei intohimolla ole mitään tekemistä sen kanssa onko mies dominoiva vai submissiivinen, et vain halua sanoa ääneen että tarkoitat sillä _alistavaa_ ja _dominoivaa_ miestä.

Lue lisää

Kysyttiin millaisen miehen naiset oikeasti haluavat? Johon vastasin intohimoinen. Joka ei sängyssä peräänny ellei käsketä perääntymään? Kai naisissa asuu pieni villikissa, joka pitää toisen villin kesyttää? Kunhan mutuilen taas.

Intohimo määritellään seuraavasti. Rakkaus, halu, palo, tuli, kuume, vimma, kiihko, hehku, himo, into, hohde, polte.

En mitään dominointia hakenutkaan tms. Vastasin kysymykseen, millaisen miehen naiset oikeasti haluavat. :)

Intohimo on usein eteenpäin ajava voima myöskin.

Teknodonna kirjoitti:

Mjoo

Mun piti pitää pieni rukoushetki tuossa, luettuani tämän. Taipumukseni esittää - jostain kumman syystä - palstapirkkoa, jolla on jotain tekemistä Italian kanssa, on metafyysinen ja outo.

Inhoan Italiaa.

Sisiliassa ja Sardiniassa, Korsikalla saatan käydä, mutta mantereelle en astu jalallani. En pidä edes ylilennoista. Ehkä olen liian "baleaarinen" mantereelle.

Itse voisin hyvin kuvitella väkivallan katoamattomaksi tilaksi, jolle haetaan ymmärrystä ja vapahdusta siitä itsestään. Eli tulta käsitellään tulella. Kuulostaa jotenkin loogiselta, mutta aivan sairaalta.

(naurua)

Lue lisää

Niihän se on, käärmeenmyrkkyä käärmeenpuremaan ja silleen. :)

EdesUnissa kirjoitti:

Hiukan hakemalla haettu tuo selitys zönggö. Jos adrenaliini olisi se tekijä, niin onnellinen olisi se nainen jota pätkitään säännöllisesti ? Täynnä dpamiineja....
Kaikkiin asioihin ei ole selitystä, eihän miesten fantasioitakaan huorahtavista naisista ihmeellisemmin selitellä.

Lue lisää

Voisihan huorahtavankin mieltymyksen selittää, vaikkapa sillä että haluaa estottomasti jotain estotonta? Jotain mikä ei välitä normeista tms. Ehkä?

Kai monesti hyvinkin arkirutiineihin kangistuneet kaipaa estottomuutta rentoutuakseen ja vapautuakseen rutiininomaisesta suorittamisesta. ;)

Kunhan heittelen lennokkaita ajatuksia.

zönggö kirjoitti:

Kysyttiin millaisen miehen naiset oikeasti haluavat? Johon vastasin intohimoinen. Joka ei sängyssä peräänny ellei käsketä perääntymään? Kai naisissa asuu pieni villikissa, joka pitää toisen villin kesyttää? Kunhan mutuilen taas.

Intohimo määritellään seuraavasti. Rakkaus, halu, palo, tuli, kuume, vimma, kiihko, hehku, himo, into, hohde, polte.

En mitään dominointia hakenutkaan tms. Vastasin kysymykseen, millaisen miehen naiset oikeasti haluavat. :)

Intohimo on usein eteenpäin ajava voima myöskin.

Lue lisää

Silloin sama pätee naisiin. Intohimoinen nainen = nainen joka haluaa ottaa miehen, dominoida ja kesyttää oikkuilevan villikissakollin. Nainen joka haluaa olla vietävänä ja/tai alistua, ei voi olla intohimoinen.

Mitäpä veikkaat, hyväksyisivätkö naiset tämän ajatuksen?

Jos ei, silloin kyse ei ole intohimoisuudesta. Vaan siitä että naiset haluavat alistavan ja dominoivan miehen.

ps. hassua kuinka naiset eivät kykene keskustelemaan mistään ilman tuota ap:n mainitsemaa kaksinaismoralismia. Tässäkin ensin intohimon pitää olla sitä että mies vie, kun taas puhuttaessa naisista hups intohimoahan voi olla monenlaista :D

zönggö kirjoitti:

Niihän se on, käärmeenmyrkkyä käärmeenpuremaan ja silleen. :)

Siis eihän tämä nyt näin yksinkertaista voi olla?

Eihän?

(reps)

121212121212 kirjoitti:

Silloin sama pätee naisiin. Intohimoinen nainen = nainen joka haluaa ottaa miehen, dominoida ja kesyttää oikkuilevan villikissakollin. Nainen joka haluaa olla vietävänä ja/tai alistua, ei voi olla intohimoinen.

Mitäpä veikkaat, hyväksyisivätkö naiset tämän ajatuksen?

Jos ei, silloin kyse ei ole intohimoisuudesta. Vaan siitä että naiset haluavat alistavan ja dominoivan miehen.

ps. hassua kuinka naiset eivät kykene keskustelemaan mistään ilman tuota ap:n mainitsemaa kaksinaismoralismia. Tässäkin ensin intohimon pitää olla sitä että mies vie, kun taas puhuttaessa naisista hups intohimoahan voi olla monenlaista :D

Lue lisää

"Silloin sama pätee naisiin. Intohimoinen nainen = nainen joka haluaa ottaa miehen, dominoida ja kesyttää oikkuilevan villikissakollin. Nainen joka haluaa olla vietävänä ja/tai alistua, ei voi olla intohimoinen."

- Voihan intohimoinen ihminen haluta myös alistua. Ja olla intohimoinen alistuja. :D
Ei ne toisiaan sulje pois. Mutta useinmiten naisten kuulee kertovan, kuinka mahtava sellainen mies on joka päättäväisesti nappaa narttunsa lemmenleikkeihin eikä peräänny ellei narttu naukaise, nyt loppus. Sittenkin kolli vielä mouruaa ja kieppuu ympärillä valmiina nappaamaan narttuansa niskasta. :)

Kuten itsekin hyvin tiedät, naiset monesti tykkää että mies vie ja he vikisee. Mutta alistuminenkin voi olla intohimoista. Ja kiihottavaa. Jopa siinä määrin, että tulee puremahaavoja mmmmrrrjau. :)

Teknodonna kirjoitti:

Siis eihän tämä nyt näin yksinkertaista voi olla?

Eihän?

(reps)

No ei. Mutta annetaan hassujen luulla. Hysss. :)

Tuskin tuolla historialla enää pysyvään parisuhteeseen nainen haluaa. Jos on 39 jonkinlaista suhdetta ollut, niin pelkoahan tuo herättää, missä mättää ja on vain aivan liikaa ollut kumppaneita.

777770 kirjoitti:

Tuskin tuolla historialla enää pysyvään parisuhteeseen nainen haluaa. Jos on 39 jonkinlaista suhdetta ollut, niin pelkoahan tuo herättää, missä mättää ja on vain aivan liikaa ollut kumppaneita.

Lue lisää

Niin fiksuhan tietenkin kertoo suhteidensa todellisen määrän kun tietää mikä vastine siinä mahd tulis. Kuinka moni nainen kertoo uudelle kumppanilleen ne kymmenet ja sadat panonsa? Varmaan sitten kertoo jos ei pysyvää halua.

Voithan aina esittää jännämiestä niin saat akan äkkiä.

"Roolileikkejä usein leikitään mielyttääkseen juuri sitä leikin toista osapuolta... suodakseen hänelle sen mitä hän tarvitsee."

Eli naiselle. Olethan itsekin myöntänyt pitäväsi juurikin siinä että sinua parempi mies alistaa sinua ja vahvempana retuuttaa sängyssä kuin mollamaillaa.

"Eikä nykyisessäkään oikeesti mitään vikaa ole... mut kyllä aina parempikin kelpaisi, riippuen mikä sen hintana olisi!"

Hypergamia onkin naisille tyypillistä.

"Rajutkin roolileikit/seksissä on OK, jos kumpikin sen leikin omaksuu/hyväksyy eikä toista osapuolta satuteta oikeesti."
"Mutt kyllä mulla siinäkin rajat tulis vastaan... miten pitkälle olen valmis menemään, mielyttääkseni kumppaniani. Ja leikki loppuisi just siihen jos mies satuttaisi mua oikeesti, tai nöyryyttäisi mua tahallaan."

Eh, tuota minun on kyllä vaikea kuvitella rajua roolileikkiä jossa ei myös oikeasti hieman sattuisi jompaankumpaan. Jotenkin käsittäisin että joku pehmoroolileikki olisi semmoinen jossa ei oikeesti yhtään sattuisi mutta me kai ymmäreetään sanoja eri tavalla ja kun mulla ei noista ole kokemusta niin en tiedä muuten kuin että makustelen vain sanoja. Niin ja jo se että olisit valmis tuollaisiin, mahdollisesti niitä toivoistikin kuten avuksen linkkii todistaa naisten toivovan, kertoo että juttu ja palstateoriat on totta, naiset haluaa alistavan ja dominoivan jännämiehen.

""potkaseppas ne kusiluistimes jalkaas narttu... niin lähdetään himaan!"
En ollut uskoa korviani... siis ihan kaikkien läsnäolijoiden kuullen puhuttelee kumppaniaan kuin; äijät vois ilotyttöä nimitellä! "

Varmaan kaikkia paikalla olleita naisia jännän alfan kielenkäyttö kiihotti ja jokainen salaa toivoi että olisi ollut se joka pääsee alfan matkaan. Sullakin tapaus jäi mieleen mutta jos siinä olisi kiltti & kunnollinen mies sanonut avokilleen "Laitahan kulta kengät jalkaasi niin lähdetään kotiin" ei kukaan muistaisi.

121212121212 kirjoitti:

"Roolileikkejä usein leikitään mielyttääkseen juuri sitä leikin toista osapuolta... suodakseen hänelle sen mitä hän tarvitsee."

Eli naiselle. Olethan itsekin myöntänyt pitäväsi juurikin siinä että sinua parempi mies alistaa sinua ja vahvempana retuuttaa sängyssä kuin mollamaillaa.

"Eikä nykyisessäkään oikeesti mitään vikaa ole... mut kyllä aina parempikin kelpaisi, riippuen mikä sen hintana olisi!"

Hypergamia onkin naisille tyypillistä.

Lue lisää

"sanoin muistaakseni; ett kestäisin kaiketi jonkin asteisen retuutuksenkin, rikki menemättä, jos se miehelle olisi tärkeä juttu!
Siis ihan oikeesti HEI; minä en kyllä sietäisi oikeesti kipua rakastellessani, se ei yksinkertaisesti sovi mun pirtaani ett mua lyötäisiin seksin aikana. Jokin kepeä läimäys ehkä reiteen tai pyllyyn vielä vois mennä, mut ett oikeesti satuttais mua... en suosittelisi kokeilemaan lyödä minua; minä kyllä lopettaisin sen kokeilun lyhyeen... vastalahja tulis välittömästi ja todella arkaan paikkaan!
Käytä nyt sitä hyvää mielikuvitustasi ... ja muista ett mulla on judon alkeet hallussani: itsepuolustuksen kannalta ... ammattini puolelta taas: ihmisen anatomia! Mua ei rusikoida!

Mikä hiivatin tarve teillä miehillä on eroitella jokin irrallinen pätkä jostain vanhasta keskustelusta... vaihtaen vielä sen merkityksen... jäkäti jää.

Harmaaritari kirjoitti:

"Rajutkin roolileikit/seksissä on OK, jos kumpikin sen leikin omaksuu/hyväksyy eikä toista osapuolta satuteta oikeesti."
"Mutt kyllä mulla siinäkin rajat tulis vastaan... miten pitkälle olen valmis menemään, mielyttääkseni kumppaniani. Ja leikki loppuisi just siihen jos mies satuttaisi mua oikeesti, tai nöyryyttäisi mua tahallaan."

Eh, tuota minun on kyllä vaikea kuvitella rajua roolileikkiä jossa ei myös oikeasti hieman sattuisi jompaankumpaan. Jotenkin käsittäisin että joku pehmoroolileikki olisi semmoinen jossa ei oikeesti yhtään sattuisi mutta me kai ymmäreetään sanoja eri tavalla ja kun mulla ei noista ole kokemusta niin en tiedä muuten kuin että makustelen vain sanoja. Niin ja jo se että olisit valmis tuollaisiin, mahdollisesti niitä toivoistikin kuten avuksen linkkii todistaa naisten toivovan, kertoo että juttu ja palstateoriat on totta, naiset haluaa alistavan ja dominoivan jännämiehen.

""potkaseppas ne kusiluistimes jalkaas narttu... niin lähdetään himaan!"
En ollut uskoa korviani... siis ihan kaikkien läsnäolijoiden kuullen puhuttelee kumppaniaan kuin; äijät vois ilotyttöä nimitellä! "

Varmaan kaikkia paikalla olleita naisia jännän alfan kielenkäyttö kiihotti ja jokainen salaa toivoi että olisi ollut se joka pääsee alfan matkaan. Sullakin tapaus jäi mieleen mutta jos siinä olisi kiltti & kunnollinen mies sanonut avokilleen "Laitahan kulta kengät jalkaasi niin lähdetään kotiin" ei kukaan muistaisi.

Lue lisää

"Varmaan kaikkia paikalla olleita naisia jännän alfan kielenkäyttö kiihotti!"

Nyt osuit oikeaan... todellakin kiihoitti! Yhden jos toisenkin naisen teki mieli potkaista sitä miehenpuolikasta tuntuvasti persuuksiin, eikä se ollut ainoa möläys sen illan aikana, joka sen äijän suusta kuultiin. Tapaus todella jäi mieleen... eikä positiivisessa mielessä.

Nainen oli Tintin ja mun opiskelukavereita, hän toi sen miehen mukanaan niille nimppareille.
Totesimme ettei nainen koskaan ole ollut ruudinkeksijä, mutt tämä miesystävä oli jo riman alitus!
Noin alas ei olis uskonut hänenkään pudottautuneen... ihan hyvän näköinen alle 3-kymppinen nainen ja kehtaa kulkea täysin tollon kanssa julkisesti... ja tuoda sellainen miesystävä mukanaan vielä kuultavaksikin.
Jos tuolla miehellä oli jotain piileviä ominaisuuksia... niin epäilen todella ett kyseessä olis nyt sinun suosikkisi RAHA ja hypergamia.... tosin ei se mitenkään ulospäin näkynyt!

airistolle.tietenkin kirjoitti:

"Varmaan kaikkia paikalla olleita naisia jännän alfan kielenkäyttö kiihotti!"

Nyt osuit oikeaan... todellakin kiihoitti! Yhden jos toisenkin naisen teki mieli potkaista sitä miehenpuolikasta tuntuvasti persuuksiin, eikä se ollut ainoa möläys sen illan aikana, joka sen äijän suusta kuultiin. Tapaus todella jäi mieleen... eikä positiivisessa mielessä.

Nainen oli Tintin ja mun opiskelukavereita, hän toi sen miehen mukanaan niille nimppareille.
Totesimme ettei nainen koskaan ole ollut ruudinkeksijä, mutt tämä miesystävä oli jo riman alitus!
Noin alas ei olis uskonut hänenkään pudottautuneen... ihan hyvän näköinen alle 3-kymppinen nainen ja kehtaa kulkea täysin tollon kanssa julkisesti... ja tuoda sellainen miesystävä mukanaan vielä kuultavaksikin.
Jos tuolla miehellä oli jotain piileviä ominaisuuksia... niin epäilen todella ett kyseessä olis nyt sinun suosikkisi RAHA ja hypergamia.... tosin ei se mitenkään ulospäin näkynyt!

Lue lisää

"Yhden jos toisenkin naisen teki mieli potkaista sitä miehenpuolikasta tuntuvasti persuuksiin, eikä se ollut ainoa möläys sen illan aikana, joka sen äijän suusta kuultiin. Tapaus todella jäi mieleen... eikä positiivisessa mielessä. "

"Nainen oli Tintin ja mun opiskelukavereita, hän toi sen miehen mukanaan niille nimppareille.
Totesimme ettei nainen koskaan ole ollut ruudinkeksijä, mutt tämä miesystävä oli jo riman alitus!
Noin alas ei olis uskonut hänenkään pudottautuneen... ihan hyvän näköinen alle 3-kymppinen nainen ja kehtaa kulkea täysin tollon kanssa julkisesti... ja tuoda sellainen miesystävä mukanaan vielä kuultavaksikin.
Jos tuolla miehellä oli jotain piileviä ominaisuuksia... niin epäilen todella ett kyseessä olis nyt sinun suosikkisi RAHA ja hypergamia.... tosin ei se mitenkään ulospäin näkynyt! "


Niin, ei tuossa ole mitään yllättävää. Toimitte juuri naisellisen stereotyyppisesti globaalin kaksinaismorlaisminne mukaisesti itse sitä tiedostamatta eikä kyseessä todellakaan tuossa tapauksessa ole raha tai hypergamia (ne on varattu varakkaille miehille) vaan se että mies on sika. Meni juuri kuten tuolla avauksessa mainitsen:

Millaisen miehen naiset AINA kertoo haluavansa löytää? Kiltin ja hyvätapaisen, eikös niin?

Millaista miestä naiset EI IKINÄ halua ristikseen? Väkivaltaista, naista alistavaa öykkäriä, eikös niin?

Millaisen miehen naiset oikeasti haluavat? Mitä sanoo tutkimus?

https://www.seiska.fi/Hotnow/Tallaista-pornoa-naiset-katsovat-yllattava-tulos/1120776

Harmaaritari kirjoitti:

"Yhden jos toisenkin naisen teki mieli potkaista sitä miehenpuolikasta tuntuvasti persuuksiin, eikä se ollut ainoa möläys sen illan aikana, joka sen äijän suusta kuultiin. Tapaus todella jäi mieleen... eikä positiivisessa mielessä. "

"Nainen oli Tintin ja mun opiskelukavereita, hän toi sen miehen mukanaan niille nimppareille.
Totesimme ettei nainen koskaan ole ollut ruudinkeksijä, mutt tämä miesystävä oli jo riman alitus!
Noin alas ei olis uskonut hänenkään pudottautuneen... ihan hyvän näköinen alle 3-kymppinen nainen ja kehtaa kulkea täysin tollon kanssa julkisesti... ja tuoda sellainen miesystävä mukanaan vielä kuultavaksikin.
Jos tuolla miehellä oli jotain piileviä ominaisuuksia... niin epäilen todella ett kyseessä olis nyt sinun suosikkisi RAHA ja hypergamia.... tosin ei se mitenkään ulospäin näkynyt! "


Niin, ei tuossa ole mitään yllättävää. Toimitte juuri naisellisen stereotyyppisesti globaalin kaksinaismorlaisminne mukaisesti itse sitä tiedostamatta eikä kyseessä todellakaan tuossa tapauksessa ole raha tai hypergamia (ne on varattu varakkaille miehille) vaan se että mies on sika. Meni juuri kuten tuolla avauksessa mainitsen:

Millaisen miehen naiset AINA kertoo haluavansa löytää? Kiltin ja hyvätapaisen, eikös niin?

Millaista miestä naiset EI IKINÄ halua ristikseen? Väkivaltaista, naista alistavaa öykkäriä, eikös niin?

Millaisen miehen naiset oikeasti haluavat? Mitä sanoo tutkimus?

https://www.seiska.fi/Hotnow/Tallaista-pornoa-naiset-katsovat-yllattava-tulos/1120776

Lue lisää

Sorry, mutt taidat olla nyt se hävinnyt asiantuntija... mulla taitaa olla suuremmat oikeudet omaan kroppaani ja mielihaluihini... ja piakkoin kolmenkymmen vuoden kokemuksella voin vakuuttaa olevani parempi asiantuntija itseäni koskeviin asioihin. Olen näes pienen ikäni asunut tässä epätäydellisessä sympioosissa... mielen,kielen ja kropani kanssa.

Sika kelpaa mullekin, lautasella vaikka... pulled pork, salaattia ja kunnonsämpylä, n. ruokalusikallinen sweet chilli sauce...siinä kaikki mitä tarvitaan kunnon eväisiin lasi vettä.
Hyvää ruokahalua, maistuis varmaan sullekin... sika revitään ja kootaan sämpylän sisään, lisätään salaattia joukkoon mikä mahtuu ja lopuksi shilli soosit tasaisesti joka puolelle!
Jätetään majoneesit sikseen... rasvaa on jo kypsässäkin sianlihassa sopivasti.

PS. Olet sovinisti....

Harmaaritari kirjoitti:

"Rajutkin roolileikit/seksissä on OK, jos kumpikin sen leikin omaksuu/hyväksyy eikä toista osapuolta satuteta oikeesti."
"Mutt kyllä mulla siinäkin rajat tulis vastaan... miten pitkälle olen valmis menemään, mielyttääkseni kumppaniani. Ja leikki loppuisi just siihen jos mies satuttaisi mua oikeesti, tai nöyryyttäisi mua tahallaan."

Eh, tuota minun on kyllä vaikea kuvitella rajua roolileikkiä jossa ei myös oikeasti hieman sattuisi jompaankumpaan. Jotenkin käsittäisin että joku pehmoroolileikki olisi semmoinen jossa ei oikeesti yhtään sattuisi mutta me kai ymmäreetään sanoja eri tavalla ja kun mulla ei noista ole kokemusta niin en tiedä muuten kuin että makustelen vain sanoja. Niin ja jo se että olisit valmis tuollaisiin, mahdollisesti niitä toivoistikin kuten avuksen linkkii todistaa naisten toivovan, kertoo että juttu ja palstateoriat on totta, naiset haluaa alistavan ja dominoivan jännämiehen.

""potkaseppas ne kusiluistimes jalkaas narttu... niin lähdetään himaan!"
En ollut uskoa korviani... siis ihan kaikkien läsnäolijoiden kuullen puhuttelee kumppaniaan kuin; äijät vois ilotyttöä nimitellä! "

Varmaan kaikkia paikalla olleita naisia jännän alfan kielenkäyttö kiihotti ja jokainen salaa toivoi että olisi ollut se joka pääsee alfan matkaan. Sullakin tapaus jäi mieleen mutta jos siinä olisi kiltti & kunnollinen mies sanonut avokilleen "Laitahan kulta kengät jalkaasi niin lähdetään kotiin" ei kukaan muistaisi.

Lue lisää

Sulla se tuo logiikka tulee sun omasta hanurista ja syvältä. Kerrot itsekin, ettet ole kokeillut rajumpaa seksiä, tuskin sinulla muutenkaan seksistä on kokemusta, mutta sinulla on kuitenkin pokkaa arvostella muiden haluja tai fantasioita. Eikös makuukamarileikit ole jokaisen oma asia? Ja nöyryyttävä kielenkäyttö omasta kumppanista on vain tylsämielisen vajakin mölinää, ei jännämiehen sänkykamaripuhetta.

airistolle.tietenkin kirjoitti:

Sorry, mutt taidat olla nyt se hävinnyt asiantuntija... mulla taitaa olla suuremmat oikeudet omaan kroppaani ja mielihaluihini... ja piakkoin kolmenkymmen vuoden kokemuksella voin vakuuttaa olevani parempi asiantuntija itseäni koskeviin asioihin. Olen näes pienen ikäni asunut tässä epätäydellisessä sympioosissa... mielen,kielen ja kropani kanssa.

Sika kelpaa mullekin, lautasella vaikka... pulled pork, salaattia ja kunnonsämpylä, n. ruokalusikallinen sweet chilli sauce...siinä kaikki mitä tarvitaan kunnon eväisiin lasi vettä.
Hyvää ruokahalua, maistuis varmaan sullekin... sika revitään ja kootaan sämpylän sisään, lisätään salaattia joukkoon mikä mahtuu ja lopuksi shilli soosit tasaisesti joka puolelle!
Jätetään majoneesit sikseen... rasvaa on jo kypsässäkin sianlihassa sopivasti.

PS. Olet sovinisti....

Lue lisää

"PS. Olet sovinisti.... "

Niinpä tietysti, erityisen sovinisti ei ilmeisesti mainitsemisen arvoisesti ole esimerkkisi sikamaisesti naistaan kohteleva mies mutta mies joka tekee havainnon naisten juuri sellaisia miehiä haalivan pari & panosuhteisiinsa on ilmanmuuta pahimman laatuinen sovinisti. Eipä kyllä tosin yllätä että taas lähti shaming language & henkilöhyökkäys linjalle kun teillä palstan naisilla ei oikein ole faktoja esittää mistään taaskaan.

Kupla.puhkeaa kirjoitti:

Sulla se tuo logiikka tulee sun omasta hanurista ja syvältä. Kerrot itsekin, ettet ole kokeillut rajumpaa seksiä, tuskin sinulla muutenkaan seksistä on kokemusta, mutta sinulla on kuitenkin pokkaa arvostella muiden haluja tai fantasioita. Eikös makuukamarileikit ole jokaisen oma asia? Ja nöyryyttävä kielenkäyttö omasta kumppanista on vain tylsämielisen vajakin mölinää, ei jännämiehen sänkykamaripuhetta.

Lue lisää

Shaming language ja henkilöhyökkäys. tuliko hyvä olo? Eikö keskustelupalstalla ole tarkoitus keskustella kulloisestakin aiheesta eikä hyökkäillä toisia yksittäisiä kirjoittajia vastaan?

Harmaaritari kirjoitti:

Shaming language ja henkilöhyökkäys. tuliko hyvä olo? Eikö keskustelupalstalla ole tarkoitus keskustella kulloisestakin aiheesta eikä hyökkäillä toisia yksittäisiä kirjoittajia vastaan?

Lue lisää

Sorry, ollut tosi kiirus päivä... melkein aamusta - iltaan, joten en ole ehtinyt paljon vastailemaan sulle. Jotenkin ihmettelen mikset suostu ymmärtämään mitä mä sovinistilla nytkin ajoin takaa...
(taas syytökset koskee ainoastaan naisia... ) kun asiat ei ole noin yksoikoisia, ihan varmasti tiedät sen.

"Shaming language ja henkilöhyökkäys. tuliko hyvä olo? "
- No, tuliko nyt hyvä olo... kysyn minä puolestani?

Mitenkä mulle tulee mieleen eräs kauan piilossa ollut palstahenkilö... joku ex-----PUA,
jonka mielilauseella nyt ratsastat. =)
Ihan näyttää minusta siltä ett; Ikiksen haudasta on noussut zombi-ex-----PUA, ihan ilmielävänä jälleen... eipä sua noin selvästi ole näkynytkään... paitsi keittiöexperttinä ja.... jatko-osina.

Keskustelupalstalla on tosiaan tarkoitus keskustella ja joskus aiheet vaihtuu lennossa, kuten nyt kun ett suostu kuuntelemaan naisten mielipidettä mitenkään. Tyypillistä Pullaa!

Hitsi sentään, ett sinä voi naisten henkilökohtaista mielipidettämme edustaa... korkeintaan arvailla... ja uskoakseni sekin meni pahasti nyt metsään. Mutt tämä nyt onkin vain mun henkilökohtainen arveluni.
Saman tien terveiset sille toiselle epätoivoiselle... perttisedälle nimittäin!

Jatketaan huomenna vaikka tästä, nyt mä käyn suihkussa ja menen nukkumaan. Olen rättiväsynyt... eikä juoksumatolla tehty lenkki ollut muutakuin lisää unilääkettä!

Hyvää yötä, nukkukaa hyvin kaikki palstalaiset!

"Ihan näyttää minusta siltä ett; Ikiksen haudasta on noussut zombi-ex-----PUA, ihan ilmielävänä jälleen... eipä sua noin selvästi ole näkynytkään... paitsi keittiöexperttinä ja.... jatko-osina."

Ei hyvää päivää, taidat olla yhtä sekaisin kuin pertti trollijahteineen :D sorry mutyta oli pakko sanoa.

"Hitsi sentään, ett sinä voi naisten henkilökohtaista mielipidettämme edustaa... "

No minä heitin avaukseen todisteet siitä että naiset puhuu toista ja tekee toista, edelleenkään en ole nähnyt vastakkaiseen todisteita. Shaming languageta ja henkilöhyökkäyksiä on kyllä tullut kosolti, ne vaan ei muuta tosiasioita siitä millaisia olette miksikään.

Harmaaritari kirjoitti:

"Ihan näyttää minusta siltä ett; Ikiksen haudasta on noussut zombi-ex-----PUA, ihan ilmielävänä jälleen... eipä sua noin selvästi ole näkynytkään... paitsi keittiöexperttinä ja.... jatko-osina."

Ei hyvää päivää, taidat olla yhtä sekaisin kuin pertti trollijahteineen :D sorry mutyta oli pakko sanoa.

"Hitsi sentään, ett sinä voi naisten henkilökohtaista mielipidettämme edustaa... "

No minä heitin avaukseen todisteet siitä että naiset puhuu toista ja tekee toista, edelleenkään en ole nähnyt vastakkaiseen todisteita. Shaming languageta ja henkilöhyökkäyksiä on kyllä tullut kosolti, ne vaan ei muuta tosiasioita siitä millaisia olette miksikään.

Lue lisää

No niin... sä voit suoltaa mitä tahansa huu-haata minusta ja mun luonteestani, edes tuntematta mua. Annas olla kun vastaan sulle omista tuntemuksistani... sieltä se humahtaa takaisin kuin ennen vanhaan ex-----PUAn hokema; Shaming language ja henkilöhyökkäyksestä!

Ole millainen luupää tahansa, minun mielipiteeni on omani... ja siinä pysyn!
Voithan sinä yrittää sitä seisten k*sten nurin, mutt aika epätoivoinen yritys... siinä käy samoin kuin veneessäkin... se on uimareissun paikka silloin!
Olen pahoillani siitä et kun jäät verpaalisesti alakynteen väittelyssä ja joudut turvautumaan ... henkilöhyökkäykseen! Vanha totuushan on; et hyvä hyökkäys on paras puolustus!

airistolle.tietenkin kirjoitti:

No niin... sä voit suoltaa mitä tahansa huu-haata minusta ja mun luonteestani, edes tuntematta mua. Annas olla kun vastaan sulle omista tuntemuksistani... sieltä se humahtaa takaisin kuin ennen vanhaan ex-----PUAn hokema; Shaming language ja henkilöhyökkäyksestä!

Ole millainen luupää tahansa, minun mielipiteeni on omani... ja siinä pysyn!
Voithan sinä yrittää sitä seisten k*sten nurin, mutt aika epätoivoinen yritys... siinä käy samoin kuin veneessäkin... se on uimareissun paikka silloin!
Olen pahoillani siitä et kun jäät verpaalisesti alakynteen väittelyssä ja joudut turvautumaan ... henkilöhyökkäykseen! Vanha totuushan on; et hyvä hyökkäys on paras puolustus!

Lue lisää

Naisena et varmaan itse edes tajua noita henkilöhyökkäyksiäsi?


"PS. Olet sovinisti.... "

"Ihan näyttää minusta siltä ett; Ikiksen haudasta on noussut zombi-ex-----PUA, ihan ilmielävänä jälleen... eipä sua noin selvästi ole näkynytkään... paitsi keittiöexperttinä ja.... jatko-osina."

Väität vaikka miksi ja keneksi ja sitten kun minä niihin viimein vastaan, en edes kovin ilkeästi niin:

"No niin... sä voit suoltaa mitä tahansa huu-haata minusta ja mun luonteestani, edes tuntematta mua. "

Minä olisin voinut tuon saman sanoa jo paljon aiemmin.

Toki saat pysyä mielipiteessäsi, sehän ei ole keneltäkään kiellettyä. En kylläkään koe jääneeni alakynteen, päinvastoin kun sinähän tosiaan jouduit turvautumaan henkilöhyökkäyksiin taas kerran.

Harmaaritari kirjoitti:

Naisena et varmaan itse edes tajua noita henkilöhyökkäyksiäsi?


"PS. Olet sovinisti.... "

"Ihan näyttää minusta siltä ett; Ikiksen haudasta on noussut zombi-ex-----PUA, ihan ilmielävänä jälleen... eipä sua noin selvästi ole näkynytkään... paitsi keittiöexperttinä ja.... jatko-osina."

Väität vaikka miksi ja keneksi ja sitten kun minä niihin viimein vastaan, en edes kovin ilkeästi niin:

"No niin... sä voit suoltaa mitä tahansa huu-haata minusta ja mun luonteestani, edes tuntematta mua. "

Minä olisin voinut tuon saman sanoa jo paljon aiemmin.

Toki saat pysyä mielipiteessäsi, sehän ei ole keneltäkään kiellettyä. En kylläkään koe jääneeni alakynteen, päinvastoin kun sinähän tosiaan jouduit turvautumaan henkilöhyökkäyksiin taas kerran.

Lue lisää

Jäkäti jää!
Ja pikkuleipiä sekä kaneli/omenahillo bostonkakkua koko iso pellillinen... riittävästi kahvipulaa asukkaille ainakin pariksi päiväksi, tästäkin kinasta jäi jokin hyöty!

airistolle.tietenkin kirjoitti:

Jäkäti jää!
Ja pikkuleipiä sekä kaneli/omenahillo bostonkakkua koko iso pellillinen... riittävästi kahvipulaa asukkaille ainakin pariksi päiväksi, tästäkin kinasta jäi jokin hyöty!

Lue lisää

Puritko Ärsytyksesi Leivoskeluun?.. ;P

.. Voi Sua.. Voi Sulaa.. Sokeri.. Munia.. Jauhoja.. Ja vaikka mitä.. ;P

.. Laittakaas Voita väliin ja niin pois päin.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Puritko Ärsytyksesi Leivoskeluun?.. ;P

.. Voi Sua.. Voi Sulaa.. Sokeri.. Munia.. Jauhoja.. Ja vaikka mitä.. ;P

.. Laittakaas Voita väliin ja niin pois päin.. ;P

Lue lisää

Huomenta. Mihin sitten ois pitänyt se närkästyminen/kiukku purkaa? En minä koko likasangollista ällöä oloa mennyt kenenkään niskaan kaatamaan.
Tiedätkös mitkä tuoksut saa aikaiseksi kun leipoo ja etenkin kun paistaa ne tuotokset uunissa. Nyt tuoksuivat omenahillo ja kaneli pääasiassa bostonkakun ansiosta, mutt kyllä siellä keittiössä leijui myös hienoinen vaniljan tuoksu.

Murotaikinasta tein vaniljatankoja kun kaneliässiä ja hannatädin pikkuleipiäkin oli vielä rasioissa... riittävästi. Vapun jälkeisiä tuotoksia... Noista leipomuksien tuoksuista jo tulee mulle hyvä mieli, ne rauhoittavat hyväillessään mun nenääni. Toisen kerran saan mielihyvää kun leipomuksiani syöjät herkuttelevat niillä... silloin tulee usein myös kehuja!

".. Laittakaas Voita väliin ja niin pois päin.. ;P"
Älä yritä... Omenen mä tolle suuhun laitan ja tungen uuniin! Melkein NALin reseptillä...
Mä olen kypsä tuohon... teflonpintaan... tajuttoman yks viivaisen ajatuksen haltijaan!

Päivänjatkoja... kaikille..., myös sovinisteille!

airistolle.tietenkin kirjoitti:

Huomenta. Mihin sitten ois pitänyt se närkästyminen/kiukku purkaa? En minä koko likasangollista ällöä oloa mennyt kenenkään niskaan kaatamaan.
Tiedätkös mitkä tuoksut saa aikaiseksi kun leipoo ja etenkin kun paistaa ne tuotokset uunissa. Nyt tuoksuivat omenahillo ja kaneli pääasiassa bostonkakun ansiosta, mutt kyllä siellä keittiössä leijui myös hienoinen vaniljan tuoksu.

Murotaikinasta tein vaniljatankoja kun kaneliässiä ja hannatädin pikkuleipiäkin oli vielä rasioissa... riittävästi. Vapun jälkeisiä tuotoksia... Noista leipomuksien tuoksuista jo tulee mulle hyvä mieli, ne rauhoittavat hyväillessään mun nenääni. Toisen kerran saan mielihyvää kun leipomuksiani syöjät herkuttelevat niillä... silloin tulee usein myös kehuja!

".. Laittakaas Voita väliin ja niin pois päin.. ;P"
Älä yritä... Omenen mä tolle suuhun laitan ja tungen uuniin! Melkein NALin reseptillä...
Mä olen kypsä tuohon... teflonpintaan... tajuttoman yks viivaisen ajatuksen haltijaan!

Päivänjatkoja... kaikille..., myös sovinisteille!

Lue lisää

Noh joo.. Totta puhut.. Onhan tuo parempi keino, kuin monet muut, kunhan se Oikeesti tuntuu mielekkäältä ja antaa paremman olon, sekä purkaa stressiä jne.. ;P

Tuo on hyvä ominaisuus, että itselle tulee hyvä mieli toisten hyvästä mielestä.. Kunhan muistaa varoa sen verran, ettei anna jonkun erillaisen persoonan/luonteen käyttää sitä hyväksi ainakaan liiaksi.. Itsehän opin tuon(kin) Siperian&KantaPiän oppikoulun kautta.. Liian SiniSilmäinen kun olin.. Liian pitkään.. ;D

Yrittänyttä ei laiteta.. ;D.. Noh, Ikis jostain syystä unohtaa monesti, että molemmissa SukuPuolissa on vastinparinsa.. Ja vaikka kaikki ei välttämättä ilmene aina Just samalla tavalla Sukupuolien välillä, niin kuitenkin Vaaka on monesti TasaPainossa, kun kuppeihin laitetaan molempien sukupuolien Outoilut ja Persestelyt yms.. ;P

.. Olen tosin itsekin sitä mieltä, että kyllä tämä nykyaika ja kulttuuri on näyttänyt karulla tavalla sen, ettei naiset todellakaan ole mitään Enkeleitä tjmv. luonnostaan vrt. esim. miehiin.. ;P

Päivänjatkoja.. =)

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Noh joo.. Totta puhut.. Onhan tuo parempi keino, kuin monet muut, kunhan se Oikeesti tuntuu mielekkäältä ja antaa paremman olon, sekä purkaa stressiä jne.. ;P

Tuo on hyvä ominaisuus, että itselle tulee hyvä mieli toisten hyvästä mielestä.. Kunhan muistaa varoa sen verran, ettei anna jonkun erillaisen persoonan/luonteen käyttää sitä hyväksi ainakaan liiaksi.. Itsehän opin tuon(kin) Siperian&KantaPiän oppikoulun kautta.. Liian SiniSilmäinen kun olin.. Liian pitkään.. ;D

Yrittänyttä ei laiteta.. ;D.. Noh, Ikis jostain syystä unohtaa monesti, että molemmissa SukuPuolissa on vastinparinsa.. Ja vaikka kaikki ei välttämättä ilmene aina Just samalla tavalla Sukupuolien välillä, niin kuitenkin Vaaka on monesti TasaPainossa, kun kuppeihin laitetaan molempien sukupuolien Outoilut ja Persestelyt yms.. ;P

.. Olen tosin itsekin sitä mieltä, että kyllä tämä nykyaika ja kulttuuri on näyttänyt karulla tavalla sen, ettei naiset todellakaan ole mitään Enkeleitä tjmv. luonnostaan vrt. esim. miehiin.. ;P

Päivänjatkoja.. =)

Lue lisää

"Noh, Ikis jostain syystä unohtaa monesti, että molemmissa SukuPuolissa on vastinparinsa.. "

En tietenkään sitä ole unohtanut ihan yhtälailla on huonoja miehiä kuin naisia mutta minua heterona ei liikuta miesten huonous, miksi pitäisikään kun naisten tehtävä olisi ne tuomita mutta eihän ne tuomitse kun ne tykkää juuri niistä huonoista. Toinen juttu sitten että airistolle.tietenkin kyllä tietää etten häntä pidä ollenkaan moraalittomimmasta päästä naisia mutta päättää aina loukkaantua verisesti näistä minun yleisluontoisista kirjoituksista.

Onneksi oli nyt sitten kuitenkin hyötyä kun muut saavat leipomuksia. Sekin kyllä jännä juttu että kun usein niitä huonoja miehiä palkitaan eikä meitä kilttejä & kunnollisia koskaan ei me saataisi siitä tehdä havaintoja maailmassa tai mainita asiasta, pitäisi aina vaan hiljaa kääntää toinenkin poski vaikkei meille leivo kukaan, paitsi mutsi mutta sitä ei lasketa. Kyllä kai sitä itsekukinpalstamies olisi vähemmän kriittinen jos naiset leipoisi meille pullaa ja olisivat muutenkin mukavia, se on vaan aika harvinaista täällä.

Harmaaritari kirjoitti:

"Noh, Ikis jostain syystä unohtaa monesti, että molemmissa SukuPuolissa on vastinparinsa.. "

En tietenkään sitä ole unohtanut ihan yhtälailla on huonoja miehiä kuin naisia mutta minua heterona ei liikuta miesten huonous, miksi pitäisikään kun naisten tehtävä olisi ne tuomita mutta eihän ne tuomitse kun ne tykkää juuri niistä huonoista. Toinen juttu sitten että airistolle.tietenkin kyllä tietää etten häntä pidä ollenkaan moraalittomimmasta päästä naisia mutta päättää aina loukkaantua verisesti näistä minun yleisluontoisista kirjoituksista.

Onneksi oli nyt sitten kuitenkin hyötyä kun muut saavat leipomuksia. Sekin kyllä jännä juttu että kun usein niitä huonoja miehiä palkitaan eikä meitä kilttejä & kunnollisia koskaan ei me saataisi siitä tehdä havaintoja maailmassa tai mainita asiasta, pitäisi aina vaan hiljaa kääntää toinenkin poski vaikkei meille leivo kukaan, paitsi mutsi mutta sitä ei lasketa. Kyllä kai sitä itsekukinpalstamies olisi vähemmän kriittinen jos naiset leipoisi meille pullaa ja olisivat muutenkin mukavia, se on vaan aika harvinaista täällä.

Lue lisää

Ymmärrän toki näkemyksesi asiasta.. Mutta tarkoitin nyt muutenkin sitä tyyliä miten lähestyt monesti myös muita juttuja, eli välillä voit syyttää ja polkea suohon myös ns. "viattomia" naisia ja miehiä yms.. Ja sitten kun Sulle asiasta mainitsee, niin tokaiset tyyliin, että "mitäs oli niin tyhmä" tjmv.. Eli jotenkin Musta aina välillä tuntuu, että Sun EmpatiaKyky, SamaistumisKyky, YmmärtämisKyky jne..jne.. On monesti ns. Hyvinkin Joustavaa, joka joustaa omien intressien yms. mukana miten sattuu.. ;P

Monesti tosin olen huomannut, että se on ollut Tahatonta, eli et vain ole syystä tai toisesta Sisäistänyt asiaa tjms.. Mutta toisinaan siinä toiminnassa paistaa Itsekkyys läpi enemmän tai vähemmän.. Siis samalla tavalla, kuin se paistaa hyvin monen naisenkin puheissa, teoissa ja käytöksessä jne.. ;P

Mulla nyt vain nousee tietyistä jutuista ja asioista NiskaKarvat pystyyn ihan AutoMaagisesti.. ;P

Ja mitä tulee tuohon, että naisten "pitäisi" tuomita jotain asiaan.. Niin se onkin KimuRantti juttu varmaan monelle naiselle, koska ensinnäkin siinä joutuisi katsomaan itseään peiliin, sekä "tuomitsemaan " myös oman käytöksen.. Ja/tai se "tuomitseminen" olisi enemmän tai vähemmän TekoPyhää, koska oma käytös ei sen enempää kestä lähempää tarkastelua yms., jos sitä vertaa "tuomittavan" kohteen käytökseen jne.. ;P

PikkuMyy taas ottaa välillä jostain syystä itseensä liiankin kovin.. Mutta se johtunee ainakin osittain siitä, että hän unohtaa syystä tai toisesta sen TosiAsian, että läheskään kaikki naiset eivät ole AikuistenOikeasti hänen kaltaisia.. ;P

"koskaan ei me saataisi siitä tehdä havaintoja maailmassa tai mainita asiasta, pitäisi aina vaan hiljaa kääntää toinenkin poski"

Tottakai saa.. Ei kannata välittää hiljentämis yrityksistä ja "takaisin ruotuun" manipulaatioista yms.. Ne kertovat vain enemmän kyseisistä persoonista.. Tosin harvemmin mitään kovin hyvää ja mairittelevaa.. ;P

Btw. Uskoisin, että PikkuMyy tarjoaisi esim. Sulle ihan mielellään leipomiaan herkkuja, jos/kun siihen vain pystyisi netin välityksellä.. Ja/tai jos Sut tuntisi IRL.. ;P

Pienet sanavalinnat paljastavat aina kirjoittajasta uskomattoman paljon. Tässä sanan "mieluiten" käyttö paljastaa kirjoittajan naiseksi.

EdesUnissa kirjoitti:

Pienet sanavalinnat paljastavat aina kirjoittajasta uskomattoman paljon. Tässä sanan "mieluiten" käyttö paljastaa kirjoittajan naiseksi.

Mieluiten olen mies.

Joskus oli jossakin tutkimus hakukoneista, että eniten haettu porno oli mies panee vanhempaa naista, milfiä siis. Eli aloittajan logiikan mukaan mies haluaakin kurppaa niin että palleissa tekee kipeää. Aika hassua, että täällä kurppia mollataan, vaikka salaa jokainen mies haluaa sellaisen omaan sänkyyn!!

Kurpat.voitti kirjoitti:

Joskus oli jossakin tutkimus hakukoneista, että eniten haettu porno oli mies panee vanhempaa naista, milfiä siis. Eli aloittajan logiikan mukaan mies haluaakin kurppaa niin että palleissa tekee kipeää. Aika hassua, että täällä kurppia mollataan, vaikka salaa jokainen mies haluaa sellaisen omaan sänkyyn!!

Lue lisää

Eiköhän "teen" ole yleisin hakusana kuitenkin.

121212121212 kirjoitti:

Eiköhän "teen" ole yleisin hakusana kuitenkin.

Varmasti sinun hakuhistoriassasi onkin... Ja jos muidenkin, niin olen oikeasti teistä miehistä, mutta vielä enemmän nuorista tytöistä huolissani. Teinipornossa käytetään lapsennäköisiä tyttöjä, mikä kertoo miesten sairaista mielihaluista. Miksi kukaan terve mies haluaisi panna lapsennäköistä tyttöä? Ei haluakaan, onko hänellä siis silloin taipumusta pedofiliaan?

Jeps, eikö ole kiva kun vedetään johtopäätöksiä sinusta ja naismaustasi vain pornomieltymyksiesi mukaan?

Tutkimusten perusteella naisista n. 95% haluaa alistua, kun taas miehistä vain n. 40% haluaa alistaa.

121212121212 kirjoitti:

Tutkimusten perusteella naisista n. 95% haluaa alistua, kun taas miehistä vain n. 40% haluaa alistaa.

Elän sinkkuna sen takia ettei kukaan alista.

poikkeava kirjoitti:

Elän sinkkuna sen takia ettei kukaan alista.

En ole varma voiko alistumishaluisia miehiä laskea poikkeuksiksi, heitä lienee kuitenkin melko paljon.

121212121212 kirjoitti:

En ole varma voiko alistumishaluisia miehiä laskea poikkeuksiksi, heitä lienee kuitenkin melko paljon.

Olen itse poikkeava koska en halua olla alistettu. Eli kuulun siihen poikkeavaan 5% jotka ei halua alistua. Vaikea ymmärtää?

poikkeava kirjoitti:

Olen itse poikkeava koska en halua olla alistettu. Eli kuulun siihen poikkeavaan 5% jotka ei halua alistua. Vaikea ymmärtää?

Noh.. Mikä on ongelma.. On myös sellaisia miehiä, jotka eivät alista, mutta alistuvat.. Ja sitten sellaisia, jotka eivät alista, eivätkä alistu.. ;P

Jassoo, vai näin se menee, että naiselle on luonnollista alistua? Aika paljon mahtuu naisia tuohon 95%, melkein kaikki. Tässä varmaan on laskettu mukaan nekin jotka tykkää lähetyssaarnaajasta, siinähän mies on päällä, eli alistaa. Mies varmasti haluaakin olla voimakas ja aikaansaapa, vahinko vain että suurin osa miehistä on vässyköitä eivätkä ikinä kykene siihen. Itse tykkään kuitenkin tasa-arvoisesta normiseksistä, tarkoituksena molemminpuolinen nautinto. Minkäänlainen kipu ei tuota minulle nautintoa, alistamisessahan on kyse kivusta ja osittain nöyryyttämisestäkin, siksi tarvitaan turvasanoja. Monella urpolla se alistaminen menee yli eikä ymmärretä missä kiva muuttuukin vastenmieliseksi.

poikkeava kirjoitti:

Olen itse poikkeava koska en halua olla alistettu. Eli kuulun siihen poikkeavaan 5% jotka ei halua alistua. Vaikea ymmärtää?

En ymmärrä logiikkaasi.

Jos noin on, sinähän olet parhaassa mahdollisessa asemassa.

Elämää.vain kirjoitti:

Jassoo, vai näin se menee, että naiselle on luonnollista alistua? Aika paljon mahtuu naisia tuohon 95%, melkein kaikki. Tässä varmaan on laskettu mukaan nekin jotka tykkää lähetyssaarnaajasta, siinähän mies on päällä, eli alistaa. Mies varmasti haluaakin olla voimakas ja aikaansaapa, vahinko vain että suurin osa miehistä on vässyköitä eivätkä ikinä kykene siihen. Itse tykkään kuitenkin tasa-arvoisesta normiseksistä, tarkoituksena molemminpuolinen nautinto. Minkäänlainen kipu ei tuota minulle nautintoa, alistamisessahan on kyse kivusta ja osittain nöyryyttämisestäkin, siksi tarvitaan turvasanoja. Monella urpolla se alistaminen menee yli eikä ymmärretä missä kiva muuttuukin vastenmieliseksi.

Lue lisää

Ei alistaminen ole synonyymi kivulle.

Ensisijaisesti sillä haetaan tunnetta että, kuten sotaisa termi sanoo, mies ottaa naisensa. Mies on naisen yläpuolella, tätä vahvempi ja taitavampi. Miehen tulee olla aloitteellinen, voimakas ja määrätietoinen kun taas nainen on seksiobjekti joka voi "vain nauttia" kun mies ottaa ohjat.

Miehet ovat kehittyneet, siksi seksuaaliset mieltymykset vaihtelevat niin paljon. Naiset puolestaan elävät yhä kivikaudella, ja kaipaavat seksissä tunnetta siitä että joku vahva mies on ottanut heidät omistukseensa.

Ei kiinnosta. Haluan elää rauhassa ilman väkivaltaa. Siksi elän yksin. Jos saat hyvän mielen niin voin sanoa mieliksesi että väkivaltaiset miehet on ihania. Oletko tyytyväinen?

Mjoo

Mä en varsinaisesti diggaa sotaelokuvia, mutta Jason Bourne on just mun kamaa. Periaatteessa koko mun karaktääri perustuu tuolle hahmolle, jolla ei ole identiteettiä. Siis meissä on niin paljon sisäisesti samaa, että meidän pitäisi mennä naimisiin, ja tehdä lapsia.

Soitin Matt Damonille, mutta hän vain naureskeli poikamaiseen tapaansa ja toivotti tänne Suomeen hyviä öitä.

(naurua)

Tuo olikin loistava vertaus, kiitos. Miehethän katsoo tuollaisia elokuvia siksi kun heistä on mukavaa samaistua kaunottaria pelastaviin kiltteihin & kunnollisiin sankarimiehiin. Miksiköhän naiset mielellään katsoo naista alistavia väkivaltapornovideoita? Mihinkähän ne haluaa samaistua?

Teknodonna kirjoitti:

Mjoo

Mä en varsinaisesti diggaa sotaelokuvia, mutta Jason Bourne on just mun kamaa. Periaatteessa koko mun karaktääri perustuu tuolle hahmolle, jolla ei ole identiteettiä. Siis meissä on niin paljon sisäisesti samaa, että meidän pitäisi mennä naimisiin, ja tehdä lapsia.

Soitin Matt Damonille, mutta hän vain naureskeli poikamaiseen tapaansa ja toivotti tänne Suomeen hyviä öitä.

(naurua)

Lue lisää

Tarantinon leffat on kyllä hyviä. Sitä ei sovi kieltää. Tarantino itse sanoi Uma Thurmanista, että nähdessään hänet, hän näki kaiken.

Aika hienosti sanottu (vaikka vähän itse muotoilin).

(hihitystä)

Harmaaritari kirjoitti:

Tuo olikin loistava vertaus, kiitos. Miehethän katsoo tuollaisia elokuvia siksi kun heistä on mukavaa samaistua kaunottaria pelastaviin kiltteihin & kunnollisiin sankarimiehiin. Miksiköhän naiset mielellään katsoo naista alistavia väkivaltapornovideoita? Mihinkähän ne haluaa samaistua?

Lue lisää

"Tuo olikin loistava vertaus, kiitos. Miehethän katsoo tuollaisia elokuvia siksi kun heistä on mukavaa samaistua kaunottaria pelastaviin kiltteihin & kunnollisiin sankarimiehiin. Miksiköhän naiset mielellään katsoo naista alistavia väkivaltapornovideoita? Mihinkähän ne haluaa samaistua? "

Kaikissa elokuvissa ei ole pelastettavia naisia ;) Mutta eivät ihmiset useinkaan halua toteuttaa edes kaikkia fantasioitaan. Jokuhan voi fantasioida vaikka avaruusolennoista. Ihmisiä yleensä kiehtovat kielletyt asiat, ja samalla lailla kuin kauhuelokuvassa, joku äärimmäinen porno voi katsottuna antaa jotain kiksejä. Henk.koht. en tykkää, mutta en lähtisi ihan kauhean yksiviivaisesti analysoimaan niitä ihmisiä, jotka sellaisesta tykkäävät. Voihan se olla ihan vaihteluakin - aina ei jaksa katsoa jotain hellää rakastelua.

Mutta kinkyäkin on monen asteista. Eivät kaikki mistään hc-kinkystä tykkää, joitain voi vaan kiihottaa se, että vähän leikitellään erilaisilla rooleilla. Vähän sama fiilis mikä on larppaamisessa tai missä tahansa mielikuvituksessa.

Nainen39vee kirjoitti:

"Tuo olikin loistava vertaus, kiitos. Miehethän katsoo tuollaisia elokuvia siksi kun heistä on mukavaa samaistua kaunottaria pelastaviin kiltteihin & kunnollisiin sankarimiehiin. Miksiköhän naiset mielellään katsoo naista alistavia väkivaltapornovideoita? Mihinkähän ne haluaa samaistua? "

Kaikissa elokuvissa ei ole pelastettavia naisia ;) Mutta eivät ihmiset useinkaan halua toteuttaa edes kaikkia fantasioitaan. Jokuhan voi fantasioida vaikka avaruusolennoista. Ihmisiä yleensä kiehtovat kielletyt asiat, ja samalla lailla kuin kauhuelokuvassa, joku äärimmäinen porno voi katsottuna antaa jotain kiksejä. Henk.koht. en tykkää, mutta en lähtisi ihan kauhean yksiviivaisesti analysoimaan niitä ihmisiä, jotka sellaisesta tykkäävät. Voihan se olla ihan vaihteluakin - aina ei jaksa katsoa jotain hellää rakastelua.

Mutta kinkyäkin on monen asteista. Eivät kaikki mistään hc-kinkystä tykkää, joitain voi vaan kiihottaa se, että vähän leikitellään erilaisilla rooleilla. Vähän sama fiilis mikä on larppaamisessa tai missä tahansa mielikuvituksessa.

Lue lisää

Ei niissä aina pelasteta Vain Naisia.. Mutta jotain Sankari on aina pelastamassa.. Vaikka jotain niinkin "vähäpätöstä", kuin vaikkapa maailmaa.. ;D

.. Toki ei se varmaan joistakin naisista niin tärkeältä tunnu.. Varsinkaan jos vertaa asiaa niihin asioihin, jotka ovat lähempänä sitä Omaa PikkuNapaa.. ;D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Ei niissä aina pelasteta Vain Naisia.. Mutta jotain Sankari on aina pelastamassa.. Vaikka jotain niinkin "vähäpätöstä", kuin vaikkapa maailmaa.. ;D

.. Toki ei se varmaan joistakin naisista niin tärkeältä tunnu.. Varsinkaan jos vertaa asiaa niihin asioihin, jotka ovat lähempänä sitä Omaa PikkuNapaa.. ;D

Lue lisää

Heh hee, onpas tosi nokkelaa.

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Ei niissä aina pelasteta Vain Naisia.. Mutta jotain Sankari on aina pelastamassa.. Vaikka jotain niinkin "vähäpätöstä", kuin vaikkapa maailmaa.. ;D

.. Toki ei se varmaan joistakin naisista niin tärkeältä tunnu.. Varsinkaan jos vertaa asiaa niihin asioihin, jotka ovat lähempänä sitä Omaa PikkuNapaa.. ;D

Lue lisää

Kun nyt kerran leffoihin päästiin niin mielenkiintoinen seikkahan leffoissa on se että silloin kun kosiskellaan miesyleisöä sankari usein on kiltti & kunnollinen tavismies joka joutuu vedetyksi tilanteeseen jossa siitä kasvaa pelastajasankari mutta sitten kun kosiskellaan naisyleisöä niin jos sankarina on mies se on joku ex-pahis joka tekee "parannuksen" tai sitten joku rääväsuinen badass -muija.

Harmaaritari kirjoitti:

Kun nyt kerran leffoihin päästiin niin mielenkiintoinen seikkahan leffoissa on se että silloin kun kosiskellaan miesyleisöä sankari usein on kiltti & kunnollinen tavismies joka joutuu vedetyksi tilanteeseen jossa siitä kasvaa pelastajasankari mutta sitten kun kosiskellaan naisyleisöä niin jos sankarina on mies se on joku ex-pahis joka tekee "parannuksen" tai sitten joku rääväsuinen badass -muija.

Lue lisää

Sano esimerkkejä tällaisista badass-muijista? Naisyleisölle suunnatuissa elokuvissa on kyllä usein nainen sankarina, mutta niitä naishahmoja on monenlaisia. Elokuvassa päähenkilöllä on yleensä jokin kasvutarina, joka voi tietysti olla joku pahiksesta kunnon kansalaiseksi, mutta se on aika sovinnainen tarina. Pikemminkin naisile suunnatuissa elokuvissa päähenkilö on hahmo, joka joko kehittyy ihmisenä, kasvaa henkisesti, murtaa jotain normeja tai yhteisön odotuksia ja alkaa elää omalla tavallaan, tms.

Badass-muijista tulee mieleen vain Lisbeth Salander, mutta hänhän oli ehdottoman hyvä hahmo - ei siis mikään öykkäri. Ne, keitä hän vahingoitti, olivat elokuvan roistoja. Toisaalta se hahmo oli myös moniulotteinen, ei siis pelkkä rääväsuu.

Mutta aika iso osa elokuvista ei ole suunnattu erikoisesti miehille tai naisille, vaan tietyntyyppisille ihmisille. Amerikkalaisissa maintream-elokuvissa on varmaan sovinaisempia ja stereotyyppisempiä asetelmia.

Nainen39vee kirjoitti:

Sano esimerkkejä tällaisista badass-muijista? Naisyleisölle suunnatuissa elokuvissa on kyllä usein nainen sankarina, mutta niitä naishahmoja on monenlaisia. Elokuvassa päähenkilöllä on yleensä jokin kasvutarina, joka voi tietysti olla joku pahiksesta kunnon kansalaiseksi, mutta se on aika sovinnainen tarina. Pikemminkin naisile suunnatuissa elokuvissa päähenkilö on hahmo, joka joko kehittyy ihmisenä, kasvaa henkisesti, murtaa jotain normeja tai yhteisön odotuksia ja alkaa elää omalla tavallaan, tms.

Badass-muijista tulee mieleen vain Lisbeth Salander, mutta hänhän oli ehdottoman hyvä hahmo - ei siis mikään öykkäri. Ne, keitä hän vahingoitti, olivat elokuvan roistoja. Toisaalta se hahmo oli myös moniulotteinen, ei siis pelkkä rääväsuu.

Mutta aika iso osa elokuvista ei ole suunnattu erikoisesti miehille tai naisille, vaan tietyntyyppisille ihmisille. Amerikkalaisissa maintream-elokuvissa on varmaan sovinaisempia ja stereotyyppisempiä asetelmia.

Lue lisää

Niitä on niin valtavasti, tuossa 15 pelkästään steven soderbergin filmeistä:

http://uk.complex.com/pop-culture/2013/02/badass-women-steven-soderbergh-movies/

Harmaaritari kirjoitti:

Kun nyt kerran leffoihin päästiin niin mielenkiintoinen seikkahan leffoissa on se että silloin kun kosiskellaan miesyleisöä sankari usein on kiltti & kunnollinen tavismies joka joutuu vedetyksi tilanteeseen jossa siitä kasvaa pelastajasankari mutta sitten kun kosiskellaan naisyleisöä niin jos sankarina on mies se on joku ex-pahis joka tekee "parannuksen" tai sitten joku rääväsuinen badass -muija.

Lue lisää

No niistä puheen ollen, tykkään 50-luvun kotimaisista elokuvista. Kivaa tekemistä iltapäivälle.

Nainen39vee kirjoitti:

Sano esimerkkejä tällaisista badass-muijista? Naisyleisölle suunnatuissa elokuvissa on kyllä usein nainen sankarina, mutta niitä naishahmoja on monenlaisia. Elokuvassa päähenkilöllä on yleensä jokin kasvutarina, joka voi tietysti olla joku pahiksesta kunnon kansalaiseksi, mutta se on aika sovinnainen tarina. Pikemminkin naisile suunnatuissa elokuvissa päähenkilö on hahmo, joka joko kehittyy ihmisenä, kasvaa henkisesti, murtaa jotain normeja tai yhteisön odotuksia ja alkaa elää omalla tavallaan, tms.

Badass-muijista tulee mieleen vain Lisbeth Salander, mutta hänhän oli ehdottoman hyvä hahmo - ei siis mikään öykkäri. Ne, keitä hän vahingoitti, olivat elokuvan roistoja. Toisaalta se hahmo oli myös moniulotteinen, ei siis pelkkä rääväsuu.

Mutta aika iso osa elokuvista ei ole suunnattu erikoisesti miehille tai naisille, vaan tietyntyyppisille ihmisille. Amerikkalaisissa maintream-elokuvissa on varmaan sovinaisempia ja stereotyyppisempiä asetelmia.

Lue lisää

Naishahmoja yhdistää se että he aina "rikkovat rajoja" tai tekevät jotain epäsovinnaista. Mies on tyypillisesti pahis jännämies tai varattu statusmies. Ellei miestä ole kuvioissa, on nainen "vahva nainen" joka ei tarvitse miehiä. Yleensä miehissä jotka sankaritar päihittää on voimista ja vallasta huolimatta betan/omegan piirteitä.

Miehille suunnatuissa elokuvissa taas nainen on usein kiltti ja konservatiivinen josta paljastuu sankarin kanssa seksuaalinen puoli. Jännät naiset ovat sellaisia joiden kanssa sankarilla voi olla seksisuhde, mutta heidän kanssaan ei ratsasteta auringonlaskuun.

Molemmat kertovat eri sukupuolten haluista:

Miehet arvostavat kilttiä ja lempeää naista joka on kuitenkin seksuaalinen rakastamansa miehen kanssa, mutta samalla tunnustavat että pelimiehillä on seksuaalisia haluja jännempiä naisia kohtaan.

Naiset arvostavat vahvaa, statuksekasta ja häikäilemätöntä dominoivaa miestä jonka sisältä maagisesti löytyy juuri heidän kanssaan se herkkä puoli.

Nainen39vee kirjoitti:

Heh hee, onpas tosi nokkelaa.

Hyvä, jos kelpasi.. ;D

.. Ja mitä nokkelaa tuossa totuudessa nyt oli?.. *HäNmästelee*.. ;D

Harmaaritari kirjoitti:

Kun nyt kerran leffoihin päästiin niin mielenkiintoinen seikkahan leffoissa on se että silloin kun kosiskellaan miesyleisöä sankari usein on kiltti & kunnollinen tavismies joka joutuu vedetyksi tilanteeseen jossa siitä kasvaa pelastajasankari mutta sitten kun kosiskellaan naisyleisöä niin jos sankarina on mies se on joku ex-pahis joka tekee "parannuksen" tai sitten joku rääväsuinen badass -muija.

Lue lisää

Niin tai ainakin sellainen ns. HyvisTyyppi, eikä mikään Narsku tai Psyko tjmv.. ;P

121212121212 kirjoitti:

Naishahmoja yhdistää se että he aina "rikkovat rajoja" tai tekevät jotain epäsovinnaista. Mies on tyypillisesti pahis jännämies tai varattu statusmies. Ellei miestä ole kuvioissa, on nainen "vahva nainen" joka ei tarvitse miehiä. Yleensä miehissä jotka sankaritar päihittää on voimista ja vallasta huolimatta betan/omegan piirteitä.

Miehille suunnatuissa elokuvissa taas nainen on usein kiltti ja konservatiivinen josta paljastuu sankarin kanssa seksuaalinen puoli. Jännät naiset ovat sellaisia joiden kanssa sankarilla voi olla seksisuhde, mutta heidän kanssaan ei ratsasteta auringonlaskuun.

Molemmat kertovat eri sukupuolten haluista:

Miehet arvostavat kilttiä ja lempeää naista joka on kuitenkin seksuaalinen rakastamansa miehen kanssa, mutta samalla tunnustavat että pelimiehillä on seksuaalisia haluja jännempiä naisia kohtaan.

Naiset arvostavat vahvaa, statuksekasta ja häikäilemätöntä dominoivaa miestä jonka sisältä maagisesti löytyy juuri heidän kanssaan se herkkä puoli.

Lue lisää

Ei elokuvien ole tarkoitus myötäillä katsojien ihanteita. Elokuva on taiteenlaji. Taiteen tehtävä ei ole toistaa maailmaa sellaisena, kuin katsoja sen haluaisi. Niistä hahmoista, jotka rikkovat rajoja, saa tarinan aikaiseksi - sen vuoksi, että sellaisella hahmolla on haastetta ja luonnetta ja hän kehittyy ja oppii matkan varrella. Usein näissä on yhteiskuntakriittinen ote, tai ainakin voi olla. Ehkäpä elokuvien tekijöiden mielestä rajoja ja normeja rikkova, siis jollain lailla uudistava, (nais)hahmo on kiinnostava - ja ehkäpä elokuvien tekijöiden mielestä on tarpeen tarkastella maailmaa siitä käsin, suhtautuen kriittisesti niihin normeihin/sääntöihin. Se on todennäköisin syy, miksi sellaisia elokuvia on.

Jos otan mieshahmoista vastaavan esimerkin, jonka takuulla kaikki ovat nähneet, ja joka ei ole suunnattu naisille eikä miehille vaan kaikille, niin Kuolleiden runoilijoiden seurassahan on juuri tällainen asetelma: pojat oppivat ajattelemaan itse, kyseenalaistamaan ja rikkomaan oman yhteisönsä normeja. Elokuvasta on tullut klassikko. Mutta olisiko leffa toiminut, jos pojat olisivat vain myöntyneet vanhenpiensa tahtoon ja erilainen opettaja olisi alkanut opettaa samalla lailla kuin muut? Ei olisi. Se olisi muuttanut elokuvan sanoman aivan toisenlaiseksi. Kapinallisuus on kiinnostavampaa kuin mukautuvaisuus.

Tai sitten - millainen tarina tulisi siitä, että henkilö olisi vain tyytyväinen ilman, että hän haluaa mitään, kohtaa mitään haasteita tai muuttuu millään lailla?

Tietysti on erilaisia elokuvia, mutta itse sanoisin, että hahmoja on kaikenlaisia, kuten elokuviakin. Ehkä noiden hahmoluonnehdintojen lisäksi oli hyvä, jos mainitsisit ihan jotain konkreettisia elokuvia. Voi olla, että katsomme eri genren elokuvia. Minulle ei tule kauheasti mieleen sellaisia miehillekään suunnattuja (nyky)elokuvia, joiden naiskuva olisi järestään kaikissa samanlainen 50-luvun amerikkalainen perheenäiti.

Harmaaritari kirjoitti:

Niitä on niin valtavasti, tuossa 15 pelkästään steven soderbergin filmeistä:

http://uk.complex.com/pop-culture/2013/02/badass-women-steven-soderbergh-movies/

Lue lisää

Ovatko nuo naishahmot sinusta sitten enemmän negatiivisia vai positiivisia hahmoja? Jotenkin luulin, että baddass-muijalla olisi tarkoitettu jotain psykopaattista sarjamurhaajaa...

Nainen39vee kirjoitti:

Ovatko nuo naishahmot sinusta sitten enemmän negatiivisia vai positiivisia hahmoja? Jotenkin luulin, että baddass-muijalla olisi tarkoitettu jotain psykopaattista sarjamurhaajaa...

Lue lisää

No tuo nyt oli eka sopiva linkki joka tuli hakuun mutta jos mietit yhä vain enemmässä määrin toimintaleffoissa esiintyviä naissankareita on ne ns. "kovia" naisia. Naisyleisöä ei enää kiinnosta romanttiset leffat joissa kunnollinen sinkkunainen löytää kunnollisen miehen vaan siinä naisessa pitää aina olla jotain rosoa, oli se sitten villiä menneisyyttä, rääväsuisuutta tai jotain. Tällaiset tarinat innostaa naisia 2000-luvun maailmassa:

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/kulttuuri/kiltti-tytto-hittiromaanista-syntyi-loistotrilleri-gone-girl

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gone_Girl

Harmaaritari kirjoitti:

No tuo nyt oli eka sopiva linkki joka tuli hakuun mutta jos mietit yhä vain enemmässä määrin toimintaleffoissa esiintyviä naissankareita on ne ns. "kovia" naisia. Naisyleisöä ei enää kiinnosta romanttiset leffat joissa kunnollinen sinkkunainen löytää kunnollisen miehen vaan siinä naisessa pitää aina olla jotain rosoa, oli se sitten villiä menneisyyttä, rääväsuisuutta tai jotain. Tällaiset tarinat innostaa naisia 2000-luvun maailmassa:

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/kulttuuri/kiltti-tytto-hittiromaanista-syntyi-loistotrilleri-gone-girl

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gone_Girl

Lue lisää

Nykyisin tehdään aika monenlaisia elokuvia. Kaipa niitä romanttisiakin elokuvia tehdään, mutta minusta on vain hyvä, että tarjonta on monipuolistunut. Olisihan se aika tylsää, jos kaikkien elokuvien tarina olisi se sama siirappinen rakkaustarina, joka vieläpä loppuu samalla lailla. Erilaisten tarinoiden kautta voi käsitellä erilaisia aiheita, ja kyllä minusta on vaan hyvä, että ihmiset kiinnostuvat muistakin kuin niistä,joista tietää jo etukäteen, miten ne loppuvat ja jotka etenevät saman kaavan mukaan. Ja ehkä ihmiset ovat oppineet nauttimaan hyvistä tarinoista ja kiinnostavista hahmoista. Parhaimmillaan elokuvien hahmot voivat olla todella moniulotteisia.

Elokuva on taiteenlaji, mutta siinäkin on eri genrejä. Nuo mainitut romanttiset leffat ovat viihde-elokuvia. Aika moni tykkää vaativammista draamoista ihan vaan siksi, että kokee ne kiinnostavammiksi, ja lisäksi niissä on usein elokuvallisesti parempi toteutus - moni arvostaa sitäkin puolta. Toisaalta ihmiset tykkäävät elokuvien kautta käsitellä erilaisia teemoja, ja kyllä vaan - naisia kiinnostaa muukin kuin rakkaustarinat. Ja voihan elokuva silti rakkaudesta kertoa, mutta sen voi tehdä muullakin tavalla kuin sen romanttisen viihde-elokuvan kaavalla. OIkeastaan, jos tarkkoja ollaan niin aika monessa elokuvassa on rakkaus tavalla tai toisella mukana, mutta rakkautta ja parisuhdetta voi käsitellä monin eri tavoin. Kiinnostavat elokuvat tarjoavat minusta uusia näkökulmia tai uusia tapoja tarkastella aihettaan.

Nainen39vee kirjoitti:

Ei elokuvien ole tarkoitus myötäillä katsojien ihanteita. Elokuva on taiteenlaji. Taiteen tehtävä ei ole toistaa maailmaa sellaisena, kuin katsoja sen haluaisi. Niistä hahmoista, jotka rikkovat rajoja, saa tarinan aikaiseksi - sen vuoksi, että sellaisella hahmolla on haastetta ja luonnetta ja hän kehittyy ja oppii matkan varrella. Usein näissä on yhteiskuntakriittinen ote, tai ainakin voi olla. Ehkäpä elokuvien tekijöiden mielestä rajoja ja normeja rikkova, siis jollain lailla uudistava, (nais)hahmo on kiinnostava - ja ehkäpä elokuvien tekijöiden mielestä on tarpeen tarkastella maailmaa siitä käsin, suhtautuen kriittisesti niihin normeihin/sääntöihin. Se on todennäköisin syy, miksi sellaisia elokuvia on.

Jos otan mieshahmoista vastaavan esimerkin, jonka takuulla kaikki ovat nähneet, ja joka ei ole suunnattu naisille eikä miehille vaan kaikille, niin Kuolleiden runoilijoiden seurassahan on juuri tällainen asetelma: pojat oppivat ajattelemaan itse, kyseenalaistamaan ja rikkomaan oman yhteisönsä normeja. Elokuvasta on tullut klassikko. Mutta olisiko leffa toiminut, jos pojat olisivat vain myöntyneet vanhenpiensa tahtoon ja erilainen opettaja olisi alkanut opettaa samalla lailla kuin muut? Ei olisi. Se olisi muuttanut elokuvan sanoman aivan toisenlaiseksi. Kapinallisuus on kiinnostavampaa kuin mukautuvaisuus.

Tai sitten - millainen tarina tulisi siitä, että henkilö olisi vain tyytyväinen ilman, että hän haluaa mitään, kohtaa mitään haasteita tai muuttuu millään lailla?

Tietysti on erilaisia elokuvia, mutta itse sanoisin, että hahmoja on kaikenlaisia, kuten elokuviakin. Ehkä noiden hahmoluonnehdintojen lisäksi oli hyvä, jos mainitsisit ihan jotain konkreettisia elokuvia. Voi olla, että katsomme eri genren elokuvia. Minulle ei tule kauheasti mieleen sellaisia miehillekään suunnattuja (nyky)elokuvia, joiden naiskuva olisi järestään kaikissa samanlainen 50-luvun amerikkalainen perheenäiti.

Lue lisää

Ero on siinä miten normeja rikotaan.

Miehille suunnatun elokuvan sankari rikkoo normeja tyypillisesti rokkomalla huonoja rakenteita, kuten taistelemalla diktatuuria ja tyranneja vastaan.

Naisille suunnatun elokuvan sankari rikkoo normeja paneskelemalla komean/statuksekkaan/usein pahan miehen kanssa silloin kun se ei olisi soveliasta.

Tämä kyllä kertoo miesten ja naisten fantasioiden eroista. Mies haaveilee järjestyksen ja hyvyyden tuomisesta pahuuden keskelle. Nainen haaveilee kaikkien moraalien ja arvojen unohtamisesta hetken himon ja itsekkään hyötymisen vuoksi.

Mielestäni tuo on aika piintyneesti, tylsästi ja asenteisesti arvioitu miesten ja naisten fantasioista. Ilmankos on niin paljon huonoja elokuvia.

elisakettu kirjoitti:

Mielestäni tuo on aika piintyneesti, tylsästi ja asenteisesti arvioitu miesten ja naisten fantasioista. Ilmankos on niin paljon huonoja elokuvia.

Mitä muut voi odottaa lesbolta?

Holgerson kirjoitti:

Mitä muut voi odottaa lesbolta?

En millään jaksa uskoa, että kaikki elokuvakäsikirjoittajat ovat lesboja. Fantasianäkemykset ovat silti käsittämättömän yksipuolisia, jos tuohon yksikakkosen tietoon on uskominen.

"Seksuaalisilla valtapeleillä ei ole mitään tekemistä oikean väkivallan kanssa tai sen kanssa, miten muuten rakastavaisina eletään."

Eipä tietenkään niin, jostain syystä kuitenkin jännämiehillä tuntuu aina olevan nainen kun taas naisettomat miehet hyvin usein ovat kilteiksi & kunnollisiksi & väkivaltaan taipumattomiksi tiedettyjä.

Harmaaritari kirjoitti:

"Seksuaalisilla valtapeleillä ei ole mitään tekemistä oikean väkivallan kanssa tai sen kanssa, miten muuten rakastavaisina eletään."

Eipä tietenkään niin, jostain syystä kuitenkin jännämiehillä tuntuu aina olevan nainen kun taas naisettomat miehet hyvin usein ovat kilteiksi & kunnollisiksi & väkivaltaan taipumattomiksi tiedettyjä.

Lue lisää

Luulen, että juuri sinä et ainakaan haluaisi olla suhteessa niiden naisten kanssa, jotka kiinnostuvat väkivaltaisisista miehistä, joten sen ei pitäis olla sulta pois. Suurin osa naisista ei pidä väkivaltaisista miehistä eikä ole koskaan ollut sellaisen kanssa suhteessa, en minäkään ole.

luulintän-olevanselvää kirjoitti:

Luulen, että juuri sinä et ainakaan haluaisi olla suhteessa niiden naisten kanssa, jotka kiinnostuvat väkivaltaisisista miehistä, joten sen ei pitäis olla sulta pois. Suurin osa naisista ei pidä väkivaltaisista miehistä eikä ole koskaan ollut sellaisen kanssa suhteessa, en minäkään ole.

Lue lisää

LUitko avausta ollenkaan? Siinä tutkimuksessahan oli selvinnyt että suunnilleen kaikki naiset oikeasti pitää väkivaltaisista miehistä ja minä teitä siitä arvostelin kun ette voi myöntää sitä, tuo lausumasi menee juuri niin kuin siinä kirjoitin.

Harmaaritari kirjoitti:

LUitko avausta ollenkaan? Siinä tutkimuksessahan oli selvinnyt että suunnilleen kaikki naiset oikeasti pitää väkivaltaisista miehistä ja minä teitä siitä arvostelin kun ette voi myöntää sitä, tuo lausumasi menee juuri niin kuin siinä kirjoitin.

Lue lisää

Luin. En ymmärrä mitä sä tarkoitat. Olen kyllä aivan kuutamolla sen suhteen, että mistä sä vedät yhdistävän linkin dominointia sisältävistä roolileikeistä väkivaltaisiin kumppaneihin?

Harmaaritari kirjoitti:

LUitko avausta ollenkaan? Siinä tutkimuksessahan oli selvinnyt että suunnilleen kaikki naiset oikeasti pitää väkivaltaisista miehistä ja minä teitä siitä arvostelin kun ette voi myöntää sitä, tuo lausumasi menee juuri niin kuin siinä kirjoitin.

Lue lisää

Oikeasti en kestä miten sokea voit olla! Porno ei ole sama kuin parisuhde! Seksi ei ole sama kuin parisuhde!

Jätät systemaattisesti huomiotta jokaisen NAISELTA tulleen kommentin, joka selittää NAISTEN mieltymyksiä! Miksi? Oletko itse nainen? Miksi sinä tiedät paremmin? Oletko kenties seurustellut "jännämiehen" kanssa kun tunnut niin hyvin tietävän, kuinka naiset sitä haluavat? Arvostelisit edes niitä miehiä jotka lyövät naisia näissä sinun mielestäsi naisten miesmausta kaiken paljastavissa pornopätkissä. Hehän se uhka sinulle ovat, viettelevät naiset niin ettei sinulle niitä riitä.

Mistä tämä jatkuva naisista vikojen etsiminen johtuu? Yksinäisyydestäsikö? Se, että sinusta ei nyt juuri olla seksuaalisessa tai muussa mielessä kiinnostuneita ei tosiaankaan tarkoita, että muissa miehissä tai naisissa olisi jotain vikaa! Se tarkoittaa vain sitä, että sinusta ei olla kiinnostuneita.

Vaikka nainen haluaisi väkivaltaista seksiä tai kiihottuu sen katselemisesta, ei se todella tarkoita että hän haluaisi pataansa miltään väkivaltarikolliselta. Yritä nyt jo viimein tajuta! Seksuaaliset halut ja mieltymykset ovat ihan oma lukunsa, ne kertovat ainoastaan siitä, millaiset seksuaaliset halut ja mieltymykset henkilöllä on. Eivät siis että millaisessa suhteessa haluaa elää.

Enkestätätä kirjoitti:

Oikeasti en kestä miten sokea voit olla! Porno ei ole sama kuin parisuhde! Seksi ei ole sama kuin parisuhde!

Jätät systemaattisesti huomiotta jokaisen NAISELTA tulleen kommentin, joka selittää NAISTEN mieltymyksiä! Miksi? Oletko itse nainen? Miksi sinä tiedät paremmin? Oletko kenties seurustellut "jännämiehen" kanssa kun tunnut niin hyvin tietävän, kuinka naiset sitä haluavat? Arvostelisit edes niitä miehiä jotka lyövät naisia näissä sinun mielestäsi naisten miesmausta kaiken paljastavissa pornopätkissä. Hehän se uhka sinulle ovat, viettelevät naiset niin ettei sinulle niitä riitä.

Mistä tämä jatkuva naisista vikojen etsiminen johtuu? Yksinäisyydestäsikö? Se, että sinusta ei nyt juuri olla seksuaalisessa tai muussa mielessä kiinnostuneita ei tosiaankaan tarkoita, että muissa miehissä tai naisissa olisi jotain vikaa! Se tarkoittaa vain sitä, että sinusta ei olla kiinnostuneita.

Vaikka nainen haluaisi väkivaltaista seksiä tai kiihottuu sen katselemisesta, ei se todella tarkoita että hän haluaisi pataansa miltään väkivaltarikolliselta. Yritä nyt jo viimein tajuta! Seksuaaliset halut ja mieltymykset ovat ihan oma lukunsa, ne kertovat ainoastaan siitä, millaiset seksuaaliset halut ja mieltymykset henkilöllä on. Eivät siis että millaisessa suhteessa haluaa elää.

Lue lisää

Kun ottaa shaming languaget ja henkilöhyökkäykset pois sanomaksesi jää tämä:

"Oikeasti en kestä miten sokea voit olla! Porno ei ole sama kuin parisuhde! Seksi ei ole sama kuin parisuhde! "

"Vaikka nainen haluaisi väkivaltaista seksiä tai kiihottuu sen katselemisesta, ei se todella tarkoita että hän haluaisi pataansa miltään väkivaltarikolliselta. Yritä nyt jo viimein tajuta! Seksuaaliset halut ja mieltymykset ovat ihan oma lukunsa, ne kertovat ainoastaan siitä, millaiset seksuaaliset halut ja mieltymykset henkilöllä on. Eivät siis että millaisessa suhteessa haluaa elää. "

Ai että haluat syödä palan kakkua kaikista pöydistä? Sori vaan kun se ei ole oikein mahdollista vain onko tosiaan nykypäivän naisen elo jo niin kieroutunutta että sillä on väkivaltainen jännärakastaja paneskelijana ja kiltti elättäjämies suhteessa pitämässä yllä elintasoa?

Harmaaritari kirjoitti:

Kun ottaa shaming languaget ja henkilöhyökkäykset pois sanomaksesi jää tämä:

"Oikeasti en kestä miten sokea voit olla! Porno ei ole sama kuin parisuhde! Seksi ei ole sama kuin parisuhde! "

"Vaikka nainen haluaisi väkivaltaista seksiä tai kiihottuu sen katselemisesta, ei se todella tarkoita että hän haluaisi pataansa miltään väkivaltarikolliselta. Yritä nyt jo viimein tajuta! Seksuaaliset halut ja mieltymykset ovat ihan oma lukunsa, ne kertovat ainoastaan siitä, millaiset seksuaaliset halut ja mieltymykset henkilöllä on. Eivät siis että millaisessa suhteessa haluaa elää. "

Ai että haluat syödä palan kakkua kaikista pöydistä? Sori vaan kun se ei ole oikein mahdollista vain onko tosiaan nykypäivän naisen elo jo niin kieroutunutta että sillä on väkivaltainen jännärakastaja paneskelijana ja kiltti elättäjämies suhteessa pitämässä yllä elintasoa?

Lue lisää

Joillakin samaan aikaan ja joillakin eri aikaan.. Joitakin harvoja SpessujaLumihiutaleita lukuun ottamatta.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Joillakin samaan aikaan ja joillakin eri aikaan.. Joitakin harvoja SpessujaLumihiutaleita lukuun ottamatta.. ;P

.. Tosin Vastinparit löytyvät miehistäkin.. Joten ei ole SukupuoliSidonnainen juttu.. ;P

Meillähän on tämä Promiskuiteettisimman Yhteiskunnan kärkipaikka ollut jo vähintään vuosikymmenen, joten ei mitään Uutta ja Ihmeellistä.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

.. Tosin Vastinparit löytyvät miehistäkin.. Joten ei ole SukupuoliSidonnainen juttu.. ;P

Meillähän on tämä Promiskuiteettisimman Yhteiskunnan kärkipaikka ollut jo vähintään vuosikymmenen, joten ei mitään Uutta ja Ihmeellistä.. ;P

Lue lisää

.. Harmi, että itsekin olen ollut liian pitkään liian SiniSilmäinen.. ItsePetostelu on TaitoLaji.. ;D

Noh, SiniSilmiä riittää.. Täytyy vain toivoa parasta heille.. Ja pyrkiä parhaan mukaan levittämään "IloSanomaa" näistäkin asioista, jospa jokunen SiniSilmä säästyisi ainakin pahimmalta.. ;P

Harmaaritari kirjoitti:

Kun ottaa shaming languaget ja henkilöhyökkäykset pois sanomaksesi jää tämä:

"Oikeasti en kestä miten sokea voit olla! Porno ei ole sama kuin parisuhde! Seksi ei ole sama kuin parisuhde! "

"Vaikka nainen haluaisi väkivaltaista seksiä tai kiihottuu sen katselemisesta, ei se todella tarkoita että hän haluaisi pataansa miltään väkivaltarikolliselta. Yritä nyt jo viimein tajuta! Seksuaaliset halut ja mieltymykset ovat ihan oma lukunsa, ne kertovat ainoastaan siitä, millaiset seksuaaliset halut ja mieltymykset henkilöllä on. Eivät siis että millaisessa suhteessa haluaa elää. "

Ai että haluat syödä palan kakkua kaikista pöydistä? Sori vaan kun se ei ole oikein mahdollista vain onko tosiaan nykypäivän naisen elo jo niin kieroutunutta että sillä on väkivaltainen jännärakastaja paneskelijana ja kiltti elättäjämies suhteessa pitämässä yllä elintasoa?

Lue lisää

Jännämiehet on jännäjennojen kanssa.

Kunnolliset naiset ovat (ihan oikeasti) kunnollisten miesten kanssa.

Yritä joskus tarkastella sitäkin, mitä maailmassa oikeasti tapahtuu.

Ps. Vankimielisairaalat ovat täynnä väkivaltaisia atm -jännämiehiä, jotka eivät kenellekään kelpaa.

mbvnmbvnmbvm kirjoitti:

Jännämiehet on jännäjennojen kanssa.

Kunnolliset naiset ovat (ihan oikeasti) kunnollisten miesten kanssa.

Yritä joskus tarkastella sitäkin, mitä maailmassa oikeasti tapahtuu.

Ps. Vankimielisairaalat ovat täynnä väkivaltaisia atm -jännämiehiä, jotka eivät kenellekään kelpaa.

Lue lisää

.. Ai`nii Ikis puhui taas noista Jänniksistä (mitä se sitten aina tarkoittaakaan?).. Ja vielä väkivaltaisista.. ;D

Minun juttuni liittyi lähinnä Promiskuiteetin tuomiin "jännyyksiin" ja sen vaikutuksiin suhteissa ja yksilöissä yms.. ;P