Mielenkiintoinen aihe, en ole tällaisesta kuullutkaan ennen. Naisen logiikka on käsitteenä legendaarinen, mutta mitä on miehen logiikka?
Jos ajatellaan kaikkea mitä ihminen on rakentanut vuosituhansien kuluessa, niin eikö se ole miesten tekemää ja toimi "miehen logiikalla"? Käsitän että yleisellä tasolla logiikka on miesten heiniä, ja "naisen logiikka" on tavallaan irvikuva tuolle.
Jos ajatellaan kaikkea mitä ihminen on rakentanut vuosituhansien kuluessa, niin eikö se ole miesten tekemää ja toimi "miehen logiikalla"? Käsitän että yleisellä tasolla logiikka on miesten heiniä, ja "naisen logiikka" on tavallaan irvikuva tuolle.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Logiikalla tarkoitetaan miesten tapaa hahmottaa asioita, ja naisen logiikka on sen vastakohta.
Miehen logiikka=logiikka.
Näin sen itsekin ymmärrän.
Miehen logiikka on logiikka. LOL!!!
Kerro tuo vaimollesi.
"Käsitän että yleisellä tasolla logiikka on miesten heiniä, ja "naisen logiikka" on tavallaan irvikuva tuolle."
Naisten logiikka on nimen omaan se toimiva ja miesten logiikka irvikuva logiikalle.
Edes jossain voi tästä irvikuvasta keskustella oikein otsikon kanssa. Se on hyvä.
Jaha, ensimmäinen varoitus annettu.
Jos naisten logiikka toimisi, heitä olisi paaveina, presidentteinä, kuninkaina ja ties minä. Ei vain TOIMI!!!!
Minkähänlainen tämä maailma olisi nyt,
jos naisilla olisi ollut oikeuksia noudattaa "naisten logiikkaa", mitä monet muut eläinlajit edelleen noudattavat? Tarve suojella, ruokkia, pitää huolta lähimmäisistään ja omasta asuinympäristöstään.
Samoihin aikoihin Ihmisapinaurokset aivojen ja pötsin turvotessa, kivesten pienentyessä keksivät kiljun loppuessa lähteä sotimaan, ryöstämään naapuriheimon naiset ja näiden viljelykset...
"Minkähänlainen tämä maailma olisi nyt,
jos naisilla olisi ollut oikeuksia noudattaa "naisten logiikkaa", mitä monet muut eläinlajit edelleen noudattavat?"
Niinkuin totesit: "mitä monet muut eläinlajit edelleen noudattavat". Ihminen on kuitenkin saavuttanut historiansa kuluessa jotakin, se on onnistunut "kesyttämään luonnon" ja tekemään siitä palvelijansa. Muut eläimet eivät ole keksineet vielä kenkiäkään.
Ainahan voidaan sanoa että ei nainen haluaisi tällaista edistystä humaaniuden kustannuksella, mutta olisiko väite uskottava? Jos katsotaan ominaisuuksia jotka vetävät naaraita puoleensa, niin huomaamme että vaikutusvalta ja ostovoima vetävät heitä puoleensa. Noistahan ihmisapinaurokset taistelevat.
On olemassa pelko, että mikäli ihmisapinaurokset lakkaavat taistelemasta asemastaan ja päätyvät köyhemmiksi kuin gorillat, ihmisapinanaaraat valitsisivat puolisonsa gorilloista.
Ilari pisti näköjään pahan, maailman pelastajat vaikeni.
Noinkohan nainen ottaisi mieluummin rikkaan gorillan kuin koulutetun mutta köyhän miehen...
Miehen logiikalla ei tarkoiteta niinkään niitä insinööritaidon saavutuksia, vaan miehen tapaa reagoida arjen tilanteisiin.
Miehen logiikka toimii näköjään.