Miksi Euroviisut on homojen mellastuskenttä?

jkhgjkhg

Antaako Yle euroviisubudjettinsa tietyn tiimin käyttöön ilman mitään valvontaa? Nuo karsinnat ja esikatselulähetykset ovat kerta toisensa jälkeen yhä tuskallisempaa katsottavaa. Eikö löydy parempaa juontajaa kuin tuo nykyinen?

Seksuaalinen suuntautuminen on tietysti jokaisen henkilökohtainen asia, mutta pitääkö sitä korostaa noin voimakkaasti?

14

233

Vastaukset

  • suomalaisuutta edustaa myös kappale Black Bird ....synkkyyttä, masennusta, pahoinvointia... Siis aivankarmea esitys, sanoitus ja etenkin se tunnelma.

    • Ja ainut hyvä biisi koko tarjonnasta.


  • Homofobia on jokaisen oma asia, mutta pitääkö sitä yrittää peitellä noin huonosti ja avautua somessa?

    • Fobia on pelkotila. Jos inhoaa homoja niin häntä ei pitäsi syyttää homofobiasta.


    • ytretery kirjoitti:

      Fobia on pelkotila. Jos inhoaa homoja niin häntä ei pitäsi syyttää homofobiasta.

      "Homofobia on homoseksuaalisuutta tai homoseksuaalisia henkilöitä kohtaan tunnettua pelkoa, vastenmielisyyttä tai heihin kohdistuvaa syrjintää. Homofobia ei ole lääketieteellinen fobia, vaan se rinnastuu rasismin ja seksismin kaltaisiin ennakkoluuloihin."

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Homofobia


    • Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

      "Homofobia on homoseksuaalisuutta tai homoseksuaalisia henkilöitä kohtaan tunnettua pelkoa, vastenmielisyyttä tai heihin kohdistuvaa syrjintää. Homofobia ei ole lääketieteellinen fobia, vaan se rinnastuu rasismin ja seksismin kaltaisiin ennakkoluuloihin."

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Homofobia

      Jotkut pelkäävät mustarastaitakin, tai niiden luomaa masennus/haikeustilaa, vaikka kai ainoastaan kastemadoilla olisi mihinkään pelkoon tai kauhuun aihetta.

      Euroviisujen tarkoitus on kai yhdistää kansakuntia ja erilaisuutta ja hyväksyäkin se erilaisuus, vaikkapa antamalla pisteitä hyvälle biisille, vaikka esittäjä olisikin joko yksityisesti tai päällepäin homo - tai homofobi.

      Juontajista tai kommentaattorien mielipiteistä tai esiintymisestä en ole missään vaiheessa ainakaan minä välittänyt. He eivät ole kisassa mukana, eikä heidän pisteillään mitään merkitystä ole, kunhan höpisevät palkkansa edestä, vaikka olisivat kaikki homoja tai kaikki heteroja. Omat korvat ja silmät kertovat paljon paremmin, mistä tykkään.

      Heterokorosteinen juontaja olisi oikeastaan vielä pahempi klisee, jos aloittaja ajattelet tarkemmin...

      Muusta ei osaisi puhua kuin naispuolisten laulajien tissivaosta ja perseestä ja siitä onko silikonit vai luomut, onko nakukuvia instassa tai facessa, huorahtavasta olemuksesta ja hintahtavasti mikkiä pitelevästä mieslaulajasta ja varmasti tanssin jälkeen patukkaa saavista miestaustatanssijoista. Ja siitä v*tun apinasta sen makaronimaan kappaleessa.


    • spit.it.out kirjoitti:

      Jotkut pelkäävät mustarastaitakin, tai niiden luomaa masennus/haikeustilaa, vaikka kai ainoastaan kastemadoilla olisi mihinkään pelkoon tai kauhuun aihetta.

      Euroviisujen tarkoitus on kai yhdistää kansakuntia ja erilaisuutta ja hyväksyäkin se erilaisuus, vaikkapa antamalla pisteitä hyvälle biisille, vaikka esittäjä olisikin joko yksityisesti tai päällepäin homo - tai homofobi.

      Juontajista tai kommentaattorien mielipiteistä tai esiintymisestä en ole missään vaiheessa ainakaan minä välittänyt. He eivät ole kisassa mukana, eikä heidän pisteillään mitään merkitystä ole, kunhan höpisevät palkkansa edestä, vaikka olisivat kaikki homoja tai kaikki heteroja. Omat korvat ja silmät kertovat paljon paremmin, mistä tykkään.

      Heterokorosteinen juontaja olisi oikeastaan vielä pahempi klisee, jos aloittaja ajattelet tarkemmin...

      Muusta ei osaisi puhua kuin naispuolisten laulajien tissivaosta ja perseestä ja siitä onko silikonit vai luomut, onko nakukuvia instassa tai facessa, huorahtavasta olemuksesta ja hintahtavasti mikkiä pitelevästä mieslaulajasta ja varmasti tanssin jälkeen patukkaa saavista miestaustatanssijoista. Ja siitä v*tun apinasta sen makaronimaan kappaleessa.

      Onkohan aloittajalla sittenkään ollut tarkoitus mennä ääripäästä toiseen? Eikö sukupuolineutraali juontotapa olisi paras? Olisiko heterokorosteinen juontaja sama kuin rasisti?

      Miten esim. tietyn koreografian hehkuttaminen kuuluu katsojille? "Voi että, mä haluun tämän mun häihin ensi kesänä! Pliis, opetelkaa tämä sinne juhliin! Mä haluun sitten ison kimpun!" Tätähän tuo Silvennoisen lässytys on täynnä.


  • Kun pahalle antaa pikkusormen se vie koko käden.

  • On kyllä kummaa, kun viime vuosina on päässyt niin usein UMK:n finaaliin joidenkin tiettyjen vähemmistöjen edustaja. Miksi ei vaikka saamelaisia, venäjänkielisiä tai autistisia, ovathan nämäkin myös vähemmistöjä. Laitetaan saamelainen joikaamaan ja laulamaan omalla kielellään. Euroviisuista kun on tehty jonkilainen erikoisuuksien esittely kisa. Ennen parrakkaita naisia mentiin esittelemään markkinoille. Kuka valitsee kilpailuihin osallistujat?
    Tänävuonna viisuissa voitti mielstäni aivan väärä kipale eihän tuosta biisistä saa mitään kiinni.
    Muuten pitäisikö Venäjän tai Ruotsin hyökätä Suomeen, jotta voisimme voittaa Euroviisuissa?
    Eikö YLEn tulisi kantaa jonkinlaista vastuuta siitä, ettei taaskaan menestytty kisoissa?

    • Jos kelataan taaksepäin noihin UMK-finaalin aikoihin. Pisteet annettiin kolmessa osassa. Yksi osa yleisöltä, yksi asiantuntijoilta ja yksi kv-raadilta. Ainakin kv-raatien esittelijät olivat pitkälti sateenkaarikansaa. Missään ei kerrottu, miten nuo oli valittu. Myöskään ei kerrottu keitä kuului asiantuntijaraatiin Suomessa. Olisiko asiantuntijan määritelmä: Christalin tai Mikon tuttu, joka on luonnollisesti euroviisufani. Olisiko aika laittaa nämä "herrat" vaihtoon?


    • Homottelusta on jaettu tuomioitakin, mutta onko kunnianloukkaus, jos kutsuu miestä euroviisufaniksi?


  • Koko homoviisujen tehtävänä on Israelin valtion vahvistaminen tekemällä muut valtiot lisääntymiskyvyttömiksi homoiksi syöttämällä niille propagandaa joka tuutista. Tässä koko maailmanhistorian suurimmassa aivopesussa israelilaiset ovat itse mukana pelkkinä homonäyttelijöinä, vaikka oikeasti heitä kiinnostaa vain raha ja valta. Pääasia että koko muu maailma ajaantuu sekaannukseen ja kääntyy toisiaan vastaan, näin Israel voittaa. MIelenkiintoisinta tässä on, että mitään äkillistä tai lopullista romahdusta ei tule vaan asiat tapahtuvat hitaasti, mutta varmasti. Yhtäkkiä huomaammekin, että meitä on huijattu jo pitkään. Juutalaisten erikoisalaa on juuri aivopesu. Kommunismi - luokaton yhteiskunta on niin mahdoton ajatus että jo pelkkä yrittäminen aiheuttaa sotaa ja kaaosta. Näin tapahtui mm. Neuvostoliitossa. Yksilöllisellä tasolla Freud ym. jotka yrittävät rakentaa ihmisille mielenterveysongelmia jotta voivat hyötyä niiden ratkaisusta psykoterapiaa tarjoamalla tai lääketeollisuudella. Homoaivopesun tarkoitus on saada ihmiset epävarmaksi omasta seksuaalisuudestaan.

  • Pitäähän niillä olla kohtaamispaikka päivisinkin. Kun on ``Don`t tell mama`` on hyvä että on myös Don`t tell Abba.

  • Ja oi koulussa on vain homoja aina opettajista lähtien ja oppilaat.......

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.