Tallinna näkyy?

pähkäilijä

Joku "uskotonkin" voisi Helsingistä kaukoputkella vilkaista tuota Tallinnan TV-tornia, jotta saisimme selvyyden, mitä ja kuinka paljon sieltä oikeastaan näkyy. Nyt pohjoistuulella luulisi olevan hyvä näkyvyys.

28

810

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pinpero
    • pähkäilijä

      Osataan suuta soittaa, mutta kukaan ei jaksa ottaa kaukoputkea käteensä.

      • TaunoTasapää

        Olen hieman pettynyt aiemmin niin kohteliaan hra pähkäilijän kielenkäyttöön. Onko se merkki palloteorian rapistumisesta?

        Kaipasit teleskooppimateriaalia. Tässä sitä on:
        https://www.youtube.com/watch?v=GrihjP5tTTM

      • pähkäilijä
        TaunoTasapää kirjoitti:

        Olen hieman pettynyt aiemmin niin kohteliaan hra pähkäilijän kielenkäyttöön. Onko se merkki palloteorian rapistumisesta?

        Kaipasit teleskooppimateriaalia. Tässä sitä on:
        https://www.youtube.com/watch?v=GrihjP5tTTM

        Noitahan on nähty. Kaipaan sitä, että joku "pallopää" helsinkiläinen katsoisi ikkunasta ulos merelle.

      • Sillei
        TaunoTasapää kirjoitti:

        Olen hieman pettynyt aiemmin niin kohteliaan hra pähkäilijän kielenkäyttöön. Onko se merkki palloteorian rapistumisesta?

        Kaipasit teleskooppimateriaalia. Tässä sitä on:
        https://www.youtube.com/watch?v=GrihjP5tTTM

        Niin siis tuo videohan on tehty todistamaan maa palloksi jos vaikka kuvauksen siitä jaksaisit lukea... :D

    • Littukallo

      Tässä uudehko suomenkielinen artikkeli Tallinnan TV- tornin näkyvyydestä Helsingistä silmäiltynä:
      http://tietopiste.com/maa-littea-tallinnan-tv-torni-nakyi-lauttasaaren-lintutornista/

      Artikkeli ansaitsee asiallisen keskustelun.

    • pähkäilijä

      Refraktio nostaa taivaanrannan takaisia taivaankappaleita 0,6 astetta eli prosentin verran etäisyydestä. Tallinnahan nousisi näennäisesti peräti 800 metriä. Mutta ilmakehää on välissä sinne vähemmän kuin matkalla tähtiin, Aurinkoon ja Kuuhun. Kohottava vaikutus kuitenkin lienee satoja metrejä. Kyseinen ilmiö siis selittäisi Talliinnan ja lähempienkin kohteiden näkymisen jopa kokonaan.

      • pähkäilijä

        Refraktio nostaa välillä olevaa mertakin, tosin vähemmän, mikä vähentää (Tallinna) alaosien näkymistä.

    • hyviäkuviasaaotettua

      Stadikan tornista näkyy Tallinna hienosti, selkeää keliä pitää tietysti olla.

    • VäärätKohteetNäkyy

      Mutta miksei Tallinnasta näy sataman taloja?

    • järki_käteen

      Miten joku tuhlaa energiaansa tietopisteen artikkelin tyylisen sepustuksen laatimiseen? Miksi maapallo olisi litteä, kun kaikki muuta tunnetut isommat taivaankappaleet ovat pyöreitä?

      • Tasamaantajuaja

        Valokuva otettuna kameralla ja silmälle näytettynä = sepustus. Ahaa.

      • pallopäiden.logiikkaa

        Tarkoitatko, että kaikki muut taivaankappaleet ovat palloja? Kenen mukaan? NASA:n? Ja vaikka olisikin, niin mitä tekemistä sillä on Maan muodon kanssa? Miksi Maa ei voisi olla eri muotoinen kuin muut taivaankappaleet?

    • sef235
      • pallopäiden.logiikkaa

        Valon taittuminen saa Tallinnan tornin näkymään... ja kymmenien mailien päästä otetussa kuvassa lähes kokonaan näkyvä Chicago on "kangastus"... hyvin te pallopäät vedätte. :D

    • 8r5

      Hohhoijaa! Vieläkö joku luulee, että maapallo ei ole pyöreä vaan litteä? Tuskin kukaan, mutta jolu vedättäjä sanailee taas ihan piruuttaan :)

      • pallopäiden.logiikkaa

        Mihin luulosi siitä, että Maa on pallo, perustuu? Ei voi ainakaan havaintoihin perustua.

    • simpleisbest

      tämänkin juupas eipäs väittelyn lopettaa eräs testi. ota ns. laser osoitin tai valo ja vie se 20 m päähän ja tasan metrin korkeudelle veden pinnalle, osoita maalitauluun sillä valolla ja näet osuuko valo metrin korkeuteen. jos osuu litteä, jos alle metrin o lukema pyöreä on maa. thats it!

      • RockLake
      • pähkäilijä
        RockLake kirjoitti:

        Toivoit 20 metrin matkaa. Sellaista en löytänyt mutta kelpaako 7,5 mailin etäisyys?
        Tässä on sellainen:
        https://www.youtube.com/watch?v=bwCRej0BoA4

        Mailithan eivät täällä Suomessa kelpaa.

    • TodellisuusKutsuu

      Pojat taas unohtaa todellisuuden täysin, olettekos te olleet koulussa unissanne?

      Maa ei ole absoluuttinen pallo, kuten te tunnutte osoittavanne; matemaattiset mallit toteutuu vain absoluuttisella pallolla. Sen sijaan kun kyseessä on epämääräinen pallomainen kappale yksittäisillä alueilla pinta voi olla mitä tahansa suoran, väärän ja käyrän väliltä.

      Muutaman kilometrin matkalla suoritetut mittaukset on täysin ajanhukkaa. Kun katsot karttakirjasta vaikkapa Vantaan-jokea se on paljon suorempi kuin todellisuudessa. Silti se ei tarkoita ettei Vantaan-jokea ole olemassa.

      Vielä parempi esimerkki on mikä tahansa meren tai järven rantaviiva.

      Tämän takia Maan muodon mittauksissa se skaala millä mitataan pitää olla hieman enemmän kuin pari kilsaa; pitää mitata useamman sadan kilometrin matkalta, ja tehdä päätelmät vasta sen pohjalta.

      Yksinkertaisin keino toki kappaleen muodon toteamiseen on rakentaa riittävän kokoinen raketti jolla ampua kamera tarpeeksi korkealle ilmaan jotta pystyy kattamaan useamman tuhat kilomertiä yhdellä silmäyksellä. Tämän toteuttaminen itseasiassa ei ole nykyisenä teknisenä aikakautena edes vaikeaa.

      Siitä huolimatta lättä-Maasta ei ole edes väärennettyjä ilmakuvia.

      Mutta onhan se kivaa että hölmöläisillä on jotain tekemistä, ja keskustelevat mitenkä muovikassilla saa parhaiten kannettua sitä valoa sinne pimeään torppaan.

      • SuezinSulttaani

        Rauhoitu ystävä hyvä! Samalla maalätyllä tässä asustelemme. Totuus saadaan ajettua kaikkien tietoisuuteen vasta joskus kaukana tulevaisuudessa. Johtuu siitä että niin moni saa riittävän hyvää palkkaa totuuden salaamisesta. Ei se tietenkään ikuisuuksiin voine jatkua.

        Litteästä maasta on riitävästi ilmakuvia; itse asiassa kaikki jotka on kuvattu ilman kalansilmää. Kaikki osoittavat että horisontti on viivasuora.

        Itse lähdin epäilemään palloteoriaa uidessani ja totesin että veden pintahan on suora. Se on myös todistettu mittauksin. Sitä on paha kumota.

        Suezin kanava on siis mielestäsi pari sataa metriä "ponkollaan"?
        Mittaukset eivät toki sitä varmenna.

      • pähkäilijä

        "Kaikki osoittavat että horisontti on viivasuora".

        Miksi sitten ei satu koskaan niitä kulmia kuvaan. Suora horisonttihan jatkuisi muuten avaruuden ääriin kummassakin suunnassa. Huomaa siis, että päättelyssäsi on jokin vika. Eiköhän se ole se, että Maa on pyöreä ja horisontti siis kaartuu ylhäältä katsoen vähitellen kummallakin puolella taaksesi. Vai miten selität tämän ongelman?

      • LaiskatPaskatPiipittää
        SuezinSulttaani kirjoitti:

        Rauhoitu ystävä hyvä! Samalla maalätyllä tässä asustelemme. Totuus saadaan ajettua kaikkien tietoisuuteen vasta joskus kaukana tulevaisuudessa. Johtuu siitä että niin moni saa riittävän hyvää palkkaa totuuden salaamisesta. Ei se tietenkään ikuisuuksiin voine jatkua.

        Litteästä maasta on riitävästi ilmakuvia; itse asiassa kaikki jotka on kuvattu ilman kalansilmää. Kaikki osoittavat että horisontti on viivasuora.

        Itse lähdin epäilemään palloteoriaa uidessani ja totesin että veden pintahan on suora. Se on myös todistettu mittauksin. Sitä on paha kumota.

        Suezin kanava on siis mielestäsi pari sataa metriä "ponkollaan"?
        Mittaukset eivät toki sitä varmenna.

        Mikä siinä on niin vaikeaa, lätästä Maasta kuva tarpeeksi korkealta että näkyy koko Maa?

        Miksei kenelläkään ole esittää edes väärennettyä kuvaa?

        Pallopäät on paljon aktiivisempia jos ovat väärentäneet ne tuhannet ja tuhannet kuvat.

      • pähkäilijä
        pähkäilijä kirjoitti:

        "Kaikki osoittavat että horisontti on viivasuora".

        Miksi sitten ei satu koskaan niitä kulmia kuvaan. Suora horisonttihan jatkuisi muuten avaruuden ääriin kummassakin suunnassa. Huomaa siis, että päättelyssäsi on jokin vika. Eiköhän se ole se, että Maa on pyöreä ja horisontti siis kaartuu ylhäältä katsoen vähitellen kummallakin puolella taaksesi. Vai miten selität tämän ongelman?

        Mutta kaartuuhan pyöreän lätänkin horisontti, kun sitä katsotaan viistosti ylhäältäpäin. Ehkä juuri tämän vuoksi - jotta voitaisiin aina puhua tasaisesta horisontista - korostetaan, että horisontti nousee aina katsojan korkeudelle. Miten se olisi mahdollista? Siis keksivät omavaltaisesti omituisia ja luonnonvastaisia ilmiöitä, jotta asiat voitaisiin sovittaa yhteen. Ja voihan Jumala vaikka nostaa horisonttia aina tarpeen mukaan.

    • NakkiPystyssäkö

      Totta on että pallopäät ovat huomattavasti aktiivisempia kuviensa väärentämisissä. Johtunee ainakin osittain heidän käytettävissään olevista rajattomista rahavaroista. Virallisesti NASAn budjetti on piirun alle 20 000 000 000 000 taalaa tai jotain... :-), kyllähän sillä muutamia kuvia maailmalle lähettelee ja sitä siltä odotetaankin.
      Tässä yhden flättärin aivan hauska video:
      https://www.youtube.com/watch?v=lM7vVtBIeCE

      Rauhaa veljet!

      • LaiskuusEiPalkitse

        Luulisi silti että lättäpäistä syntyisi edes yksi kuva.

        Pistäkää vaikka joukkorahankeräys jos ei muuten onnistu.

        Vai oletteko laiskoja?

    • hornitiskakeli

      Vuh!
      Minua nyt harmittaa koska sininen taivas suorastaan huutaa paskan ruiskutusvanoja mutta ilma on liian kolea nyt niille. Onkin hauskaa ajatella että vanat syntyisivät lentokoneiden moottorien kehittämän lämmön aiheuttamasta kosteuden jäätymisestä tai jotain sinnepäin... :-)
      Ne siis eivät kuitenkaan synny tai näy kun ainoastaan pilvettöminä ja helteisinä päivinä.

      Ai joo, pitäisikö täällä nyt heitellä jotain ajatuksia jonnekin? ihan sama. Katsokaa vaikka tämä pätkä, mä meen paskalle:
      https://www.youtube.com/watch?v=-kG02Wrx9D8

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      84
      1729

    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      272
      1605

    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      290
      1389

    4. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      170
      1309

    5. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      57
      915

    6. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      48
      891

    7. Toivon että jätät tämän päivän jälkeen minut lopullisesti rauhaan mies

      Ihan kokonaan, kiitos.
      Ikävä
      66
      884

    8. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      66
      873

    9. Miksi mies tuntee näin?

      Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui
      Ikävä
      40
      861

    10. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      48
      838
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt