Kuuntelin tänään ruotsalaista ohjelmaa uskonnoista.
Siinä tuotiin esille, että pienet tytöt puetaan kuristaviin huiveihin jo esikouluissa.
Heidän siveytensä opetus aloitetaan jo siinä vaiheessa. Islamisti puolusti huivia välttämättömänä.
Se sai minut taas kerran miettimään omaa suhtautumistani muslimeihin, joita tulee vastaan päivittäin.
Aabraham sai Haagarista Ismaelin. Joka alkoi ilvehtiä Saarasta syntynyttä Iisakkia.
Seurasi erimielisyys.1Mooses 21:9-14 ; 25:12-18 jonka seurauksena Jumala kehoitti Aabrahamia lähettämään orjatytön poikineen pois ja lupasi ismaelistakin suuria heimokuntia.
Käsittääkseni Ismaelin jälkeläiset ovat suurimmalta osin islamisteja.
Minä olen saanut niin tarpeekseni patriarkaalisesta painostuksesta, että en enää jaksa lisää samaa.
Jos Jumala itse erotti Ismaelin jälkeläiset Iisakin jälkeläisistä niin minullakin on oikeus vetäytyä syrjään.
Toisaalta Jeesuksen uhri käsittää kaikki ihmiset kaikkina aikoina.
1Korintolainen 15:22 "Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa,
niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa."
Myös armeliaan samarialaisen toimintaa tulee ulottaa kaikkiin apua tarvitseviin.
Samoin Jeesuksen julistustyö käsky seuraajilleen sisältää kaikki ihmiset.
Matteus 28:18-20 opetuslasten tekeminen kaikista kansoista.
Tuntuu kuin olisin nyt itse kumonnut oman toimintani vetäytyä omiin oloihini!
Siinä tuotiin esille, että pienet tytöt puetaan kuristaviin huiveihin jo esikouluissa.
Heidän siveytensä opetus aloitetaan jo siinä vaiheessa. Islamisti puolusti huivia välttämättömänä.
Se sai minut taas kerran miettimään omaa suhtautumistani muslimeihin, joita tulee vastaan päivittäin.
Aabraham sai Haagarista Ismaelin. Joka alkoi ilvehtiä Saarasta syntynyttä Iisakkia.
Seurasi erimielisyys.1Mooses 21:9-14 ; 25:12-18 jonka seurauksena Jumala kehoitti Aabrahamia lähettämään orjatytön poikineen pois ja lupasi ismaelistakin suuria heimokuntia.
Käsittääkseni Ismaelin jälkeläiset ovat suurimmalta osin islamisteja.
Minä olen saanut niin tarpeekseni patriarkaalisesta painostuksesta, että en enää jaksa lisää samaa.
Jos Jumala itse erotti Ismaelin jälkeläiset Iisakin jälkeläisistä niin minullakin on oikeus vetäytyä syrjään.
Toisaalta Jeesuksen uhri käsittää kaikki ihmiset kaikkina aikoina.
1Korintolainen 15:22 "Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa,
niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa."
Myös armeliaan samarialaisen toimintaa tulee ulottaa kaikkiin apua tarvitseviin.
Samoin Jeesuksen julistustyö käsky seuraajilleen sisältää kaikki ihmiset.
Matteus 28:18-20 opetuslasten tekeminen kaikista kansoista.
Tuntuu kuin olisin nyt itse kumonnut oman toimintani vetäytyä omiin oloihini!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tästä samaisesta syystä Jeesus ei merkitse minulle yhtään mitään.
Ismael ja Jeesus olivat huoranpentuja molemmat.
En ole koskaan kyennyt tuomitsemaan avioliiton ulkopuolella syntyneitä lapsia.
En ole koskaan hyväksynyt vaatimusta kahden todistajan läsnäolosta intiimejä suhteita tuomittaessa.
Nyt olen sentään päässyt siihen uskoon takaisin, että Jeesus syntyi puhtaasti pyhän hengen avulla.
Jumalan toimiva voima saattoi Marian raskaaksi ja Jumala katsoi Joosefin arvolliseksi kasvatukseen.
Mutta jostain syystä olen kiiollinen, että synnyin avioliitossa. Vanhempani rakastivat toisiaan...
Minustakin on kummallista moittia lasta siitä, että on valinnut huolimattomasti vanhempansa.
Mutta onhan niitäkin uskomusjärjestelmiä, joissa opetetaan lapsen valitsevan vanhempansa ennen syntymäänsä. Muiden muassa Rudolf Steinerin hölynpölylle omistautuneet antroposofit uskovat tähän tapaan.
Olen "vuohena" tutustunut näihin ajatuksiin. Tullut syötyä siitä "tiedon-puusta".
Omia vanhempiani en olisi muiksi muuttanut, enkä muiden kanssa jakanut kuin
omien, ihanien sisarusteni kanssa!
Mutta moni asia on kiinnostavaa.
Ihminen on maan alkuaineista - maa on samaa ainetta kuin universum =
olemme tähtipölyä!
Meidän soluissamme on kuulema kirjoitettuna koko ihmiskunnan historia.
Kuinka muuten voisimme ymmärtää jopa ensimmäistä ihmisparia.
Raamatussa sanotaan ihmisillä ja enkeleillä olevan samat mitat ja kieli.
Sen täytyy kai merkitä sanojen ymmärrystä - millä kielellä puhutaankin.
Siis ihminen ymmärtää osittain enkelienkin historiaa, vaikka todellisuudessa
enklit sopeutuvat ihmismaailmaan Jumalan sanansaattajina.
Mikä se kysymys oli, jonka tahdoit esittää v.aarille? En oikein ymmärtänyt sitä...
Kysymys oli minun oikeudestani vetäytyä pois muslimien seurasta.
Kartan nykyisin paikkoja, joissa heitä tapaan.
Varon myös provosoimasta ketään, mutta kielteinen asenteeni itsessään provosoi.
Tukholman terroristi-hyökkäyksen jälkeen muslimi-nuoret olivat todella röyhkeitä.
Iltasella, kun tulin kaupasta, lauma heitä kulki perässäni nauraa räkättäen ja
lyöden kepeillään maahan. Se oli inhottavan tuntuista.
Mistä nuoret omasivat tämän asenteen, ellei kuuntelemalla vanhempien keskustelua.
Samoin aina jonkun terroristi-hyökkäyksen jälkeen naiset tervehtivät vaativasti,
pää pystyssä ja selkä suorana itsevarmoina.
Paikkoja, joissa on muslimi-miehiä kartan.
Ei kukaan ole tehnyt mitään, mutta luen asenteita.
Rikollisuus on täälläkin lisääntynyt valtavasti.
Yhteiskunnallisia uusia ongelmia, joita koetetaan selvittää.
Kaikki tämä saa minut miettimään omaa asennettani heihin.
Jeesuksen seuraajan tulee osoittaa rakkautta kaikkia kohtaan ,
tehden opeuslapsia, mutta minä yritän hakea verukkeita passiivisuuteeni.
Tottakai sinulla on oikeus välttää stressaavia, provosoivia ja mahdollisesti vaarallisia tilanteita. Ja se on luultavasti ihan viisasta.
Meillä tässä läntiseen kulttuuripiiriin kuuluvassa demokratiassa on lähtökohtana vapaus. Saat tehdä, mitä haluat, siihen asti, että aletaan polkea toisten vapauksia.
Et sinä kenenkään vapauksia rajoita sillä, jos valitset kulkureittisi muslimimiehistä turvallisen tuntuisen etäälle.
V.aari osaa alkukieliä ja hänellä on hyvä raamatuntuntemus.
Hänen ajtuksensa ovat auttaneet ja oikaisseet minua useamman kerran.
Olen eri käännöksiä vertailemalla ymmärtänyt, että raamattua käännetään omien oppiensa tueksi. Se on vienyt luottamukseni. Nyt valitsen mieleiseni käännöksen tietoisena, että
se on oma subjektiivinen käsitykseni - kaukana alkuperäisestä ja aidosta.
En lue kaikkien kommentteja. Muutamia silmäilen, toisia mietin.
V.aariin luotan älyllisesti, sinun kommenttisi luen aivovoimisteluna ja Alex-kasia kaipaan.
Kiitos tästä vastauksesta!
Helpotuksen huokaus, kun minulla ei ole suuria syitä luottaa omaan arvostelukykyyni!
Vielä n.10 vuotta sitten, muslimit täällä tyytyivät svensson-elämään, ilman uskontonsa korostusta. Ei edes kursseilla tai työpaikoilla ollut mitään vaikeuksia kanssakäymisessä.
Eikä heillekään tyrkytetty kristillisyyttä - rakennettiin yhteiskuntaa yhteiselossa.
Tämä uusi muslimi-virtaus on aivan erilainen: vaatimuksia oman uskonnon esilletuomiseen.
Papit eivät saa rukoilla lasten koulujen päättäjäisissä; saavat sentään olla vielä läsnä kirkossa.
Ruotsalaisissta huokuu jokin alta kumpuaava pelko, jota peitetään ystävällisyydellä.
Kaikkialla pohjoismainen kulttuuri, rintama perääntyy - väkinäisesti hymyillen.
Tunnen ikäänkuin muslimien islam-missionin vyöryvän kaikkialata kuin hyökyaallon...
Mutta tämä ilveily alkoi Kainista ja Aabelista, laajentui Ismaelista ja Iisakista, jatkoa seuraa...
>>Tämä uusi muslimi-virtaus on aivan erilainen: vaatimuksia oman uskonnon esilletuomiseen.>>
Minä olen sitä mieltä, että yhteiskunnan ei pitäisi suostua mihinkään erityisiin vaatimuksiin, esim. tukea moskeijoiden perustamista. Kodeissaan voivat kokoontua tai vuokrata omilla rahoillaan yleisiä tiloja, jos haluavat, mutta tällaista järjestäytynyttä uskonnollisuutta ei pitäisi tukea millään tavalla.
Ja mielestäni minulla on kanttia sanoa niin, koska vastustan aivan samalla tavoin kirkkoja ja muita uskonnollisia organisaatioita. Mihin ne tarvitsevat valtion tukea, jos heillä on suuri Jumala?
Kaikkia tällaisia "ainoita oikeaoppisia" uskonnollisia organisaatioita voitaisiin verrata
rikollisjärjestöihin eli rikollisuus pysyy paremmin aisoissa, kun se ei pääse järjestäytymään, sillä yksittäiset rikolliset eivät saa niin paljon pahaa aikaiseksi kuin rikollisjärjestöt.
Eli kaikki valtion tuet pois uskonnollisilta organisaatioilta, olivatpa ne sitten kristillisiä tai islaminuskoisia.
Usko ei tarvitse tuekseen organisaatioita. Jos se ei kestä ilman niitä, niin mitä virkaa koko uskolla on?
>> Paikkoja, joissa on muslimi-miehiä kartan.
Ei kukaan ole tehnyt mitään, mutta luen asenteita, <<
En tiedä, mikä on tilanne täällä Suomessa kaupungeissa, mutta täällä maaseudulla, missä asun, ei ole vielä muslimeja.
Mutta minä kartan myös suomalaisia miehiä tai ketä tahansa miehiä, jos heitä tulee vastaan jossakin, missä ei ole muita ihmisiä, esimerkiksi metsässä lenkkipolulla. Osaksi sen vuoksi minulla onkin koira.
Koiran kanssa uskaltaa paremmin liikkua pimeällä ja siellä metsäpolullakin, sillä se kuulee ja haistaa jo kaukaa, jos jossain pusikossa lymyilee joku. Sen lisäksi se toimii edes jonkinlaisena pelotteena, sillä jos jollakin on pahat mielessä, niin todennäköisesti hän etsii helpomman uhrin.
Tosipaikan tullen minun koirastani tuskin kuitenkaan olisi mitään apua, sillä se todennäköisesti yrittäisi lähteä karkuun tai menisi selkäni taakse piiloon, mutta eipähän sitä kukaan ulkopuolinen välttämättä tiedä. Ja on sillä ainakin matala ääni, kun on uroskoira, eikä se ole aivan puudelikaan.
Tämä pikku kyläpaha oli kukoistava tänne muuttaessani n. 40 v. sitten.
Sitten tuli lama-aikaa ja tehtaan työvoimaa kutistettiin.
Nuoret muuttivat pois ja asunnot, talot tyhjenivät.
Kaikki liikkeet hävisivät ja niiden tilalle tuli asunnonvälittäjiä.
Kyllähän sen tietää, mitä seurauksia siitä spiraalista tuli.
Sitten alkoi tulla satapäin maahanmuuttajia.
Vuokrat, ostoasuntojen hinnat ovat nousseet moninkertaisesti.
Pikkuliikkeitä ja ostoskeskuksia on nyt lukuisia.
Niin se kuihtuva kylä saatiin eloon, mutta hinta on kova!
Kylän omistajat ovat myös muuttaneet väriään - kirjaimellisestikin.
Se hiljaiselo on tullut kovaääniseksi huutamiseksi, tönimiseksi kaikkialla.
Eikä ne ole kristittyjä, jotka täällä sekoittaa, polttaa ja räyhää...
>>Eli kaikki valtion tuet pois uskonnollisilta organisaatioilta, olivatpa ne sitten kristillisiä tai islaminuskoisia. >>
Olen kanssasi tuosta eri mieltä. Mielestäni lut. kirkko tekee todella hyvää työtä kaikkine kerhoineen ja äiti- ja lapsipiireineen, johon kaikki lapset (riippumatta uskontokunnasta) saavat osallistua ilmaiseksi. Se on monelle äidille se ainoa 'henkireikä'.
Minun mielestäni meidän pitää rakastaa muslimeita ihan niin kuin muitakin ihmisiä. Kun he näkevät, että kristityt kunnioittavat muslimeita, niin ehkä heidänkin asenteet muuttuvat. Me teemme siinä kuitenkin niin kuin Jeesus käski. Rakastakaa lähimmäisiännen niin kuin itseänne.
>> Olen kanssasi tuosta eri mieltä. Mielestäni lut. kirkko tekee todella hyvää työtä kaikkine kerhoineen ja äiti- ja lapsipiireineen, johon kaikki lapset (riippumatta uskontokunnasta) saavat osallistua ilmaiseksi. Se on monelle äidille se ainoa 'henkireikä'. <<
Miksi se raha pitäisi kierrättää kirkon kautta? Voisihan tällaisille äiti- ja lapsikerhoille antaa suoraan avustusta ja työllistää tällä tavoin jonkun tai joitakin ihmisiä.
Jos tällaisia uskonnollisia organisaatioita ei tuettaisi valtion taholta, eikä myönnettäisi niille myöskään mitään rahankeruulupiakaan, niin moni ihminen säilyisi näiltä uskonnollisilta puoskareilta. Joutuisivat telkien taa, jos yrittäisivät rikkoa lakia. Nyt ne saavat aivan vapaasti mellastaa.
Tässä yksi hyvä esimerkki noiden ylivainioiden, jalovaarojen ja koivistojen lisäksi.
https://m.youtube.com/watch?v=52p5X11-EFo
Tämäkin sosiopaatti saa aivan vapaasti harjoittaa tätä hengellistä väkivaltaansa, jonka avulla hänestä on tullut miljonääri.
Jos kirkot ja lahkot tekevät jotakin hyvääkin, esim pyörittävät näitä kerhojaan, niin kuinka paljon kuitenkin on tullut uhreja sen vastapainoksi.
Luterilainen kirkkokin on saavuttanut monopoliasemansa väkivallan avulla. Se on tainnut jo ihmisiltä unohtuakin...
Alan olla huolissani sinun turvallisuudestasi...
Etkö voisi muuttaa sieltä pois?
Älä turhaan minusta murehdi :-) Olen eläkeläinen ja elämäni on takana.
Hissuttelen tässä neliöissäni ja tarkastelen yhdellä silmällä maailmaa.
Kaikkialla on nykyisin ongelmia. Minä lähdin Suomesta venäläisiä pakoon.
Asuin siellä sellaisessa "historiallisesti raskaassa" kaupungissa.
Luulin pääseväni venäläisistä eroon ja nyt ne ovat vielä lähempänä nenän alla!
Jos nyt lähtisin muslimeja pakoon, niin ne odottaisivat vastassa.
Sanotaan historian suurimman kansainvaelluksen alkaneen.
Emme pääse sitä pakoon. Raamatussa sanotaan jossain, että
vaikeudet tulevat olemaan niin suuret, että mikään liha ei pelastuisi,
ellei niitä ahdistuksen päiviä olisi lyhennetty.
Ne on otettava vastaan, missä muodossa ne sitten tulevatkin.
>>Miksi se raha pitäisi kierrättää kirkon kautta? Voisihan tällaisille äiti- ja lapsikerhoille antaa suoraan avustusta ja työllistää tällä tavoin jonkun tai joitakin ihmisiä. >>
En kannata ajatustasi. No, tällä hetkellä se on joka tapauksessa kirkon työsarka ja kirkko tekee siinä hyvää työtä. Kirkolla on pitkät perinteet ja oikea asenne ja se on yksi kirkon tehtävistäkin.
Avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi pitää viedä äitinsä kanssa kaupungin ulkopuolelle ja heidät tulee kivittää kuoliaaksi.
Herran suu on puhunut.
Tuossa on paras linkki, joka vertailee Koraania ja Raamattua. Sieltä löytyy vastauksia kysymyksiisi.
http://www.tv7.fi/vod/series/18823/
Vitu te oote sairaita te soomalaset. Ain te molaatte meita muslimeja. Pe kostamme teille. Me paneme teidan akkoja perseseen. Varastamme kodeistane kaikki arvokas. Ja siten me naurame teile rakanaurun. Hah! hahhaaa!
Näin ajattelee se turvapaikkaa ja oikeuksia hakeva muslimi!
Tässä on, mitä sen apua pyytävän, hymyilevän naaman takana on!
Oma suusi sen suoraan julisti! Ei se minulle mikään uutinen ollut.
Ei turvapaikkaa hakeva muslimi ajattele noin. En usko, että Me-olla-paras -nimimerkki on lainkaan muslimi.
Muistakaa, että kaikki uskonnot ovat täyttä paskaa, erityisesti islam... :-D
Maltillinen islam on sentään paljon parempi kuin adventismi. Adventtikirkko se vasta kusettajalahko on. Vie rahat ja mielenterveyden. Petkutetut adventtikirkkoon liittyneet elävät jumalharhoisssaan ja maksavat siitä, että saavat kuulla pastoreidensa kusetuksia joka lauantai.
Maltillinen islamisti on kuin kolikko - pyöräyttää jomman kumman puolen itsestään hetkessä.
Ei sen enempää kuin juutalaisuuden lahko "kristinusko".
Kristinusko ei ole juutalaisuuden lahko. Kristinuskossa on mukana paljon pakanuutta, jota juutalaisuudessa ei ole.
Kaikki uskonnot ovat yhtä ja samaa kusetusta ja vain rahan keräämistä pois herkkäuskoisilta.
Wicca uskonto on parempi kuin protestanttinen hourehdinta.
Mitenkä sen nyt ottaa. Kristinuskossa on yllättävän paljon samoja pakanallisia tapoja esim. joulun vietossa ja juhannuksessa jne...aika paljon siis samaa pakanuutta, ei suurempia eroja. Päivien vietolla vain eri lähtökohdat.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wicca
Olen sitä mieltä, että pois kaikesta tällaisesta pakanuudesta ja tutustumista juutalaisuuteen. Siinä ei ole pakanuutta, mitä kristinuskossa valitettavasti on ja runsaasti.
Juuri ehdin protestoimaan, että luetaan sitä juutalaisten historiaa liikaa.
Pitäisi soveltaa Raamatun periaatteita nykypäivään.
Enpä ajatellut, että juuri lukemalla juutalaisten historiaa niitä voikin soveltaa!
Olen joskus yrittänyt noudattaa paastoaikoja juutalaisen kalenterin mukaan,
mutta terveydellisistä syistä en onnistunut. Seurasi katastrofi.
Nyt yrittän olla kasvissyöjä ja jättää kaiken käsitellyn pois ruokavaliosta.
Keho puhdistuu ja se vaikuttaa nieleen ja tunteisiin.
Mutta on vaikeaa olla edes osapäivän paastolla.
>>Olen joskus yrittänyt noudattaa paastoaikoja juutalaisen kalenterin mukaan>>
Käsittääkseni Raamatussa on vain yksi paastopäivä ja se on Suuri Sovituspäivä. Tämä kuvastaa tuomiota, joten sen ymmärtää hyvin. Aloin viime syksynä noudattamaan Raamatun juhlakalenteria ja paastosin viime vuonna ensimmäistä kertaa 10.10. Valitettavasti tämä paastopäivä on myös hääpäivämme. Mutta Raamattu on tärkeämpi minulle. Tosin, koska päivä vaihtuu auringon laskiessa, niin illalla voi sitten syödäkin jotain.
>> terveydellisistä syistä en onnistunut. Seurasi katastrofi>>
Terveydelliset syyt aina etusijalle.
>>Nyt yrittän olla kasvissyöjä ja jättää kaiken käsitellyn pois ruokavaliosta.>>
Ihan hyvä juttu. Minä olin kasvissyöjä n. 10 vuotta, mutta nyt noudatan Raamatullista ruokavaliota.
Voi hyvät sykkyrät :-D Minun ei olisi pitänyt oppia lukemaan!
Sakarja 8:19 puhuu 4:nen, 5:nen, 7:nen, 10:nen KUUN PAASTOSTA!
Minä tietysti pää edellä niitä almanakkaani merkitsemään!
Olen ollut HIIIRVEÄN pettynyt omaan heikkouteeni!
10:s Tisrin/Etanim päivä on kylläkin sovituspäivä.
Uskokaa tai älkää, niin minulla on makeita nauruja itseni kanssa.
Sen verrän älliä, että olen tajunnut elää yksinäni.
Olen liian suuri kulaus Kuollutta merta muille olennoille :-D