Silmä ei mene kiinni silmäluomileikkauksen jälkeen

Olin 2kk sitten yläluomileikkauksessa. Olen 33v-nainen. Olen koko elämäni kärsinyt väsyneestä ja surullisesta ilmeestä ja siitä johtuvasta otsan nostelemisesta, ja tähän siis lähdin hakemaan apua, piristyneemmän ilmeen toivossa.

En ole leikkaukseen tyytyväinen,sillä kulmakarvani alenivat huomattavasti. Silmissä on myös outo, jotenkin aiempaa surullisempi tyhjä katse.

Kaikista pahinta on kuitenkin se että toinen silmäni ei mene enää kunnolla kiinni!! Olen ottanut itsestäni kännykkäkuvia joissa näkyy selkeästi, tilanteesta ja asennosta riippuen 2-3mm rako josta näkyy valkuaista. Lisäksi tätä silmää särkee: silmänpohjaa vetää ja kiristää, joskus tämä särky säteilee koko sen puoleiseen päähän.

Kerroin näistä kaikille minua leikanneelle lääkärilleni, kun tapasimme viikko sitten jälkitarkastuksesta. Hänen mielestään leikkaus meni hyvin ja luomet ovat symmetriset. Hän arveli että tämä valokuvissa näkyvä rako johtuu siitä että pitelen kännykkää toisella kädellä.
Olin kuitenkin niin älyttömä huolissani kun menin kontrolliin, ja olin varma että jotain on pahasti pielessä. Hän tutki silmän kalvot ja pinnat ja näkei että siellä on kaikki kunnossa. Olin niin helpottunut siitä, etten sitten hoksannut kysellä muita asioita, olin niin huojentunut että en olekaan sokeutumassa niinkuin pelkäsin.

Kysymys: Mitä minä nyt teen? En halua olla lopunelämääni silmän kanssa joka ei sulkeudu kunnolla. Eihän se voi olla terveellistä?! Miten voi tehdä korjausleikkauksen, kun pois leikattu iho on tietysti jo roskiksessa.

Miten etenen jos lääkäri vielä väittää ettei virhettä ole tapahtunut? Minun on määrä tavata hänet vielä kesän lopulla, ilmainen jälkitarkastus kyseessä. Onko jollain kokemusta tällaisesta asiasta valittamisesta, miten se prosessi etenee? Leikkaus tehtiin suomessa, suomalainen lääkäri.

Olen todella huolissani ja näitä silmäpohjan tuntemuksia on joka päivä. En voi uskoa todeksi että minulle kävi näin huono tuuri. Kaikista tärkeintä on nyt terveyteni. Sanomattakin selvää on että kadun tätä operaatiota.

Nyt mietin että varaanko ajan toiselle kirurgille jotta kuulen mitä hänen mielestään pitää tehdä, mutta kauppaako hänkin sitten vain omia palveluitaan? Entä tavallinen lääkäri, hän olisi objektiivinen, mutta tietääkö tarpeeksi esteettisestä kirurgiasta.

Ja haluan vain asiallisia kommentteja, minulla on jo aivan tarpeeksi paha olo muutenkin.
2153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kaippa tuo ottaa aikansa parantuakseenkin..

Varmaan aika vaikeita asioita, aina kun leikataan niin voi tulla tälläisiä, varsinkin erityisesti kun
paikka on näinkin herkka kuin silmän alue. Jos leikkaus olisi vaikka sormessa niin se ei olisi läheskään niin herkkä aluea.

Voisiko tuossa tee se itse toimia, laita teippiä että silmä menee kiinni ainakin nukkuessa.
Uusi leikkauskin, niin mietippä leurin näkökulmasta tuota asiaa, mitä kohtaa se operoi että silmä pysyisi kiinni vastaisuudessa :) Ei naurun asia mutta kuitenkin.. Toiseksi, uusi leikkaus voi tuoda taas uuden ongelman, tämä ei vähättele tilannettasi kuitenkaan mutta jos selviät kesän yli näillä niin.. ehkä lekurilla on jo jotain muutakin sanottavaa..

Äänestä

Tainnu tulla pikkusein liikaa "kiristystä"..... ja kun kudosta on poistettu, takaisin sitä ei enää saa....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MarjaAronia500 kirjoitti:

Olin 2kk sitten yläluomileikkauksessa. Olen 33v-nainen. Olen koko elämäni kärsinyt väsyneestä ja surullisesta ilmeestä ja siitä johtuvasta otsan nostelemisesta, ja tähän siis lähdin hakemaan apua, piristyneemmän ilmeen toivossa.

En ole leikkaukseen tyytyväinen,sillä kulmakarvani alenivat huomattavasti. Silmissä on myös outo, jotenkin aiempaa surullisempi tyhjä katse.

Kaikista pahinta on kuitenkin se että toinen silmäni ei mene enää kunnolla kiinni!! Olen ottanut itsestäni kännykkäkuvia joissa näkyy selkeästi, tilanteesta ja asennosta riippuen 2-3mm rako josta näkyy valkuaista. Lisäksi tätä silmää särkee: silmänpohjaa vetää ja kiristää, joskus tämä särky säteilee koko sen puoleiseen päähän.

Kerroin näistä kaikille minua leikanneelle lääkärilleni, kun tapasimme viikko sitten jälkitarkastuksesta. Hänen mielestään leikkaus meni hyvin ja luomet ovat symmetriset. Hän arveli että tämä valokuvissa näkyvä rako johtuu siitä että pitelen kännykkää toisella kädellä.
Olin kuitenkin niin älyttömä huolissani kun menin kontrolliin, ja olin varma että jotain on pahasti pielessä. Hän tutki silmän kalvot ja pinnat ja näkei että siellä on kaikki kunnossa. Olin niin helpottunut siitä, etten sitten hoksannut kysellä muita asioita, olin niin huojentunut että en olekaan sokeutumassa niinkuin pelkäsin.

Kysymys: Mitä minä nyt teen? En halua olla lopunelämääni silmän kanssa joka ei sulkeudu kunnolla. Eihän se voi olla terveellistä?! Miten voi tehdä korjausleikkauksen, kun pois leikattu iho on tietysti jo roskiksessa.

Miten etenen jos lääkäri vielä väittää ettei virhettä ole tapahtunut? Minun on määrä tavata hänet vielä kesän lopulla, ilmainen jälkitarkastus kyseessä. Onko jollain kokemusta tällaisesta asiasta valittamisesta, miten se prosessi etenee? Leikkaus tehtiin suomessa, suomalainen lääkäri.

Olen todella huolissani ja näitä silmäpohjan tuntemuksia on joka päivä. En voi uskoa todeksi että minulle kävi näin huono tuuri. Kaikista tärkeintä on nyt terveyteni. Sanomattakin selvää on että kadun tätä operaatiota.

Nyt mietin että varaanko ajan toiselle kirurgille jotta kuulen mitä hänen mielestään pitää tehdä, mutta kauppaako hänkin sitten vain omia palveluitaan? Entä tavallinen lääkäri, hän olisi objektiivinen, mutta tietääkö tarpeeksi esteettisestä kirurgiasta.

Ja haluan vain asiallisia kommentteja, minulla on jo aivan tarpeeksi paha olo muutenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu