Tämä on jo aivan uskomatonta, mihin tämä maailma on oikein menossa? Nyt jo aiotaan pidentää oppivelvollisuusikää 18 vuoteen asti. Kyllä nykyinen hallitus saa tämän maan asiat täysin sekaisin. Onneksi en ole enää peruskoulussa mutta sääliksi käy niitä jotka ovat, kyllä itse muistelen kauhulla sitä aikaa kun olin itse peruskoulussa, oli kokeisiin lukemista, esitelmiä, yms... Hyi...
Ja myös tämän tarkoituksena on kaunistaa työttömyystilastoja, eli jos ei peruskoulun jälkeen hae opiskelemaan niin sitte pakotetaan kymppiluokalle tai jonnekin työpajalle. Järjetöntä, kyllä olisi kirveellä töitä!
Ja myös tämän tarkoituksena on kaunistaa työttömyystilastoja, eli jos ei peruskoulun jälkeen hae opiskelemaan niin sitte pakotetaan kymppiluokalle tai jonnekin työpajalle. Järjetöntä, kyllä olisi kirveellä töitä!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Perusteena oli, että laki on vanha ja luotu maatalausyhteiskuntaa varten. Mikäs yhteiskunta tämä sitten oikein on? Tietoyhteiskunta? Peruskouluikäiset kasaavat tietokoneita...... joka sekin vaatimustasoltaan enemmän johon moni opettaja kykenee....
Nykyisin ne ahdistelee ympäripyöreästi jollakin koulutuksella 25-vuotiaita oppivelvollisuuden suorittaneita, joten eipä lakimuutosehdotus yllätys ole.
Toisaalta, eihän nuorilla ole mitään tekemistä, joten sen puolesta voivat tehdä mitä vain. Toisaalta opettajakunta on huonotasoista ja opetukset järjettömiä, joten monelle huu-haa koulutukset ovat kuin tervanjuontia.
on kylläkin saada nuori hankkimaan itselleen ammatillinen koulutus.
koulutuspaikat eivät minun aikana ainakaan riittäneet kaikille, joten ammattikoulutuksen vedättäminen ja suhteuttaminen arvosanohin, jotka nekin laadittu mahdollisesti oppilasta huonotasoisemman opettajan toimesta EI OLE RATKAISU. koulut ovat nuorille vain päivähoitopaikkoja aivan kuten armeja nuorille miehille. mikäli puhumme osaamisesta, niin kotiopiskelulla oppisi kuukaudessa enemmän jota esim. minä 285-päivän asevelvollisuuden aikana. tavanomaiset ammatit ovat hyvinkin yksikertaisia ja todella älykkyyttä loukkaavaa opettaa monta vuotta lasten asioita ja vieläpä kehaista "korkeatasoisella" koulutuksella.
ihan turha pitää tyhmiä ihmisiä koulunpenkillä 18-vuotiaiksi, eivät ne mitään opi.
... kouluttautuvat jopa 30-vuotiaiksi ja heitä löytyy jopa ministereistä, joten kouluttautumattomuuteen syypääksi voi osoittautua poliittinen, uskonnollinen taikka kouluttautuvan lähipiirin terveydestä johtuva syy.
...ei koulutuspaikkoja ole riittänyt kaikille haluaville. Puhumattakaan, että jonon jatkoksi lyödään ne, jotka ovat jo järjen valon tässä maassa nähneet.
Sen sijaan toisissa puheenvuoroissa hallituksen edustajat ovat jopa vaatineet aloituspaikkojen leikkaamista, koska "olemme jo ylikoulutettuja".
Mitenkähän tuo homma nyt oikeastaan menikään?
...todellisuudessa saattaa olla niin, että köyhiltä kouluttautuminen jää, kun joutuu tekemään duunia henkensä pitimiksi.
Nämä parempiosaiset haataiset sen sijaan voivat loikoilla 7-9 vuotta yliopistolla ja sitten tehdä vaikka vilenit, eli feikata opinnäytteensä ja sillähän pääsee jo ihan ministeriksi asti...
toisilla on sekä työ ja seläntakana enemmän käteistä kuin jotku tienaavat elämänsä aikana, joten kyse on jälleen jostakin muusta.....
kysehän oli näistä nuorista joille ei riitä opiskelupaikkoja hakemallaan alalla eikä kymppiluokka kiinnosta.
Miksi heille pitäisi järjestää pakollista päivähoitoa? Tarkoituksena oli ilmeisesti räätälöidä näille "oppimattomille omaa älytasoa vastaavaa koulutusta". Tarpeeksi älykäshän pääsee heti ensimmäisellä hakukerralla... Miksihän korkeakouluun saa hakea useampia kertoja...
Eiköhän jokaisen koulutuksen hyöty ole suoraan riippuvainen opiskelijan omasta kinnostuksesta. Mikäli joku pakotetaan opiskelemaan vastentahtoisesti, vaikka mies/naishuoran monipuolisia töitä, niin kyse on lähinnä nöyryyttämisestä kuin toisen kannustamisesta omatoimiseen elämään.
älykkyystasoon puuttuakseni, niin minukin äö on n. 150, eikä minulle riittänyt opiskelupaikkaa saati asiallisia arvosanoja peruskoulutuksessa. kysehän tuolloin oli vain paikallisten pikkuvirkamiesten kiukuttelusta ja omalaatuisista kotioloista. vanhemmiten sotkivat asiani jälleen työ ja opiskelupelleilyllään, eikä työvoimatoimistokaan ottanut ymmärtääkseen, ettei keskitasoinen koulutus kiinosta taikka sovellu minulle. olisihan se muutoinkin tyhmää yli vuosikymmenen ikätovereista jäljessä hankkia ammattitukintoa. mikäli kuitenkin hankkisin, niin pystyisin tietenkin osoittamaan huonon virkamiestyöskentelyn. eihän mikään asia ole kouluajoista muuttunut.
nykyisillä keinoilla pyritään sisällyttämään oppivelvollisuuteen keskiasteen koulutusta. perustuslain mukaan meillä on oppivelvollisuus ja oppivelvollisuus päättyy peruskoulun pästötodistukseen taikka siihen, että koulun aloittamisesta on kulunut tietty aika. perustuslain mukaan meillä on oikeus kouluttautua varallisuudesta riippumatta kykyjemme mukaisesti. mikäli kyvykkyyttämme vähätellään, niin me emme saa haluamaamme koulutusta. älykkyyteen palatakseni, niin me pärjäämme hyvin ilman koulutuksia jopa älykkyytemme vuoksi ja meidän suorituskykyä ei voida muuta kuin huonontaa mm. turhilla työvoimaviranomaisten toimenpiteillä.
keskiarvo oli yli kahdeksan ja minä jäin vaille haluaamani koulutuspaikkaa, koska tietojen näppäilyssä sattui inhimillinen erehdys ja virhettä ei voitu korjata.
Tämä siis tapahtui ennenvanhaan kun vielä kahdeksan keskiarvolla pääsi ihan minne itse halusi.
Jos oppivelvollisuusikää pidennetään 18 ikävuoteen, niin miksi lapsilisät loppuvat sinä vuonna, kun täyttää 17 v ? Jos oppivelvollisuusikä on 18 v, niin lapsilisää pitää saada myös 18 ikävuoteen saakka !!!!!!
Toivottavasti ei pidennetä maailma on jo lakeja täynnä.Tuokin olisi täysin turha...