Miesystäväni on ihan ok, mutta on muutamia seikkoja, joita hän ei tajua/halua tajuta. Odottaisin, että hän vaivautuisi edes nostamaan ruokalautasensa pöydästä, mutta ei. Kahvia hän ei itse kaada, vaan odottaa täyttä palvelua. Mieluiten hän makaa sohvalla ja katsoo telkkaria; minnekään huvituksiin hän ei kanssani lähde, koska ei osaa tanssia eikä aio edes opetella. Elämme kuin eläkeläiset. Naimisiin mies ei mene kanssani koskaan; sen hän on tehnyt selväksi, koska avioero vei häneltä uskon sormuksiin. Miten voisin "kouluttaa" häntä ko. asioissa? Hänen kauppa-asioidensa takia juoksemme vaikka kaupungin ympäri, mutta minun asiani hoidetaan mahdollisimman pikaisesti. Onko toisenlaisia miehiä edes olemassa? Miten hänelle voisi hienovaraisesti esittää toivomuksia, loukkaamatta häntä? Neuvokaa, kiitos!
Miten mies ajattelee?
5
813
Vastaukset
- Tane_k
Mikä ihmeen hinku naisilla on ottaa miesystäviksi sellaisia miehiä, joista he eivät pidä? Onko niin mukava kouluttaa miehestä halutunlainen? Eikö olisi helpompaa ottaa heti alussa mieheksi sellainen yksilö, josta pitää? En ymmärrä naisia tuossa asiassa.
- Anneli
Minun kohdalleni ei ole vielä sattunut kuin juuri hänenkaltaisiaan miehiä. Onnea niille naisille, joiden mies passaa ja hellii naistaan vaikka aamukahvilla. Miesystäväni on tosi mukava ja kiltti, mutta miten hänet saisi oikeaoppisesti ajattelemaan asioita minunkin kannaltani?
..olen ihmetellyt teissä miehissä ja ylipäätään pariutumisessa. Miksi ottaa itselleen kumppani, josta ei pidä, kun voisi ottaa sellaisenkin, josta pitää.
Miesten kohdalla esim. ulkonäön suhteen olen ihmetellyt, että miksi ottaa itselleen nainen, jonka ulkonäöstä ei pidä ja jota sitten arvostelee? Miksei saman tien voi ottaa sellaista, jonka ulkonäöstä pitää?
Miksi ihmiset tuntuvat usein oikein hakemalla hakevan kumppania, jonka ominaisuuksista ei pidetä ja joita sitten yritetään muuttaa?- Tane_k
Catariina81 kirjoitti:
..olen ihmetellyt teissä miehissä ja ylipäätään pariutumisessa. Miksi ottaa itselleen kumppani, josta ei pidä, kun voisi ottaa sellaisenkin, josta pitää.
Miesten kohdalla esim. ulkonäön suhteen olen ihmetellyt, että miksi ottaa itselleen nainen, jonka ulkonäöstä ei pidä ja jota sitten arvostelee? Miksei saman tien voi ottaa sellaista, jonka ulkonäöstä pitää?
Miksi ihmiset tuntuvat usein oikein hakemalla hakevan kumppania, jonka ominaisuuksista ei pidetä ja joita sitten yritetään muuttaa?On minulla yksi teoria olemassa tuohon omituiseen parinvalintaan. Kun kaksi ihmistä ihastuu toisiinsa, he usein tuntevat toisensa vain pintapuolisesti. Ihastuminen kasvaa aluksi, kun toisesta paljastuu paljon mukavia piirteitä. Tapailu muuttuu seurusteluksi, joka onkin jo paljon tiiviimpää. Jossain vaiheessa muutetaan yhteen.
Koska ihmisen tuntee lopullisesti vasta sitten, kun asuu hänen kanssaan, paljastuvat parisuhteessa monet negatiiviset asiat vasta jonkin ajan kuluttua. Siinä vaiheessa ollaan jo sitouduttu ja ehkäpä jo totuttu siihen kaveriin. Luopuminen hänestä onkin vaikeaa. Sen vuoksi häntä halutaan lähteä muuttamaan. Suhteen lopettaminen olisi ikävää, joten ennemmin muutetaan suhteen toinen osapuoli kuin lähdettäisiin etsimään parempaa puolisoa. - Puupääkö?
Anneli kirjoitti:
Minun kohdalleni ei ole vielä sattunut kuin juuri hänenkaltaisiaan miehiä. Onnea niille naisille, joiden mies passaa ja hellii naistaan vaikka aamukahvilla. Miesystäväni on tosi mukava ja kiltti, mutta miten hänet saisi oikeaoppisesti ajattelemaan asioita minunkin kannaltani?
Minä taas olen huomannut naisissa sen, että kun minä olen luonteeltani huomaavainen ja hellä, niin naiset vastaavasti laiskistuvat ja yrittävät saada minut tekemään aivan kaiken, jotta itse voisivat vaan laiskotella ja haukkua mitä olemattomimmista syistä. Kunnon naisia ei taida olla olemassakaan..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie3756662Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta754285Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll973720Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom443644Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole1273619Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava1463597Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut2473529Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi393078Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a143064Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1052799