Asumuserossa oltu 1/2 vuotta, ei erottu kokonaan. Kaksi yhteistä lasta ja mies käyny 2-3 kertaa viikossa meillä. Asumuseron pohjimmainen syy miehen äiti, napanuora ei ole katkennut. Miehen vanhemmat ei käyny meil kun lasten synttäreillä, muuten ei oltu tekemisissä, pitkälti siitä syystä että mua syytettiin joka riidasta ,miehes ei ikinä vikaa.
Äitienpvänä sain miehelt kuulla kunniani kun en ollut hänen vanhemmillaan käynyt?! Äitinä vietin mukavaa aikaa lasteni kanssa ja käytiin myös minun äidillä kahvilla. Olen kuulemma hirviö ja ilkeä ym kun en käynyt lasten kanssa hänen vanhemmillaan (en itse käy siellä muutenkaan, viimeksi toissa jouluna ja mies tietty mukana) nyt olisi pitänyt mennä yksin lasten kanssa sitten hänen vanhemmilleen tosta noin vaan. Mies ei itse käynyt meillä,ei edes soittanut ja aamulla tuli sama äitienpvätoivotus mikä muillekin. pieni erimielisyys miehen kanssa asiasta, minun mstä hänen olisi pitänyt ottaa asia puheeksi ennen äitienpvää,ehdottaa että yhdes mentäisiin (olisin näin suostunutkin lähtemään), yhdes ei asuta ja he ei tekemis ole minun eikä edes lasten kanssa. Miehen mstä se olisi minun pitäny itse hoitaa ja ajatella,ei ole hänen tehtävänsä. Nyt olen sitten miehelt kuullu kiukuttelua tähän asti ja jatkuu vaan.
Mitä mieltä muut? Oisko se ollu kuitenkin mun tehtävä vai etäisän huolehtia enempi että oltais käyty hänen vanhemmillaan äitienpvänä? Mieskään ei pihahtanutkaan asiasta aikasemmin kun sunnuntai iltana tuli viesti että luultavasti et käyny hänen vanhemmillaan, kuuluu luonteeseesi ja pam, sitten alko mollaus kun vastasin että ei käyty kun tekemisis ei olla.
Avokki ja äitinsä
6
530
Vastaukset
- Yksanoppi
Minun mielestä se olisi ollut miehesi tehtävä. Joko ehdottaa sinulle yhdessä menemistä tai mennä itsekseen lastenne kanssa.
Kävikö hän yksin äitinsä luona?
Mikä oli tapanne kun olitte vielä yksissä?
Napanuoran katkaista ei kannata syyttää vain anoppi. Kyllä se on puolisosi tehtävä myös. - HuonoIsäVakavaHäiriötila
Ongelma ei ole vain anoppi, vaan tuo mies. Vaikka teillä on yhteisiä lapsia, en näe mitään syytä, miksi olisit yhtään tekemisissä tuon "isän" kanssa.
Olet itse äiti, mutta hän ei kunnioita sinua sellaisena, eikä sinua avopuolisona, ei ihmisenä, etkä hänen mielestä kykene tekemään mitään päätöksiä edes äitienpäivänä, minne saisit mennä.
Koska olet asumuserossa, et ole enää tilivelvollinen kertomaan hänelle, minne aiot mennä minäkin päivänä, eikä todellakaan selittelemään ja neuvottelemaan miehen äidin luo menemisestä, tai yhtään mistään asiasta tähän "mieheen" liittyen.
Sinuna alkaisin kirjoittaa ylös noita miehen lähettämiä viestejä ja tallentamaan ne vaikka spostiin, jotta niihin tallentuu kyseisen viestin päivämäärä ja kellonaika ja mitä mies sanoi. Tallenna myös soittojen kellonajat.
Kerro ystävillesi mitä tämä mies on sinulle sanonut, että on todistajia.
Voi tulla kerta, jolloin tarvitset niitä, jos hän siirtyy uhkailuun ja vakavampiin rikoksiin kuin kotirauhan häirintään. Miehen käytös on häiriintynytttä ja vakavasti mielisairasta.
Hänellä ei ole ongelmia vain äitisuhteen kanssa, vaan muiden ihmisten. Ei voi olla hyvä isäkään, koska ei kunnioita lastensa äitiä. Puolisona epäonnistui, kuten tulee aina epäonnistumaan kaikessa mitä tekee. - omatsuvut
Miehen olisi pitänyt hoitaa lastensa vierailu äitinsä luona. Toisaalta eivät kai äidit ole niin joustamattomia, etteikö vierailua voi hoitaa silloin, kun on lasten vuoro olla isällään.
Eronneista puolisoista kumpikin huolehtii lasten ja omien sukulaistensa suhteista niin kauan kuin lapset eivät ole itse siihen kykeneviä. - einormaalia
Nimen omaan näin, ongelma ei todellakaan ole anoppisi vaan lastesi isä.
Kun tämän tajuat, elämäsi helpottuu heti.
Jos mies on noin tyhmä kuin mitä kertomasi mukaan on, niin en ymmärrä miksi sinä hänen kanssaan edes olet. - Hinyt
Mies purkaa sinuun vihaansa, älä anna sen vaikuttaa. Sinun ei tarvitse kuunnella tuollaisia purkauksia koska olette eroamassa. Tee selväksi että teillä on nyt omat elämät eikä niitä pidä sekoittaa toisiinsa.
Olisiko niin että että ex-anoppisi olisi syyttänyt pojalleen että lapsia ei tuotu hänen luo käymään, ja mies sitten vieritti syyn sinun niskoille?- kiroilisinjosvoisin
Just siltä se vaikuttaa, minun syyksi laitetaan.Itse sitä mieltä että miehen tehtävä se olisi ollut huolehtia ,ei minun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5224368Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183481Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2842302Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4762179Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.861486- 1571373
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1021301Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel641281- 651204
- 841134