mutta siitä pitäisi ehdottomasti puhua, jotta ymmärretään miksi juuri muslimit menestyvät niin huonosti koulussa, ja häiriköivät paljon. Muslimeilla on myös hyvin heikko työllisyysaste, verrattuna moniin muihin ulkomaalaisiin.
Serkusavioliittojen seuraukset ovat epämiellyttävän selvät: kuolleisuus, matala älykkyys ja kehitysvammaisuus, muut vammat ja sairaudet johtavat usein hitaaseen ja tuskalliseen kuolemaan. Muita seurauksia ovat: heikot sosiaaliset taidot, koulunkäyntivaikeudet, työnsaannin vaikeudet ja tuskalliset hoidot. Huonot kognitiiviset ominaisuudet madaltavat kykyä tulla omillaan toimeen. Keskittymiskyvyn puute ja tunteiden hallitsemattomuus johtaa yleensä epäsosiaaliseen käytökseen.
Lähisukulaisten saamien lasten mielenterveysongelmat voivat selittää, miksi maahanmuuttajat kuormittavat niin kovasti psykiatrisia hoitolaitoksia ja miksi heidän osuutensa on korostunut mielenterveysongelmista kärsivien rikoksentekijöiden joukossa: ”Sct Hans Hospitalin, joka on Tanskan suurin vankimielisairaala, potilaista yli 40% on maahanmuuttajia.
Muslimimaahanmuuttajien kustannukset näkyvät – serkusavioliittojen seurauksena – kyvyttömyytenä työllistyä: muslimimaahanmuuttajilla ja heidän jälkeläisillään on erittäin korkea työttömyysaste. Sama asia paljastuu myös Yhdysvalloissa, jossa Gallup Institute haastatteli 300.000 ihmistä: ”Muslimeilla on yleensä keskimääräistä heikommat ansiot, matalampi koulutus ja huonommat työpaikat kuin keskimäärin.”
Serkusavioliittojen seuraukset ovat epämiellyttävän selvät: kuolleisuus, matala älykkyys ja kehitysvammaisuus, muut vammat ja sairaudet johtavat usein hitaaseen ja tuskalliseen kuolemaan. Muita seurauksia ovat: heikot sosiaaliset taidot, koulunkäyntivaikeudet, työnsaannin vaikeudet ja tuskalliset hoidot. Huonot kognitiiviset ominaisuudet madaltavat kykyä tulla omillaan toimeen. Keskittymiskyvyn puute ja tunteiden hallitsemattomuus johtaa yleensä epäsosiaaliseen käytökseen.
Lähisukulaisten saamien lasten mielenterveysongelmat voivat selittää, miksi maahanmuuttajat kuormittavat niin kovasti psykiatrisia hoitolaitoksia ja miksi heidän osuutensa on korostunut mielenterveysongelmista kärsivien rikoksentekijöiden joukossa: ”Sct Hans Hospitalin, joka on Tanskan suurin vankimielisairaala, potilaista yli 40% on maahanmuuttajia.
Muslimimaahanmuuttajien kustannukset näkyvät – serkusavioliittojen seurauksena – kyvyttömyytenä työllistyä: muslimimaahanmuuttajilla ja heidän jälkeläisillään on erittäin korkea työttömyysaste. Sama asia paljastuu myös Yhdysvalloissa, jossa Gallup Institute haastatteli 300.000 ihmistä: ”Muslimeilla on yleensä keskimääräistä heikommat ansiot, matalampi koulutus ja huonommat työpaikat kuin keskimäärin.”
Vastaukset 28
Vanhimmat
Miksi musut raiskaa paljon?
Sitä voidaan kysyä.
Musu ei ymmärrä, eikä hyväksy naisen taholta sanottuna "EI".
Vasemmistoliiton Anna Kontula esitti että sukurutsaus tulisi sallia.
Näin minäkin voisin äitini kanssa virallistaa suhteemme.
Sitä nyt olen pohtinut että olisivatko jälkeläisemme enemmän lapsiani kuin veljiäni?
Selvähän tuo. Oletko joskus kuullut älykkäästä muslimista?
Kesällä on tulossa Kiasmaan islamilaisen tieteen ja taiteen suurnäyttely.
Nähtävänä on Koraani.
Oletko sinä koskaan kuullut tyhmästä kristitystä?
Kyllä sitä sisäsiittoisuutta löytyy suomalaisistakin. Lestoista kaikista eniten.
Ei, kunhan huomautin vain.
Ja samoiten viherpuolueesta, kuten myös kommareista, eikä kannata unohtaa persujakaan...
Nyt oli kyse uskonnoista, ei puolueista.
Ei islam ole mikään uskonto vaan naurettava, brutaali ja tuomittava maailmankatsomus jonka edustajat ovat ihmishirviöitä.
"Islam on monoteistinen abrahamilainen uskonto. Se on maailman toiseksi suurin ja nopeimmin kasvava uskonto."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Islam
Nenäkarvoilla näyttää olevan paljon tietoa.
Tätä sopii kyllä totisesti ihmetellä ja huomattavasti kauemmin kuin muutaman sekunnin verran.
Kristinusko on ihan yhtä brutaali niille jotka haluavat sen niin tulkita. Suurin osa muslimeista ei ole jihadisteja.
Niin, muslimi ei ole terroristi mutta joka terroristi on muslimi....
Tämä oli varmaan ironiaa..
Tuosta lauseesta on tuomittu jopa kansanedustajia kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
Se onkin ainoa pykälä minkä nojalla poliittinen poliisimme (PolPo) nykyisin vanhoja mummoja raahaa kuulusteluihin.
PolPon ryhmään kuuluu nyt 50 päätoimista poliisia ja ryhmää tullaan kasvattamaan. Aikamoinen armeija paria mummua vastaan; muita en tähän hätään tiedä.
Tässä yhden mummon kiusaamisen aiheuttama kansalaisreaktio:
https://www.youtube.com/watch?v=fhJLMZ3TPss&t=2149s
Itse vihaan ja inhoan islamia ja kaikkea mitä se edustaa. Sitä ei laki kiellä. Sanansa vain joutuu nykyisin sijoittamaan taitavasti.
Se että joku ei pidä jotakin ei ole tarpeeksi hyvä syy sen kieltämiseen.
Joko pelle olet kääntynyt islamiin?
En, pitäisikö?
""Islam on monoteistinen abrahamilainen uskonto. Se on maailman toiseksi suurin ja nopeimmin kasvava uskonto.""
Mutta se on myös ideologia. Islamia ja sen tulkintoja voidaan käyttää paljon enemmän politiikan välineenä kuin esim. Kristinuskoa.
Sakasan kansallissosialismi oli vain askeleen päästä uskonnosta jos olisi saanut kehittyä ja olla vallassa kauemmin kuin 12 vuotta.
"Kristinusko on ihan yhtä brutaali....."
Ei ole. Kristillisyydessä ja uudessa testamentissa ( joka nyt on kristillisyyden ydin ja ero juutalaisuuteen) läpitunkevana ajatuksena on lähimmäisenrakkaus ja jopa "toisen posken kääntäminen" viholliselle. Se että jotkut ovat käyttäneet kristinuskoa muiden alistamiseen ym. On oikeasti kristillisyyden väärentämistä. Islam=alistuminen, antautuminen - taas pitää jo sisällään käskyn tuhota tai alistaa "vääräuskoiset". Juutalaiset tai kristityt tosian selviävät maksamalla "veroa", jizyaa muslimeille. Näin määrää Koraani.
Suomalaisissa on äärimmäisen vähän henkilöitä jotka ovat tehneet lapsia serkkujen kanssa. Somaliassa suuri osa on tehty 1 tai 2 serkkujen kanssa. Suuri väestönlisäys ei myöskään estä sisäsiittoisuutta jos joku nyt luuli niin. Somaliassa oli 2,7 miljoonaa asukasta vuonna 1950 ja nyt somaleja 17 miljoonaa.
Kyse oli siitä onko islam uskonto vai ei. Islam on uskonto mutta kyllä se voi muutakin olla . Kun vanhasta testamentissa löytyy jotakin joka saa jumalan tai uskonnon näyttämään pahalta heti kielletään kaikki yhteydet siihen. Vanha testamentti on osa kristin uskoisten raamattua siinä missä uusikin.
Mikä tahansa aate voidaan määritellä uskonnoksi jos liikkeen johtaja niin haluaa ja jotkut uskovat tätä. Tietysti islam on uskonto, mutta myös paljon muuta. Laki "uskonrauhan rikkomisesta" on siis turha. Poliittinen kokouskin on suojattu lailla. Itse pidän islamia eräänä ( vastenmielisenä) ideologiana ja epäjumalan palvomisena. Tämä on subjektiivinen näkemykseni. Muistatteko kuinka Neuvostoliitossa havahduttiin alkuaikoina siihen että kansa kaipasi uskontoa? Tilalle kehitetiin nopeasti "usko" kommunismiin. Pyhimysten kuvat korvattiin valtavilla johtajien kuvilla ja palsamoitujen raatojen palvonnalla.
Miksi ei näy koskaan muslimien isoja mielenosoituksia terrorismia vastaan? Mutta kylläkin näkyy jokaisen veriteon jälkeen suvakkihuoria musulemmikkeineen marssimassa islamifobiaa tai huonoa ruokatarjoilua vastaan. Eli mieltään osaavat kyllä osoittaa ja marssia, kunhan löytävät hyvän motiivin.
Miten se menikään? ...Camel boots miehille, jotka polkevat omia siskojaan.
Niinhän se on tabu myös lestadiolaistenkin piireissä samoin kuin lasten hyväksikäytöt,paras esimerkki on kun katsoo erään pääministerin naamaa ja katsetta, se ei ole normaalin ihmisen katse eikä naama.
Lestojen lastenhyväksikäytöt ovat lööpeissä harva se päivä, mutta sitä ei edes saa sanoa, että erään pyhän (ja siksi nimeltä mainitsemattoman) uskonnon pyhä mies (ja siksi kuolemantuomion uhalla kielletty kuvaamasta) oli uskonnon omien pyhien kirjoitusten mukaan pahimmanlaatuinen pedofiili. Mikä pahinta, tämän pedofiilin elämä oli lahkolaistensa mielestä kaikin puolin täydellinen mallielämä, josta tosiuskovaisen on otettava mallia.
Ja tätä ei siis saisi edes sanoa. Vaikka kaikki on todistettavaa, uskonnon omiin kirjoituksiin perustuvaa. Pottunokalle on siis rikos sanoa sellaista, mitä uskovaiset saavat toisilleen kertoa avoimesti.
Lestojen pedofiliasta mainitsemisesta ei tietääkseni ole ketään tuomittu. Ei edes, vaikka usein siinä yleistetään kaikki lestat pedofiileiksi, mikä ei tietenkään ole totuus.