Se on palkka siitä että noudattaa yhteiskunnan asettamia velvoitteita. Veroakin siitä maksetaan kuten palkkatulosta ikään.
Jos työttömälle annettaisiin vapaus olla välittämättä valtion asettamista velvoitteista, esim. veroilmoituksen täyttö, liikennesäännöt, saisi kalastaa metsästää ja viljellä valtion mailla ja rakentaa niihin asumuksensa, niin silloinhan olisi aivan perusteltua että hänelle ei makseta korvausta. Ja tietysti pitää olla oikeus tehdä työtä ilman veronmaksuvelvollisuutta.
Mutta niin kauan kuin valtio asettaa sääntöjä, ehtoja, kieltoja ja rajoituksia työttömän elämälle, niin kauan hänelle on myös maksettava korvausta siitä.
Jos työttömälle annettaisiin vapaus olla välittämättä valtion asettamista velvoitteista, esim. veroilmoituksen täyttö, liikennesäännöt, saisi kalastaa metsästää ja viljellä valtion mailla ja rakentaa niihin asumuksensa, niin silloinhan olisi aivan perusteltua että hänelle ei makseta korvausta. Ja tietysti pitää olla oikeus tehdä työtä ilman veronmaksuvelvollisuutta.
Mutta niin kauan kuin valtio asettaa sääntöjä, ehtoja, kieltoja ja rajoituksia työttömän elämälle, niin kauan hänelle on myös maksettava korvausta siitä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Palkkaa saa kun tekee töitä. Jos taas ei suostu tekemään töitä, niin silloin saa työttömyyskorvausta.
Työttömyyttä ei olisi, jos työt jaettaisiin kaikkien kesken. Töiden uusjako sotkisi kolmikannan parhaiden veljien bisnekset, joten jatketaan Kekkosen ajalta tuttua ihmisjahtia.
Töitä pitäisi olla jakamassa silloin jatkuvasti uudelleen, koska töiden määrä ei ole vakio. Esimerkiksi maataloudessa keväällä on kylvöhommat. Sitten muutama kuukausi pankolla makoilua. Elokuussa on elonkorjuu, jonka jälkeen vielä tukiaishakemusten täyttö. Miten tuollaistakaan työtä voi jakaa, jota on silloin, mutta ei tällöin?
Mutta niinhän tosielämä on, ihminen tarvitsee ainoastaan 365 kg ruokaa vuodessa,nykymaataloudessa se pystytään tuottamaan jo viikossa kokonaistyöajassa laskettuna,miksi siis pitäisi rehkiä koko vuosi rikkaampien yritysten piikkiin?
Nykytyöelämä on pelkkää hyväksikäyttöä alusta loppuun ja joku aina korjaa potin.
eli nykyinen kovempi verotus verraten palkkatuloon on sitten väärin .
Muutaman satasen työttömyyskuukausikorvaus ei ole lähelläkään palkkatyötä.
Työttömyyskorvaus on ennemminkin pääomatuloa, koska se ilmestyy pankkitilille tekemättä mitään.
Sen eteen pitää noudattaa Suomen lakeja ja pysyä Suomessa. Eikä saa tehdä mitään sellaista millä voisi itse elättää itsensä minimitasolla. Verotus pakottaa aina tekemään moninkertaisen määrän töitä.
Esim. 120 tuntia pimeää työtä kuukausittain 8 euron tuntipalkalla elättäisi jo hyvin yhden ihmisen.
Mutta kun siitä pitää maksaa veroja niin että työn teettäjälle tulee tunnista 12-13 euron kulut ja paljon paperisotaa ja sitten työntekijä saa vain vitosen käteen. Se ei enää elämiseen riitäkään.
Työttömyyskorvaus on palkkaa siitä että on pakotettu elämään yhteiskunnan säännöillä.
kyllä ja verokin on pääomatulon tasoa...
samasta määrästä palkkaa ei maksettaisi veroa kuin pari prosenttia.
Pääomatuloilla eläessäkin pitää noudattaa lakeja ja määräyksiä, eli siinäkin mielessä työttömyystuki on vastaavanlaista kuin muutkin pääomatulot.
Miksi et saisi työttömänä poistua Suomesta? EU:kin on yksi iso työssäkäyntialue. Pitää olla vaan työvoimatoimiston tavoitettavissa ja riittävän ripeästi käytettävissä työmarkkinoilla. Esimerkiksi Thaimaasta pääsee Suomeen puolessa vuorokaudessa. Jos käy hyvä flaksi ja saat työpaikan puhelinmarkkinointifirmasta, niin saatat pystyä tekemään töitä sieltä Thaimaastakin käsin.
Kuinka+paljon+kansanedustajan+palkkiosta+pidätetään+veroa?+Työmarkkinatuesta+pidätetään+20+%+veroa+ennakkoon.
Työtön on kuitenkin työmarkkinoiden käytettävissä. Hän on ikäänkuin varalla sitä varten, että jotain tekemisen arvoista sattuisi löytymään. Työttömyyskorvaus on "varallaoloraha", näinhän on myös joissakin työpaikoissa. Ihminen on varalla kotonaan, esimerkiksi pelastuslaitoksella.
Miksi eivät muuten täytä avoimia työpaikkoja työttömillä? Periaatteessahan avoimia työpaikkoja ei pitäisi olla lainkaan, jos työttömiä on niitä enemmän.
Yksi kun jää eläkkeelle tai vaihtaa työpaikkaa, niin työpaikka ilmoitetaan hakuun esimerkiksi kuukauden irtisanomisajan ajaksi, jolloin valkataan the Best (jonkun tuttu) hommaan.
Sitten nämä EK:ssa laskee näitä haussa olevia työpaikkoja, että nytkin on työvoimatoimistossa noin paljon avoimia työpaikkoja. Mikseivät mene töihin.
Suomen korkea hintataso huomioiden tuo nimi voisi olla Mitätönkorvaus. Jos täällä eu:n vaatimuksiin suostuttaisiin ja mitätönkorvaus nousisi länsimaisen sivistyksen tasolle eli sinne 1250€ kk niin sitä vastaan voisi jo lähteä tekemään paperilennokkeja ja "tutustumaan" työelämään. Kokemusta kun on niin vähän ( 30v vuorotyötä)siitä elämästä. Mutta jospa se työelämä on tässä 2 vuoden aikana muuttunut? Vaikka niin että ensin lähdetään töistä ja vasta sitten mennään kotiin? Tai ruokatunti alkaa heti vuoron alussa? Kaikilla on hauskaa ym? Mistäpä sitä tietää.
Työttömyyskorvaus on korvaus siitä että yhteiskunta ei takaa kaikille työtä. Perustuslakia rikottu jo vuosikymmeniä kenenkään siihen puuttumatta. Suomalaiset työttömät ovat yhteiskunnalle tavttoman kalliita mutta maahnmuuttajat ei. heille maksetaan kaikkinensa luontaisetuineen kymmenkertainen korvaus suomalaisiin verrattuna. Mutta kukaan ei huuda suu vaahdossa ettei niille saa maksaa mitään.